Jednoliścienne
Jednoliścienne ( Monocotyledoneae ) , zwane liliopsidas i przypisane jako klasa w klasyfikacji Cronquist 1981, [ 4 ] , 1988, [ 5 ] , to grupa roślin okrytonasiennych , które mają w zarodku jeden liścień zamiast dwóch, jak mają okrytozalążkowe. dwuliścienne . Ten nabyty charakter jednoliściennego przodka jest tym, co nadaje grupie nazwę.
Jest to również nazwa przyjęta w klasyfikacjach takich jak Englera [ 6 ] w bardziej nowoczesnych APG (1998) [ 7 ] i ich następców APG II (2003) [ 8 ] i APG III (2009). [ 1 ]
Pojedynczy liścień był tylko jedną z postaci ważnej transformacji ewolucyjnej, która na nowo zdefiniowała plan ciała jednoliściennych przodków i której przewaga adaptacyjna w ówczesnych warunkach jest wciąż słabo poznana, być może związana z adaptacją do środowiska wodnego [ 2 ] . które przystosowały do wszystkich siedlisk planety, stanowiąc około 56 000 gatunków [ 9 ] , które mają obecnie, 22% [ 9 ] wszystkich roślin okrytozalążkowych. Jego charakterystyczne cechy morfologiczne i anatomiczne ułatwiły rozpoznanie go jako grupy monofiletycznej na początku nowoczesnej taksonomii , hipoteza ta została podtrzymana w kolejnych stuleciach dzięki nowym liniom dowodowym, w tym cząsteczkowym dowodom w latach 90. [ 2 ] Morfologiczna i apomorfie anatomiczne (cechy pochodne), które są rozpoznawane to ich zielny pokrój , ich liście z równoległym żyłkowaniem i podstawą osłonową, ich zarodek z pojedynczym liścieniem, ich łodygi z atactostela , ich liczne korzenie przybyszowe , ich sympodial wzrostu i jego trimer (z trzema sztuk na okółek) i pięciocykliczne (z pięcioma okółkami) kwiaty: 3 działki kielicha , 3 płatki , 2 okółki po 3 pręciki i 3 słupki . [ 2 ] Opis jednoliściennego przodka jest uzupełniony cechami, które nie powstały po oddzieleniu się od innych linii, ale były obecne w przodkach okrytonasiennych, takich jak pyłek jednoliścienny , prawdopodobnie zachowany charakter [plezjomorficzny] (rodowy). [ 2 ] Wiele z tych cech wywodzi się z nowych stanów, na początku określonych w nich grup, a niektóre rodziny i rodzaje trudno rozpoznać jako jednoliścienne, z drugiej strony niektóre dwuliścienne nabyły niektóre z tych cech niezależnie (np. atactostela u dwuliściennych występuje u nimfa i niektórych piperaceae). [ 2 ]
Do roślin jednoliściennych należą dobrze znane palmy , imbiry , lilie , storczyki , trawy lub wiechlinowate (trawy i trzciny ), sitowie , banany , bromeliady , aroidy , takie jak kalie i trawy morskie . Rodzina Poaceae jest prawdopodobnie najważniejszą gospodarczo grupą wszystkich roślin [ 9 ] i obejmuje trawy pastewne oraz zboża , takie jak ryż , pszenica , kukurydza , jęczmień i żyto [ 9 ] . Połowę różnorodności roślin jednoliściennych można znaleźć tylko w dwóch rodzinach, Orchidaceae (storczyki) i Poaceae , które obejmują odpowiednio 34% i 17% wszystkich gatunków roślin jednoliściennych, a także należą do rodzin z największą liczbą przedstawicieli wszystkich roślin okrytozalążkowych ( Soltis i wsp. 2005 [ 9 ] ). Niektóre rośliny jednoliścienne są dominującymi członkami wielu zbiorowisk roślinnych, zwłaszcza Poaceae; w niektórych zbiorowiskach tropikalnych palmy ( Arecaceae ) mają duże znaczenie dla człowieka, a na wyspach Pacyfiku mało zbadany pandan ( Pandanus ).
Opis
- Wprowadzenie do terminologii we Wstępie do Organów Roślinnych
Rośliny jednoliścienne i dwuliścienne mają tak wyraźne różnice, że botanicy nazywają je dwiema „naturalnymi” grupami, ponieważ zazwyczaj potrafią na pierwszy rzut oka stwierdzić, czy roślina jest jednoliścienna, czy dwuliścienna , nawet gdy widzą ją po raz pierwszy. Główna różnica związana jest z nawykiem wzrostu. Łodygi jednoliścienne, z nielicznymi wyjątkami, utraciły zdolność ciągłego wzrostu grubości, to znaczy nie posiadają merystemu bocznego ( kambium ). Wiele roślin dwuliściennych ma tę tkankę i dlatego ich łodygi i korzenie mogą rosnąć w średnicy wraz ze wzrostem ich wysokości. Wzrost wzrostu jednoliściennych odbywa się za pomocą „ wzrostu zakładu ” [ przypis 1 ] , w którym każdy kolejny międzywęźle lub składowa sympodialna jest szersza niż poprzednia. Jedną z konsekwencji tej różnicy i różnic w anatomii naczyń jest to, że liść jednoliścienny jest zwykle przymocowany mniej więcej całkowicie na obwodzie łodygi w węźle, podczas gdy liść dwuliścienny jest zwykle przymocowany do stosunkowo wąskiego sektora obwodu łodyga. Bardziej fundamentalnie, korzenie zarodka dwuliściennego najprawdopodobniej będą się dalej rozwijać po wykiełkowaniu w korzeń palowy (o większych rozmiarach niż pozostałe) w miarę wzrostu rośliny, co oznacza również, że proksymalny koniec głównego korzenia będzie zwiększał swoją średnicę, gdy bardziej a więcej korzeni bocznych rozwija się dystalnie, nie powstanie wąskie gardło ani mechaniczne zwężenie. To nie może wystąpić u większości jednoliściennych, a jeśli korzonka przekształci się w korzeń palowy po wykiełkowaniu, wkrótce okazuje się, że ma niewystarczającą średnicę, aby służyć celom rozwijającej się rośliny. Wszystkie jednoliścienne wykształcają przybyszowy system korzeniowy, czyli dodatkowe korzenie wywodzące się z łodygi, które będą małe, ale liczne. Jest to szczególnie widoczne w roślinach kłączowych , rozłogowych i płożących, które zwykle mają architekturę sympodialną, w której każdy moduł sympodialny ma swój własny zestaw korzeni przybyszowych. Brak kambium u jednoliściennych znajduje również odzwierciedlenie w ograniczeniach ich rozgałęzień powietrznych. Kiedy pączek jednoliścienny rozwija się jako nowy moduł, zwykle każdy z jego międzywęźli będzie miał coraz większą średnicę, w taki sam sposób, jak podczas zakładania siewki ; bliższy koniec łodygi lub każdej gałęzi nie będzie w stanie zwiększyć średnicy tak bardzo, jak to możliwe u dwuliściennych. Konsekwencją rozgałęzienia łodygi byłaby niestabilna mechanicznie przewężenie w punkcie wstawienia gałęzi. Jednoliścienne mogą rozgałęziać się na pędach powietrznych, ale mają bardzo smukłe gałęzie (np. smukłe powietrzne gałęzie bambusów ) lub gałęzie podtrzymywane przez korzenie, takie jak pandanus , lub uzyskują podparcie podczas wspinaczki lub tworzą punkt mocowania, który jest mechanicznie stabilny dzięki wzrostowi w początkowej grubości gałęzi w momencie, w którym łodyga, która ją podtrzymuje, wciąż rośnie, to znaczy oba rozwijają się zgodnie. (AD Bell 1991 [ 10 ] : 14 ).
Żyłki liści są pobierane z całego obwodu łodygi z powodu atactosteli bez wtórnego wzrostu, co sprawia, że są one pochewkowe i z równoległym żyłkowaniem .
Merystem wierzchołkowy przodków jednoliściennych nie pozostawia za sobą merystemów bocznych (kambium) dla gęstego wzrostu, jak u przodków spermatofitów, ale niektóre odzyskały kambium, co pozwala na pewną formę nieprawidłowego wzrostu wtórnego . Wiele drzew jednoliściennych posiada ten typ wzrostu, np. grupa tak zwanych smoczych drzew ( Dracaena ), ( Yucca brevifolia ) i Cordyline ; wszystkie trzy dzisiaj w Asparagaceae sensu lato . Inne, szczególnie palma ( Arecaceae ) ale także wiele innych jak pandan ( Pandanus ) i drzewo podróżnika ( Raverala madagascariensis ) osiągają swoją wysokość w momencie pierwotnego wzrostu , po czym przestają rosnąć w grubości, co niektórzy autorzy nazywają „pierwotnym gigantyzmem” i jest to powód, dla którego te rośliny nie mogą zwiększyć rozmiaru swojej korony po założeniu, chociaż mogą nadal rosnąć na wysokość (mogą rozgałęziać się, a każda gałąź będzie miała proporcjonalnie większy rozmiar).mniejszy). „ Kora ” w sensie morfologicznym pochodzi z twardnienia (zdrewniałości, zdrewniałości) zewnętrznych komórek pierwotnego wzrostu. [ 10 ] Podobnie jak w przypadku innych roślin jednoliściennych, rozmnażanie wegetatywne w postaci „bandytów” jest również powszechne, rozgałęzienia w bardzo niskich węzłach, które rozwijają własne korzenie przybyszowe w miarę wzrostu średnicy, wyłaniając się z ziemi naśladując architekturę matki roślin i ostatecznie uniezależnić się od niej. [ 11 ] : 78
Anomalny wzrost wtórny można również znaleźć na trawach lub geofitycznych winoroślach , w ich podziemnych organach rezerwowych. Ze względu na szczególną anatomię jednoliściennych (atactostele) zwyczaj wspinaczkowy jest zbieżny z dwuliściennym . Niektóre z jego rodzajów należą do tych z największą liczbą pnących przedstawicieli wszystkich roślin okrytozalążkowych. U pnączy jednoliściennych liście są zawsze szerokie i ogoniaste, w prowadnicach ogonek kręci się i skręca z funkcją orientacji blaszki w kierunku światła słonecznego, dostosowując się do warunków zacienienia oferowanych przez gospodarza. Wciąż rozpoznawalne jest jej żyłkowanie, układ jednego liścia w węźle, poszycie nasady liściowej otaczającej całą łodygę oraz brak typowego wzrostu wtórnego. Mają też przedstawicieli półwspinających się lub wspierających wspinaczy , którzy rozpoczynają życie wyprostowane i zdrewniałe, a dochodząc do korony opierają się na otaczających drzewach, takich jak prawdopodobnie Monstera i rattan . Jednoliścienne wykształciły te same narządy przyczepu, co dwuliścienne z tych samych narządów. Wykształciły również wąsy ( smilacaceae ), wijące się łodygi ( dioscoreaceae ), korzenie przybyszowe , które są cementowane z podłożem ( araceae , takie jak pothos i monstera ), kolce i haki ( araceae , takie jak rattan ).
Liścienie odgrywają kluczową rolę podczas kiełkowania spermatofitów, u dwuliściennych mogą stać się epigeal (wznosić się nad ziemią) i fotosyntetyzować, być rezerwuarami składników odżywczych lub pozostawać w powłokach i funkcjonować jako narząd absorpcji bielma podczas kiełkowania lub kombinację tych funkcji. Pojedynczy liścienie roślin jednoliściennych zazwyczaj nie jest rezerwuarem, rezerwy znajdują się w sąsiadującym z nim bielmie, a podczas kiełkowania pozostaje on w powłokach i pełni funkcję organu absorpcyjnego bielma. Może być utrzymywana hypogeal (pod ziemią, jak u palmy daktylowej ) lub podniesiona w powłokach podczas kiełkowania epigeal (jak cebula ). U tych samych gatunków ten sam liścień może się wydłużać, pozostawiając swój proksymalny obszar poza powłokami, odsłaniając jego osłonową podstawę liściową, z której wnętrza wyłania się reszta łodygi, początkowo ukryta w niej. (AD Bell 1991). [ 10 ]
Różnorodność
Różnorodność taksonomiczna jednoliściennych jest przedstawiona w globalnej florze do rodzajów redagowanych przez Kubitzkiego (objętości jednoliściennych to 1998a, [ 12 ] 1998b, [ 13 ] w języku angielskim) oraz we florach regionalnych do gatunków — w regionach hiszpańskojęzycznych, miejmy nadzieję, w języku hiszpańskim — , które można konsultować w instytucjach zajmujących się botaniką z bibliotekami ogólnodostępnymi , takich jak uniwersytety czy ogrody botaniczne . Flory mogą być stare, a gatunki opisane w regionie w dziesięcioleciach poprzedzających konsultacje mogą w nich nie występować, dlatego konsultacja z najnowszą pierwotną literaturą taksonomiczną (najnowsze monografie taksonomiczne, przeglądy taksonomiczne i najnowsze inwentaryzacje — listy kontrolne , katalogi — w regionie) lub z lokalnym specjalistą, który jest ich świadomy. Ostatnie tomy flory Kubitzkiego (red.) są zgodne z klasyfikacją opartą na APG – mogą mieć pewne różnice – która jest tutaj prezentowana, ale wiele rodzin, jakie można znaleźć w starszych florach i tomach, przeszło istotne zmiany w grupy, które je tworzą, a nawet w ich koncepcji taksonomicznej , więc porównanie z okręgiem , jak tutaj podanym, może być konieczne do ich synchronizacji.
Kategorie historycznie przypisywano taksonom, wybierając postacie, które definiują je w porządku malejącym stabilności, w rodzinach okrytozalążkowych, postaciami o stabilności typowej dla linii rodowej w kategorii rodziny były tradycyjnie narządy, z których składa się kwiat, [ uwaga 2 ] lub ogólniej syndromu florystycznego, inne cechy, takie jak te, które definiują syndrom owocu lub dyspersji oraz te, które definiują nawyk, są na ogół bardziej labilne i należy spodziewać się większej ich zmienności w każdej rodzinie . Obecny trend, którego głównym promotorem była APG, do klasyfikowania grup nieparafiletycznych w tej kategorii, spowodował zarówno zastosowanie rangi podrodzin do tradycyjnego umieszczania grup w kategorii rodziny, jak i utrzymanie nazwy z „agregatem” ( wrzucanie ) odmiennych grup, czasami jedna z nich rodowa względem pozostałych pod względem stanu postaci, w tej samej rodzinie.
Niektóre zamówienia
W tej sekcji opisano tylko kilka rzędów z grupy jednoliściennych. Pełną listę według różnych systemów klasyfikacji można zobaczyć w sekcji taksonomii .
Zamówienie Achorals
Wśród acoraceae jest Acorus calamus , aromatyczny tatarak, naturalizowany w Europie od czasów starożytnych. Są to zioła z wilgotnych ziem półkuli północnej, o cienkich i wyrównanych liściach; oraz małe, dwupłciowe kwiaty z 6 działkami, 6 pręcikami i 2 lub 3 zrośniętymi słupkami, wsadzone w gruby, kolczasty kwiatostan, których owocami są jagody. Spadix wydaje się rodzić w środku liściastego wypustka, równobocznego jak liście. Jego olejki eteryczne wydzielają słodkawy, lekko cytrusowy zapach i są używane w likierach oraz jako perfumy owadobójcze. [ 14 ] Ze względu na ich podobieństwo do Araceae , w tym spadix i przylistek, tutaj również nazywany spathe, uważano, że są blisko spokrewnieni i tradycyjnie umieszczano je w tej rodzinie jako nienormalny członek. [ 15 ] Propozycja przeniesienia ich do własnej rodziny została wzmocniona w latach 90., kiedy dowody molekularne umieściły je jako podstawowe jednoliścienne, aczkolwiek wysoce rozwinięte. [ 15 ] Acorus ma wiele cech plezjomorficznych u jednoliściennych, być może w tym olejki eteryczne w wyspecjalizowanych kulistych komórkach, od których grupa wzięła swoją nazwę, tatarak cukrowy . [ 14 ]
- — Czytaj dalej w: Bogner i Mayo w Kubitzki (1998b) "Acoraceae".
Kolejność alimatyzacji
Araceae, starożytne Arales
Pierścienie i zatoczki należą do rodziny Araceae, do grupy aroidów . Jego najbardziej charakterystycznym charakterem jest wygląd kwiatu, kwiatostan, którego wypustka poszycia, często płatkowata, jest spatką , po której następuje gruba, mięsista oś, w której ciasno zgrupowane są drobne kwiatki, spadix , którymi przyciąga różne grupy. owadów zapylających (chrząszcze, muchy, pszczoły). Dzięki liściom ogonkowym o szerokich ostrzach, przystosowanym od przodków do warunków runa tropikalnego, kwiatostan tej rodziny sprawia, że większość jej rodzajów +100 jest bardzo łatwa do rozpoznania.
Wiele ziemskich aroidów sezonowych klimatów tropikalnych tworzy cebulki magazynowe ; te z wielu gatunków są jadalne po usunięciu drażniących chemikaliów, takich jak "taro" ( Colocasia esculenta , podstawa diety wysp Pacyfiku ) i inne gatunki w Colocasia , Alocasia i Xanthosoma .
Pothos (patrz uwaga poniżej).
Kwiaty (żółte) i spatka (białe) na kwiatostanie ( pseudanthus , "pseudokwiat") kalii ozdobnej ( Zantedeschia ).
Na Arum dojrzewają liczne owoce jagód . Jest to typowy w rodzinie, na ogół niejadalny przez ludzi.
Pokrój (ogólny wygląd) rzęsy.
Hydrocharitaceae i inne podwodne rodziny z rzędu Alismatales
Zakon Alismatales charakteryzuje się występowaniem wielu gatunków wodnych i wszystkich morskich roślin jednoliściennych.
Elodea (: Hydrocharitaceae [+ Najadaceae ]) jest znana w akwariach na całym świecie i często jest unikana z uprawy i oznaczana jako chwast . Żyje całkowicie pod wodą, z wyjątkiem małych kwiatów unoszących się na powierzchni, przymocowanych do rośliny delikatnymi siekierami. Większość rozmnażania odbywa się wegetatywnie, za pomocą „hijuelos”, rozgałęzień w niskich węzłach, które zakorzeniają się na dole. Hydrocharitaceae są zanurzone w słodkiej wodzie z wyjątkiem 3 rodzajów morskich i mają interesującą różnorodność zespołów kwiatowych.
Tak zwane „ trawy morskie ” wyewoluowały w kilku blisko spokrewnionych rodzinach z rzędu Alismatales: Zosteraceae , Cymodoceaceae , Ruppiaceae i Posidoniaceae . Są to wieloletnie rośliny kłączowe , o cienkich liściach, z kwiatami, które również są zanurzone i zapylane przez wodę, a także mogą być „pasione” jak trawy lądowe, ale nie są z nimi szczególnie spokrewnione.
Rodzina spokrewniona z „trawami morskimi” to Potamogetonaceae ([+ Zannichelliaceae ]), od wód słodkich do słonawych . Podobnie jak trawy morskie, są zanurzone, zakorzenione, z podziemnymi organami magazynowymi, zazwyczaj kłączami; liście unoszą się w potamoguetonoides, unosząc się, gdy poziom wody spada w zanichelioides; zapylanie odbywa się w wodzie lub przez wiatr.
- —Dalsze czytanie w: CDK Cook w Kubitzi (1998b) „Hydrocharitaceae”; J Kuo i AJ McComb w Kubitzi (1998b) „Zosteraceae”, „Cymodoceaceae”, „Posidoniaceae”; RR Haynes, LB Holm-Nielsen i DH Les w Kubitzi (1998b) „Najadaceae”, „Ruppiaceae”, „Potamogetonaceae”, „Zannichelliaceae”
Posidonia zwyczaj
Alismataceae i inne pokrewne rodziny bagienne
Rodzina z jednym gatunkiem siostrzanym kladu Alismataceae [+ Limnocharitaceae ]. Zioła bagienne lub wodne. Na pąku pstre i pomarszczone płatki, liczne wolne słupki. Liście czasami petioly. Kwiatostan w gronach, czasem kręconych kwiatami. W pobliżu zanurzonych Hydrocharitaceae znajdują się bagienne rodziny Alismataceae [+ Limnocharitaceae ] i Butomaceae . Podobnie jak Hydrocharitaceae, okwiat jest zróżnicowany na działki i płatki, pręciki mają więcej niż 6 lub słupki więcej niż 3 (wzrost wtórny) i kwiatostan z głazem, wśród innych apomorfii anatomicznych. [ 14 ]
- —Dalsza lektura w: RR Haynes, DH Les i LB Holm-Nielsen w Kubitzki (1998b) „Alismataceae”; RR Haynes, DH Les i LB Holm-Nielsen w Kubitzki (1998b) "Limnocharitaceae"; CD K Cook w Kubitzki (1998b) "Butomaceae".
- Butomaceae i Alismataceae
Butomus umbellatus , kwiat
Alisma plantago-wodnik , kwiat
Zamów Dioscoreale
Dioscoreaceae
Dioscoreaceae są najczęściej wymienianą z pnących rodzin jednoliściennych. Ich narządem pnącym jest ta sama łodyga, która okrąża (są kapryśne ), są to rośliny geofityczne , które tworzą podziemne organy spichrzowe normalnie uważane za bulwy , które mają interesującą różnorodność morfologiczną; zgodnie z jego zwyczajem, jego największa różnorodność występuje w klimacie tropikalno-subtropikalnym monsunowym . Bulwy kilku gatunków Dioscorea , zwanych "yam" ( pochrzyn w języku angielskim), są podstawowym pożywieniem zwłaszcza w Afryce Wschodniej i Nowej Gwinei , w Górnej Gwinei znajduje się strefa pochrzynu ("strefa pochrzynu") nazwana od Dioscorea ; zewnętrznie są nieco podobne do bulwiastych korzeni słodkich ziemniaków ( Ipomoea batatas , pnąca dwuliścienna z jadalnym podziemnym organem), w rzeczywistości słodki ziemniak, który nie jest dobrej jakości, można również znaleźć jako pochrzyn w języku angielskim. Bulwy nie są słodkie jak słodkie ziemniaki i zawierają alkaloidy i steroidy nieobecne w słodkich ziemniakach, te niektórych gatunków są stosowane w środkach antykoncepcyjnych, przeciwzapalnych, truciznach i mydle. Dioscorea jest bardzo zróżnicowanym rodzajem i niektórzy autorzy proponują, aby jego 28 sekcji zostało podniesione do rangi rodzaju.
Rodzina ta nadaje swoją nazwę rządowi Dioscoreales , który zachował kilka rodzin kwiatów lilioidalnych i liści „siatkowatych” (np. w Dahlgren et al. 1985), jest obecnie nieco zróżnicowany morfologicznie, przed czym niektórzy autorzy zauważyli już, że anatomiczne osobliwości tego rzędu (na przykład układ wiązek naczyniowych), które odróżniają go od innych jednoliściennych, a nawet od wszystkich spermatofitów.
- — Czytaj dalej w: Kubitzki in Kubitzi (1998a) „Dioscoreaceae”, Kubitzki in Kubitzki (1998a) „Taccaceae”
Dioscorea bulbifera ma żyłkowanie akrodromiczneŻyły pierwotne, po rozejściu się w punkcie proksymalnym, biegną wzdłuż normalnie sercowatej (w kampylodromicznej ) lub zaokrąglonej (w akrodromicznej , foto) podstawie liścia i zbiegają się na dystalnym końcu blaszki liściowej.
Łodyga ogoniasta i krótkotrwałe pędy powietrzne w Dioscorea .
Rodzina Taccaceae , nadal uznawana przez APWeb , [ 2 ] została włączona do Dioscoreaceae w APG III (2009 [ 1 ] ). Pantropikalny, zielny, o długich, szypułkowych liściach i łuskowatym kwiatostanie ze średniej wielkości, fioletowo-czarnawymi kwiatami, między kwiatami wymieszane są długie, nitkowate przylistki .
Zamówienie Pandanales
Pandanus i sojusznicy
Rodzina nadaje swoją nazwę rzędowi Pandanales , popartemu analizami molekularnymi.
Pandanus ( Pandanus ) jest jednym z najbardziej użytecznych drzew na Pacyfiku , używanym do wyplatania, krycia strzechą, jedzenia itp. Mimo to jego sekcje +60 są słabo rozumiane przez współczesną taksonomię.
Z innymi rodzajami rodziny, z tropików Starego Świata , dzieli charakter liści i kwiatostanów.
- — Czytaj dalej w: BC Stone, KL Huynh i HH Poppendieck in Kubitzi (1998a) „Pandanaceae”
Poszycie liści i owocostany na Pandanus utilis .
pień i korzenie pandanu .
Kwiatostan i liście Freycinetia .
Zamów Liliales
Lilie, irysy i tulipany
- Liliaceae , w APG III w bardzo ograniczonej koncepcji taksonomicznej
Lilie i pokrewne lilie ( Lilium ) oraz tulipany ( Tulipa ) należą do rodziny Liliaceae. Są to zioła geofityczne , przystosowane do przetrwania niekorzystnego sezonu klimatu umiarkowanego na półkuli północnej pod ziemią, zazwyczaj w formie cebulki. Mają kwiaty z 6 działkami w 2 okółkach, nigdy nie łączonych ze sobą ani z innymi kawałkami ("darmowe"), są duże, bardzo efektowne i kolorowe, a czasami mają kropki, które są "przewodnikami", które kierują zapylaczy do swoich nagroda. Mają 6 pręcików, a jajnik jest górny (wstawiony jako najbardziej wewnętrzny okółek części pojemnika, znajduje się powyżej wstawienia pręcików i działek). Ta formuła kwiatowa (3,3 wolnych działek, 3,3 wolnych pręcików, 3-gamocarpelar gyneceum z lepszym jajnikiem), ta z kwiatów „lilioidowych” ( nie lilioidowych, która byłaby podrodziną) jest jedną z najbardziej typowych dla roślin jednoliściennych, a w przeszłości wiele nie blisko spokrewnione rodzaje zostały zgrupowane w tej rodzinie, ponieważ ich inne cechy nie różniły się wzorami, które wyraźnie wyznaczają grupy, które dopiero po dodaniu molekularnych linii dowodowych mogły zostać przeniesione, pozostawiając tę rodzinę ograniczoną tylko do około 10 rodzajów, ogólnie z przedstawicieli w Europie, najściślej spokrewnionych z Lilium .
- — Czytaj dalej w: MN Tamura in Kubitzi (1998a) „Liliaceae”
Kwiaty lilii .
Fritillaria ( " warcaby"), dwa płatki i kilka pręcików usunięte.
cebulki tulipanów . Cebulki są wytwarzane w pąkach pachowych wokół oryginalnej cebulki i są od niej oddzielane podczas zbioru.
Zamów szparagi
Storczyki
Kwiat orchidei z rodziny Orchidaceae orientuje swoją oś równolegle do podłoża i jest zygomorficzny , pojedyncza wyobrażona linia w widoku dystalnym dzieli go na dwie płaszczyzny symetrii, w tym przypadku po bokach linii środkowej prostopadłej do podłoża. 3 zewnętrzne działki są kolorowe i efektowne i są ułożone tak, aby ta w środkowej linii znajdowała się w górę, czyli na górnej lub grzbietowej stronie kwiatu. 3 wewnętrzne działki, również efektowne, ułożone są naprzemiennie pomiędzy zewnętrznymi, pozostawiając środkową działkę skierowaną ku ziemi, czyli po stronie dolnej lub brzusznej. Ten ostatni nazywa się labellum , ponieważ ma złożoną morfologię odmienną od reszty okwiatu, być może wywodzącą się z połączenia z innymi narządami; i od przodków funkcjonuje jako brzuszna warga, zaadaptowana jako platforma do lądowania owadów. Kwiaty storczyków są przykładem resupinacji , w której oś kwiatu jest obrócona o 180º, tak że etykietka storczyka jest w rzeczywistości płatkiem doosiowym kwiatu, tym, który był przed łodygą w pąku. Storczyki zawierają jedne z najbardziej złożonych i interesujących systemów zapylania ze wszystkich roślin okrytozalążkowych, często związane z uwalnianiem określonych kuszących zapachów, a ich wszechstronność w zakresie specjalizacji w zapylaniu zwierząt lub wyszukiwaniu obrazów sprawiła, że ich rodzaje +700 są najbardziej zróżnicowanymi spośród roślin jednoliściennych .
Storczyki reprezentują bazalnego Asparagala , siostrę całej reszty, a ze względu na swoją wyjątkowość dzięki wspomnianym i różnym innym apomorfiom zostały umieszczone przez innych autorów we własnej kolejności Orchidales.
Storczyki znane są z tego, że posiadają wiele gatunków o dużej wartości ozdobnej, ale tylko jeden z całej ich różnorodności ma zastosowanie dla człowieka, inny niż wspomniany, wanilia , owoc pnącza Vanilla planifolia .
- — Jeszcze nieopublikowany we Florze Kubitzkiego (red.)
Irysy, mieczyki i frezje
Do rodziny Iridaceae należą między innymi irysy z rodzaju Iris , mieczyki ( Gladiolus ) i frezje ( Frezja ). Są to zioła geofityczne przystosowane do przetrwania pod ziemią niekorzystnej pory roku jako organ magazynujący i są szczególnie zróżnicowane w regionie Przylądka o klimacie umiarkowanym w RPA, ale jest to odnosząca sukcesy i kosmopolityczna rodzina. Z 3,3 działkami , w przeciwieństwie do przodków jednoliściennych, straciły wewnętrzny okółek pręcików i często mają styl podzielony na 3 rozszerzone gałęzie, każda z nich, co oznacza pozycję słupka, przed (w tym samym promieniu que) zewnętrznym działkami i pręcikami, a w tęczówce 3 kawałki tworzą konstrukcję dwustronną [ 16 ] . Liście są generalnie szatkowate (w kształcie miecza) i izobilateralne (dwie strony liścia, po prawej i lewej stronie łodygi, są morfologicznie podobne).
Obecnie mają około +60 rodzajów z wieloma gatunkami ozdobnymi.
- —Dalsza lektura w: P Goldblatt z JE Manningiem i P Rudall w Kubitzki (1998a) „Iridaceae”
Kwiaty mieczyk . Podobnie jak u typowych Iridaceae mają 6 działek, straciły wewnętrzny okółek pręcików, a jajnik jest gorszy. Zwróć uwagę na ostrza ensiform, które dały temu rodzajowi nazwę (od gladiusa , rzymskiego ostrza miecza).
tęczówka sibirica . Każda zewnętrzna działka jest dolną wargą o konstrukcji dwuwargowej, wewnętrzne działki skierowane są do góry. Górna warga jest wydłużoną i płatkową gałęzią stylu, między którymi otaczają pręcik w tej samej ortezy; piętno jest obecne pod koniec gałązki stylu nieco ukryte między ustami.
Krokus sativus . Trzy gałązki stylarno-stygmatyczne (pomarańczowo-czerwone) to szafran .
Amaryllidaceae
- Starożytne amarylkowate z nową koncepcją taksonomiczną
Amarylis ( Amaryllis ) i żonkile należą do znanej od dawna rodziny Amaryllis ; są to rośliny geofitowe , przystosowane do przetrwania jako podziemny organ magazynujący w zimnych porach klimatu umiarkowanego, gdzie są bardziej zróżnicowane, i mają 3,3 działek, 3,3 pręcików i 3-gamocarpelarny gynoecium, w przeciwieństwie do liliaceae jajnika niższego (zatopiony w pojemniku ). Kwiaty są ułożone w szczytowe kwiatostany o zwartym wzroście, na końcu stosu, czasami są zwarte i wyglądają jak baldachy, a rzadko są zredukowane do pojedynczego kwiatu, przypominającego pojedyncze kwiaty. W żonkilach działki mają rozszerzenia (przydatki?) na powierzchni przyosiowej, które łączą się w „koronę” lub „paraperigonium” z funkcją płatka.
Jak to miało miejsce w przypadku liliaceae, w przeszłości do tej rodziny należało wiele rodzajów z tą formułą kwiatową, tepaloid z wolnych kawałków dolnego jajnika. Obecnie wiele z tych rodzajów zostało przeniesionych, a rodzina została obniżona z rangi do podrodziny Amaryllidoideae (amarilidoideae) przez APG III, w randze rodzinnej nazwa jest utrzymana z taksonomiczną koncepcją szerszej formuły kwiatowej. Grupa pozostaje z około 60 rodzajami w regionach umiarkowanych i tropikalnych na całym świecie.
Cebula , czosnek , por , szczypiorek , są spokrewnionymi gatunkami z rodzaju Allium , z innymi rodzajami z grupy allioidów, rozpoznawalnymi po zapachu czosnkowo -cebulowym, który wydziela: jest to jedyna grupa zawierająca związki chemiczne pachnący zapach .
Mają 6 działek, 6 pręcików i lepszy jajnik i przez pewien czas były zagnieżdżone w Liliaceae lub umieszczone we własnej rodzinie. Kwiatostan jest podobny do baldacha i zawsze znajduje się na końcu długiego stosu. Kwiaty są małe do średnich.
Trzecią podrodziną jest agapantoidea, której jedynym członkiem jest agapanthus ( Agapanthus ). Ma wtórny metabolizm, który wytwarza unikalne związki odstraszające owady i unikalne niebieskie antocyjany. Również jajnik nadrzędny, zanim znajdował się we własnej rodzinie lub w szerokich Liliaceae.
- —Dalsza lektura w: AW Meerow i DA Snijman w Kubitzki (1998a) „Amarillidaceae”, K Rahn w Kubitzki (1998a) „Alliaceae”, Kubitzki in Kubitzki (1998a) „Agapanthaceae”
Działkami (krem) i paraperigonium (żółty) w Narcyzie .
Nawyk alioida . Zwróć uwagę na baldaszkowaty kwiatostan na końcu gałązki, kwiaty nie są duże.
Kwiatostan agapantu .
Xanthorrhoea i sojusznicy
- Xanthorrhoea sensu lato
Rodzaj Xanthorrhoea jest chemicznie wyraźnie spokrewniony z resztą Xanthorrhoea sensu lato , zawiera antrachinony . Pochodzi z Australii, z nietypowym wzrostem wtórnym, łodyga jest zdrewniała i gruba, liście cienkie i długie na końcu łodygi.
Rodzina ta została dobrze rozpoznana przez taksonomów, ale ze starej rodziny, z rodzajów drzewiastych z powierzchownymi podobieństwami morfologicznymi i pewnym przybliżeniem regionalnym, pozostał tylko rodzaj, od którego pochodzi jej nazwa, reszta teraz rozproszona w pozostałej części szparagów , a nawet rodzaj Australijski, który był podobny ze względu na pierwotny gigantyzm, a nie wtórny anomalny wzrost, u Dasipogonaceae z Commelinidae . Rodzaj Xanthorrhoea został umieszczony we własnej rodzinie, w APG III zdegradowany do podrodziny.
Aloe vera należy do grupy asfodeloidów, nazwanej od Asphodelus . Są to rośliny Starego Świata , często o nietypowym wtórnym wzroście . Z suchych siedlisk tropikalnych liście są zazwyczaj soczyste, w rozetach u podstawy lub na końcu łodygi. Podrodzina jest dobrze scharakteryzowana chemicznie przez obecność antrachinonów do użytku medycznego, aloes i jego najbardziej spokrewnione rodzaje wytwarzają aloinę .
Kwiaty mają 6 wolnych działek, 6 wolnych pręcików i górny jajnik, zagnieżdżone w Liliaceae lub umieszczone we własnej rodzinie Asphodelaceae.
- —Dalsze czytanie w: HT Clifford w Kubitzki (1998a) „Xanthorrhoeaceae”, GF Smith i BE Van Wyk w Kubitzki (1998a) „Asphodelaceae”
Nawyk Xanthorrhoea .
Pokrój aloesowy , zwraca uwagę soczyste liście i nieokreślony kwiatostan.
Aloe vera i typowa soczystość liści asphodeloides.
Nieokreślony kwiatostan kwiatów lilioidalnych Asphodelus .
Szparagi i pokrewne
Rodzaj szparagów ( Asparagus ) preferuje klimat suchy od śródziemnomorskiego w Starym Świecie, gdzie jest rodzimy, są nieco kserofityczne, przystosowane do przetrwania suchego śródziemnomorskiego lata jako smukłe, fotosyntetyczne kladody . Liście zawierają kwiatostany, kwiaty są małe, liście obecne na wyrastających pędach są zwykle zredukowane i mniej lub bardziej łuskowate. Łodygi wyłaniają się z podziemnego kłącza. W Morzu Śródziemnym zbiera się młode pędy wszystkich gatunków tego rodzaju w celu spożycia, zwłaszcza w okresie wielkanocnym, który przypada na wiosnę. Najbardziej rozwinięte łodygi nie są jadalne, zawierają saponiny steroidowe, podobnie jak reszta Asparagaceae sensu lato ; w tym przypadku bardziej skoncentrowany w podziemnym kłączu.
Podobnie jak liliaceae, kwiaty mają 6 działek, 6 pręcików i górny jajnik i przez długi czas były gniazdowane w liliaceae lub były rozpoznawane we własnej rodzinie jak w APG II, APG III obniżyło go z rangi do podrodziny Asparagaceae sensu lato . Młode pędy wschodzące w handlu to Asparagus officinalis .
- — Czytaj dalej w: K Kubitzki i PJ Rudall w K Kubitzki (1998a) „Szparagaceae”
Pokrój szparagów lekarskich . Zwróć uwagę na fotosyntetyczne kladody, które nadają mu pierzasty wygląd i łuskowate liście na osi ortotropowej.
Drobno rozgałęzione kladody Asparagus setaceus , „paproci piórkowej”.
Agawa, Yuca i pokrewne
Agawy ( Agave ) i juki ( Yucca ) należą w APG III do agavoidea . Wielu członków tej grupy ma nieprawidłowy wzrost wtórny, a wielu jest drzewiastych. W przeciwieństwie do Asphodeloides, pochodzą z Nowego Świata i są szczególnie zróżnicowane w Meksyku . Liście są często duże, kseromorficzne, włókniste lub rzadko soczyste, w rozetach u podstawy lub na końcu gałęzi. Podrodzina, a przynajmniej zagnieżdżone w niej rodzaje, takie jak agawa i juka , wytwarzają saponiny steroidowe stosowane w środkach antykoncepcyjnych i mydle. Z kwiatostanów o zdeterminowanym wzroście tradycyjnie znajdowały się w liliowatych, ze względu na ich często podobne do lilii kwiaty.
W Meksyku mezcal wytwarzany jest z agawy, a tequila z agawy tequilany .Liście niektórych gatunków są źródłem błonnika sizalowego . Północnoamerykańskie drzewo Joshua to gatunek Yucca brevifolia .
- —Dalsza lektura w: S Verhoek in Kubitzki (1998a) „Agavaceae”.
Agawa americana w kwiacie.
Układ liści na końcu zdrewniałej łodygi i kwiatostanu w Yucca thompsoniana .
Zamów Arecales
Palmy
Palmy (Arecaceae, Palmae) to rodzina uznana od czasów starożytnych i łatwa do odróżnienia. Łodyga jest zawsze zdrewniała – stwardniała pod koniec pierwotnego wzrostu – a liście są mocne i charakterystyczne morfologicznie.
Choć nie przekracza znacznie liczby rodzajów (około 200), jest to jedna z najważniejszych rodzin dla człowieka, [ 17 ] być może najważniejsza gospodarczo w klimacie tropikalnym, [ 17 ] to palmy palma daktylowa , palma kokosowa , te, które dostarczają jadalnych serc palmowych (np . Euterpe edulis w Southern Cone ), olej palmowy (np . Elaeis oleifera ), miód i wino palmowe, skrobia palmowa, wosk karnauba , budowlany, zdrewniałe pręty i włókna do wikliniarstwa, takie jak rattan , włókna typu rafia , bielmo niektórych gatunków to kość roślinna z której wykonuje się guziki i ozdoby, a jest wiele ozdobnych, stosowanych gdy krajobraz wymaga widoku z dołu (np . pindó , palma kanaryjska itp.) . [ 17 ]
Od czasów starożytnych umieszczano je we własnej kolejności, Príncipes („pierwsze”, prawdopodobnie? dlatego, że przez pewien czas ich skamieniałości były najstarsze wśród znalezionych roślin jednoliściennych) lub Arecales (z rodzaju Areca ), ostatnia zachowana przez APG III.
- — Czytaj dalej w: J Dransfield i NW Uhl w Kubitzi (1998b) „Palmae”
Zamówienie Poales
Poaceae i inne rodziny Graminiform
Poaceae lub Gramineae , z wyjątkiem dwóch akceptowanych nazw, nadają nazwę grupie ekologicznej z wieloma członkami w porządku Poales Poaceae
lub Gramineae są ogólnie graminiformowanymi ziołami, ale mogą stać się duże i częściowo zdrewniałe ( trzciny ) jak w bambusach , pół gatunki drzewiaste z podrodziny Bambusoideae .
Kłączowe, rozmnażają się wegetatywnie przez „potomstwo” zwane pędami . Liście rosną dzięki merystemowi w ich podstawowym sektorze, co pozwala liściowi zakończyć swój rozwój, nawet gdy jest wypasany w jego dystalnym sektorze, wspomagany rezerwami w podziemnym kłączu. W dobrych warunkach osie powietrzne są wyczerpane w kwiatostanie. Liście mają między pochwą a blaszką języczkową i małżowiną uszną ważne dla zróżnicowania taksonomicznego.
Przystosowane do warunków słonecznych cienkie liście nie pozwalają na rozerwanie prześcieradła przez wiatr i przejście zwierząt. Charakterystyczne są podstawowe kwiatostany i owoce: kłosek do zapylania przez wiatr (i pasażowanie się zwierząt?) oraz „ziarno” (caryopsis) , które może być związane z dodatkowymi częściami kłoska, które pomagają mu przylegać do zwierząt, które go rozprzestrzeniają . Kwiaty i kłoski otoczone są przylistkami o funkcji sepaloidalnej, wystarczająco mocnymi, aby przejście zwierząt nie niszczyło kwiatów; jedynymi widocznymi częściami kwiatu są pręciki i znamiona po wystawieniu.
Jest to rodzina odnosząca sukcesy, która promieniowała praktycznie na wszystkie środowiska: kosmopolityczne, obecne na pustyniach po środowiska wodne, dominującymi członkami muraw ( prerie , sawanny , stepy zielne ), regionami, w których mogą przezwyciężyć krytyczny okres ich zadomowienia się w Potrzebują obfitego słońca i nawadniania i są w stanie wytrzymać umiarkowaną presję roślinożerności, po czym ich kłącza magazynowe i rozmnażanie wegetatywne przez krzewy pozwalają im przezwyciężyć susze i wypas. Są bardzo zróżnicowane i mają +700 rodzajów.
Gramineae o znaczeniu gospodarczym to trzcina cukrowa ( duża panikoida ) oraz zboża udomowione do spożycia ich zboża, takie jak pszenica , kukurydza , ryż , jęczmień , żyto , sorgo , owies , proso . Wśród traw wykorzystywanych jako pasza (do konsumpcji liści przez zwierzęta gospodarskie) znajdują się rośliny z rodzajów Bromus , Festuca i Lolium .
Od Poa nazwano zakon Poales , który charakteryzuje się ciekawą różnorodnością rodzin wiatropylnych i graminiformalnych.
Pręciki i znamiona wyciskane z każdego kłoska w Paspalum notatum (trawie widłowej) w celu zapylania przez wiatr.
Bambusy , laski z podrodziny Bambusoideae .
Pierzaste znamiona wydzielane z kłosków w Pennisetum glaucum (proso perłowe) w celu zapylania przez wiatr.
Ligule błoniaste w owsie ( Avena sativa ).
Małżowiny uszne na pszenicy ( Triticum aestivum ).
Trzcina cukrowa ( Saccharum officinarum ), duża, zdrewniała panikoida o grubych łodygach.
- Inne rodziny roślin ziarniakowatych w zamówieniu
Turzyce ( Cyperaceae ) przez długi czas były uważane za siostrzaną grupę poaceae, dziś wiadomo, że są nieco oddalone, ale w tej samej kolejności. Są graminiformami, ich pierwotny kwiatostan chroniony przylistkami nazywany był również kłoskiem i są na ogół zapylane przez wiatr (a także przez przejście zwierząt?). Łodygi są zwykle w przekroju trójkątne, częściowo opadające (nagie między podstawą a kwiatostanem). Nie mają języczka, ich liście są trójdzielne, wyznaczając kąty ich łodygi o przekroju trójkątnym.
Stosunkowo dobrze urozmaicone, z ~100 rodzajami, nie są tak ważne dla pożywienia jak trawy. Być może najszerzej stosowaną turzycą była Cyperus papirus , z której papirus robiono w starożytnym Egipcie.
Do trzcin należą trzciny z rodzaju Juncus . Obecne we wszystkich środowiskach, zwłaszcza w strefach umiarkowanych, są również zapylane przez wiatr (i przez przechodzenie zwierząt?). Kwiatostany są zwykle skondensowane w końcowe kłębuszki. Kwiaty mają wyraźne działki, owoce są torebkami. Liście, podobnie jak trawy, nie mają języczka.
- —Kontynuuj czytanie w: Poaceae jeszcze niepublikowane w Kubitzki's Flora (red.), P Goetghebeur w Kubitzi (1998b) "Cyperaceae", H Balslev w Kubitzi (1998b) "Juncaceae", HP Linder, BG Briggs i LAS Johnson w Kubitzki (1998b) "Restionaceae" (inne rodziny Graminiform u Poales).
- Restionaceae , Cyperaceae , Juncaceae
Pokrój resionaceae .
Pokrój papirusu Cyperus .
W kwiatostanie Cyperus rotundus o przekroju trójkątnym i przylistkach liściowych .
Pałki i sojusznicy
- Typhaceae , w APG III w jego szerszej koncepcji taksonomicznej .
Pałka zwyczajna ( Typha ) to tradycyjna rodzina ożypałek, w APG III rodzaj Typhaceae sensu lato . Są ziołami siedlisk wodnych i podmokłych, liście często są aerenchymatyczne ("gąbczaste"). Mają końcowe i zwięzłe kwiatostany, silnie zmodyfikowane, o wyglądzie wydłużonych kłosów, z licznymi małymi, gęsto zgrupowanymi kwiatami, męskie w górnym sektorze. Są zapylane przez wiatr.
- — Czytaj dalej w: Kubitzki in Kubitzi (1998b) "Typhaceae".
Ananas, goździk powietrzny i pokrewne
Do rodziny bromeliad należą ananas ( Ananas comosus ), "bromeliady czołgowe" i goździk powietrzny ( Tillandsia aeranthos ). Bromeliady mają mięsiste liście, które tworzą podstawową rozetę, która przechowuje wodę. Jej kwiaty są efektowne i kolorowe, a każdy po przylistku, który jest również kolorowy i rzucający się w oczy. Okwiat podzielony jest na 3 działki i 3 płatki. Bromeliady występują w ciepłych obszarach Ameryki , z wyjątkiem jednego gatunku występującego w Afryce . Ich zwyczaj pozwala im podbijać piaszczyste tereny lądowe i być epifitami.
To, co po angielsku nazywają "hiszpański mech" ( Tillandsia usneoides , który nie rośnie w Hiszpanii , ale w Ameryce ) jest epifitem używanym do pakowania.
- —Dalsze czytanie w: LB Smith i W Till w Kubitzi (1998b) „Bromeliaceae”.
Kwiaty (fioletowe) i przylistki (różowe) kwiatostanu ananasa .
Pokrój goździka powietrznego , fioletowe kwiaty i różowe przylistki.
żółtooka trawa
Ta, która w języku angielskim jest „trawą o żółtych oczach” (trawa o żółtych oczach , Xyris ) wraz z innymi rodzajami należy do rodziny xiridáceas. Posiadają bardzo charakterystyczny kwiatostan, który rośnie od 1 do wielu pęczków, na końcu których tworzą główkę, stożek lub kłos z trwałymi wypustkami ułożonymi w spiralę. Kwiaty mają 3 działki kielicha, 3 płatki, 3 pręciki i zwykle 3 pręciki oraz 3 lepsze słupki jajników. Podobnie jak Iridaceae posiadają jeden okółek funkcjonalnych pręcików, ale podobnie jak one, inny okółek organów został przystosowany do funkcji, która poprawia efektywność wykorzystania każdego pręcika.
Są to charakterystyczne rośliny z wilgotnych regionów tropikalnych do subtropikalnych. Efektowne kwiaty Xyris są krótkotrwałe, a korony zwykle otwierają się tylko na kilka godzin. Zwykle otwiera się tylko jeden lub dwa kwiaty na głowę na raz.
- — Czytaj dalej w: R Kral in Kubitzi (1998b) "Xyridaceae".
Uwaga do zdjęcia : Pręciki wyglądają jak włosy przedkołkowe (w promieniu działek kielicha). Pręciki , w przeciwieństwie do kosaćcowatych , znajdują się w promieniu płatków (antepetals), natomiast pręciki naprzemiennie z włoskami mogą ułatwiać zapylanie, zbierając pyłek i prezentując go pszczołom (wtedy pęknięcie następuje w boczne) lub mogą oszukać pszczoły, aby uwierzyły, że jest pyłek.
Kompozyty
Eriocaulaceae zostały nazwane „kompozytami jednoliściennych” (Compositae, Asteraceae lub „kompozyty”, to rodzina słoneczników i stokrotek ). Podobnie jak te złożone, to, co wydaje się kwiatem, jest w rzeczywistości kwiatostanem pełniącym funkcję kwiatu ( pseudanthus ), na końcu jednego lub wielu stosów. Kwiatostan otoczony jest involurem papierowych (papierowych) przylistków. Kwiaty są drobne i często mają włoski, mają działki (2-3), płatki (2-3), pręciki (2-6) i słupki (2-3), a pręciki i słupki są wyraźnie odsłonięte, co sugeruje że są one zapylane przez wiatr, chociaż nektarniki obecne na Eriocaulon sugerują, że występuje również zapylanie przez owady , jeśli tak, wydaje się, że odwiedzający są nieliczni.
Występują w regionach tropikalnych i subtropikalnych, a kilka z nich rozciąga się na siedliska umiarkowane, zwykle wilgotne.
- — Czytaj dalej w: T Stützel in Kubitzi (1998b) „Eriocaulaceae”.
Zamów Commelinales
Comelinaceae
Comelinaceae są dobrze znane jako rośliny ozdobne. Są to zioła, czasem soczyste, o płaskich lub V-kształtnych liściach w przekroju, u nasady liści z zamkniętą pochwą. Kwiat ma okwiat podzielony na 3 płatki kielicha i 3 płatki (chociaż czasami trzeci płatek jest mały i niepozorny, wydaje się, że są tylko dwa płatki). Kwiaty Comelinaceae są otwarte przez jeden dzień.
- —Dalsza lektura w: RB Faden w Kubitzi (1998b) "Commelinaceae".
Liście i kwiat Commeliny . Trzeci płatek jest mały i niepozorny.
Kwiat otoczony przylistkami Tradescantia pallida
Kamaloty i sojusznicy
Kamaloty z rodzaju Eichhornia należą do rodziny Pontederiaceae, która składa się z roślin wodnych o soczystych aerenchymatycznych ("gąbczastych") pędach i efektownych, dużych, tepaloidalnych kwiatach . Kwiatostany, niekiedy zredukowane do jednego kwiatka, przypominają grono lub kłosy.
Pontederia i Eichhornia (" kamalot " lub "hiacynt wodny") są używane jako wodne ozdoby. Kamalot to dobrze znany pływający chwast, który atakuje jeziora, rzeki stojące, tamy i zbiorniki wodne, a biologiczna kontrola szkodników została z powodzeniem zastosowanado niego. Rodzaj uważany jest za czynnik fitoremediacji , ponieważ jest szybkim sekwestrantem zanieczyszczeń rozpuszczonych w wodzie oraz składników odżywczych pochodzących z eutrofizacji . [ 18 ]
- —Dalsze czytanie w: CDK Cook w Kubitzi (1998b) „Pontederiaceae”.
Zamów Zingiberales
Zingiberales są bardzo charakterystycznym kladem wśród jednoliściennych Comelinidów : ich zwykle ogromne, ogoniaste liście, z centralnym nerwem głównym i poprzecznym (peni-równoległym) żyłkowaniem, oraz kolorowe kwiatostany bezlistne, choć nie są unikalne wśród jednoliściennych, służą do identyfikacji członków kolejność do pola. [ 19 ] Trudno byłoby znaleźć wilgotny las tropikalny na niskiej wysokości lub wilgotny las tropikalny na środku wysokości, w którym przynajmniej wielu członków rzędu nie jest znaczącymi składnikami flory podszytu; tylko drzewo podróżnika ( palma podróżnika z Madagaskaru ) swoim grubym pniem podobnym do palmy wpycha koronę z liści wachlarzowych w najwyższe warstwy drzew; inne zajmują polany i marginesy lasów i zbiorników wodnych, a jeszcze inne przystosowały się do sezonowych klimatów monsunowych , przetrwały 4 lub 6 miesięcy, kiedy okres bezdeszczowy trwa pod ziemią jako gęste, mięsiste kłącze. [ 19 ] Jego 8 rodzin można podzielić na dwie grupy morfologiczne różniące się liczbą płodnych pręcików.
Liście zwyczajowe i „bananowe” w grupie musoidalnej .
Męskie kwiaty i przylistki (czerwone) Musa .
- Rodziny musoidalne. Podstawowy zespół parafiletyczny.
„ Musoidalny ” zespół podstawny, niegdyś różnie łączony w jeden Musaceae [ 20 ] , można rozpoznać po 5 żyznych pręcikach w dwóch rodzajach 6 i dużych „bananowych” liściach [ 19 ] , które często łatwo rozrywają się między żyły wtórne. Ich biogeograficzna dywersyfikacja i rozproszenie było częściowo napędzane przez ewolucyjne promieniowanie i dywersyfikację związanych z nimi zwierzęcych zapylaczy, do których należą nietoperze, ptaki, nielotne ssaki i w pochodny ( Orchardanta ) owady. [ 19 ]
Rodziny musoidalne lub „rodzina bananowa” obejmują 4 podstawowe rodziny rzędu Zingiberales : Musaceae (banany), Strelitziaceae , Heliconiaceae i Lowiaceae . Skomercjalizowany banan to Musa paradisiaca . Lowiaceae to Orchidantha , zapylana przez owady "storczyk-kwiat".
- —Dalsza lektura w: L Andersson in Kubitzi (red. 1998b) „Musaceae”, „Strelitziaceae”, „Heliconiaceae”, K Larsen in Kubitzi (red. 1998b) „Lowiaceae”.
Rodziny Zingiberoidów
- Rdzeń kladu Zingiberales lub Zingiberoid .
(Stracili większość pręcików, grupa prawdopodobnie zaczęła się w tej mutacji, która doprowadziła do zapylania przez owady (zauważa się, jak w Orchidantha , że grupa pochodzi z zapylania przez kręgowce na owady); najbardziej wyprowadzone grupy zawierają za każdym razem mniej żyzne pylniki)
Rodziny Zingiberoides lub „rodzina imbirów” są pochodnym kladem składającym się z 4 rodzin: Zingiberaceae ( rodzina imbirów , od której pochodzi nazwa grupy), Costaceae , Marantaceae i Cannaceae .
Kilka przypraw należy do rodziny Zingiberaceae, która składa się z ostrych aromatycznych ziół z olejkami eterycznymi: imbirem , kurkumą , kardamonem i wieloma lokalnie ważnymi przyprawami; są to na ogół rośliny podszytowe o wilgotnym klimacie tropikalnym, stosunkowo niewielkie jak na rząd Zingiberales, z największą różnorodnością w Azji Południowo- Wschodniej .
Kwiaty wyraźnie obustronnie symetryczne mają pojedynczy pręcik przylegający do stylisty, pozostawiając widoczne tylko znamię i zwykle kilka pręcików płatkowych. W Hedychium ("motyl" i przez nie zapylane) owady zatrzymują się na etykietce, a pojedynczy pylnik i piętno dotykają jego grzbietowej strony, gdy wprowadzają trąbkę do rurki koronowej. Liście są naprzemienne i nierówne, ułożone wzdłuż całej łodygi.
Kwiat motyla jest narodowym kwiatem Kuby, gdzie jest naturalizowany, rodzaj jest azjatycki.
Męskie kwiaty i przylistki (czerwone) Musa .
„Motyl” ( Hedychium coronarium ). Liście dysticzne, kwiatostan bezlistny.
Niedojrzały kwiatostan imbiru ( Zingiber officinale ), ukazujący przylistki chroniące każdy kwiat.
Imbir ( Zingiber officinale ) przetrwa jako podziemne kłącze przez 4 do 6 miesięcy w niesprzyjających klimatach monsunowych.
Hedychium koronarium . 4 pręciki płatkowe i pojedynczy pręcik, żłobiony w rzucie doosiowym, obejmujący styl, znamię widoczne na końcu pylnika. Normalnie warga opada na brzuszną stronę (najbliżej ziemi).
Gatunki achiras (rodzaj Canna , unikalny dla rodziny canaceae) pochodzą z tropikalnych i subtropikalnych regionów Ameryki .
To, co wydaje się być płatkami, to w rzeczywistości 3 lub 4 płatki pręcików i 1 pojedynczy funkcjonalny pręcik z połową pylnika, druga połówka powiększona i płatkowata (a może jest to 1 pręcik połączony z 1 pręcikiem?). Styl jest również spłaszczony i kolorowy.
Są znane zarówno jako rośliny ozdobne, jak i ze względu na ich wartość spożywczą: kłącza (np. Canna edulis ) są źródłem skrobi.
- —Dalsze czytanie w: K Larsen, JM Locke, H Maas, PJM Maas w Kubitzi (1998b) „Zingiberaceae”, K. Larsen w Kubitzki (1998b) „Costaceae”, L. Andersson w Kubitzki (1998b) „Marantaceae”, Kubitzki w Kubitzi (1998b) "Cannaceae".
Kwiat kanny . Zwróć uwagę na pręciki płatków.
Canna : działkami, pręcikami, pręcikami płodnymi płatkami, styl płatków.
Inne rodziny lilioidów
Niektóre grupy z lilioidalnym wzorem kwiatowym (z 6 wolnymi działkami, 6 wolnymi pręcikami, gineceum 3-gamocarpelarnym z górnym jajnikiem), które niedawno zostały oddzielone od Liliaceae:
Hiacynty i sojusznicy
- Podrodzina Scilóideas lub rodzina Hyacinthaceae
Hiacynty należą do rodzaju Hyacinthus , którego pokrewne są Hyacinthaceae , lub APG III w podrodzinie Scilloideae Asparagaceae sensu lato . Nazwa podrodziny pochodzi od rodzaju Scilla . Są bardziej zróżnicowane na obszarach o klimacie śródziemnomorskim , gdzie są przystosowane do przetrwania z nieco kserofitycznym pokrojem, z raczej mięsistymi, śluzowatymi liśćmi ułożonymi w podstawową rozetę. Nie są jadalne, ponieważ są obecne (związki trujące, to szparagowate). Zazwyczaj kwiatostan jest wydłużony na końcu gałązki, a kwiaty często są niebieskie. W przeciwieństwie do Liliaceae działki nigdy nie są punktowane.
- — Czytaj dalej w: F Speta in Kubitzi (red. 1998a) „Hyacinthaceae”.
Inne rodziny szparagów
Nolinoidy
- Rodziny zgrupowały się w Nolinoideae in Asparagaceae sensu lato .
Klad Asparagaceae : Nolinoideae łączy kilka starożytnych rodzin i obejmuje roślinny kompleks parafiletyczny (starożytne Ruscaceae , Convallariaceae ) oraz rośliny o nietypowym wtórnym wzroście, często drzewiaste (starożytne Nolinaceae i Dracaenaceae ). Niektórzy członkowie jej kompleksu zielnego posiadają fotosyntetyczne kladody (Rusceae, starożytne Ruscaceae) i mogą być mylone z Asparagoidea , jego siostrzaną podrodziną.
- —Dalsze czytanie w: JG Conran i MN Tamura w Kubitzki (1998a ed.) "Convallariaceae", PF Yeo w Kubitzki (1998a ed.) "Ruscaceae", D Bogler w Kubitzki (1998a ed.) "Nolinaceae", JJ Bos w Kubitzki (1998a ed.) "Dracaenaceae".
Beaucarnea recurvata , "stopa słonia" typu Nolineae.
Ruscus aculeatus , fotosyntetyczne kladody, w które wstawiane są kwiaty i owoce.
Filogeneza
Dasipogonaceae
Występują endemicznie w południowej i południowo-zachodniej Australii , w tym w Victorii , są roślinami zielnymi lub drzewiastymi o spiralnie ułożonych liściach, dobrze rozwiniętej pochwie i trwałej podstawie po obumieraniu liści. Tradycyjnie rodzina ta była spokrewniona z innymi kseromorficznymi jednoliściennymi z Australii, ale drzewostan uzyskuje się przez pierwotny gigantyzm, a nie anomalny wzrost wtórny, jak podobne Xanthorrhoeaceae (gdzie umieścili je Dahlgren i wsp. 1985 [ 21 ] ) lub Laxmanniaceae (jeśli podrodzina Asparagaceae : Lomandroideae ), jak w Takhtajan (1997 [ 22 ] ).
—HT Clifford, GJ Keighery i JG Conran w Kubitzki 1998b, APWeb
|
„Commelinidy” (tutaj przetłumaczone Commelinidae ) tworzą dobrze rozwiązany klad składający się z rodziny Dasypogonaceae nieprzypisanej do żadnego rzędu w APG III oraz rzędów Arecales (z jedynym członkiem Arecaceae), Commelinales , Zingiberales i Poales .
Uznanie roślin jednoliściennych za grupę jednoliścienną datuje się od J. Raya (1703) [ 23 ] i opiera się w dużej mierze na charakterze ich pojedynczego liścienia, a nie na dwóch liścieniach typowych dla roślin dwuliściennych . Oprócz tego, co uzyskano w następnych stuleciach z danych morfologicznych i anatomicznych, monofilia jednoliściennych nadal była utrzymywana, gdy podejmowano analizy molekularne DNA (Bharatham i Zimmer 1995, [ 24 ] Chase 2004, [ 25 ] Chase i wsp . 1993 , 26 1995a , 27 b , 28 2000 , 29 2006 , 30 Davis i wsp . 2004 , 31 Graham i wsp . 2006 , 32 Hilu i wsp . 2003 , 33 Savolainen i in . 2000a, [ 34 ] Stevenson i Loconte 1995, [ 35 ] Soltis i in . 1997, [ 36 ] 2000, [ 37 ] 2005 [ 9 ] ) . Systematyczne rozmieszczenie jednoliściennych w stosunku do jednoliściennych , Magnoliidae i Chloranthaceae jest niepewne.
Analizy kladystyczne cech morfologicznych w celu oszacowania związków filogenetycznych w obrębie jednoliściennych zostały ograniczone do analiz Stevensona i Loconte (1995, [ 35 ] ze 101 cechami) oraz Chase i in. (1995b, [ 28 ] z 103 znakami, zebrane wspólnie przez uczestników Sympozjum Monocot 1993 w Królewskich Ogrodach Botanicznych w Kew). Obie analizy doprowadziły do podobnych wniosków dotyczących podstawowych relacji w roślinach jednoliściennych, co nie jest zaskakujące, ponieważ wykorzystano w nich w dużej mierze te same informacje. Zarówno Acorus (w tym czasie wciąż nienormalny członek Araceae ), jak i Alismatales , wysoce rozwinięte w większości swoich cech morfologicznych, zajmowały stosunkowo rozwinięte pozycje w tych drzewach.
Więcej referencji na temat ostatnich analiz jednoliściennych można znaleźć w Chase et al. 2000a, [ 38 ] Stevenson i in. 2000, [ 39 ] dla zebranych książek publikacji z sympozjów jednoliściennych zob. Rudall i in. 1995, [ 40 ] Wilson i Morrison 2000, [ 41 ] oraz Columbus i in. 2005. [ 42 ]
Związki między jednoliściennymi są obecnie szeroko scharakteryzowane na wszystkich poziomach, od rodzaju do wyższego rzędu, co czyni je jedną z najlepiej poznanych grup roślin okrytozalążkowych. Z wyjątkiem storczyków i traw praktycznie każdy rodzaj został wymieniony w co najmniej jednej publikacji naukowej, prawie wszystkie wykorzystują sekwencję DNA rbcL i przewiduje się, że do 2010 r. będzie możliwe ukończenie analizy aż do kategorii rodzajów jednoliściennych.
Kladogram jednoliścienny byłby następujący (zmodyfikowany z APG II 2003 [ 8 ] z dodatkiem Petrosaviales według Soltis et al. 2005, [ 9 ] i zaktualizowany według APWeb [ 2 ] od stycznia 2009 r.):
| Jednoliścienne |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analizy molekularne wykazały, że Acoraceae (Bogner i Mayo w Kubitzki 1998, [ 15 ] Bogner i Nicolson 1991, [ 44 ] Grayum 1987, [ 45 ] 1990 [ 46 ] ) są siostrą całej reszty ( Chase 2004, [ 25 ] i wsp . 1993, [ 26 ] 1995a, [ 27 ] 1995b, [ 28 ] 2000, [ 29 ] 2005, [ 47 ] 2006, [ 30 ] Graham i wsp . 2006, [ 32 ] Duvall i wsp . 1993a, [ 48 ] 1993b, [ 49 ] Davis i in . 1998, [ 50 ] Fuse i Tamura 2000, [ 51 ] Tamura i in . 2004, [ 52 ] Givnish i in . 2005a [ 53 ] ). APG III umieścił rodzaj we własnej rodzinie Acoraceae i własnej kolejności Acorales.
Araceae [+ Lemnaceae ] wielokrotnie były rozdzielane na swój własny porządek Arales . Alismatales sensu stricto , bez Aralesa, jest w dużej mierze odpowiednikiem Alismatidae sensu Cronquist 1981 [ 4 ] i Takhtajan 1997 [ 22 ] , a Arales miał możliwy związek z Arecalesem (na przykład w Cronquist 1981 [ 4 ] ).
APG III, Soltis i in. (2005 [ 9 ] ), a także APWeb [ 2 ] uaktualniony do Petrosaviales , który zawiera tylko rodzinę Petrosaviaceae, która została umieszczona jako niepewna pozycja w APG II 2003 [ 8 ] i którą APG III zakłada, że jest siostrą do wszystkich roślin jednoliściennych z wyjątkiem Acorales i Alismatales . Petrosaviaceae zawiera tylko dwa bardzo odmienne morfologicznie rodzaje, Japonolirion i Petrosavia , które nigdy wcześniej nie były ze sobą połączone.
Możliwe apomorfie niemolekularne (patrz Donoghue i Doyle 1989a, [ 54 ] 1989b, [ 55 ] Loconte i Stevenson 1991, [ 56 ] Doyle i Donoghue 1992, [ 57 ] podsumowane w tabeli 4.1 Soltis i wsp . 2005, zauważ, że około połowa ze znaków określonych w tej tabeli nie okazały się apomorfiami, według APWeb [ 2 ] z 2009 r., ale te wymienione tutaj tak:
- Wszystkie jednoliścienne mają pojedynczy liścień o nieznanej wartości adaptacyjnej. Nie wszystkie jednoliścienne mają oczywiste liścienie: na przykład u Poaceae uważa się, że pojedynczy liścienia został zmodyfikowany i stał się organem wchłaniającym w nasieniu.
- Jednoliścienne zazwyczaj mają korzenie przybyszowe .
- Tradycyjnie jednoliścienne definiowano po części przez obecność części kwiatowych w wielokrotności 3. Jednak ta cecha jest obecnie uważana za stan przodków, powszechny w wielu podstawowych liniach roślin okrytozalążkowych niejednoliściennych, takich jak Nymphaeaceae i magnoliidów, takich jak Laurales , Magnolie i Piperale . Dlatego, chociaż jest to cecha charakterystyczna grupy, nie jest to apomorfia, ale raczej zachowany stan przodków, stan, który pojawił się wcześnie wśród roślin okrytonasiennych, ale może być przodkiem wszystkich podstawowych roślin okrytonasiennych powyżej Amborellaceae (patrz Soltis i in. 2005 i cytowana literatura). Jednak trimeryczne kwiaty jednoliściennych są wysoce stereotypowe, zwykle są pentacykliczne. Trimeryczne kwiaty pentacykliczne są niezwykle rzadkie u dwuliściennych i mogą być apomorfią jednoliściennych (patrz np. Soltis i wsp. 2005, Bateman i wsp. 2006b [ 58 ] ).
- Wszystkie rośliny jednoliścienne mają atactostela w steli , układ wiązek naczyniowych rozproszonych w przekroju łodygi zamiast ułożenia tworzącego pierścień ( eustela ) jak u innych spermatofitów . Ponadto, żadna roślina jednoliścienna nie ma prawdziwego kambium naczyniowego , które wytwarza prawdziwe drewno, ta cecha wydaje się być skorelowana z ewolucją kambium naczyniowego, ponieważ nie pozwala na uporządkowany, obustronny wzrost kambium naczyniowego. Niektóre rośliny jednoliścienne zagęszczają łodygę miąższem podczas pierwotnego wzrostu (tzw. „pierwotny gigantyzm”, jak u palm , które następnie sztywnieją z wiekiem z powodu odkładania się ligniny w ścianie komórkowej, co jest procesem zupełnie innym niż u roślin dwutwarzowych). kambium) lub mają anomalny wtórny wzrost generowany przez „anomalny” kambium (na przykład w smoczych drzewach, takich jak Dracaena draco , niektóre Agavaceae i Asphodelaceae ). Atactostela występuje również w Nymphaeaceae i niektórych Piperaceae . Niezdolność do wytworzenia dobrze zorganizowanego kambium dwutwarzowego ograniczyła ewolucję wzrostu wysokości u jednoliściennych, które mimo to wykazują znaczną różnorodność nawyków . Zrozumienie, w jaki sposób doszło do tego radykalnego przegrupowania łodygi jednoliściennej iz jakiego rodzaju przodków wyewoluowało, jest jednym z wielkich nierozwiązanych pytań w ewolucji okrytozalążkowych.
Smilacaceae
Liście i owoce Smilax aspera , sarsaparilli, wspinały się na drzewo iglaste. Zazwyczaj pnącza kłączowe z szypułkowymi liśćmi i wzorem żyłkowania podobnym do Dioscoreaceae , ich organami pnącymi są wąsy u podstawy liści (nie mają wijącej się łodygi jak Dioscoreaceae) i ogólnie ich powietrzne łodygi są drzewiaste i wieloletnie. Owocem jest jagoda. Są spokrewnieni z resztą Liliales .— J.G. Conran w Kubitzki (1998a)
|
- Większość jednoliściennych ma równoległe żyłkowanie liści, kolejna apomorfia grupy. Żyły są ściśle równoległe (na przykład w trawach) lub zakrzywione i w przybliżeniu równoległe lub pierzasto-równoległe (główna żyła, z której wychodzą wtórne żyły zasadniczo równoległe do siebie). Ostatnie żyły żył równoległych są poprzeczne i nie tworzą żyłek siatkowych (podobnych do sieci). Niektóre jednoliścienne mają żyłkowanie siatkowate, które pojawiło się wtórnie do równoległego (np. niektóre Araceae , Dioscoreaceae , Smilacaceae ). Wiele roślin jednoliściennych ma liście pierzasto-palczaste z wyraźnie siatkowanym wzorem żyłkowania (patrz Chase i wsp. 1995b, [ 28 ] Dahlgren i wsp. 1985 [ 21 ] ), ale są to prawdopodobnie zmiany związane z życiem w zacienionych siedliskach runa leśnego (Givnish i wsp .). al. 2005b [ 59 ] ). Co więcej, liście większości roślin jednoliściennych, nawet tych z dobrze rozwiniętą blaszką i ogonkiem liściowym, są uformowane prawie w całości z podstawy zawiązka liścia, podczas gdy liście innych roślin okrytonasiennych pochodzą głównie z wierzchołka zawiązka liścia pierwiosnek
- Wszystkie rośliny jednoliścienne mają komórki sitowe łyka z plastydami w kształcie trójkąta i klinowatymi inkluzjami białkowymi (w kształcie klina) typu „P2” (Behnke 1969, [ 60 ] 2000 [ 61 ] ). Ten rodzaj plastydu komórek sitowych (który można zobaczyć tylko w transmisyjnym mikroskopie elektronowym) został znaleziony we wszystkich badanych jednoliściennych, z pewnymi zmianami kształtu (Behnke 2000 [ 61 ] ). Wartość adaptacyjna tego typu plastydu jest nieznana. Plastydy komórek sitowych z wieloma kryształami białek występują również w niektórych Aristolochiaceae ( Saruma i Asarum , Dahlgren i wsp. 1985 [ 21 ] ). Obecnie zakłada się, że to podobieństwo między jednoliściennymi a Aristolochiaceae reprezentuje ewolucyjną konwergencję, a nie wspólnego przodka, ponieważ badania filogenetyczne sekwencji DNA ze wszystkich 3 genomów (Qiu i wsp. 1999, [ 62 ] Zanis i wsp. 2002, [ 63 ] Chase et al 2005 [ 47 ] ) wykazali silny związek filogenetyczny między Aristolochiaceae i innymi Piperales w obrębie kladu Magnoliidae .
- Często pomijanym charakterem roślin jednoliściennych jest ich wzrost sympodialny . Istnieją inne okrytozalążkowe sympodialne, ale jednoliścienne są prawie wyłącznie sympodialne. Nawet rozgałęzione, drzewiaste rodzaje, takie jak aloes , są sympodialne: nowe sympody rosną w pobliżu wierzchołka starego i wypierają końcowy kwiatostan w pozycji bocznej, ale te rośliny pozostają sympodialne. Rozgałęzianie u drzewiastych jednoliściennych osiąga się przez wytworzenie więcej niż jednego końcowego sympodium , ale to rozgałęzienie jest ograniczone przez wymagania, jakie stawia systemowi naczyniowemu starszych sympodiów, który nie może się rozszerzyć, aby sprostać rosnącym wymaganiom. 64 ] o sympodialnym pokroju wielu roślin jednoliściennych patrz Holttum 1955 [ 65 ] ). Większość roślin jednoliściennych tworzy skupiska liści na część każdego cyklu wzrostu lub jest geofitami , przy czym wydłużenie międzywęzłowe w tych przypadkach jest bardzo małe.
Podsumowując, jednoliścienne są uważane za jednoliścienne ze względu na ich zielny pokrój , ich liście z równoległymi żyłkami i podstawą osłonową, ich zarodek z pojedynczym liścieniem, ich plastydy komórek sitowych łyka z wieloma kryształkami białka w kształcie klina, ich łodygi jest atactostela, jej liczne korzenie przybyszowe , jej wzrost sympodialny, a kwiaty trimeryczne (z trzema kawałkami na okółek) pięciocykliczne (z pięcioma okółkami).
Jednoliścienne zazwyczaj mają pyłek jednoziarnisty , prawdopodobnie zachowujący charakter przodków wśród roślin okrytonasiennych .
Warto zauważyć, że jednoliścienne nigdy nie mają ząbkowanych liści z gruczołami, jeśli są zęby, są mniej lub bardziej kolczaste (jak u Ceratophyllaceae ).
Warto zauważyć, że monosymetryczne kwiaty jednoliściennych często występują w tej samej formie, co u wielu jądrowych eudicot, to znaczy z doosiową częścią sepalu środkowego, przy czym głównym wyjątkiem jest większość Zingiberales. Ale nie jest jasne, dlaczego tak powinno być. W rzeczywistości orientacja kwiatów u jednoliściennych jest dość zmienna, w zależności od obecności i orientacji profilu (bracteole), a także od istnienia innych struktur na szypułce (patrz np. Eichler 1875, [ 66 ] Engler 1888, [ 67 Remizowa i wsp . 2006 [ 68 ] ) . Stuetzel i Marx (2005 [ 69 ] ) zauważyli zmienność położenia bracteole u jednoliściennych, sugerując, że może to być spowodowane tym, że kwiaty pachowe w rzeczywistości reprezentują zredukowane skupiska.
Rozwój liści jednoliściennych jest nadal przedmiotem badań. U jednoliściennych bardzo często występuje "Vorläuferspitze", zwykle niewielki stożkowaty lub cylindryczny występ odosiowy na wierzchołku dojrzałego liścia. Reprezentuje dalszą (górną) część liścia, au dwuliściennych rozwija blaszkę. Jednak u niektórych roślin jednoliściennych uważa się, że ogonek liściowy i blaszka liściowa rozwijają się z proksymalnej (dolnej) części zawiązka liścia i są odpowiednikiem podstawy liścia dwuliściennego. U innych jednoliściennych (szczególnie Acorales i Alismatales ) blaszka wydaje się rozwijać z dystalnej części zawiązka liścia, a zatem jej rozwój jest przynajmniej częściowo podobny do rozwoju dwuliściennych. Z drugiej strony w Araceae liście Scindapsus mogą przybrać „typowy” kształt jednoliścienny, ale nie liście Arisaema , Orontium czy Zamioculcas (zob. Troll i Meyer 1955; [ 70 ] Bharathan 1996; [ 71 ] Doyle 1998b [ 72 ] ). Biorąc pod uwagę, jak niewiele jeszcze wiadomo, „typowy” rozwój liścia jednoliściennego może być apomorfią tylko jednej podgrupy jednoliściennych, to znaczy całej grupy z wyjątkiem Acorales i Alismatales .
Lista znanych postaci jednoliściennych wraz z możliwymi apomorfiami znajduje się na stronie internetowej filogenezy okrytozalążkowej (APWeb [ 2 ] ).
Ewolucja
Triuridaceae
Triuridaceae to małe rośliny bez chlorofilu, mikotroficzne, saprofityczne , kłączowe ze wzniesionymi łodygami powietrznymi i łuskowatymi liśćmi, korzenie zawierają grzyby mikoryzowe, kwiaty mają cyklicznie trójkątne do delta działki i liczne wolne słupki. Nie są spokrewnieni z innymi rodzinami mikotroficznymi, ani z Alismatales , z którymi mają pewne podobieństwo morfologiczne, analizy molekularne umieszczają je jako jedyną rodzinę mikotroficzną z nieco zaskakującego zespołu Pandanales . ——H Maas-Van de Kamer i T Weustenfeld w Kubitzki 1998 (red.), APWeb
|
Przez pewien czas uważano, że kopalne palmy są najstarszymi wiarygodnymi roślinami jednoliściennymi, które pojawiły się po raz pierwszy około 90 milionów lat temu, ale szacunki te mogą nie być całkowicie wiarygodne (przegląd w Herendeen i Crane 1995 [ 73 ] ). Przynajmniej kilka domniemanych skamieniałości jednoliściennych zostało znalezionych w warstwach tak starych jak te z eudicot (przegląd w Herendeen i wsp. 1995 [ 74 ] ). Najstarsze skamieniałości, które są jednoznacznie jednoliścienne, to pyłek z późnego barremu – wczesnego aptu w kredzie , około 120-110 milionów lat temu, i można je przypisać kladowi Araceae-Pothoideae-Monstereae; Araceae jest siostrą pozostałych Alismatales (Friis et al. 2004: [ 75 ] dla kopalnych jednoliściennych, zob. Gandolfo et al. 2000 [ 76 ] oraz Friis et al. 2006b [ 77 ] ) . Skamieniałe kwiaty Triuridaceae ( Pandanales ) zostały również znalezione w późnokredowych skałach w New Jersey ( Gandolfo et al. 2002 [ 78 ] ) , co czyni je najstarszym znanym występowaniem saprofitycznego/mikotroficznego pokroju roślin okrytozalążkowych i jednym z najstarszych znanych. najstarsze znane skamieniałości jednoliścienne.
Z topologii drzewa filogenetycznego roślin okrytonasiennych można wywnioskować, że jednoliścienne należałyby do najstarszych linii roślin okrytozalążkowych, co potwierdzałoby hipotezę, że są one tak stare jak rośliny jednoliścienne . Pyłek Eudicot pochodzi sprzed 125 milionów lat, więc linia jednoliścienna również musi być tak stara.
Szacunki wieku molekularnego również potwierdzają pogląd, że jednoliścienne są tak samo stare jak jednoliścienne. Bremer (2000 [ 79 ] 2002 [ 80 ] ) , używając danych z sekwencji rbcL i metody średnich długości ścieżek do oszacowania momentów rozbieżności, datował pochodzenie grupy korony jednoliściennej (czas oddzielenia się Acorusa od reszty grupy) na około 134 milionów lat od teraźniejszości, co oznaczałoby, że grupa łodyg jednoliściennych jest jeszcze starsza. Zamiast tego Wikström i in. (2001 [ 81 ] ) , przy użyciu nieparametrycznego wygładzania tempa według Sandersona (1997 [ 82 ] ) , uzyskano dla grupy koronowej jednoliściennych w wieku od 158 do 141 milionów lat do chwili obecnej (patrz Sanderson i wsp. 2004 [ 83 ] ] ) , jest znacznie starszy niż Bremer, więc grupa jednoliściennych łodyg byłaby również starsza niż oszacował Bremer. Rozbieżność między tymi dwoma szacunkami ma prawdopodobnie związek z wysoce konserwatywnym punktem kalibracji zastosowanym w badaniu Wikströma i in. ( 2001 [ 81 ] ) za podział na Fagales i Cucurbitales uznano późny santon .
W rzeczywistości wiek jednoliściennych koron szacowano na różne sposoby, oprócz dwóch wspomnianych, szacuje się go również na około 200±20 milionów lat do chwili obecnej (Savard i wsp. 1994 [ 84 ] ) , 160± 16 milionów lat do chwili obecnej (Goremykin et al. 1997 [ 85 ] ) , 135-131 milionów (Leebens-Mack et al. 2005 [ 86 ] ) , 133,8-124 milionów (Moore et al. 2007 [ 87 ] ) itd. .
Jeśli założymy, że Triuridaceae należy do Pandanales , to jego skamieliny potwierdzałyby wiek grupy koronnej zbliżony do szacunków Bremera (2000 [ 79 ] ).
To oszacowanie Bremera (2000 [ 79 ] ) zostało użyte w nowszej analizie, która stanowiła podstawę do datowania jednoliściennych w ogóle (Janssen i Bremer 2004 [ 88 ] ) .
Grupa „ Trillium ”
Grupa Trillium (w Melanthiaceae, Liliales) to rośliny od subarktyki do subtropików półkuli północnej, kłączowe, monopodialne, których pojedyncze liście są prezentowane w pseudo-kolu w pobliżu wierzchołka napowietrznej łodygi, z 3 lub więcej cienkimi od szeroko jajowatych do odwrotnie jajowatych liści , petiolate lub nie, oraz końcowy kwiatostan pojedynczego kwiatu, doskonały, aktynomorficzny. ——Tamura w Kubitzki 1998 (red.) "Trilliaceae", APWeb "Melanthiacaee"
|
Wiek grupy rdzeniowej tzw. „nuclear monocots” lub „core monocots” według APWeb ( core monocots w języku angielskim), które odpowiadają wszystkim rzędom z wyjątkiem Acorales i Alismatales , wynosi około 131 milionów lat do chwili obecnej, wiek grupy koronnej (czas, w którym Petrosaviales oddzielił się od reszty) wynosi około 126 milionów lat do chwili obecnej. Kolejne rozgałęzienia w tej części drzewa (tj. kiedy pojawiły się klady Petrosaviales , Dioscoreales + Pandanales i Liliales ), w tym grupa korony Petrosaviales, mogą mieć miejsce w okresie od 125 do 120 milionów lat do chwili obecnej (około 111 milionów lat do obecne w Bremer 2000 [ 79 ] ) , a grupy macierzyste wszystkich innych rzędów , w tym komelinidów , rozeszły się około 115 milionów lat temu lub wkrótce potem ( Janssen i Bremer 2004 [ 88 ] ) . Te i wiele kladów we wszystkich tych zakonach mogło pochodzić z południowej Gondwany , to jest z Antarktydy , Australazji i południowej Ameryki Południowej (Bremer i Janssen 2006 [ 89 ] ) .
Powszechnie wodne Alismatales uważano za „prymitywne” jednoliścienne (Hallier 1905, [ 90 ] Arber 1925, [ 91 ] Hutchinson 1934, [ 92 ] Cronquist 1968, [ 93 ] 1981, [ 4 ] Takhtajan 1969, [ 94 ] 1991 , [ 95 ] Stebbins 1974, [ 96 ] Thorne 1976 [ 97 ] ). Te z siatkowanymi liśćmi również zostały uznane za najbardziej prymitywne, takie jak Dioscoreales (Dahlgren et al. 1985 [ 21 ] i Melanthiales (Thorne 1992a, [ 98 ] 1992b [ 99 ] ) . Należy zauważyć, że As Soltis et al. , 2005, podkreślam, "najbardziej prymitywny" jednoliścienny niekoniecznie jest "siostrą całej reszty" Dzieje się tak dlatego, że cechy przodków lub prymitywne cechy są wywnioskowane poprzez rekonstrukcję stanów charakteru za pomocą drzewa filogenetycznego. jednoliściennych może występować w niektórych grupach pochodnych. Z drugiej strony taksony podstawowe mogą wykazywać wiele morfologicznych autapomorfii . Dlatego chociaż w obrębie jednoliściennych Acoraceae jest siostrą wszystkich pozostałych, wynik nie sugeruje, że Acoraceae jest „ najbardziej prymitywne jednoliścienne” pod względem cech. Właśnie z tego powodu zarówno Acoraceae, jak i Alismatales zajmowały stosunkowo wyprowadzone pozycje w drzewach wyprodukowanych przez Chase et al. ( 1995b [ 28 ] ) oraz Stevensona i Loconte ( 1995 [ 35 ] ) (patrz rozdział filogenetyczny).
Niektórzy autorzy popierają ideę środowiska wodnego jako pochodzenia jednoliściennych (Henslow 1893, [ 100 ] , a także ci cytowani w sekcji filogenezy, aby twierdzić, że Alismatales są najbardziej prymitywne). Pozycja filogenetyczna Alismatales (wiele z nich wodnych), które zajmują pozycję rodzeństwa całej reszty z wyjątkiem Acoraceae, nie wyklucza tego pomysłu, ponieważ mogą być "najbardziej prymitywnymi jednoliściennymi", chociaż nie "najbardziej bazalnymi". Łodyga z atactostela, długie i liniowe liście, brak wtórnego wzrostu (patrz biomechanika życia w wodzie), korzenie skupione zamiast pojedynczego rozgałęzionego korzenia (związane z charakterem podłoża), nawet pokrój sympodialny, są kompatybilne z pochodzeniem wodnym. Jednak nawet gdyby jednoliścienne były siostrami wodnych Ceratophyllales lub ich pochodzenie było związane z przyjęciem jakiejś formy wodnego zwyczaju, niewiele by pomogło zrozumienie, jak ewoluował rozwój ich charakterystycznych cech anatomicznych: jednoliścienne wydają się tak różne od pozostałe rośliny okrytozalążkowe, które wiążą swoją morfologię, anatomię i rozwój z roślinami okrytonasiennymi szerokolistnymi [dicot] wydają się trudne (na przykład Zimmermann i Tomlinson 1972; [ 101 ] Tomlinson 1995 [ 64 ] ). W przeszłości taksony, które miały liście ogoniaste z żyłkowaniem siateczkowatym, były uważane za „prymitywne” w obrębie roślin jednoliściennych, ze względu na ich powierzchowne podobieństwo do roślin dwuliściennych. Ostatnie prace sugerują, że taksony te są rozproszone w jednoliściennym drzewie filogenetycznym, a także taksony z mięsistymi owocami (z wyjątkiem taksonów z nasionami arylu rozproszonymi przez mrówki ), przy czym dwie cechy są adaptacjami do warunków cienia, które ewoluowały razem, ale niezależnie (Dahlgren i Clifford 1982; [ 102 ] Patterson i Givnish 2002; [ 103 ] Givnish i wsp. 2005b, [ 59 ] 2006b [ 104 ] ). Wśród zaangażowanych taksonów były Smilax , Trillium ( Liliales ), Dioscorea ( Dioscoreales ) itp. Wiele z tych roślin to pnącza, które mają tendencję do życia w zacienionych siedliskach przez co najmniej część swojego życia, a także może mieć związek z ich niezorientowanymi aparatami szparkowymi (patrz Cameron i Dickison 1998 [ 105 ] dla odniesień do tej drugiej postaci) . . Wydaje się, że żyłkowanie siateczkowate pojawiło się co najmniej 26 razy u jednoliściennych, mięsiste owoce 21 razy (czasem później utracone), a dwie postacie, choć niezależne, wykazywały silne oznaki tendencji do wygrywania lub przegrywania w tandemie, zjawisko, które Givnish i glin. ( 2005b , [ 59 ] 2006b [ 104 ] ) opisują to jako „ uzgodną konwergencję ”.
Ekologia
Jednoliścienne są rozmieszczone na całym świecie, a niektóre z nich są dominującymi członkami wielu biomów .
Szlak Poaceae za Asteraceae , Orchidaceae i Fabaceae w wielu gatunkach, ale pierwsze w globalnym znaczeniu gospodarczym. Nie przewyższa ich żaden inny okrytozalążkowy na powierzchni ziemi, na której dominują. Poaceae odniosły sukces ekologiczny i uległy znacznej dywersyfikacji dzięki wielu kluczowym adaptacjom. Kłosek chroni kwiaty, jednocześnie umożliwiając zapylenie, gdy lodicule go otwierają. Kłoski mają różne przystosowania do rozsiewania owoców. Uniwersalność w systemach hodowlanych, w tym samozapylenie i agamospermia , pomaga niektórym trawom być skutecznymi kolonizatorami. Anatomia liści C 3 i C 4 dostosowuje trawy do wielu różnych siedlisk. Merystemy znajdują się u podstawy strąków. W rezultacie trawy lepiej tolerują wypas niż wiele innych roślin. Rozwój muraw w miocenie (25-5 milionów lat temu) mógł sprzyjać ewolucji dużych roślinożerców, które z kolei były ważnym źródłem pożywienia i bodźcem do ewolucji Homo sapiens . (Judd i in. 2007 [ 14 ] : 301 )
Niektórzy roślinożercy wolą żywić się jednoliściennymi:
- Gąsienice ćmy Castniidae występują na różnych roślinach jednoliściennych (Forbes 1956, [ 106 ] Powell et al. 1999 [ 107 ] dla kilku innych grup preferujących rośliny jednoliścienne).
- Podplemię Galerucinae Larwy chrząszcza Diabroticites są najwyraźniej dość powszechne na jednoliściennych, gdzie żywią się korzeniami (Eben 1999 [ 108 ] ).
- Podrodzina Hispinae (około 6000 gatunków) i jej siostrzany klad (około 5000 gatunków) z rodziny Chrysomelidae to największa grupa chrząszczy żywiących się jednoliściennymi (Jolivet i Hawkeswood 1995, [ 109 ] Wilf i wsp. 2000 [ 110 ] ). Wilf i in. (2000 [ 110 ] ) uważali, że na początku tego związku jednoliścienne, którymi żywiły się te chrząszcze, były członkami Acorales i Alismatales , i że związek między Hispinae a kommelinidami był pochodny, ale Gómez-Zurita i in. (2007 [ 111 ] ) sugerują, że dwa główne klady żerujących na jednoliściennych chrysomelidach nie są blisko spokrewnione i że chrysomelidy zróżnicowały się 86-63 miliony lat temu, długo po pochodzeniu jednoliściennych (patrz Pochodzenie jednoliściennych w Sekcja ewolucji).
Jednoliścienne praktycznie nigdy nie są ektomikoryzowe .
Taksonomia
Ocena APG
Klasyfikacją referencyjną jest klasyfikacja APG III (2009 [ 1 ] ), następczyni APG II (2003 [ 8 ] ) i APG (1998 [ 7 ] ), której zarysy podano w rozdziale Filogeneza. Klasyfikacja APG jest kladystyczna (jej pojęcia taksonomiczne to klady, unika formalnego nazywania grup parafiletycznych ).
Klasyfikacja sensu APG III ( 2009 [ 1 ] ), wraz z ich rodzinami w poniższej tabeli (numery rodzin przydatne w wykazach i zielnikach zaczerpnięto z Linear APG III 2009 [ 3 ] losy niektórych tradycyjnych grup nierozpoznanych w APG III):
| Klasyfikacja sensu APG III |
|---|
|
Inne klasyfikacje
Według systemu Cronquista (1981 [ 4 ] ) jednoliścienne należały do klasy Liliopsida i dzieliły się na 5 podklas: Alismatidae , Arecidae , Commelinidae , Liliidae , Zingiberidae . Klasyfikacja do zamówienia i rodziny w poniższej tabeli:
| Klasyfikacja sensu Cronquist (1981) |
|---|
|
System klasyfikacyjny Englera , bardzo stary, ale wciąż odnajdywany porządkujący taksony wielu flor (przynajmniej argentyńskich), nazywa je Monocotyledoneae i umieszcza je jako klasę w podgrupie Angiospermae . Klasyfikacja (od 1964, [ 6 ] nazywana również „systemem Melchiora” lub „zmodyfikowanym systemem Englera”) znajduje się w poniższej tabeli:
| Klasyfikacja sensu Engler (1964) |
|---|
|
(konieczne jest skrzyżowanie rodzin z rodzinami APG)
Synonim
Kodeks Botaniczny pozwala na sformalizowanie nazw opisowych powyżej rodziny, o ile są one w języku łacińskim lub zlatynizowanym, co może być używane w różnych kategoriach taksonomicznych bez konieczności modyfikowania przyrostka. Monocotyledoneae jest ogólnie umieszczana w kategorii klasy i jest ograniczona przynajmniej obecnością pojedynczego liścienia, opis nazwy. Natomiast nazwy pochodzące od rodzaju Lilium są opisane co najmniej jednym opisem zawierającym rodzaj, a przyrostki oznaczają kategorię taksonomiczną. Powyżej rodziny rodzaj, z którego pochodzi nazwa, niekoniecznie jest pierwszym formalnie opisanym.
Synonimy: Liliatae ( Takhtajan 1966 ), Liliopsida ( Batsch 1802, Cronquist 1981 , Reveal 1999 , NCBI ), Monocotyledoneae ( Candolle 1817 , Brongniart 1843 , Willkomm 1854 , Engler 1886̟-1924 , Melchior 1964̟-1924 , Melchior 1964̟ -1924 , Melchior III 19 Goldberg 19A198198, Goldberg 09 IIIbit0198 ), Alternifoliae ( Bessey 1915 ), Liliidae ( Dahlgren 1975 , Thorne 1992 , Shipunov 2015) i nieformalnie jednoliścienne ( APG 1998, 2003).
Znaczenie gospodarcze
Przykłady ekonomicznie ważnych jednoliściennych można znaleźć w sekcji Różnorodność.
Zobacz także
- Angiospermae dla przeglądu morfologii i rozmnażania roślin kwitnących.
- Klasyfikacja organizmów roślinnych do wprowadzenia do taksonomii roślin.
Notatki
- ↑ Sugerowana lektura AD Bella (1991:168):
- Holttum, RE (1954). Życie roślinne na Malajach . Longmans, Green and Co.
- Tomlinson, PB i Esler, AE (1973). Wzrost zakładania drzew jednoliściennych pochodzących z Nowej Zelandii. New Zealand Journal of Botany 11:627-644. Sposoby wzrostu roślin u jednoliściennych.
- ↑ (1) „W wielu przypadkach możemy rozpoznać rodzinę po szybkim spojrzeniu na kwiat”. ... „Dlaczego niektóre cechy są tak konserwatywne, takie jak organizacja pylników, organizacja zalążków, do pewnego stopnia organizacja słupków lub liczba narządów okwiatu u wyższych jednoliściennych, i dlaczego inne cechy są bardzo elastyczne?”
(2) „Pałki, które tracą swoją funkcję ochronną dla pąków kwiatowych, mogą stać się znacznie węższe i mogą znacznie zwiększyć liczbę i przejąć funkcję w biologii rozproszenia. Jest to dobrze znane z pappus Asteraceae (Semple, 2006) i włosia w Cyperaceae (Schaffner, 1934), u których funkcję ochronną pełnią przylistki (w Asteraceae dodatkowo płatki zastawkowe)”
Endress, PK (2011). Ewolucyjne zróżnicowanie kwiatów okrytozalążkowych. American Journal of Botany , 98(3), 370-396. http://www.amjbot.org/content/98/3/370.full Zarchiwizowane 14 grudnia 2016 r. w Wayback Machine .
Cytowane referencje
- ^ a b c de filogeneza okrytozalążkowa Grupa III ( „APG III”, w kolejności alfabetycznej: Brigitta Bremer, Kåre Bremer, Mark W. Chase, Michael F. Fay, James L. Reveal, Douglas E. Soltis, Pamela S. Soltis i Peter F. Stevens, a także wkład Arne A. Anderberga, Michaela J. Moore'a, Richarda G. Olmsteada, Pauli J. Rudalla, Kennetha J. Sytsmy, Davida C. Tanka, Kennetha Wurdacka, Jenny Q.-Y Xiang i Sue Zmarzty (2009). «Aktualizacja klasyfikacji grupy filogenezy okrytozalążkowej dla rzędów i rodzin roślin kwiatowych: APG III.». Dziennik botaniczny Towarzystwa Linnejskiego (pdf ) (161). s. 105-121. doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.00996.x .
- ↑ a b c d e f g h i j k Stevens, PF (wersja 8, czerwiec 2007 (i zaktualizowana od tego czasu)). «Jednoliścienne» . Witryna dotycząca filogenezy okrytozalążkowej . Pobrano 8 marca 2008 .
- ^ ab Elspeth Haston , James E. Richardson, Peter F. Stevens, Mark W. Chase, David J. Harris. The Linear Angiosperm Phylogeny Group (LAPG) III: liniowa sekwencja rodzin w APG III Botanical Journal of the Linnean Society, tom 161, nr 2. (2009), s. 128-131. doi:10.1111/j.1095-8339.2009.01000.x Klucz: citeulike:6006207
- ^ abcde Cronquist , A. ( 1981 ). Zintegrowany system klasyfikacji roślin kwitnących. . Nowy Jork: Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia .
- ^ Cronquist, A. (1981). Ewolucja i klasyfikacja roślin kwiatowych . Nowy Jork: Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia.
- ↑ a b H. Melchior. 1964. Syllabus der Pflanzenfamilien A. Englera (wyd. 12)
- ↑ a b Grupa filogenezy okrytozalążkowej. (1998). «Porządkowa klasyfikacja rodzin roślin kwiatowych.». Anny. Bot z Missouri. Gard. 85 : 531-553.
- ↑ a b c d APG II (2003). «Aktualizacja klasyfikacji grup filogenezy okrytozalążkowych dla rzędów i rodzin roślin kwiatowych: APG II.» (pdf) . Dziennik botaniczny Towarzystwa Linnejskiego 141 : 399-436 . Pobrano 3 marca 2008 . ( niedziałający link dostępny w Archiwum Internetowym ; zobacz historię , pierwszą i ostatnią wersję ).
- ↑ a b c d e f g h Soltis, DE; Soltis, PF, Endress, PK i Chase, MW (2005). Filogeneza i ewolucja roślin okrytozalążkowych . Sunderland, MA: Sinauer Associates.
- ^ abc Bell , AD 1991 (2008 wydanie drugie). Roślinna forma, ilustrowany przewodnik po morfologii roślin kwitnących. Oxford University Press, Oksford. Pierwsze wydanie można pobrać ze strony https://archive.org/details/plantform00adri
- ^ Zimmermann, MH (1964). Powstawanie drewna w drzewach leśnych. https://books.google.com.ar/books?id=aKzSBAAAQBAJ
- ^ Kubitzki, K. (red.) 1998a. Rodziny i rodzaje roślin naczyniowych, tom 3, Monocotyledons: Lilianae (z wyjątkiem Orchidaceae). Springer-Verlag, Berlin.
- ^ Kubitzki, K. (red.) 1998b. Rodziny i rodzaje roślin naczyniowych, tom 4, Monocotyledons: Alismatanae i Commelinanae (z wyjątkiem Gramineae). Springer-Verlag, Berlin.
- ↑ abcd Judd , WS ; CS Campbell, EA Kellogg, PF Stevens, MJ Donoghue (2007). „Jednoliścienne”. Systematyka roślin: podejście filogenetyczne, wydanie trzecie. Sunderland, Massachusetts: Sinauer Associates. p. 249. ISBN 978-0-87893-407-2 .
- ↑ abc Bogner , J .; Maj, SJ (1998). «Acoraceae». W Kubitzki, K., wyd. Rodziny i rodzaje roślin naczyniowych, tom 3, Monocotyledons: Alismatanae i Commelinanae (z wyjątkiem Gramineae) . Berlin: Springer-Verlag. s. 7-11.
- ^ Westerkamp, C. i Claßen-Bockhoff, R. (2007). Kwiaty Bilabiate: ostateczna odpowiedź na pszczoły?. Roczniki botaniki , 100(2), 361-374. http://aob.oxfordjournals.org/content/100/2/361.short
- ↑ abc ( c ) FAO 1995. Palmy tropikalne . Historyczna rola palm w kulturze ludzkiej. http://www.fao.org/docrep/X0451E/X0451e04.htm NIEDREWNE PRODUKTY LEŚNE 10. FAO – Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa.
- ↑ Książę J.A. 1983. Eichhornia crassipes , w: Handbook of Energy Crops . „Podręcznik upraw energetycznych jest dostępny tylko jako publikacja elektroniczna na stronie internetowej NewCROPS. Poniżej znajduje się lista wszystkich gatunków omówionych w tym tomie”. https://hort.purdue.edu/newcrop/duke_energy/dukeindex.html
- ↑ a b c d Kress, WJ & Specht, CD 2005. Między rakiem a koziorożcem: filogeneza, ewolucja i ekologia głównie tropikalnych Zingiberales. Biol. Skr. 55: 459-478. ISSN 0366-3612. ISBN 87-7304-304-4. (i odniesienia cytowane w tym tekście) http://spechtlab.berkeley.edu/sites/default/files/spechtlab/publications/12%20Kress%20and%20Specht%202005.pdf
- ^ Kress, WJ (1990). Filogeneza i klasyfikacja Zingiberales. Roczniki Ogrodu Botanicznego Missouri , 698-721. http://www.jstor.org/stable/2399669
- ↑ abcdDahlgren , RM ; _ Clifford, HT, Yeo, PF (1985). Rodziny jednoliściennych. (wydanie Springer-Verlag). Berlin.
- ↑ ab Takhtajan ( 1997). Różnorodność i klasyfikacja roślin kwiatowych . Nowy Jork: Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia.
- ^ Ray, J. (1703). Methodus Plantarum, Emendata et Aucta. . Londyn: Smith i Walford.
- ↑ Bharatam, G.; Zimmer, EA (1995). «Wczesne rozgałęzienia u roślin jednoliściennych: częściowa analiza sekwencji rybosomalnego DNA 18S.». W Rudall, PJ, Cribb, PJ, Cutler, DF i Humphries, CJ, wyd. Jednoliścienne: Systematyka i ewolucja. (Wydanie Królewskie Ogrody Botaniczne). Kew. s. 81-107.
- ^ ab Chase , MW (2004). „Relacje jednoliścienne: przegląd”. . Ameryka. J. Bot. 91 : 1645-1655. Zarchiwizowane z oryginału 5 kwietnia 2008 . Pobrano 3 marca 2008 .
- ↑ a b Chase, MW; Soltis DE, Olmstead RG, Morgan D, Les DH, Mishler BD, Duvall MR, Cena RA, Hills HG, Qiu Y-L, Kron KA, Rettig JH, Conti, E., Palmer, JD, Manhart, JR, Sytsma, KJ, Michaels, HJ, Kress, WJ, Karol, KG, Clark, WD, Hedrén, M., Gaut, BS, Jansen, RK, Kim, K.-J., Wimpee, CF, Smith, JF, Furnier, GR, Strauss , SH, Xiang, Q.-Y., Plunkett, GM, Soltis, PS, Swensen, SM, Williams, SE, Gadek, PA, Quinn, CJ , Eguiarte, LE, Golenberg, E., Dowiedz się, GH, Jr. Graham SW, Barrett SCH, Dayanandan S. i Albert VA (1993). «Filogenetyka roślin nasiennych: Analiza sekwencji nukleotydowych z genu plastydu rbcL .». Anny. Bot z Missouri. Gard. 80 : 528-580.
- ↑ a b Chase, MW; Duvall, MR, Hills, HG, Conran, JG, Cox, AV, Eguiarte, LE, Hartwell, J., Fay, MF, Caddick, LR, Cameron, KM i Hoot, S. (1995). «Systematyka molekularna Lilianae.». W Rudall, PJ, Cribb, PJ, Cutler, DF, wyd. Jednoliścienne: Systematyka i ewolucja. (Wydanie Królewskie Ogrody Botaniczne). Kew. s. 109-137.
- ↑ abcde Chase , MW ; _ Stevenson DW, Wilkin P. i Rudall PJ (1995b). Systematyka jednoliścienna: analiza łączona. W Rudall, PJ, Cribb, PJ, Cutler, DF, wyd. Jednoliścienne: Systematyka i ewolucja. (Wydanie Królewskie Ogrody Botaniczne). Kew. s. 685-730.
- ↑ a b Chase, MW; Soltis, DE, Soltis, PS, Rudall, PJ, Fay, MF, Hahn, WH, Sullivan, S., Joseph, J., Molvray, M., Kores, PJ, Givnish, TJ, Sytsma, KJ i Pires, JC (2000). «Systematyka jednoliściennych wyższego poziomu: ocena aktualnej wiedzy i nowa klasyfikacja.». W Wilson, KL i Morrison, DA, wyd. Jednoliścienne: Systematyka i ewolucja. (wydanie CSIRO Publ.). Collingwood, Australia. s. 3-16.
- ↑ a b Chase, MW; Fay, MF; Devey, DS; Maurin, O; Ronsted, N; Davies, TJ; Poduszka, Y; Petersen, G; Seberg, O; Tamura, MN; Lange, Conny Bruun Asmussen (Faggruppe Botanik); Hilu, K; Barszcz; Davis, J.I; Stevenson, DW; Pires, JC; Giwnish, TJ; Sytsma, KJ; McPherson, MA; Graham, SW; Rai, HS (2006). „Wielogenowe analizy związków jednoliściennych: podsumowanie” (pdf) . Olcha 22 : 63-75. ISSN 0065-6275 . Pobrano 3 marca 2008 . ( niedziałający link dostępny w Archiwum Internetowym ; zobacz historię , pierwszą i ostatnią wersję ).
- ↑ Davis, J.I.; Stevenson, DW; Petersen, G.; Seberg, O.; Campbell, LM; Freudenstein, JV; Goldman, D.H.; Hardy, CR; Michelangeli, F.A.; Simmons, MP; Spect, CD; Vergara-Silva, F.; Gandolfo, M. (2004). „Filogeny jednoliściennych, jak wywnioskowano na podstawie zmienności sekwencji rbcL i atpA oraz porównanie metod obliczania wartości jacknife i bootstrap”. . Syst. Nerw. 29 : 467-510 . Pobrano 3 marca 2008 .
- ^ ab Graham , SW; Zgurski, JM, McPherson, MA, Cherniawsky, DM, Saarela, JM, Horne, ESC, Smith, SY, Wong, WA, O'Brien, HE, Biron, VL, Pires, JC, Olmstead, RG, Chase, MW, i Rai, HS (2006). „Solidne wnioskowanie o głębokiej filogenezie jednoliściennych przy użyciu rozszerzonego zbioru danych plastydów wielogenowych”. (pdf) . Olcha 22 : 3-21 . Pobrano 3 marca 2008 .
- ↑ Hilu, K.; Borsch T, Muller K, Soltis DE, Soltis PS, Savolainen V, Chase MW, Powell MP, Alice LA, Evans R, Sauquet H, Neinhuis C, Slotta, TAB, Rohwer, JG, Campbell, CS i Chatrou, LW ( 2003). « Filogena okrytozalążkowa na podstawie informacji o sekwencji matK .». Amerykański J. Bot. 90 : 1758-1766.
- ↑ Savolainen, W.; Chase, MW, Hoot, SB, Morton, CM, Soltis, DE, Bayer, C. i Fay, MF (2000). Filogenetyka roślin kwiatowych oparta na połączonej analizie sekwencji genów plastydu atpB i rbcL . Syst. Biol. 49 : 306-362.
- ↑ abc Stevenson , DW ; Loconte, H. (1995). Analiza kladystyczna rodzin jednoliściennych. W Rudall, PJ, Cribb, PJ, Cutler, DF, wyd. Jednoliścienne: Systematyka i ewolucja. (Wydanie Królewskie Ogrody Botaniczne). Kew. s. 543-578.
- ↑ Soltis, Niemcy; 15 kolejnych autorów (1997). „Związki filogenetyczne między roślinami okrytonasiennymi wywnioskowane z sekwencji 18S rDNA”. Anny. Bot z Missouri. Gard. 84 : 1-49.
- ↑ Soltis DE; PS Soltis, MW Chase, ME Mort, DC Albach, M Zanis, V Savolainen, WH Hahn, SB Hoot, MF Fay, M Axtell, SM Swensen, LM Prince, WJ Kress, KC Nixon i JS Farris. (2000). „Filogena okrytozalążkowa wywnioskowana z sekwencji 18S rDNA, rbcL i atpB ”. . Nerw. J. Linna. Soc. 133 : 381-461. Zarchiwizowane z oryginału 2 października 2007 roku . Pobrano 3 marca 2008 .
- ↑ Chase, MW; Soltis, DE, Soltis, PS, Rudall, PJ, Fay, MF, Hahn, WJ, Sullivan, S., Joseph, J., Molvray, M., Kores, PJ, Givnish, TJ, Sytsma, KJ i Pires, JC (2000). «Systematyka jednoliściennych wyższego poziomu: ocena aktualnej wiedzy i nowa klasyfikacja.». W Wilson, KL i DA Morrison, wyd. Jednoliścienne: systematyka i ewolucja . Collingwood, Australia: CSIRO.
- ↑ Stevenson, DW; Davis, JI, Freudenstein, JV, Hardy, CR, Simmons, MP i Specht, CD (2000). «Analiza filogenetyczna jednoliściennych oparta na zestawach cech morfologicznych i molekularnych, z komentarzami na temat rozmieszczenia Acorus i Hydatellaceae.». W Wilson, KL i Morrison, DA, wyd. Jednoliścienne: Systematyka i ewolucja. (wydanie CSIRO Publ.). Collingwood, Australia. s. 17-24.
- ↑ Rudall, P., Cribb, PJ, Cutler, DF, wyd. (1995). Jednoliścienne: systematyka i ewolucja . Londyn: Królewskie Ogrody Botaniczne Kew.
- ↑ Wilson, KL i DA Morrison, wyd. (2000). Jednoliścienne: systematyka i ewolucja . Collingwood, VIC, Australia: CSIRO.
- ↑ Columbus, JT, EA Friar, JM Porter, LM Prince i MG Simpson., wyd. (2005). Jednoliścienne: biologia porównawcza i ewolucja. 2 tomy . Claremont, Kalifornia: Ogród Botaniczny Rancho Santa Ana.
- ↑ a b wymagane odniesienie do nazwy
- ↑ Bogner, J.; Nicolson, DH (1991). «Zmieniona klasyfikacja Araceae z kluczami dychotomicznymi». Willdenowia 21 : 35-50.
- ^ Grayum, MH (1987). «Podsumowanie dowodów i argumentów przemawiających za usunięciem Acorusa z Araceae.». Takson 36 : 723-729.
- ↑ Grayum, MH (1990). „Ewolucja i filogeneza Araceae”. Anny. Bot z Missouri. Gard. 77 : 628-697.
- ↑ a b Chase, MW; MF Fay, DS Devey, O. Maurin, N. Rønsted, J. Davies, Y. Pillon, G. Petersen, O Seberg, MN Tamura, CB Asmussen, K. Hilu, T. Botsch, HI Davis, DW Stevenson, HC Pires, TJ Givnish, HG Sytsma i SW Graham. (2005). «Analiza wielogenowa związków jednoliściennych: podsumowanie.». W Columbus, JT, EA Friar, JM Porter, LM Prince i MG Simpson., wyd. Jednoliścienne: biologia porównawcza i ewolucja. 2 tomy . Claremont, Kalifornia: Ogród Botaniczny Rancho Santa Ana.
- ↑ Duvall, MR; MT Clegg, MW Chase, WD Lark, WJ Kress, H G. Hills, LE Eguiarte, JF Smith, BS Gaut, EA Zimmer i GH Learn, Jr. (1993a). «Hipotezy filogenetyczne dla jednoliściennych zbudowanych z sekwencji rbcL .». Roczniki Ogrodu Botanicznego Missouri 80 : 607-619.
- ↑ Duvall, MR; GH Learn, LE Eguiarte i MT Clegg (1993b). «Analiza filogenetyczna sekwencji rbcL identyfikuje Acorus calamus jako pierwotny zachowany jednoliścienny.». Proceedings of the National Academy of Sciences USA 90 : 4611-4644.
- ↑ Davis, JL; MP Simmons, DW Stevenson i JF Wendel. (1998). „Decydencja danych, jakość danych i niezgodność w analizie filogenetycznej: przykład z roślin jednoliściennych wykorzystujących mitochondrialne sekwencje atpA ”. . Biologia systematyczna 47 : 282-310 . Pobrano 3 marca 2008 .
- ↑ Bezpiecznik, S.; MN Tamura (2000). «Analiza filogenetyczna genu lpastyd matK ze szczególnym uwzględnieniem Melanthiaceae sensu lato.» . Biologia roślin 2 : 415-427 . Pobrano 3 marca 2008 .
- ↑ Tamura, M.N.; J. Yamashita, S. Fuse i M. Haraguchi (2004). «Molekularna filogeneza jednoliściennych wywnioskowana z połączonej analizy sekwencji genów matK i rbcL .». Journal of Plant Research 117 : 109-120.
- ↑ Ginish, TJ; JC Pires, SW Graham, MA McPherson, LM Prince, TB Patterson, HS Rai, EH Roalson, TM Evans, WJ Hahn, KC Millam, AW Meerow, M. Molvray, PJ Kores, HE O'Brien, LC Hall, WJ Kress i KJ Sytsma. (2005a). Filogenetyczne powiązania jednoliściennych oparte na wysoce informacyjnym genie plastydowym ndhF : dowód na szeroką wspólną konwergencję. W Columbus, JT, EA Friar, JM Porter, LM Prince i MG Simpson., wyd. Jednoliścienne: biologia porównawcza i ewolucja. 2 tomy . Claremont, Kalifornia: Ogród Botaniczny Rancho Santa Ana.
- ↑ Donoghue, MJ; JA Doyle'a (1989). „Badania filogenetyczne roślin nasiennych i okrytozalążkowych na podstawie cech morfologicznych”. W K. Bremer i H. Jörnvall, wyd. Hierarchia życia: cząsteczki i morfologia w badaniach filogenetycznych . Amsterdam: Wydawnictwo naukowe Elsevier. s. 181-193.
- ↑ Donoghue, MJ; JA Doyle'a (1989). «Analiza filogenetyczna roślin okrytonasiennych i relacji Hamamelidae.». W PR Crane i S. Blackmore, wyd. Ewolucja, systematyka i historia kopalna Hamamelidae . Oxford: Clarendon Press. s. 17-45.
- ↑ Loconte, H.; Stevenson, DW (1991). Kladystyka Magnoliidae. Kladystyka 7 : 267-296.
- ↑ Doyle, JA; Donoghue, M.J. (1992). Ponowna analiza skamieniałości i filogenezy roślin nasiennych. Brittonia 44 : 89-106.
- ↑ Bateman, R.M.; Hilton, J. i Rudall, PJ (2006). „Morfologiczny i molekularny kontekst filogenetyczny roślin okrytonasiennych: kontrastujące podejście „odgórne” i „oddolne” stosowane do wywnioskowania prawdopodobnych cech pierwszych kwiatów”. J. Eksperyment. Nerw. 57 : 3471-3503.
- ↑ abc Givnish , TJ ; 16 innych (2005). „Powtarzająca się ewolucja żyłkowatości i mięsistych owoców wśród jednoliściennych w zacienionych siedliskach potwierdza przewidywania a priori: dowody z filogenezy ndhF ”. proc. Roya. Soc. Londyn B 272 : 1481-1490.
- ↑ Behnke, H.-D. (1969). Die Siebröhren-Plastiden bei Monocotylen. Naturwissenschaften 55 : 140-141.
- ↑ a b Behnke, H. -D. (2000). „Formy i rozmiary plastydów sitowych a ewolucja jednoliściennych”. W Wilson, KL i DA Morrison, wyd. Jednoliścienne: systematyka i ewolucja . Collingwood, VIC, Australia: CSIRO. s. 163-188.
- ↑ Qiu, Y.-L.; J.-Y. Lee, F. Bernasconi-Quadroni, DE Soltis, PS Soltis, M. Zanis, Z. Chen, V. Savolainen i MW Chase. (1999). „Najwcześniejsze okrytozalążkowe: dowody z genomów mitochondrialnych, plastydowych i jądrowych”. Natura 402 : 404-407.
- ↑ Zanis, MJ; DE Soltis, PS Soltis, S. Mathews i MJ Donoghue. (2002). „Korzeń okrytozalążkowych ponownie odwiedzony”. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 99 : 6848-6853.
- ^ ab Tomlinson, PB (1995) . «Niehomologia organizacji naczyniowej u roślin jednoliściennych i dwuliściennych.». W Rudall, P., Cribb, PJ, Cutler, DF i CJ Humphries, wyd. Jednoliścienne: systematyka i ewolucja . Londyn: Królewskie Ogrody Botaniczne Kew. s. 589-622.
- ^ Holttum, RE (1955). «Zwyczaje rozwojowe u jednoliściennych - wariacje na temat.». Fitomorf. 5 : 399-413.
- ^ Eichler, AW (1875-78). Bluthendiagramme Construirirt und Erlautert. 2 tomy . Lipsk: Wilhelm Engelmann.
- ↑ Engler, HGA (1888). «Liliaceae». W Engler, HGA i Prantl, K., wyd. Die naturalny Pflanzenfamilien, Teil II . Lipsk: Abt. 5. W. Engelmann. s. 10-91.
- ^ Remizowa M.; Sokoloff, D. i Rudall, PJ (2006). „Wzory budowy i orientacji florystycznej w Japonolirionie , Narthecium i Tofieldii ”. Olcha 22 : 159-171.
- ↑ Stuetzel, T.; Marks, T. (2005). «Ewolucja kwiatów i kwiatostanów w jednoliściennych». XVII Międzynarodowy Kongres Botaniczny [Streszczenia.] Wiedeń, Austria, Europa. p. 44.
- ↑ Troll, W.; Meyer, HJ (1955). «Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen über das Zustandekommen unifazialer Blattstrukturen.». Piętro 46 : 286-360.
- ^ Bharatan, G. (1996). „Czy jednoliścienny tryb rozwoju liści charakteryzuje wszystkie jednoliścienne?”. Olcha 14 : 271-279.
- ^ Doyle, JA (1998). „Filogeny roślin naczyniowych”. Anny. Ks. Ek. Syst. 29 : 567-599.
- ↑ Herendeen, PS; Żuraw, PR (1995). „Historia kopalna jednoliściennych”. W Rudall, P., Cribb, PJ, Cutler, DF i CJ Humphries, wyd. Jednoliścienne: systematyka i ewolucja . Londyn: Królewskie Ogrody Botaniczne w Kew. s. 1-21.
- ↑ Herendeen, PS; P.R. Crane i A. Drinnan (1995). „Fagowe kwiaty, owoce i miseczki z kampanu (późna kreda) w środkowej Georgii, USA”. . International Journal of Plant Sciences 156 : 93-116 . Źródło 22 maja 2008 .
- ↑ Friis, EM; Pedersen, KR i Crane, PR (2004). «Araceae z wczesnej kredy Portugalii: Dowody na pojawienie się jednoliściennych.». proc. Narodowy Acad. Nauka USA 101 : 1565-1570.
- ↑ Gandolfo, mgr; Nixon, KC i Crepet, WL (2000). „Jednoliścienne: przegląd ich wczesnokredowego rekordu”. W Wilson, KL i DA Morrison, wyd. Jednoliścienne: systematyka i ewolucja . Collingwood, VIC, Australia: CSIRO. s. 44-52.
- ↑ Friis, EM; Pedersen, KR i Crane, PR (2006). «Kredowe kwiaty okrytozalążkowe: Innowacja i ewolucja w rozmnażaniu roślin.». Paleogeog. Paleoklim. Paleoekol. 232 :251-293.
- ↑ Gandolfo, mgr; KC Nixona i WL Crepeta (2002). „Kwiaty kopalne Triuridaceae z górnej kredy w New Jersey”. American Journal of Botany 89 : 1940-1957.
- ↑ abcd Bremer , K. ( 2000). «Wczesnokredowe linie roślin jednoliściennych kwitnących.» (pdf) . Proceedings of the National Academy of Sciences USA 97 : 4707-4711 . Pobrano 3 marca 2008 .
- ^ Bremer K. (2002). «Gondwana ewolucja rodzin sojuszników trawiastych (Poales).» . Ewolucja 56 : 1374-1387 . Pobrano 3 marca 2008 .
- ↑ a b Wikström, N.; V. Savolainen i MW Chase (2001). „Ewolucja roślin okrytozalążkowych: kalibracja drzewa genealogicznego”. . Proceeding of the Royal Society of London B 268 : 2211-2220 . Pobrano 3 marca 2008 .
- ^ Sanderson, MJ (1997). „Nieparametryczne podejście do szacowania czasów rozbieżności przy braku stałości stawki”. (pdf) . Biologia molekularna i ewolucja 14 : 1218-1231 . Pobrano 3 marca 2008 .
- ↑ Sanderson, MJ; JL Thorne, N. Wikström i K. Bremer (2004). „Molekularne dowody na czasy dywergencji roślin”. . American Journal of Botany 91 : 1656-1665. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 2 sierpnia 2010 . Pobrano 3 marca 2008 .
- ↑ Savard, L.; Strauss SH, Chase MW, Michaud M. i Bosquet J. (1994). „Sekwencje chloroplastów i genów jądrowych wskazują na późny czas pensylwański ostatniego wspólnego przodka zachowanych roślin nasiennych”. proc. Narodowy Acad. Sci. USA 91 : 5163-5167.
- ↑ Goremykin, WW; Hansman S., Samigullin T., Antonov A. i Martin W. (1997). «Analiza ewolucyjna 58 białek zakodowanych w sześciu całkowicie zsekwencjonowanych genomach chloroplastów: Poprawione szacunki molekularne czasów dywergencji dwóch roślin nasiennych.». System roślin. ewoluować 206 : 337-351.
- ↑ Leebens-Mack, J.; Raubeson LA, Cui L, Kuehl JV, Fourcade MH, Chumley TW, Boore JL, Jansen RK i dePamphilis CW (2005). „Identyfikacja podstawowego węzła okrytozalążkowego w filogenezie genomu chloroplastów: Pobieranie próbek poza strefę Felsenstein”. . Mol. Biol.Evol. 22 : 1948-1963 . Źródło 19 kwietnia 2008 .
- ↑ Moore, J.P.; Lindsey, GG, Farrant, JM i Brandt, WF (2007). «Przegląd zmartwychwstałej rośliny Myrothamnus flabellifer odpornej na wysuszenie .». Anny. Nerw. 99 : 211-217.
- ^ ab Janssen , T.; Bremer, K. (2004). „Wiek głównych grup jednoliściennych wywnioskowany na podstawie ponad 800 sekwencji rbcL ”. Nerw. J. Linnean Soc. 146 : 385-398.
- ↑ Bremer, K.; Janssen, T. (2006). «Gondwańskie pochodzenie głównych grup jednoliściennych wywnioskowane na podstawie analizy rozproszenia i wikariatu.». Olcha 22 : 22-27.
- ^ Hallier, H. (1905). Wstępny schemat naturalnego (filogenetycznego) systemu roślin kwiatowych. Nowy fitolog 4 : 151-162.
- ^ Arber, A. (1925). Jednoliścienne: badanie morfologiczne . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge .
- ↑ Hutchinson, J. (1934). Rodziny Roślin Kwiatowych . Oksford: Oxford University Press .
- ^ Cronquist, A. (1968). Ewolucja i klasyfikacja roślin kwiatowych. . Boston: Houghton Mifflin.
- ^ Takhtajan, A. (1969). Rośliny kwitnące: pochodzenie i rozproszenie . Waszyngton: Smithsonian Institution Press.
- ^ Takhtajan, A. (1991). Trendy ewolucyjne w roślinach kwitnących . Nowy Jork: Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia.
- ^ Stebbins, GL (1974). Rośliny kwitnące: ewolucja powyżej poziomu gatunku. . Cambridge: Belknap Press.
- ^ Thorne, RF (1976). «Klasyfikacja filogenetyczna roślin okrytozalążkowych.». Biologia ewolucyjna 9 : 35-106.
- ^ Thorne, RF (1992a). «Klasyfikacja i geografia roślin kwiatowych.». Przegląd botaniczny 58 : 225-348.
- ^ Thorne, RF (1992b). «Zaktualizowana klasyfikacja filogenetyczna roślin kwiatowych.». Olcha 13 : 365-389.
- ^ Henslow, G. (1893). «Teoretyczne pochodzenie endogenów z egzogenów poprzez samoadaptację do środowiska wodnego.». Journal of the Linnean Society, Botanika 29 : 485-528.
- ↑ Zimmermann, MH; Tomlinson, PB (1972). «Układ naczyniowy jednoliściennych łodyg.». Nerw. Gaz. 133 :141-155.
- ↑ Dahlgren, RMT; Clifford, HT The jednoliścienne: badanie porównawcze . Londyn: prasa akademicka.
- ↑ Patterson, gruźlica; Givnish, TJ (2002). „Filogenika, uzgodniona konwergencja i konserwatyzm nisz filogenetycznych w rdzeniu Liliales: wgląd w dane sekwencji rbcL i ndhF”. . Ewolucja 56 : 233-252 . Pobrano 6 czerwca 2008 .
- ^ a b Givnish, TJ; Pires JC, Graham SW, McPherson MA, Prince LM, Patterson TB, Rai HS, Roalson EH, Evans TM, Hahn WJ, Millam KC, Meerow AW, Molvray M, Kores , PJ, O'Brien, HE, Hall, JC, Kress, WJ i Sytsma, KJ (2006). «Filogena jednoliściennych oparta na wysoce informacyjnym genie plastydowym ndh F: Dowód na szeroką wspólną konwergencję.». Olcha 22 : 28-51.
- ↑ Cameron, KM; Dickison, WC (1998). „Architektura liści storczyków waniloidowych: wgląd w ewolucję żyłkowania liści siatkowatych u jednoliściennych”. Nerw. J. Linnean Soc 128 : 45-70.
- ↑ Forbes, WTM (1958). „Gąsienice jako botanicy”. W Becker, EC, wyd. Dziesiąty Międzynarodowy Kongres Entomologiczny, obj. 1 . Montreal. s. 313-317.
- ↑ Powell, JA; Mitter, C. i Farrell, B. (1999). „Ewolucja preferencji pokarmowych larw u Lepidoptera”. W Kristensen, NR, wyd. Lepidoptera, ćmy i motyle. Tom 1: Ewolucja, systematyka i biogeografia . Waltera deGruytera, Berlin. s. 403-422.
- ^ Eben, A. (1999). „Szerokość roślin żywicielskich i znaczenie kaburbitacyn dla larw diabroticites (Galerucinae: Luperini).” W Cox, ML, wyd. Postępy w biologii Chrysomelidae 1 . Waltera deGruytera, Berlin. s. 361-374.
- ↑ Jolivet, P.H.; Hawkeswood, TJ (1995). Cox, ML, wyd. Rośliny żywicielskie Chrysomelidae Świata . Backhuys, Lejda.
- ^ ab Wilf , P.; Labandeira, CC, Kress, WJ, Staines, CL, Windsor, DM, Allen, AL i Johnson, KR (2000). „Czas naświetlania chrząszczy liściowych: Hispiny na imbirach od ostatniej kredy do niedawnej”. Nauka 289 :291-294.
- ↑ Gomez-Zurita, J.; T. Hunt, F. Kopliku i A.P. Vogler (2007). „Rekalibrowane drzewo chrząszczy liściastych (Chrysomelidae) wskazuje na niezależne zróżnicowanie roślin okrytonasiennych i ich owadożernych roślinożerców”. . PLo 1 2 : 360- . Źródło 19 kwietnia 2008 .
Bibliografia
O ile nie określono inaczej, tekst jest w miarę możliwości uzbrojony w dosłowne tłumaczenia z następującej literatury podstawowej :
Sekcja opisowa.
- Bell, AD 1991 (wydanie drugie w 2008). Roślinna forma, ilustrowany przewodnik po morfologii roślin kwitnących. Oxford University Press, Oksford. Pierwsze wydanie można pobrać ze strony https://archive.org/details/plantform00adri
Sekcja różnorodności. Aby kontynuować czytanie :
- Kubitzki K. (1998). Rodziny i rodzaje roślin naczyniowych. III. Rośliny kwitnące. Jednoliścienne. Lilianae (z wyjątkiem storczykowatych). Berlin.: Springer.
- Kubitzki K. (1998). Rodziny i rodzaje roślin naczyniowych. IV. Rośliny kwitnące. Jednoliścienne. Alismatanae i Commelinanae (z wyjątkiem Gramineae). Berlin: Springer.
- Flory regionalne, które obejmują również interesujące miejsce.
Działy filogeneza, ekologia, ewolucja:
- Judd, WS; CS Campbell, EA Kellogg, PF Stevens, MJ Donoghue (2007). „Jednoliścienne”. Systematyka roślin: podejście filogenetyczne, wydanie trzecie . Sunderland, Massachusetts: Sinauer Associates. p. 249. ISBN 978-0-87893-407-2 .
- Soltis, Niemcy; Soltis, PF, Endress, PK i Chase, MW (2005). Jednoliścienne . Filogeneza i ewolucja roślin okrytozalążkowych . Sunderland, MA: Sinauer Associates. s. 91-117 .
- Stevens, PF (od 2001). «Jednoliścienne» . Strona internetowa o filogenezie okrytozalążkowej, wersja 8, czerwiec 2007 (i od tego czasu aktualizowana) . Pobrano 8 marca 2008 .
- Simpson, Michael G. (2005). Systematyka roślin . Elsevier Inc. s. 153-157. ISBN 978-0-12-644460-5 .
Sugerowana lektura
Sugerowana lektura przez PF Stevensa w APWeb:
- Arber, A. (1920). Rośliny wodne: badanie wodnych okrytozalążkowych. . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge.
- Arber, A. (1930). Jednoliścienne: badanie morfologiczne . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge.
- Dahlgrena, RMT; Clifford, HT i Yeo, PF (1985). Rodziny Jednoliściennych . Berlin: Springer.
- Tillich, HJ (1998). «Rozwój i organizacja.». W Kubitzki, K., wyd. Rodziny i rodzaje roślin naczyniowych. III. Rośliny kwitnące. Jednoliścienne. Lilianae (z wyjątkiem storczykowatych) . Berlin: Springer. s. 1-19.
- Tomlinson, PB (1970). Jednoliścienne - w kierunku zrozumienia ich morfologii i anatomii. Przysł. Nerw. Rez . 3 :207-292. zaznaczył morfologię i anatomię jednoliściennych, podkreślając grupy drzewiaste.
- Kubitzki K. (1998). «Materiał wprowadzający.» . W Kubitzki, K., wyd. Rodziny i rodzaje roślin naczyniowych. III. Rośliny kwitnące. Jednoliścienne. Lilianae (z wyjątkiem storczykowatych) . Berlin: Springer. s. 49-52 .
- Kubitzki K. (1998). «Materiał wprowadzający.». W Kubitzki, K., wyd. Rodziny i rodzaje roślin naczyniowych. IV. Rośliny kwitnące. Jednoliścienne. Alismatanae i Commelinanae (z wyjątkiem Gramineae) . Berlin: Springer. s. 1-6.
- Rudall, PJ (1997). «Jądro i chalaza u roślin jednoliściennych: Struktura i systematyka.». Nerw. Obj . 63 : 140-181. dla morfologii zalążka
- Kauff, F.; Rudall, PJ i Conran, JG (2000). „Systematyczna anatomia korzeni szparagów i innych roślin jednoliściennych”. System roślin. ewoluować 223 : 139-154. na dymorfizm w komórkach naskórka korzenia i tkanki podskórnej
- Tillich, H.-J.; Rudall, PJ i Conran, JG (2003). „Różnorodność sadzonek w Araceae i jej systematyczne implikacje”. Feddes Rep. 114 : 454-487. rozwój z nasion
- Tillich, H.-J.; Tuckett, R. i Facher, E. (2007). «Czy Hydatellaceae należą do roślin jednoliściennych lub okrytozalążkowych podstawnych? Dowody z morfologii sadzonek. Willdenowia 37 : 399-406. również rozwój z nasion
- Furness, Kalifornia; Rudall, PJ (2006). „Owieczko w pyłku jednoliściennych”. Olcha 22 : 191-196. dystrybucja operkulowanego pyłku
- Bharatan, G.; Lambert, G. i Galbraith, DW (1994). „Zawartość jądrowego DNA jednoliściennych i pokrewnych taksonów”. Amerykański J. Bot. 81 : 381-386. Zawartość DNA w jądrze
- Rasmussen, F.N.; Frederiksen, S., Johansen, B., Jøregensen, LB, Petersen, G. i Seberg, O. (2006). «Mięsiste owoce w jednoliściennych jednoliściennych.». Olcha 22 : 4135-147. dyskusja na temat ewolucji jagody
| Wybrane lektury jako bibliografia ogólna dotycząca roślin jednoliściennych autorstwa Tillicha in Kubitzki (red. 1998) (teksty w języku hiszpańskim w kolorze) |
|---|
|
Linki zewnętrzne
Wikimedia Commons zawiera kategorię multimediów dla Monocotyledoneae .
Wikisłownik zawiera definicje i inne informacje na temat Liliopsida .
