TrumpNation -TrumpNation
 Boekomslag (editie 2005)
| |
| Auteur | Timothy L. O'Brien |
|---|---|
| Land | Verenigde Staten |
| Taal | Engels |
| Onderwerp | Donald Trump |
| Uitgeverij | Warner-boeken |
Publicatie datum |
26 oktober 2005 |
| Mediatype | Afdrukken |
| Pagina's | 288 |
| ISBN | 0446578541 Hardcover |
| OCLC | 936685002 |
TrumpNation: The Art of Being the Donald is een biografisch boek uit 2005 over Donald Trump , geschreven door Timothy L. O'Brien en uitgegeven door Warner Books . Nadat het boek was gepubliceerd, diende Trump een rechtszaak van $ 5 miljard in tegen O'Brien, die had geschreven dat Trump geen miljardair was en dat zijn nettowaarde tussen de $ 150 miljoen en $ 250 miljoen lag. Trump eiste $ 2,5 miljard aan schadevergoeding en nog eens $ 2,5 miljard aan punitieve schadevergoeding. De rechtszaak werd in 2009 afgewezen en een hof van beroep bevestigde de beslissing in 2011.
Achtergrond
Ten tijde van de publicatie van het boek was Timothy L. O'Brien een verslaggever voor The New York Times en had hij sinds 1990 verslag gedaan van de bedrijven van Donald Trump . O'Brien interviewde Trump voor het boek en zei dat Trump van zijn aanwezigheid, ondanks de bewering van O'Brien dat Trump hem ooit een "total whack job" noemde. Trump zei dat hij met O'Brien samenwerkte omdat: "Het is bijna een competitieve zaak met mij. Ik wil bijna zien of je Trump kunt krijgen." O'Brien interviewde ook deelnemers uit de reality-tv- serie van Trump , The Apprentice , evenals de tweede vrouw van Trump, Marla Maples , casino-eigenaar Steve Wynn , die de oude zakelijke rivaal van Trump (en later vriend) was, evenals de voormalige burgemeester van New York City Ed Koch , de eerste politieke rivaal van Trump.
Trump stond O'Brien toe zijn kantoren te bezoeken om zijn financiële gegevens te onderzoeken. Volgens O'Brien waren de financiële documenten niet behulpzaam bij het bepalen van het vermogen van Trump . O'Brien sprak met drie mensen die jarenlang met Trump hebben gewerkt en die geloofden dat zijn vermogen tussen $ 150 miljoen en $ 250 miljoen lag. O'Brien zei dat Trump hem had verteld: "Je kunt doorgaan en praten met mannen die thuis een vrouw van 400 pond hebben die jaloers op me zijn, maar de jongens die me echt kennen, weten dat ik een geweldige bouwer ben."
Samenvatting
TrumpNation: The Art of Being the Donald is onderverdeeld in hoofdstukken, elk gepresenteerd in chronologische volgorde en gewijd aan een deel van Trumps persoonlijke en professionele leven. Persoonlijke hoofdstukken omvatten "TrumpRoots" en "TrumpStyle", terwijl professionele hoofdstukken "TrumpLand" en "TrumpBroke" bevatten. Elk hoofdstuk eindigt met sarcastische "TrumpQuizzes" die de lezer leren hoe hij miljardair kan worden. In het boek zijn geschillen opgenomen die Trump - in het begin van zijn zakelijke carrière - had met de burgemeester van New York, Ed Koch . De zakelijke contacten van Trump met medewerkers van de Amerikaanse maffia , evenals een reddingsoperatie door zijn broers en zussen die hem ervan weerhielden failliet te gaan, zijn ook in het boek opgenomen.
O'Brien, die drie anonieme mensen citeerde die met Trump werkten, schreef in het boek dat Trump "niet in de buurt van een miljardair was", waarin staat dat zijn werkelijke vermogen tussen $ 150 miljoen en $ 250 miljoen lag. O'Brien schreef ook dat Trump zich "verveelde" met Marla Maples op het moment van hun huwelijk: "Ik verveelde me toen ze door het gangpad liep. Ik bleef maar denken: 'Wat doe ik hier in godsnaam?'" O' Brien verklaarde ook dat Trump ooit door bokser Mike Tyson werd gevraagd of hij een affaire had met zijn vrouw Robin Givens . O'Brien citeerde Trump: "Hij zei: 'Mag ik je vragen, ben je mijn vrouw aan het neuken?' Nu, als ik bevroor, ben ik dood... Je zou nul kans hebben. Hier is de zwaargewicht kampioen van de wereld, en hij is een solide stuk verdomd pantser.'
Publicatie en verkoop
TrumpNation: The Art of Being the Donald werd op 26 oktober 2005 gepubliceerd door Warner Books . De verkoop steeg nadat de rechtszaak van Trump tegen O'Brien was aangespannen. Op Amazon.com ging de verkooprangschikking van het boek van 123.329 naar 466. O'Brien zei later in maart 2016 echter dat het boek "niet bijzonder goed verkocht". Trump kreeg enige eer voor de lage verkoop en verklaarde: "Ik heb het boek niet gelezen. Ik had geen tijd om het te lezen. Wat ik wel deed, was ervoor zorgen dat mensen wisten dat het vals was."
Een nieuwe editie van TrumpNation werd op 14 juni gepubliceerd door Grand Central Publishing (voorheen Warner Books), 2016. De 2016 editie omvatte een nieuwe inleiding door O'Brien dat Trump bekritiseerd en maakte nota van zijn 2016 presidentiële campagne .
Ontvangst
Michelle Archer van USA Today bekritiseerde de hoofdstukken van het boek omdat ze niet in chronologische volgorde werden gepresenteerd: "Het is logisch om de eindeloze inspanningen van Trump - van onroerend goed tot casino's tot tv - te compartimenteren, maar het vertroebelt de tijdlijn van de opkomst en ondergang van het fortuin van Trump." Jose Lambient van The Palm Beach Post schreef: "Sarcastisch soms, hilarisch en oneerbiedig in andere, het boek demystificeert de ster van The Apprentice als de rijke man van de arme man en portretteert hem als een potige PT Barnum met een slechte kam ."
Publishers Weekly schreef: "Soms demonstreren hilarische quizzen die de belangrijkste punten van elk hoofdstuk samenvatten, Trumps durf, rondreizend slecht beoordelingsvermogen en het soort overmoed waar je alleen maar met verbazing en een soort van clandestiene bewondering naar kunt kijken. O'Brien beschrijft de opkomst van Trump, vallen en weer opstaan uit zowel de publieke gunst als de Forbes-rijke lijst, en balanceert behendig oneerbiedigheid en respect voor zijn onderwerp. […] O'Brien's journalistieke stijl, doorspekt met humor en ironie, is de perfecte basis voor Trumps zure persoonlijkheid; hij is de hetero man van deze hedendaagse PT Barnum."
Kirkus Reviews noemde het boek, "Een verbijsterd, vermakelijk portret van een goudkleurige incarnatie van de Amerikaanse droom, plus geloofwaardige financiële gegevens voor iedereen die het echte fiscale verhaal wil weten", terwijl hij stelt dat "O'Brien naar beneden gaat en vies - op de meest goedaardige manier - om een mythe-doorbrekende biografie van de vastgoedontwikkelaar te maken." Kirkus Reviews merkte op dat "het verrassend" is dat Trump "lijkt te hebben samengewerkt met de auteur, ondanks dat hij O'Brien een 'whack job' heeft verklaard aan de pers."
Reactie van Trump
Op 26 oktober 2005 verscheen Trump in het nieuwsprogramma Extra en zei: "Het boek is geen erg goed boek ... Tim is geen erg goede schrijver." In verwijzing naar de bewering van O'Brien dat Trump zich "verveelde" met Maples ten tijde van hun huwelijk, zei Trump: "Marla is een aardige vrouw, en ze zouden haar gewoon met rust moeten laten." In reactie op de bewering van O'Brien dat Trump een affaire had met Robin Givens, zei Trump: "Nou, dat zou je aan Robin moeten vragen, maar het is niet waar".
In november 2005 zei Trump dat O'Brien "schrijft als een infantiel". Die maand stuurde de advocaat van Trump, Marc Kasowitz , Warner Books een brief waarin hij eiste dat de exemplaren van het boek volledig zouden worden teruggeroepen, evenals een openbare correctie en verontschuldiging. Kasowitz schreef: "Dit boek ... bevat ronduit lasterlijke leugens over de heer Trump, zijn bedrijf en zijn familie. We eisen ... dat Warner onmiddellijk stopt met het publiceren en verspreiden van dit boek." De vice-president van Warner Books, Rick Wolff , zei: "We hebben alle vertrouwen in Tim O'Brien - hij is een van 's lands toonaangevende onderzoeksjournalisten op het gebied van zaken, en we geloven heilig in Tims onderzoek voor dit boek."
O'Brien hield op 12 december 2005 een signeersessie in New York. Volgens een getuige benaderde Kasowitz de signeertafel van O'Brien en zei hem stilletjes dat hij moest stoppen met het promoten van het boek, anders "krijgen we je". Kasowitz weigerde commentaar te geven toen hem werd gevraagd of hij bij de signeersessie van O'Brien was, en ontkende dat hij een dergelijke verklaring aan iemand had afgelegd.
Rechtszaak
Op 23 januari 2006 diende Trump een rechtszaak van $ 5 miljard in bij een rechtbank in de staat New Jersey tegen O'Brien en Warner Books voor de bewering van het boek dat Trump geen miljardair was. Trump zei dat hij op dat moment minstens $ 2,7 miljard waard was, en eiste $ 2,5 miljard aan schadevergoeding en nog eens $ 2,5 miljard aan punitieve schadevergoeding.
Trump noemde het boek "vreselijk geschreven" en zei: "In plaats van achterover te leunen en valse verklaringen zonder uitdaging te laten publiceren, geloof ik dat het belangrijk is om onverantwoordelijke, kwaadaardige en valse berichtgeving aan de kaak te stellen. De schrijver en uitgever van dit boek wist heel goed dat hun verklaringen waren vals en kwaadaardig, maar in de hoop boekenverkopen te genereren, kon het ze niet schelen. Door dit te doen, stelden ze zichzelf bloot aan deze rechtszaak.' De advocaten van Trump verklaarden: "Het voor de hand liggende doel van dat kwaadaardige plan en die verachtelijke uitspraken is om Trump in verlegenheid te brengen, hem te schaden in zijn zakelijke en professionele transacties en om publiciteit te creëren om de verkoop van O'Brien's nieuw uitgebrachte boek te vergroten." De advocaten van Trump beweerden ook dat O'Brien een bezoek van drie uur aan het kantoor van Trump doorbracht in een poging een van Trumps advocaten onder druk te zetten om met hem op date te gaan, in plaats van de financiën van Trump te onderzoeken.
Warner Books' woordvoerder, Rob Nissen, zei: "Mr. O'Brien is een bekroonde, ervaren zakenreporter bij de New York Times en zijn werk, net als zijn boek, 'TrumpNation', spreekt voor zich." Nissen verklaarde verder dat Trump O'Brien vrijwillig en uitgebreid heeft geholpen bij zijn onderzoek voor het boek, en dat O'Brien bereid was om op elk moment met Trump af te spreken om het project te bespreken. Martin Garbus , een First Amendment- expert die niet bij de zaak betrokken was, zei: "Ik denk dat het boek volledig wordt beschermd. Trump zou zowel opzettelijke onjuistheid moeten bewijzen als dat hij iets heeft verloren als gevolg van die onjuistheid. Ik weet het niet denk dat hij dat kan."
Tijdens verklaringen voor de zaak zei Trump in december 2007 tegen advocaten: "Mijn vermogen fluctueert, en het gaat op en neer met markten en met attitudes en met gevoelens, zelfs mijn eigen gevoelens." Trump verduidelijkte: "Ja, zelfs mijn eigen gevoelens over waar de wereld is, waar de wereld naartoe gaat, en dat kan van dag tot dag snel veranderen. Dan heb je 11 september en voel je je niet zo goed over jezelf en je voelt je niet zo goed over de wereld en je voelt je niet zo goed over New York City. Dan heb je een jaar later, en de stad is zo heet als een pistool. Zelfs maanden daarna was het een ander gevoel Dus ja, zelfs mijn eigen gevoelens beïnvloeden mijn waarde voor mezelf."
Ook tijdens verklaringen vroeg O'Brien's advocaat, Andrew Ceresney, Trump naar eerdere beweringen in twee spookgeschreven boeken die aan hem werden toegeschreven - How to Get Rich (2004) en Trump 101: The Way to Success (2006) - waarin stond dat hij $ 9,2 miljard aan schulden in het begin van de jaren negentig. Trump verklaarde dat het aantal een fout was van ghostwriter Meredith McIver , en dat hij niet op de hoogte was van het exacte aantal, maar liever "miljarden" zei. Trump had eerder in 1997 gezegd: "Ik was de banken maar liefst $ 9 miljard schuldig". De Washington Post schreef later: "Het leek erop dat Trump de dieptepunten had overdreven, om zijn comeback nog indrukwekkender te laten lijken."
Op 18 mei 2009 verzochten O'Brien en zijn advocaten om verwerping van de rechtszaak, waarbij ze verklaarden dat het boek de merknaam van Trump niet belasterde of schaadde. William Tambussi, de advocaat van Trump, zei dat O'Brien Trump heeft beschadigd door naar hem te verwijzen als een "faux-miljonair", een "treinwrak", "de wandelende belichaming van financiële pornografie" en een "verslaafde serieel faillissement". Ceresney zei dat O'Brien dergelijke uitspraken deed tijdens radio-interviews en bij signeersessies, die volgens hem "intieme instellingen" waren die de reputatie van Trump niet schaadden.
De rechtszaak werd verworpen door rechter Michele M. Fox op 15 juli 2009. O'Brien zei: "Ik ben zeer dankbaar dat de beslissing van de rechtbank de berichtgeving in 'TrumpNation' heeft gerechtvaardigd", terwijl Trump zei, met betrekking tot zijn net waard: "We hebben onze zaak bewezen. Als je meer dan $ 5 miljard of $ 6 miljard waard bent en je hebt dat bewezen, moet je nog steeds boosaardigheid bewijzen. De smaadwetten zijn erg slecht." Het proces zou op 13 oktober 2009 beginnen. Trump ging in beroep tegen de beslissing om de rechtszaak af te wijzen, maar een hof van beroep bevestigde de beslissing in september 2011. De zaak werd afgewezen op grond van een gebrek aan kwaadwilligheid en dat ontslag werd bevestigd omdat het was niet genoeg om te bewijzen dat de beweringen vals waren, werkelijke kwaadwilligheid vereist bewijzen dat O'Brien zich ervan bewust was dat de beweringen vals waren. Het hof van beroep merkte op: "Niets suggereert dat O'Brien zich subjectief bewust was van de onjuistheid van de cijfers van zijn bron of dat hij daadwerkelijke twijfels had over de nauwkeurigheid van de informatie."
Nasleep
In maart 2013 zei Trump over de rechtszaak: "In wezen zei de rechter gewoon: 'Trump is te beroemd. Hij is zo beroemd dat je alles over hem mag zeggen wat je wilt.' Nou, daar ben ik het niet mee eens." In juli 2015 schreef O'Brien, die nu voor Bloomberg View werkte, een column met de titel "Dear Mr. Trump: I'm Worth $10 Billion, Too", waarin hij de waarde van zijn bezittingen op dezelfde manier overdreef als Troef.
In maart 2016 merkte O'Brien op dat slechts een paar pagina's van het boek draaiden om het vermogen van Trump. O'Brien zei dat Trump's belediging van de vermogensclaim "een maatstaf was voor zijn diepe onzekerheid. Zijn rijkdom en de omvang van zijn rijkdom ... zijn een integraal onderdeel van hoe hij wil dat mensen hem zien." Die maand vertelde Trump aan The Washington Post : "Ik heb een paar dollar uitgegeven aan juridische kosten, en zij hebben nog veel meer uitgegeven. Ik deed het om zijn leven zuur te maken, waar ik blij mee ben." Later dat jaar zei Trump dat TrumpNation "een nulboek was. Dat was een nul. Dat was totale fictie."
