TrumpNation -TrumpNation
 Copertina del libro (edizione 2005)
| |
| Autore | Timothy L. O'Brien |
|---|---|
| Nazione | stati Uniti |
| Lingua | inglese |
| Soggetto | Donald Trump |
| Editore | Warner Books |
Data di pubblicazione |
26 ottobre 2005 |
| Tipo di supporto | Stampa |
| Pagine | 288 |
| ISBN | 0446578541 Copertina rigida |
| OCLC | 936685002 |
TrumpNation: The Art of Being the Donald è un libro biografico del 2005 su Donald Trump scritto da Timothy L. O'Brien e pubblicato da Warner Books . Dopo la pubblicazione del libro, Trump ha intentato una causa da $ 5 miliardi contro O'Brien, che aveva scritto che Trump non era un miliardario e che il suo patrimonio netto variava in realtà tra $ 150 milioni e $ 250 milioni. Trump ha chiesto 2,5 miliardi di dollari in danni compensativi e altri 2,5 miliardi di dollari in danni punitivi. La causa è stata respinta nel 2009 e una corte d'appello ha confermato la decisione nel 2011.
Sfondo
Al momento della pubblicazione del libro, Timothy L. O'Brien era un reporter per il New York Times e aveva riferito degli affari di Donald Trump dal 1990. O'Brien ha intervistato Trump per il libro e ha detto che a Trump piaceva il suo presenza, nonostante l'affermazione di O'Brien secondo cui Trump una volta si riferiva a lui come a un "lavoro da matti". Trump ha detto che ha collaborato con O'Brien perché "È quasi come una cosa competitiva con me. Voglio quasi vedere se riesci a ottenere Trump". O'Brien ha anche intervistato i concorrenti della serie televisiva reality di Trump , The Apprentice , così come la seconda moglie di Trump, Marla Maples , il proprietario del casinò Steve Wynn , che era il rivale in affari di Trump (e in seguito amico), così come l'ex sindaco di New York City Ed Koch , il primo rivale politico di Trump.
Trump ha permesso a O'Brien di visitare i suoi uffici per ricercare i suoi documenti finanziari. Secondo O'Brien, i documenti finanziari non sono stati di alcun aiuto per determinare il patrimonio netto di Trump . O'Brien ha parlato con tre persone che hanno lavorato con Trump per anni e che credevano che il suo patrimonio netto fosse compreso tra 150 e 250 milioni di dollari. O'Brien ha detto che gli è stato detto da Trump: "Puoi andare avanti e parlare con ragazzi che hanno mogli da 400 libbre a casa che sono gelosi di me, ma i ragazzi che mi conoscono davvero sanno che sono un grande costruttore".
Riepilogo
TrumpNation: The Art of Being the Donald è diviso in capitoli, ognuno presentato in ordine cronologico e dedicato a una parte della vita personale e professionale di Trump. I capitoli personali includono "TrumpRoots" e "TrumpStyle", mentre i capitoli professionali includono "TrumpLand" e "TrumpBroke". Ogni capitolo termina con sarcastici "TrumpQuizzes" che istruiscono il lettore su come diventare un miliardario. Nel libro sono incluse le controversie che Trump, all'inizio della sua carriera imprenditoriale, ha avuto con il sindaco di New York Ed Koch . Nel libro sono inclusi anche i rapporti d'affari di Trump con i soci della mafia americana , nonché un salvataggio dei suoi fratelli che gli ha impedito di fallire.
O'Brien, citando tre persone anonime che hanno lavorato con Trump, ha scritto nel libro che Trump "non era neanche lontanamente vicino ad essere un miliardario", affermando che il suo patrimonio netto effettivo variava tra $ 150 milioni e $ 250 milioni. O'Brien ha anche scritto che Trump era "annoiato" con Marla Maples al momento del loro matrimonio: "Ero annoiato quando camminava lungo la navata. Continuavo a pensare: 'Cosa diavolo ci faccio qui?'" O' Brien ha anche affermato che una volta a Trump è stato chiesto dal pugile Mike Tyson se avesse una relazione con sua moglie, Robin Givens . O'Brien ha citato Trump: "Ha detto: 'Posso chiederti, ti stai scopando mia moglie?' Ora, se mi congelassi, sono morto... Avresti zero possibilità. Ecco il campione del mondo dei pesi massimi, ed è un solido pezzo di armatura.
Pubblicazione e vendita
TrumpNation: The Art of Being the Donald è stato pubblicato dalla Warner Books il 26 ottobre 2005. Le vendite sono aumentate dopo che la causa di Trump è stata intentata contro O'Brien. Su Amazon.com , la classifica delle vendite del libro è passata da 123.329 a 466. Tuttavia, nel marzo 2016 O'Brien ha affermato che il libro "non ha venduto particolarmente bene". Trump si è preso un po' di merito per le vendite basse, affermando: "Non ho letto il libro. Non ho avuto il tempo di leggerlo. Quello che ho fatto è stato assicurarmi che la gente sapesse che era falso".
Una nuova edizione di TrumpNation è stata pubblicata da Grand Central Publishing (ex Warner Books) il 14 giugno 2016. L'edizione 2016 includeva una nuova introduzione di O'Brien che criticava Trump e prendeva nota della sua campagna presidenziale del 2016 .
Ricezione
Michelle Archer di USA Today ha criticato i capitoli del libro per non essere stati presentati in ordine cronologico: "La suddivisione in compartimenti degli infiniti sforzi di Trump, dagli immobili ai casinò alla TV, ha senso, ma confonde la cronologia dell'ascesa e della caduta della fortuna di Trump". Jose Lambient di The Palm Beach Post ha scritto: "Sarcastico a volte, esilarante e irriverente in altri, il libro demistifica la star di The Apprentice come l'uomo ricco del povero e lo ritrae come un PT Barnum con la boccacciaccia con un brutto pettine ."
Publishers Weekly ha scritto: "A volte i quiz esilaranti che riassumono i punti principali di ogni capitolo dimostrano l'audacia di Trump, la scarsa capacità di giudizio itinerante e il tipo di arroganza che si può solo fare un passo indietro e guardare con stupore e una sorta di ammirazione clandestina. O'Brien racconta l'ascesa di Trump, cadere e rialzarsi sia dal favore del pubblico che dalla ricca lista di Forbes, e bilancia abilmente irriverenza e rispetto per il suo soggetto. […] Lo stile giornalistico di O'Brien, condito di arguzia e ironia, è la base perfetta per la persona acida di Trump; è l'uomo dritto a questo contemporaneo PT Barnum."
Kirkus Reviews ha definito il libro "Un ritratto confuso e divertente di un'incarnazione dorata del sogno americano, oltre ad alcuni dati finanziari credibili per chiunque voglia conoscere la vera storia fiscale", mentre affermava che "O'Brien si abbassa e sporco, nel modo più bonario, per creare una biografia sfatata dal mito dell'imprenditore immobiliare." Kirkus Reviews ha osservato che "è sorprendente" che Trump "sembra aver collaborato con l'autore, nonostante abbia dichiarato alla stampa O'Brien un 'whack job'".
La risposta di Trump
Il 26 ottobre 2005, Trump è apparso nel telegiornale Extra e ha detto: "Il libro non è un ottimo libro... Tim non è un ottimo scrittore". In riferimento all'affermazione di O'Brien secondo cui Trump era "annoiato" con Maples al momento del loro matrimonio, Trump ha detto: "Marla è una brava donna e dovrebbero semplicemente lasciarla in pace". Rispondendo all'affermazione di O'Brien secondo cui Trump aveva una relazione con Robin Givens, Trump ha detto: "Beh, dovresti chiederlo a Robin, ma non è vero".
Nel novembre 2005, Trump ha affermato che O'Brien "scrive come un bambino". Quel mese, l'avvocato di Trump, Marc Kasowitz , inviò alla Warner Books una lettera in cui richiedeva il ritiro completo delle copie del libro, nonché una correzione pubblica e delle scuse. Kasowitz ha scritto: "Questo libro ... contiene vere e proprie falsità diffamatorie riguardanti il signor Trump, i suoi affari e la sua famiglia. Chiediamo ... che la Warner smetta immediatamente e smetta di pubblicare e diffondere questo libro". Il vicepresidente della Warner Books, Rick Wolff , ha dichiarato: "Abbiamo piena fiducia in Tim O'Brien: è uno dei principali giornalisti investigativi aziendali della nazione e crediamo fermamente nella ricerca di Tim per questo libro".
O'Brien ha tenuto un evento per autografi a New York il 12 dicembre 2005. Secondo un testimone, Kasowitz si è avvicinato al tavolo degli autografi di O'Brien e gli ha detto tranquillamente di smettere di promuovere il libro, altrimenti "ti prenderemo". Kasowitz ha rifiutato di commentare quando gli è stato chiesto se fosse alla firma del libro di O'Brien e ha negato di aver fatto una tale dichiarazione a nessuno.
Causa
Il 23 gennaio 2006, Trump ha intentato una causa da $ 5 miliardi in un tribunale statale del New Jersey contro O'Brien e Warner Books per l'affermazione del libro secondo cui Trump non era un miliardario. Trump ha detto che all'epoca valeva almeno $ 2,7 miliardi e ha chiesto $ 2,5 miliardi di danni compensativi e ulteriori $ 2,5 miliardi di danni punitivi.
Trump ha definito il libro "scritto in modo terribile" e ha detto: "Piuttosto che sedersi e lasciare che le false dichiarazioni vengano pubblicate senza contestazioni, credo che sia importante esporre resoconti irresponsabili, dannosi e falsi. Lo scrittore e l'editore di questo libro sapevano benissimo che le loro dichiarazioni erano false e dannose, ma nella speranza di generare vendite di libri, a loro non importava. Così facendo, si sono esposti a questa causa". Gli avvocati di Trump hanno dichiarato: "L'ovvio scopo di quello schema malizioso e di quelle vili dichiarazioni è mettere in imbarazzo Trump, danneggiarlo nei suoi affari e rapporti professionali e creare pubblicità al fine di aumentare le vendite del libro di O'Brien appena uscito". Gli avvocati di Trump hanno anche affermato che O'Brien ha trascorso una visita di tre ore nell'ufficio di Trump tentando di fare pressione su uno degli avvocati di Trump per uscire con lui, piuttosto che fare ricerche sulle finanze di Trump.
Il portavoce della Warner Books, Rob Nissen, ha dichiarato: "Mr. O'Brien è un reporter d'affari veterano e pluripremiato con il New York Times e il suo lavoro, così come il suo libro, 'TrumpNation', parlano da soli". Nissen ha inoltre affermato che Trump ha aiutato volontariamente e ampiamente O'Brien nella sua ricerca per il libro e che O'Brien era disposto a incontrarsi con Trump in qualsiasi momento per discutere del progetto. Martin Garbus , un esperto del Primo Emendamento che non è stato coinvolto nel caso, ha dichiarato: "Penso che il libro sia totalmente protetto. Trump dovrebbe dimostrare sia una deliberata falsità sia che ha perso qualcosa a causa di quella falsità. Io no pensa di poterlo fare".
Durante le deposizioni per il caso, Trump ha detto agli avvocati nel dicembre 2007, "Il mio patrimonio netto fluttua, e va su e giù con i mercati e con gli atteggiamenti e con i sentimenti, anche i miei sentimenti". Trump ha chiarito: "Sì, anche i miei sentimenti su dove sia il mondo, dove sta andando il mondo, e questo può cambiare rapidamente di giorno in giorno. Poi hai un 11 settembre e non ti senti così bene con te stesso e non ti senti così bene con il mondo e non ti senti così bene con New York City. Poi hai un anno dopo, e la città è calda come una pistola. Anche mesi dopo era una sensazione diversa Quindi sì, anche i miei sentimenti influenzano il mio valore per me stesso".
Anche durante deposizioni, l'avvocato di O'Brien, Andrew Ceresney, ha chiesto Trump circa i reclami effettuati in precedenza in due ghostwritten libri accreditati a lui - Come Get Rich (2004) e Trump 101: la via del successo (2006) - che ha dichiarato che egli era 9,2 miliardi di dollari di debiti nei primi anni '90. Trump ha dichiarato che il numero è stato un errore commesso dalla ghostwriter Meredith McIver e che non era a conoscenza del numero esatto, ma ha preferito dire "miliardi". Trump aveva già detto nel 1997: "Devo alle banche fino a $ 9 miliardi". Il Washington Post in seguito scrisse: "Sembrava che Trump avesse esagerato i minimi, per far sembrare il suo ritorno ancora più impressionante".
Il 18 maggio 2009, O'Brien e i suoi avvocati hanno chiesto che la causa fosse archiviata, affermando che il libro non diffamava o danneggiava il marchio di Trump. William Tambussi, l'avvocato di Trump, ha affermato che O'Brien ha danneggiato Trump riferendosi a lui come un "finto milionario", un "relitto ferroviario", "l'incarnazione ambulante della pornografia finanziaria" e un "dipendente da bancarotta seriale". Ceresney ha affermato che O'Brien ha rilasciato tali dichiarazioni durante le interviste radiofoniche e agli autografi, che secondo lui erano "ambienti intimi" che non hanno danneggiato la reputazione di Trump.
La causa è stata respinta dal giudice Michele M. Fox il 15 luglio 2009. O'Brien ha dichiarato: "Sono profondamente grato che la decisione della corte abbia confermato la notizia in 'TrumpNation'", mentre Trump ha detto, riguardo alla sua rete valore, "Abbiamo dimostrato il nostro caso. Quando vali oltre $ 5 miliardi o $ 6 miliardi e lo hai dimostrato, devi ancora dimostrare la malizia. Le leggi sulla diffamazione sono molto cattive". Il processo era stato programmato per iniziare il 13 ottobre 2009. Trump ha impugnato la decisione di archiviare la causa, ma una corte d'appello ha confermato la decisione nel settembre 2011. Il caso è stato archiviato per mancanza di malizia e tale archiviazione è stata accolta perché non era sufficiente per dimostrare che le affermazioni erano false, l'effettiva malizia richiede di dimostrare che O'Brien era consapevole che le affermazioni erano false. La corte d'appello ha osservato: "Niente suggerisce che O'Brien fosse soggettivamente consapevole della falsità delle cifre della sua fonte o che avesse dei dubbi reali sull'accuratezza delle informazioni".
Conseguenze
Nel marzo 2013, Trump ha dichiarato in merito alla causa: "Essenzialmente il giudice ha appena detto 'Trump è troppo famoso. È così famoso che ti è permesso dire tutto quello che vuoi su di lui.' Ebbene, su questo non sono d'accordo". Nel luglio 2015, O'Brien, che ora lavorava per Bloomberg View , ha scritto una rubrica intitolata "Dear Mr. Trump: I'm Worth $10 Billion, Too", in cui ha esagerato il valore delle sue cose allo stesso modo di Briscola.
Nel marzo 2016, O'Brien ha notato che solo poche pagine del libro ruotavano attorno al patrimonio netto di Trump. O'Brien ha affermato che l'offesa di Trump nei confronti dell'affermazione del patrimonio netto era "una misura della sua profonda insicurezza. La sua ricchezza e la dimensione della sua ricchezza ... sono parte integrante del modo in cui vuole che le persone lo percepiscano". Quel mese, Trump ha detto al Washington Post : "Ho speso un paio di dollari in spese legali, e loro hanno speso molto di più. L'ho fatto per rendere la sua vita infelice, di cui sono felice". Più tardi quell'anno, Trump disse che TrumpNation "era un libro zero. Quello era uno zero. Quella era finzione totale".
