Çerçeve analizi - Frame analysis

Dijital videolarda çerçeve analizi için video içeriği analizine bakın .

Çerçeve analizi ( çerçeveleme analizi olarak da adlandırılır ), insanların durumları ve etkinlikleri nasıl anladıklarını analiz etmek için kullanılan çok disiplinli bir sosyal bilim araştırma yöntemidir. Çerçeve analizi, görüntülere, stereotiplere, metaforlara, aktörlere, mesajlara ve daha fazlasına bakar. Bu faktörlerin ne kadar önemli olduğunu ve nasıl ve neden seçildiğini inceler. Kavram genel olarak Erving Goffman'ın çalışmalarına ve onun 1974 tarihli Çerçeve analizi: Deneyimin organizasyonu üzerine bir deneme kitabına atfedilir ve sosyal hareket teorisinde, politika çalışmalarında ve başka yerlerde geliştirilmiştir.

Çerçeveleme teorisi ve çerçeve analizi, diğer uygulamaların yanı sıra iletişim çalışmalarında , haberlerde (Johnson-Cartee, 1995), siyasette ve sosyal hareketlerde kullanılan geniş bir teorik yaklaşımdır . "Çerçeveleme, bir haber kuruluşu gibi bir iletişim kaynağının politik bir meseleyi veya kamusal tartışmayı tanımladığı ve inşa ettiği süreçtir" (Nelson, Oxley ve Clawson, 1997, s. 221). Gündem belirleme kavramı ile ilgilidir. Çerçeveleme, insanların bilgiyi nasıl yorumladığını veya işlediğini etkiler. Bu bir gündem belirleyebilir. Ancak çerçeve analizi, konuları değil konuları inceleyerek gündem belirlemenin ötesine geçer.

Çerçeve analizi genellikle haber medyası ile ilgili olarak yapılır. Ancak, herkesin yaptığı gibi çerçeveleme kaçınılmazdır. Haber yazma ve sunmanın yanı sıra yorumlama sürecini de hızlandırabilir. İnsanlar çerçeve kullandıklarının farkında olmayabilirler. İnsanlar çerçevelemeyi kullandıklarının farkında olduklarında, kullanılabilecek birkaç teknik vardır. Bunlar şunları içerebilir: metafor, hikayeler, gelenek, slogan, jargon, slogan, artefakt, kontrast veya dönüş.

Retorik eleştiri olarak

Çerçeve analizi, 1980'lerde siyasi aktörler için bir tür retorik analiz olarak önerilmişti. Siyasi iletişim araştırmacısı Jim A. Kuypers ilk olarak 1997'de retorik bir perspektif olarak çerçeveleme analizini ilerleten çalışmasını yayınladı. Yaklaşımı, bir metinde zaman içinde kalıcı olan temaları (Kuypers için, öncelikle bir konu veya olayla ilgili haber anlatıları) arayarak tümevarımsal olarak başlar. ve sonra bu temaların nasıl çerçeveleneceğini belirleme. Kuypers'ın çalışması, çerçevelerin "dünya algılarımızı belirli şekillerde filtrelememizi sağlayan, temelde çok boyutlu gerçekliğimizin bazı yönlerini diğer yönlerden daha belirgin hale getiren güçlü retorik varlıklar olduğu varsayımıyla başlar. Bazı bilgileri yaparak işlerler. "Retorik Perspektiften Çerçeveleme Analizi" bölümünde Kuypers, analizi retorik eleştiri olarak ve sosyal bilimsel bir çaba olarak çerçevelemek arasındaki farkları ayrıntılarıyla anlatıyor, özellikle eleştiriyi çerçevelemenin sosyal bilimciler için mevcut olmayan içgörüler sunduğunu savunuyor.

Kuypers 2009 çalışmasında Retorik Eleştiri: Eylemdeki Perspektifler, retorik bir perspektiften çerçeve analizi yapmak için ayrıntılı bir şablon sunuyor. Kuypers'a göre, "Çerçeveleme, iletişimcilerin bilinçli veya bilinçsiz olarak, belirli bir durumun gerçeklerini başkaları tarafından belirli bir şekilde yorumlanmaya teşvik eden bir bakış açısı oluşturmak için hareket ettikleri bir süreçtir. Çerçeveler dört temel şekilde işler: sorunları teşhis edin, nedenleri teşhis edin, ahlaki yargılarda bulunun ve çareler önerin. Çerçeveler genellikle bir konu veya olayın anlatı anlatımında bulunur ve genellikle merkezi düzenleme fikridir. " Kuypers'ın çalışması, çerçevelemenin retorik bir süreç olduğu ve bu nedenle en iyi retorik bakış açısıyla incelenebileceği önermesine dayanmaktadır.

Birincil çerçevelerdeki farklılıklar

Goffman kitabında, insanların kendi dünyalarını incelemek için birincil çerçevelerini kullandıklarını söyledi. Birincil çerçevelerde de farklılıklar vardır. Doğal ve sosyal çerçeveler var. Doğal çerçeveler sosyal güçleri durumlara uygulamaz. Sadece doğal olarak var olurlar. Bununla birlikte, sosyal çerçeveler sosyal güçleri durumlara uygular. İkisi birbirine bağlı çünkü sosyal çerçeveler doğal çerçevelerden kaynaklanıyor.

Sosyal hareketler için

Toplumsal hareketlerin sürecini açıklamak için çerçeveleme kullanılmıştır (Snow & Benford, 1988). Hareketler, inançların ve ideolojilerin taşıyıcılarıdır. Ek olarak, katılımcılar ve muhalifler için anlam oluşturma sürecinin bir parçasıdırlar (Snow & Benford, 1988). Öngörülen çerçeveler, iki taraf arasında yankı uyandırmak için katılımcıların çerçeveleriyle aynı hizaya geldiğinde kitle hareketlerinin başarılı olduğu söyleniyor. Bu, çerçeve hizalama olarak bilinen bir işlemdir .

Çerçeve hizalama - sosyal hareket teorisini açıklamak için bir süreç

Snow ve Benford (1988), çerçeve hizalamasının sosyal seferberlik veya harekette önemli bir unsur olduğunu söylüyor. Bireysel çerçeveler uyum ve tamamlayıcılık içinde birbirine bağlandığında, "çerçeve hizalamasının" meydana geldiğini (s. 198; Snow vd. 1986, s. 464), bir grubun işleminin anahtarı olan "çerçeve rezonansı" ürettiğini iddia ederler. bir çerçeveden diğerine geçiş (tüm çerçeveleme çabaları başarılı olmasa da). Çerçeveleme çabalarını etkileyen veya kısıtlayan koşullar şunlardır:

  • "Çerçeveleme çabasının sağlamlığı, eksiksizliği ve titizliği". Snow, Rochford, Worden ve Benford (1986), üç temel çerçeveleme görevini tanımlar ve bu görevlere ne kadar katıldıkları katılımcı seferberliğini belirleyecektir. Üç görev şunlardır:
  1. bir sorunun belirlenmesi ve suçun atanması için tanısal çerçeveleme;
  2. bir soruna çözümler, stratejiler ve taktikler önermek için prognostik çerçeve; ve
  3. bir silahlanma çağrısı veya eylem mantığı olarak hizmet eden motivasyonel çerçeve.
  • Önerilen çerçeve ile daha geniş inanç sistemi arasındaki ilişki; merkeziyet - çerçeve, daha geniş inanç sistemi içinde düşük hiyerarşik öneme ve belirginliğe sahip olamaz. Menzili ve birbiriyle ilişkili olması - eğer çerçeve, daha geniş inanç sistemi içinde kendi içinde sınırlı bir menzile sahip olan tek bir temel inanç veya değere bağlıysa, çerçeve yüksek derecede önemsenmez.
  • Çerçevenin katılımcıların gerçekleriyle ilişkisi; bir çerçeve katılımcılar için uygun olmalı ve onları bilgilendirmelidir. Alaka düzeyi, deneysel güvenilirlik veya test edilebilirlik ile sınırlandırılabilir, katılımcı deneyimiyle ilgilidir ve anlatı sadakatine sahiptir, yani mevcut kültürel mitlere ve anlatılara uymaktadır.
  • Protesto döngüleri (Tarrow 1983a; 1983b); çerçevenin mevcut dönemin zaman çizelgesinde ortaya çıktığı nokta ve toplumsal değişimle ilgili mevcut meşguliyetler. Çerçeveleme çabaları önceki çerçevelerden etkilenebilir.

Snow ve Benford (1986), yukarıda açıklandığı gibi uygun çerçeveler oluşturulduktan sonra, toplumsal hareket için gerekli olanlar gibi toplumdaki büyük ölçekli değişikliklerin çerçeve hizalama yoluyla elde edilebileceğini öne sürmektedir.

Siyasi düşünce için

Siyasi düşünce için çerçeve analizine iki popüler bilişsel bilim adamı hakimdir: George Lakoff , besleyici ebeveyn yönetimi; ve Frank Luntz , sıkı baba yönetimi.

Çerçevelemede içerik analizi

Tümdengelim haber onlar için çerçeve analizi ön tanımlar çerçeveleri ve ardından görünüyor tanımları içine sığacak hangi hikayeleri görmek için. Endüktif çerçeve analizi bir hikaye ilk analiz gerektirir. Araştırmacı, gevşek bir şekilde tanımlanmış olası çerçeveleri arar.

Haberlerdeki ortak çerçeveler

  • Çatışma: bireysel kişiler, gruplar, kurumlar vb. Arasındaki çatışmalar.
  • Ekonomik sonuçlar: haberlerdeki bir durumun ekonomik sonuçlarına ve insanları, grupları, kurumları vb. Ekonomik olarak nasıl etkileyebileceğine bakar.
  • İnsan ilgisi: bir konuya, olaya vb. Duygu veya insani yön ekler.
  • Ahlak: dini veya ahlaki inançları bir duruma uygular
  • Sorumluluk: bir durumdan birini (birey, grup, kurum vb.) Sorumlu kılar

Diğer çerçeve örnekleri şunları içerebilir: sağlık durumu, tematik ve dönemsel, tıbbi, belirsizlik, alarmcı. Hangi çerçevelerin kullanılacağı, eldeki etkinliğe bağlıdır.

Dört tür çerçeve hizalaması

Çerçeve köprüleme, çerçeve büyütme, çerçeve genişletme ve çerçeve dönüştürmeyi içeren dört tip vardır.

  1. Çerçeve köprüleme , "belirli bir konu veya problemle ilgili olarak ideolojik olarak uyumlu ancak yapısal olarak bağlantısız iki veya daha fazla çerçevenin bağlantısıdır" (Snow ve diğerleri, 1986, s. 467). Bir hareketin, benzer görüşleri veya şikayetleri paylaşan ancak örgütsel bir temele sahip olmayan kişilerin "hareketsiz duygu havuzlarına veya kamuoyu tercih kümelerine" (s. 467) bağlanmasını içerir.
  2. Çerçeve büyütme , "belirli bir konuya, soruna veya olaylar dizisine dayanan yorumlayıcı bir çerçevenin açıklığa kavuşturulması ve canlandırılması" anlamına gelir (Snow ve diğerleri, 1986, s. 469). Bu yorumlayıcı çerçeve genellikle değerlerin veya inançların canlandırılmasını içerir.
  3. Çerçeve uzantıları , bir hareketin, önerilen çerçevenin sınırlarını hedeflenen grupların görüşlerini, ilgi alanlarını veya duygularını içerecek veya kapsayacak şekilde genişleterek katılımcıları dahil etme çabasıdır. (Snow ve diğerleri, 1986, s. 469)
  4. Çerçeve dönüşümü , önerilen çerçeveler "geleneksel yaşam tarzları veya ritüellerle ve mevcut yorumlama çerçeveleriyle rezonansa giremediğinde ve hatta bazen zıt göründüğünde" gerekli bir süreçtir (Snow ve diğerleri, 1986, s. 473). Bu olduğunda, katılımcıları güvence altına almak ve desteklemek için yeni değerler, yeni anlamlar ve anlayışlar gereklidir. Goffman (1974, s. 43-44) bunu "anahtarlama" olarak adlandırır, burada "bazı birincil çerçeve açısından halihazırda anlamlı olan faaliyetler, olaylar ve biyografiler başka bir çerçeve açısından aktarılır" (Snow ve diğerleri, 1986, s. . 474) öyle ki farklı görünsünler. İki tür çerçeve dönüşümü vardır:
    1. İnsan gruplarının statüsünü değiştirme girişimi gibi alana özgü dönüşümler ve
    2. Küresel yorumsal çerçeve dönüşüm değişim kapsamı tanıdık tüm dünya görüşleri, düşünce toplam dönüşümler veya yerlerinden etmekle değişikliği gibi oldukça radikal (örneğin hareketli komünizme karşı pazar kapitalizminin ; dini dönüşüm, vs.).

Otomatik çerçeve analizi

Çerçeve analizleri manuel olarak yapıldığından, önemli ölçüde çaba ve zaman gerektirir. Son zamanlarda, bazı araştırmacılar çerçeve analizinin bölümlerini otomatikleştirmeyi önerdiler. Örneğin, bir yaklaşım, haber makalelerindeki önyargılı haber kapsamı örneklerini bulmayı amaçlamaktadır. Otomatikleştirilmiş yaklaşım, doğal dil işleme ve medya önyargı modellerini kullanarak çerçeve analizini taklit eder.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar