Adozione di Linux - Linux adoption

L'adozione di Linux è l' adozione di sistemi operativi per computer (OS) Linux da parte di famiglie, organizzazioni non profit, aziende e governi.

Molti fattori hanno portato all'uso esteso dei sistemi Linux da parte degli utenti desktop tradizionali e degli operatori dei sistemi server, incluso il desiderio di ridurre al minimo i costi del software, aumentare la sicurezza della rete e supportare i principi filosofici dell'open source . Negli ultimi anni diversi governi, a vari livelli, hanno messo in atto politiche che spostano i computer di proprietà statale su Linux da regimi di software proprietario .

Nell'agosto 2010, Jeffrey Hammond, analista principale di Forrester Research , ha dichiarato: "Linux ha attraversato il baratro per l'adozione mainstream", una dichiarazione attestata dal gran numero di aziende che sono passate a Linux durante la recessione della fine degli anni 2000 . In un sondaggio aziendale completato nel terzo trimestre del 2009, il 48% delle aziende intervistate ha riferito di utilizzare un sistema operativo open source.

La Linux Foundation rilascia regolarmente le pubblicazioni riguardanti il kernel di Linux , sistema operativo Linux distribuzioni , e temi correlati. Una di queste pubblicazioni, "Linux Adoption Trends: A Survey of Enterprise End Users", è disponibile gratuitamente previa registrazione.

Tradizionalmente, il termine adozione di Linux si riferisce all'adozione di un sistema operativo Linux realizzato per computer "desktop", l'uso previsto originale (o l'adozione su server, che è essenzialmente la stessa forma di sistema operativo). L'adozione di tale modulo sui personal computer è ancora relativamente bassa, mentre l'adozione del sistema operativo Android è molto alta. Il termine adozione Linux, spesso trascura quel sistema operativo o altri usi come in Chrome OS che utilizzano anche il kernel Linux (ma non hanno quasi nient'altro in comune, nemmeno il nome – Linux – solitamente applicato; mentre Android è la variante più popolare – di fatto il sistema operativo più diffuso al mondo).

Adottanti Linux

Al di fuori dei servizi Web tradizionali, Linux è alla base di molte delle più grandi proprietà Internet (ad es. Google , Amazon , Facebook , eBay , Twitter o Yahoo! ).

Piattaforme hardware con interfaccia utente grafica

Linux è utilizzato su computer desktop, server e supercomputer, nonché su un'ampia gamma di dispositivi.

Computer desktop e Nettop e laptop

Ubuntu , una popolare distribuzione di Linux.

Misurare l'adozione del desktop

Poiché le distribuzioni desktop Linux non sono generalmente distribuite tramite vendita al dettaglio, non ci sono numeri di vendita che indicano il numero di utenti. Un file scaricato può essere utilizzato per creare molti CD e ciascun CD può essere utilizzato per installare il sistema operativo su più computer. D'altra parte, il file potrebbe essere utilizzato solo per un test e l'installazione potrebbe essere cancellata subito dopo. A causa di questi fattori, le stime dell'attuale desktop Linux si basano spesso sugli accessi alle pagine Web da parte dei computer che si identificano come Linux. L'uso di queste statistiche è stato criticato come inaffidabile e come sottovalutazione dell'uso di Linux.

Utilizzando come misura gli accessi alle pagine web, fino al 2008, Linux rappresentava solo l'1% circa della quota di mercato dei desktop , mentre i sistemi operativi Microsoft Windows ne detenevano più del 90%. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che Linux non era visto in quel momento come un sostituto diretto di Windows.

A partire da febbraio 2017, W3Counter ha stimato che la quota di mercato del browser web "Linux" fosse del 4,63%, mentre le versioni "Android" 6, 5 e 4 combinate (che si basano sul kernel Linux ) erano stimate del 33,77%.

A settembre 2014 Pornhub ha pubblicato le statistiche sull'utilizzo del proprio sito Web e ha segnalato l'1,7% di utenti Linux.

Il motore di gioco Unity raccoglie le statistiche degli utenti e ha mostrato a marzo 2016 lo 0,4% di utenti Linux. Allo stesso modo, il client Steam tiene traccia dell'utilizzo e ha segnalato a maggio 2015 circa l'1% di utenti Linux.

Nell'aprile 2009, Aaron Seigo di KDE ha indicato che la maggior parte dei metodi di conteggio delle pagine Web produce numeri di adozione di Linux che sono troppo bassi data l'ampia penetrazione del sistema nei mercati non nordamericani, in particolare in Cina. Ha affermato che i metodi di misurazione web basati sul Nord America producono numeri elevati di Windows e ignorano l'uso diffuso di Linux in altre parti del mondo. Nella stima della vera adozione mondiale dei desktop e tenendo conto dell'ambiente distorto di Windows negli Stati Uniti e in Canada, ha indicato che almeno l'8% dei desktop mondiali esegue distribuzioni Linux e forse fino al 10-12% e che i numeri stanno aumentando rapidamente. Altri commentatori hanno fatto eco a questa stessa convinzione, notando che i concorrenti stanno facendo molti sforzi per screditare Linux, che è incongruente con una piccola quota di mercato:

Non credo che la quota di mercato di Linux desktop sia appena dell'1%. Penso che sia molto più alto. Non ho buoni dati da condividere; Baso la mia valutazione sull'esperienza e sulla conoscenza del settore. C'è qualcos'altro che è ancora più persuasivo, ed è così che si comporta Microsoft. Se Linux è così insignificante, perché gli prestano così tanta attenzione?

— Carla Schroder, Linux Today

Nel maggio 2009, Preston Gralla, redattore collaboratore di Computerworld .com, reagendo ai numeri di successo del web di Net Applications che mostrano che l'uso di Linux era superiore all'1%, ha affermato che "Linux non diventerà mai un importante sistema operativo desktop o notebook". Ha ragionato che l'aumento nell'uso del desktop Linux visto di recente era dovuto ai netbook Linux, una tendenza che vedeva già in diminuzione e che sarebbe stata ulteriormente erosa quando Windows 7 fosse diventato disponibile (e in effetti, i netbook Linux sono caduti nel dimenticatoio, anche se erano gli unici responsabili dell'impennata nell'uso di Linux è discutibile). Ha concluso: "Come sistema operativo desktop, Linux non è abbastanza importante a cui pensare. Per i server, è di prim'ordine, ma probabilmente non lo utilizzerai sul desktop, anche se alla fine è riuscito a decifrare il 1 % barriera dopo 18 anni".

Nel 2009, l' allora CEO di Microsoft Steve Ballmer ha indicato che Linux aveva una quota di mercato desktop maggiore rispetto a Mac, affermando che negli ultimi anni Linux aveva "certamente aumentato in qualche modo la sua quota". Poco meno di un terzo di tutte le vendite di netbook Dell nel 2009 aveva installato Linux.

Caitlyn Martin, ricercando i numeri del mercato al dettaglio nell'estate del 2010 ha anche concluso che i numeri tradizionali menzionati per l'adozione del desktop Linux erano troppo bassi:

Sembra che quasi ogni giorno qualcuno nella stampa tecnologica o qualcuno che commenta in un forum tecnico affermi che l'adozione di Linux sul desktop (compresi i laptop) è insignificante. Il numero che viene gettato in giro è l'1%. Queste affermazioni sono persino ripetute da alcuni che sostengono l'adozione di Linux. Sia l'idea che la quota di mercato di Linux sul desktop sia insignificante sia la cifra dell'1% sono semplicemente false e lo sono da molti anni... Da dove viene il numero dell'1%? Ci sono due fonti: dati molto vecchi e contatori web. Il problema con l'utilizzo di contatori web per cercare di accertare la quota di mercato è che generalmente includono solo siti web che hanno pagato per essere contati. Ciò garantisce praticamente che Windows verrà sovrastimato.

— Caitlyn Martin

Motivi per l'adozione

I motivi per passare da altri sistemi operativi a Linux includono una migliore stabilità del sistema, una migliore protezione dai malware , costi bassi o nulli, che la maggior parte delle distribuzioni viene fornita completa di software applicativo e driver hardware, aggiornamenti semplificati per tutto il software installato, licenze software gratuite, disponibilità di repository di applicazioni e l'accesso al codice sorgente . Le distribuzioni desktop Linux offrono anche più spazi di lavoro desktop, maggiore personalizzazione, supporto gratuito e illimitato tramite forum e un sistema operativo che non rallenta nel tempo. Vengono citati anche motivi ambientali, in quanto i sistemi operativi Linux di solito non vengono forniti in scatole e altri imballaggi per la vendita al dettaglio, ma vengono scaricati tramite Internet. Le specifiche di sistema inferiori significano anche che l'hardware più vecchio può essere mantenuto in uso invece di essere riciclato o scartato. Le distribuzioni Linux ottengono anche patch per le vulnerabilità della sicurezza molto più rapidamente rispetto ai sistemi operativi non liberi e i miglioramenti in Linux si sono verificati a una velocità maggiore rispetto a quelli in Windows.

Un rapporto su The Economist nel dicembre 2007 diceva:

Linux è diventato rapidamente popolare nelle piccole imprese e in casa. Questo è in gran parte opera di Gutsy Gibbon, il nome in codice per Ubuntu 7.10 di Canonical. Insieme a distribuzioni come Linspire, Mint, Xandros, OpenSUSE e gOS, Ubuntu (e i suoi fratelli Kubuntu, Edubuntu e Xubuntu) ha levigato la maggior parte dei bordi geek di Linux mentre lo lucidava per il desktop. Non c'è dubbio, Gutsy Gibbon è la distribuzione Linux più elegante, meglio integrata e più user-friendly di sempre. Ora è più semplice da installare e configurare rispetto a Windows.

Da quel rapporto del 2007 sono stati fatti ulteriori investimenti per migliorare l'usabilità di Linux desktop.

L'acquirente indiano di computer all'ingrosso, la Electronics Corporation of Tamil Nadu (ELCOT) ha iniziato a raccomandare solo Linux nel giugno 2008. Dopo i test hanno dichiarato: "ELCOT ha utilizzato i sistemi operativi SUSE Linux e Ubuntu Linux su computer desktop e laptop che contavano oltre 2.000 negli ultimi due anni e li ho trovati di gran lunga superiori rispetto ad altri sistemi operativi, in particolare il sistema operativo Microsoft Windows."

In molti paesi in via di sviluppo, come la Cina, dove, a causa della diffusa pirateria software , Microsoft Windows può essere facilmente ottenuto gratuitamente, le distribuzioni Linux stanno guadagnando un alto livello di adozione. Quindi, in questi paesi in cui sostanzialmente non esiste alcuna barriera di costo per ottenere sistemi operativi proprietari, gli utenti stanno adottando Linux in base al suo merito, piuttosto che al prezzo.

Nel gennaio 2001, l' allora CEO di Microsoft Bill Gates ha spiegato l'attrattiva dell'adozione di Linux in una nota interna rilasciata nel caso Comes vs Microsoft . Egli ha detto:

Il nostro più potente concorrente di sistemi operativi è Linux e il fenomeno dell'Open Source e del software libero. Gli stessi fenomeni alimentano i concorrenti di tutti i nostri prodotti. La facilità di prendere Linux per impararlo o per modificarne una parte è molto attraente. La comunità accademica, le start-up, i governi stranieri e molti altri collegi elettorali stanno dando il meglio di sé in Linux.

Ostacoli all'adozione

La più grande barriera all'adozione del desktop Linux è probabilmente che pochi PC desktop vengono forniti con esso dalla fabbrica. AY Siu ha affermato nel 2006 che la maggior parte delle persone usa Windows semplicemente perché la maggior parte dei PC viene fornita con Windows preinstallato; non l'hanno scelto. Linux ha una penetrazione di mercato molto più bassa perché nella maggior parte dei casi gli utenti devono installarlo da soli, un'attività che va oltre le capacità di molti utenti di PC: "La maggior parte degli utenti non utilizzerà nemmeno i CD di ripristino di Windows, figuriamoci installerà Windows da zero. Perché dovrebbe installano un sistema operativo sconosciuto sui loro computer?"

Lo scrittore di TechRepublic Jack Wallen espande questa barriera, dicendo nell'agosto 2008:

Perché qualcuno dovrebbe scegliere Windows su Linux?...Secondo la mia opinione seriamente di parte, penso che a questa domanda si risponda con una semplice teoria della cospirazione: Microsoft sta facendo tutto il possibile per mantenere il pubblico cieco su Linux. Pensaci? Ricordi l'intera cospirazione di Wintel in cui MS e Intel si sono scontrate per continuare il loro monopolio di stretta strangolamento nell'industria dei PC? Quell'era ha giocato un ruolo enorme nell'accecamento dei consumatori. Inoltre, con le pratiche commerciali che MS impone ai grandi negozi di scatole per garantire che il loro sistema operativo sia venduto su quasi tutti i PC venduti e puoi vedere che la cospirazione è più una realtà di quanto si possa pensare.

Linus Torvalds ha dichiarato, nella sua interazione del giugno 2012 con gli studenti della Aalto University , che sebbene Linux sia stato originariamente concepito come un sistema desktop, quello è stato l'unico mercato in cui non è fiorito. Ha suggerito che la ragione chiave che impedisce a Linux di ottenere una presenza sostanziale nel mercato desktop è che l'utente desktop medio non vuole installare un sistema operativo, quindi convincere i produttori a vendere computer con Linux preinstallato sarebbe il pezzo mancante per realizzare la visione di Linux nel mercato desktop. Ha aggiunto che i Chromebook, consegnando con il sistema operativo Chrome basato su Linux , potrebbero fornire il punto di svolta chiave in tale transizione, proprio come Android ha permesso a Linux di diffondersi nello spazio mobile.

Nel settembre 2012, lo sviluppatore di GNOME Michael Meeks ha anche indicato che il motivo principale della mancata adozione dei desktop Linux è la mancanza di produttori che spediscono computer con esso preinstallato, supportando le argomentazioni di Siu di sei anni prima. Meeks ha anche indicato che gli utenti non abbracceranno Linux desktop fino a quando non ci sarà una gamma più ampia di applicazioni e gli sviluppatori non creeranno quella gamma più ampia di applicazioni finché non ci saranno più utenti, una classica situazione di Catch-22 .

In un sondaggio openSUSE condotto nel 2007, il 69,5% degli intervistati ha affermato di aver eseguito il dual boot di un sistema operativo Microsoft Windows oltre a un sistema operativo Linux. All'inizio del 2007 Bill Whyman, analista di Precursor Advisors, ha osservato che "non esiste ancora un'alternativa convincente all'infrastruttura Microsoft sul desktop".

Il supporto per le applicazioni, la qualità del supporto per le periferiche e il supporto per l'utente finale erano un tempo considerati i maggiori ostacoli all'adozione di Linux desktop. Secondo un sondaggio del 2006 di The Linux Foundation , questi fattori sono stati visti come un "ostacolo maggiore" rispettivamente per il 56%, il 49% e il 33% degli intervistati in quel momento.

Supporto per l'applicazione

Il Desktop Linux Client Survey del novembre 2006 ha identificato la barriera principale per l'implementazione di desktop Linux era che gli utenti erano abituati alle applicazioni Windows che non erano state portate su Linux e di cui "non possono vivere senza". Questi includevano Microsoft Office , Adobe Photoshop , Autodesk AutoCAD , Microsoft Project , Visio e Intuit QuickBooks . Ciò crea una situazione di pollo o uovo in cui gli sviluppatori creano programmi per Windows a causa della sua quota di mercato e i consumatori utilizzano Windows a causa della disponibilità di tali programmi. In un sondaggio di DesktopLinux.com condotto nel 2007, il 72% degli intervistati ha affermato di utilizzare modi per eseguire applicazioni Windows su Linux.

Il 51% degli intervistati al sondaggio della Linux Foundation del 2006 ritiene che gli standard desktop Linux a distribuzione incrociata debbano essere la massima priorità per la comunità desktop Linux, evidenziando il fatto che il mercato frammentato di Linux impedisce ai fornitori di applicazioni di sviluppare, distribuire e supportare il funzionamento sistema. Nel maggio 2008, Gartner ha previsto che "il controllo della versione e le incompatibilità continueranno ad affliggere i sistemi operativi open source e il middleware associato" nel periodo di tempo 2013.

Nel 2008, la progettazione di applicazioni Linux e il porting di applicazioni Windows e Apple erano progredite al punto che era difficile trovare un'applicazione che non avesse un equivalente per Linux, fornendo capacità adeguate o migliori.

Un esempio di avanzamento dell'applicazione può essere visto confrontando la principale suite di produttività per Linux, OpenOffice.org , con Microsoft Office . Con il rilascio di OpenOffice.org 3.0 nell'ottobre 2008 Ars Technica ha valutato i due:

Sebbene OpenOffice.org non abbia ancora raggiunto la piena parità con Microsoft Office, sta maturando rapidamente ed è già in grado di soddisfare le esigenze di base di molti utenti medi di computer. È una scelta ideale per le scuole ed è una scelta sempre più praticabile per le piccole imprese e gli utenti domestici che non si affidano alle funzionalità più avanzate della suite per ufficio di Microsoft.

Supporto per periferiche

In passato la disponibilità e la qualità dei driver di dispositivo open source erano problemi per i desktop Linux. Aree particolari a cui mancavano i driver includevano stampanti, schede wireless e audio. Ad esempio, all'inizio del 2007, Dell non vendeva hardware e software specifici con computer Ubuntu 7.04, inclusi stampanti, proiettori, tastiere e mouse Bluetooth , sintonizzatori TV e telecomandi , modem desktop e unità Blu-ray , a causa di incompatibilità in quel momento , nonché questioni legali.

Nel 2008, la maggior parte dei problemi relativi al supporto hardware e ai driver di Linux erano stati adeguatamente risolti. Nel settembre 2008, la valutazione di Jack Wallen è stata:

Anni fa, se volevi installare Linux su una macchina, dovevi assicurarti di aver selezionato manualmente ogni componente hardware o la tua installazione non avrebbe funzionato al 100%... Questo non è più il caso ora. Puoi prendere un PC (o laptop) e molto probabilmente ottenere una o più distribuzioni Linux da installare e funzionare quasi al 100%. Ma ci sono ancora alcune eccezioni; ad esempio, l'ibernazione/sospensione rimane un problema con molti laptop, anche se ha fatto molta strada.

Supporto per l'utente finale

Alcuni critici hanno affermato che rispetto a Windows, Linux manca di supporto per l'utente finale. Linux è stato tradizionalmente considerato come richiedere molta più competenza tecnica. Il sito Web di Dell descrive il software open source come se richiedesse conoscenze intermedie o avanzate per l'uso. Nel settembre 2007, il fondatore del progetto Ubuntu, Mark Shuttleworth , ha commentato che "sarebbe ragionevole dire che questo non è pronto per il mercato di massa".

Nell'ottobre 2004, Stephan February , Chief Technical Officer di Adeptiva Linux, notò che Linux era un prodotto software molto tecnico e poche persone al di fuori della comunità tecnica erano in grado di supportare i consumatori. Gli utenti Windows possono fare affidamento sull'aiuto di amici e familiari, ma gli utenti Linux generalmente utilizzano forum di discussione, che possono essere scomodi per i consumatori.

Nel 2005, Dominic Humphries ha riassunto la differenza nel supporto tecnico per gli utenti:

Gli utenti Windows sono più o meno in una relazione cliente-fornitore: pagano per software, garanzie, supporto e così via. Si aspettano che il software abbia un certo livello di usabilità. Sono quindi abituati ad avere diritti con il loro software: hanno pagato per il supporto tecnico e hanno tutto il diritto di esigere che lo ricevano. Sono anche abituati a trattare con entità piuttosto che con persone: i loro contratti sono con un'azienda, non con una persona. Gli utenti Linux sono più di una comunità. Non devono acquistare il software, non devono pagare per il supporto tecnico. Scaricano software gratuitamente e utilizzano la messaggistica istantanea e i forum basati sul Web per ottenere assistenza. Si occupano di persone, non di aziende.

Più recentemente i critici hanno scoperto che il modello di supporto per gli utenti Linux, utilizzando il supporto del forum basato sulla comunità, è notevolmente migliorato. Nel 2008 Jack Wallen ha dichiarato:

Con Linux, hai il supporto di un'enorme comunità tramite forum, ricerca online e molti siti Web dedicati. E, naturalmente, se ne senti la necessità, puoi acquistare contratti di supporto da alcune delle più grandi aziende Linux (Red Hat e Novell, per esempio).

Tuttavia, quando si utilizza il supporto peer inerente a Linux, si rischia con il tempo. Potresti avere un problema con qualcosa, inviare e-mail a una mailing list o postare su un forum ed entro 10 minuti essere inondato di suggerimenti. Oppure questi suggerimenti potrebbero richiedere ore o giorni per arrivare. A volte sembra tutto al caso.

Tuttavia, in generale, la maggior parte dei problemi con Linux è stata riscontrata e documentata, quindi è probabile che troverai la soluzione abbastanza rapidamente.

Nell'affrontare la questione del supporto agli utenti, Manu Cornet ha affermato:

Uno dei grandi vantaggi della comunità Open Source (e Linux in particolare) è che è una vera comunità. Utenti e sviluppatori sono davvero là fuori, sui forum web, sulle mailing list, sui canali IRC, per aiutare i nuovi utenti. Sono tutti felici di vedere sempre più persone passare a Linux e sono felici di aiutarli a prendere confidenza con il loro nuovo sistema... troverai letteralmente migliaia di posti dove persone simpatiche ti risponderanno e ti accompagneranno fuori dai tuoi problemi la maggior parte del tempo

Altri fattori

Anche la credibilità di Linux è stata a volte sotto attacco, ma come sottolinea Ron Miller di LinuxPlanet:

...il fatto che Linux venga criticato è probabilmente una buona cosa.

Prima di tutto, mostra che Linux sta facendo progressi nell'impresa e inizia ad avere un impatto sui concorrenti e loro stanno reagendo a questo. In secondo luogo, è salutare esaminare a lungo qualsiasi soluzione e analizzarne i punti di forza e di debolezza e le ramificazioni economiche di una scelta rispetto a un'altra.

In definitiva, i consumatori e i decisori devono esaminare attentamente i dati, comprese le fonti dei dati e le critiche e decidere se Linux è la decisione giusta, ma poiché sempre più persone scelgono Linux e trova il suo posto nel mercato, è destinato a indossare un bersaglio. Questo è semplicemente il prezzo da pagare per avere successo sul mercato.

C'è un dibattito continuo sul costo totale di proprietà di Linux, con Gartner che ha avvertito nel 2005 che i costi della migrazione potrebbero superare i vantaggi in termini di costi di Linux. Gartner ha ribadito l'avvertimento nel 2008, prevedendo che "entro il 2013, la maggior parte delle implementazioni Linux non avrà alcun reale vantaggio del costo totale di proprietà del software (TCO) rispetto ad altri sistemi operativi". Tuttavia, nella causa Comes v. Microsoft, l'esibizione 2817 del querelante ha rivelato che Microsoft ha esercitato con successo pressioni su Gartner per aver cambiato il proprio modello di TCO in favore di Microsoft nel 1998. Le organizzazioni che sono passate a Linux non sono state d'accordo con questi avvertimenti. Sterling Ball, CEO di Ernie Ball , il principale produttore mondiale di corde per chitarra premium e un utilizzatore di Linux nel 2003, ha affermato in merito alle argomentazioni sul costo totale di proprietà: "Penso che sia propaganda... E il costo di affrontare un virus? Non non averli... Non c'è dubbio che quello che sto facendo è più economico da operare. Gli analisti possono dire quello che vogliono."

Nelle controversie SCO-Linux , il gruppo SCO aveva affermato che il codice sorgente UNIX donato da IBM era stato incorporato illegalmente in Linux. La minaccia che SCO potesse essere in grado di affermare legalmente la proprietà di Linux ha inizialmente causato alcuni potenziali utilizzatori di Linux a ritardare tale mossa. I casi giudiziari hanno portato in bancarotta SCO nel 2007 dopo aver perso la sua battaglia legale di quattro anni sulla proprietà dei diritti d'autore UNIX. Il caso di SCO era imperniato sulla dimostrazione che Linux includeva proprietà intellettuali sottratte a UNIX, ma il caso fallì quando la corte scoprì che Novell e non SCO era il legittimo proprietario dei diritti d'autore. Durante il procedimento legale, è stato rivelato che le affermazioni di SCO su Linux erano fraudolente e che gli audit interni del codice sorgente di SCO non avevano mostrato alcuna prova di violazione.

Un fornitore rivale di sistemi operativi, Green Hills Software , ha definito il paradigma open source di Linux "fondamentalmente insicuro".

L'esercito americano non è d'accordo sul fatto che Linux sia un problema di sicurezza. Il generale di brigata Nick Justice, vice ufficiale del programma per l'ufficio esecutivo del programma dell'esercito, comando, controllo e comunicazioni tattiche (PEO C3T), ha dichiarato nell'aprile 2007:

Il nostro compito è fornire informazioni accurate e tempestive al soldato sul campo in modo che possa svolgere la sua missione. Il software open source fa parte del tessuto di rete integrato che connette e consente al nostro sistema di comando e controllo di funzionare in modo efficace, poiché la vita delle persone dipende da esso. Quando siamo arrivati a Baghdad, lo abbiamo fatto usando l'open source. Potrebbe essere una sorpresa per molti di voi, ma l'esercito americano è "la" più grande base di installazione per Red Hat Linux. Sono il loro più grande cliente.

Netbook

Nel 2008, gli analisti di Gartner hanno previsto che i dispositivi mobili come i netbook con Linux potrebbero potenzialmente rompere il dominio di Microsoft Windows come fornitore di sistemi operativi, poiché il concetto di netbook si concentra su applicazioni indipendenti dal sistema operativo costruite come applicazioni Web e navigazione. Fino al 2008 il mercato dei netbook era dominato da dispositivi basati su Linux; questo è cambiato nel 2009 dopo che Windows XP è diventato disponibile come opzione. Uno dei motivi addotti è che molti clienti hanno restituito i netbook basati su Linux poiché si aspettavano ancora un ambiente simile a Windows, nonostante la visione del netbook: un dispositivo per la navigazione e l'applicazione web.

Thin client Web

Nel 2011, Google ha introdotto il Chromebook , un thin client web che esegue Chrome OS basato su Linux , con la possibilità di utilizzare applicazioni web e desktop remoto su altri computer che eseguono Windows, Mac OS X, una distribuzione Linux tradizionale o Chrome OS, utilizzando Chrome Remote Desktop . Nel 2012 Google e Samsung hanno introdotto la prima versione di Chromebox, un desktop di dimensioni ridotte equivalente al Chromebook.

Nel 2013, i Chromebook avevano conquistato il 20-25% del mercato dei laptop sotto i 300 dollari statunitensi.

Dispositivi mobili

Smartphone Android

Nota: Il termine "dispositivi mobili" nel contesto informatico si riferisce a cellulari e tablet; a partire dal 2013 , il termine non include i normali laptop, nonostante siano sempre stati progettati per essere mobili.

Android , che è basato su Linux ed è open source, è la piattaforma mobile più popolare. Durante il secondo trimestre del 2013, il 79,3% degli smartphone venduti in tutto il mondo utilizzava Android. Sono disponibili anche tablet Android .

Sistemi operativi mobili basati su Linux fuori produzione

Firefox OS era un altro sistema operativo mobile open source basato su Linux, che ora è stato interrotto.

Nokia produceva in precedenza alcuni telefoni con una variante di Linux (ad esempio il Nokia N900 ), ma nel 2013, la divisione dei cellulari di Nokia è stata acquistata da Microsoft .

Altri sistemi embedded con interfaccia utente grafica

Gli smartphone stanno gradualmente sostituendo questo tipo di dispositivi incorporati, ma esistono ancora. Un esempio sono i lettori multimediali portatili . Alcuni dei firmware OEM sono basati su Linux. Un progetto completamente gratuito e open source guidato dalla comunità è Rockbox .

L' hardware di infotainment di bordo di solito prevede una sorta di display, integrato nel dashboard o display aggiuntivi. La GENIVI Alliance lavora su una piattaforma aperta basata su Linux per eseguire l'IVI. Può avere un'interfaccia per alcuni valori forniti dalla centralina del motore ma è un sistema anche se completamente separato. Ci sarà una variante speciale di Tizen per IVI, diversa per Tizen per smartphone sotto diversi aspetti.

Piattaforme hardware senza interfaccia utente grafica

Sistemi embedded senza interfaccia utente grafica

Linux viene spesso utilizzato in vari dispositivi informatici mono o multiuso e sistemi embedded .

Le apparecchiature della sede del cliente sono un gruppo di dispositivi incorporati e privi di un'interfaccia utente grafica nel senso comune. Alcuni sono gestiti in remoto tramite Secure Shell o tramite un'interfaccia utente basata sul Web in esecuzione su un software server Web leggero . La maggior parte del firmware OEM si basa sul kernel Linux e su altri software gratuiti e open source, ad esempio Das U-Boot e Busybox . Ci sono anche un paio di progetti guidati dalla comunità, ad esempio OpenWrt .

Anche i dispositivi di archiviazione collegati alla rete incorporati su scala ridotta sono per lo più basati su Linux.

Server

Linux è diventato popolare nel mercato dei server Internet , in particolare grazie al pacchetto software LAMP . Nel settembre 2008 Steve Ballmer (CEO di Microsoft) ha affermato che il 60% dei server esegue Linux e il 40% esegue Windows Server . Secondo il rapporto di IDC relativo al secondo trimestre 2013, Linux rappresentava fino al 23,2% delle entrate mondiali dei server, sebbene ciò compensi la potenziale disparità di prezzo tra server Linux e non Linux. Nel maggio 2014, W3Techs ha stimato che il 67,5% dei primi 10 milioni di siti Web (secondo Alexa) esegue una qualche forma di Unix e Linux è utilizzato da almeno il 57,2% di tutti i siti Web che utilizzano Unix.

Server web

Gli stack di soluzioni basati su Linux offrono tutti i vantaggi e i benefici generali del software gratuito e open source . Alcuni esempi più comunemente noti sono:

Secondo Netcraft , a partire dal 2019, nginx aveva la quota di mercato più elevata.

Server LDAP

Ci sono varie implementazioni disponibili gratuitamente dei server LDAP . Inoltre, Univention Corporate Server , in quanto sistema di gestione integrato basato su Debian, supporta le funzioni fornite da Microsoft Active Directory per l'amministrazione di computer con sistema operativo Microsoft Windows.

Router

Il software di routing gratuito disponibile per Linux include BIRD , BATMAN , Quagga e XORP . Che si tratti di apparecchiature locali del cliente , hardware di personal computer o hardware server , il kernel Linux principale o un kernel Linux altamente ottimizzato adattato è in grado di eseguire il routing a velocità limitate dal throughput del bus hardware.

Supercomputer

Linux è il sistema operativo più popolare tra i supercomputer grazie ai vantaggi e ai benefici generali del software gratuito e open source , come prestazioni superiori, flessibilità, velocità e costi inferiori. Nel novembre 2008 Linux deteneva una quota dell'87,8 per cento dei primi 500 supercomputer del mondo.

A giugno 2016, i sistemi operativi utilizzati sui primi 500 supercomputer del mondo erano:

OS	Numero	Condividere
Linux	497	99,4%
Altro Unix	3	0,6%

Nel gennaio 2010, Weiwu Hu, capo architetto della famiglia di CPU Loongson presso l'Institute of Computing Technology, che fa parte dell'Accademia cinese delle scienze , ha confermato che il nuovo supercomputer Dawning 6000 utilizzerà processori Loongson di fabbricazione cinese e eseguirà Linux come il suo sistema operativo. Il più recente supercomputer costruito dall'organizzazione, il Dawning 5000a, eseguito per la prima volta nel 2008, utilizzava chip AMD ed eseguiva Windows HPC Server 2008 .

advocacy

Molte organizzazioni sostengono l'adozione di Linux. La più importante di queste è la Linux Foundation che ospita e sponsorizza i principali sviluppatori del kernel, gestisce il marchio Linux, gestisce l'Open Source Developer Travel Fund, fornisce assistenza legale a sviluppatori e aziende open source attraverso il Linux Legal Defense Fund, sponsorizza kernel.org e ospita anche il Patent Commons Project.

L' International Free and Open Source Software Foundation (iFOSSF) è un'organizzazione senza scopo di lucro con sede nel Michigan , USA, dedicata ad accelerare e promuovere l'adozione di FOSS in tutto il mondo attraverso la ricerca e le reti di partenariato della società civile.

L' Open Invention Network è stato creato per proteggere fornitori e clienti dalle tasse sui diritti d'autore durante l'utilizzo di OSS .

Altri sostenitori di Linux includono:

IBM attraverso la sua strategia di marketing Linux
Gruppi di utenti Linux
Centro Asiatico Open Source (AsiaOSC)
Il governo brasiliano , sotto il presidente Luiz Inácio Lula da Silva
Software Livre Brasil , un'organizzazione brasiliana che promuove l'adozione di Linux nelle scuole, nei dipartimenti pubblici, nel commercio, nell'industria e nei desktop personali.
FOSS: Fondazioni di software libero e open source dell'India e della Cina.

Storia

Gartner ha affermato che i personal computer basati su Linux rappresentavano il 4% delle vendite unitarie nel 2008. Tuttavia, è comune che gli utenti installino Linux in aggiunta (come modalità di avvio doppio ) o al posto di un sistema operativo Microsoft Windows installato in fabbrica .

Sequenza temporale

1983 (settembre): progetto GNU annunciato pubblicamente
1991 (settembre): prima versione del kernel Linux rilasciata su Internet
metà degli anni '90: Linux gira su computer cluster alla NASA e altrove
fine anni '90: Dell , IBM e Hewlett-Packard offrono supporto commerciale per Linux sul proprio hardware; Red Hat e VA Linux hanno offerte pubbliche iniziali
1999: EmperorLinux ha iniziato a distribuire laptop appositamente configurati con distribuzioni Linux modificate per garantire l'usabilità
2001 (secondo trimestre): le spedizioni di unità server Linux hanno registrato un tasso di crescita annuale del 15%
2004: Linux distribuito su circa il 50% delle unità server blade in tutto il mondo e il 20% di tutti i server ottimizzati per rack
2005: System76 , un OEM di computer solo Linux, inizia a vendere Ubuntu preinstallato su laptop e desktop.

2007

Dell ha annunciato che spedirà modelli selezionati con Ubuntu Linux preinstallato
ZaReason viene fondata come OEM hardware solo Linux.
Lenovo ha annunciato che lancerà modelli selezionati con SUSE Linux Enterprise Desktop preinstallato
HP ha annunciato che avrebbe iniziato a spedire i computer preinstallati con Red Hat Enterprise Linux in Australia
ASUS ha lanciato l' ASUS Eee PC basato su Linux

2008

Dell ha annunciato che avrebbe iniziato a spedire computer basati su Ubuntu in Canada e in America Latina.
Dell ha iniziato a distribuire sistemi con Ubuntu preinstallato in Cina.
Acer ha lanciato l' Acer Aspire One basato su Linux .
Nel giugno 2008, la Electronics Corporation of Tamil Nadu (ELCOT), un acquirente di computer all'ingrosso per studenti nello stato indiano del Tamil Nadu , ha deciso di passare interamente alla fornitura di Linux dopo che Microsoft ha tentato di utilizzare la sua posizione di monopolio per vendere l'organizzazione Windows in bundle con Microsoft Office . ELCOT ha rifiutato l'offerta affermando che "Qualsiasi aggregazione di questo tipo potrebbe comportare un serio sfruttamento del consumatore".
Nell'agosto 2008, IBM ha citato la disillusione del mercato con Microsoft Vista nell'annunciare un nuovo accordo di partnership con Red Hat , Novell e Canonical per offrire personal computer "Microsoft-free" con software applicativo IBM, tra cui Lotus Notes e Lotus Symphony .

2009

Nel gennaio 2009, il New York Times ha dichiarato: "Si stima che più di 10 milioni di persone utilizzino Ubuntu oggi".
A metà del 2009, Asus , come parte della sua campagna It's better with Windows , ha smesso di offrire Linux, per la quale ha ricevuto forti critiche. La società ha affermato che la concorrenza di altri produttori di netbook li ha spinti a offrire solo Windows XP . Scrivendo nel maggio 2010 l' editorialista di ComputerWorld Steven J. Vaughan-Nichols ha dichiarato: "Sono sicuro che la vera ragione è che Microsoft ha spinto Asus ad abbandonare Linux. Sul sito di ASUS, ora vedrai lo slogan "ASUS raccomanda Windows 7" con orgoglio mostrato. Non importa che, mentre Windows 7 è un buon sistema operativo, Windows 7 è terribile sui netbook."
Nel maggio 2009, lo sviluppatore Fedora Jef Spaleta ha stimato sulla base degli indirizzi IP dei download degli aggiornamenti e delle statistiche del servizio di registrazione hardware utente volontario Smolt che ci sono 16 milioni di sistemi Fedora in uso. Non è stato fatto alcuno sforzo per stimare quanto la base installata di Fedora si sovrapponga ad altre distribuzioni Linux (appassionati che installano molte distribuzioni sullo stesso sistema).
Nel giugno 2009, ZDNet ha riportato che "Nel mondo ci sono 13 milioni di utenti Ubuntu attivi con un utilizzo che cresce più velocemente di qualsiasi altra distribuzione".

2010

Nell'aprile 2010, Chris Kenyon, vicepresidente per OEM di Canonical Ltd. , ha stimato che ci fossero 12 milioni di utenti Ubuntu.
Nel giugno 2010, un giudice della Corte Superiore del Quebec Denis Jacques ha stabilito che il governo provinciale ha infranto la legge spendendo 720.000 dollari canadesi, a partire dall'autunno del 2006, per migrare 800 postazioni di lavoro governative a Microsoft Windows Vista e Office 2007 senza effettuare un "grave e ricerca documentata" di alternative. La ricerca di alternative era richiesta per legge per qualsiasi spesa superiore a 25.000 dollari canadesi. Il caso giudiziario è stato avviato da Savoir Faire Linux , una piccola azienda con sede a Montreal che aveva sperato di offrire un software Linux per sostituire il vecchio Windows XP del governo. Il giudice ha respinto l'affermazione del governo secondo cui il software Microsoft è stato scelto perché i dipendenti avevano già familiarità con Windows e che il passaggio a un sistema operativo diverso sarebbe costato di più.
Nell'ottobre 2010, una società di statistiche ha dichiarato che Android , la versione di Linux di Google per smartphone (e tablet), era diventato il sistema operativo più popolare tra i nuovi acquirenti.

2012

Nel novembre 2012, l'elenco di novembre 2012 di Top500.org contiene tutti i primi 10 supercomputer che eseguono una distribuzione di Linux come sistema operativo.

2013

Nel febbraio 2013, Dice e la Linux Foundation hanno pubblicato un sondaggio che mostrava le competenze Linux molto richieste dai datori di lavoro.
Valve annuncia il suo SteamOS basato su Linux per console per videogiochi .
Supercomputer, treni proiettili giapponesi, controllo del traffico, Toyota IVI , NYSE , CERN, controllo del traffico aereo della FAA, sottomarini nucleari e i migliori siti Web utilizzano tutti Linux.
Nel dicembre 2013, la città di Monaco ha annunciato di aver migrato con successo 12.000 dei suoi 15.000 computer a LiMux Linux e che i risparmi nel solo 2013 sono stati di circa 10 milioni di euro.

2014

Nel settembre 2014, la città italiana di Torino , capoluogo del Piemonte , ha deciso di passare a Linux.
Nell'ottobre 2014, la città di Gummersbach ha annunciato che la sua infrastruttura IT ora è basata su 300 thin client e 6 server che eseguono SuSe Linux.
Giugno 2014, la Gendarmerie Nazionale francese ha completato la migrazione di 65.000 a Linux " GendBuntu ".
Nel novembre 2014 è stata fondata Purism come produttore OEM Linux.

2017

Nel novembre 2017, tutti i 500 migliori supercomputer del mondo eseguivano Linux.

2018

Nell'aprile 2018, Microsoft ha annunciato Azure Sphere , un sistema operativo basato su Linux per applicazioni Internet of Things .
A maggio 2018 sono iniziati i preordini per Atari VCS , una console di gioco alimentata dal kernel Linux.

2019

Nel maggio 2019, Microsoft ha annunciato il sottosistema Windows per Linux 2, che si baserà su un kernel Linux preinstallato creato da Microsoft. Questa è la prima volta che il kernel Linux viene fornito con un sistema operativo Microsoft.
Nel maggio 2019, la Corea del Sud ha annunciato che stava cercando di migrare i suoi principali sistemi governativi su Linux, a causa della fine del supporto per Windows 7 .

2021

Nel gennaio 2021 il governo della provincia argentina di Misiones ha annunciato di aver sviluppato GobMis GNU/Linux [ es ] , una distribuzione basata sul sistema operativo Devuan , appositamente progettata per gli uffici governativi.

Nel febbraio 2021 Linux è stato utilizzato per la prima volta su Marte quando il rover Perseverance della NASA è atterrato il 18 febbraio.

Languages

In other projects