close

Chlamydia

Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Chlamydia
Pap-kenet, melyben chlamydia látható a vakuólumokban 500x H&E.jpg
Mikroszkópos PAP , amely vakuolákban Chlamydiát mutat. 500x
taxonómia
Domain : Baktérium
Filo : Chlamydiota
osztály : Chlamydia
Rendelés : Chlamydias
család : Chlamydiaceae
Rake, 1957
nem : ChlamydiaJones
et al. , 1945
típusú fajok
Chlamydia-fertőzés
Faj
További információkért lásd a szöveget (taxonómia fejezet).
Szinonímia
  • Chlamydophila ( csak C. abortus , C. caviae , C. felis , C. pecorum , C. pneumoniae és C. psittaci)

A Chlamydia ( görögül χλαμύς / χλαμυδως,khlamýs / khlamýdös : "köpeny" vagy "csuklyás")a Gram - negatív baktériumok nemzetsége a Chlamydiaceae családban , a Chlamydi Chlamydi Chlamydiales rendben . A chlamydia, amelyet a leggyakoribb bakteriológiai betegségnek tekintenek [ 1 ] , amely hüvelyi, anális, orális szex útján, valamint folyadékkal való érintkezés útján terjed, rossz higiénés helyeken. [ 2 ] Antibiotikummal gyógyítható, és a legjobb megelőzés az óvszer.

Castellanizálva chlamydia , és általában többes számban (a chlamydiae) a Chlamydia spp. , ennek a csoportnak a taxonómiája és nómenklatúrája ellentmondásos kérdés, amelyben nincs teljes egyetértés a szakértők között (lásd alább a Taxonómia részt ), ahogy a fertőzés formája sem. A jelenleg rendelkezésre álló taxonómiai és szisztematikus információk alapján a Chlamydia nemzetség három fajt foglal magában: C. trachomatis , C. muridarum és C. suis . [ 3 ]

Klinikailag jelenleg négy fő patogén fajt ismernek fel az ember számára: C. trachomatis , C. pneumoniae , C. psittaci és C. pecorum . Az első kettőt szigorúan az emberi lény és az emberek közötti terjedés parazitáinak tekintik ( fertőző és ragályos betegségek előidézője ). Ezzel szemben a C. psittaci és a C. pecorum a madarak és emlősök másodlagos kórokozói.

Mikrobiológia

A chlamydia kisbaktériumok csoportja ( eleinte vírusoknak tartották), gram-szerű bacilusok, fő jellemzőjük az intracelluláris replikációs ciklus, ami miatt kötelező parazitákká válnak.

Bakteriális sejtfaluk van, azonban a peptidoglikán hiányzik vagy szinte észrevehetetlen (annak ellenére, hogy a szintéziséhez génjeik vannak). A fő chlamydia antigének a falban (a "külső membránban") vannak jelen, amely lipopoliszacharidot (LPS), fő külső membránfehérjét (MOMP) és másik két ciszteinben gazdag fehérjét tartalmaz: egy burokfehérjét (62 Kd) és egy lipoproteint. (12Kd).

Mind a MOMP, mind az LPS a legfontosabb antigén komponensek.

Ezek a baktériumok egy családspecifikus lipopoliszacharid epitópot (korábban nemzetségspecifikus epitópot) expresszálnak. G+C tartalom kb. 40 mol%.

Életmód

Ezek a gerincesek sejtjeinek kötelező intracelluláris parazitái . Ezzel a tulajdonsággal gyakran kikerülnek az immunrendszerből . Fejlődési ciklusa két formát ölt: az elemi testet és a hálós vagy kezdeti sejttestet, amelyek a parazita extracelluláris, illetve intracelluláris formáját képviselik.

Tenyésztés : nem a szokásos mikrobiológiai tápközegben tenyésztik, sejttenyészethez folyamodnak.

A chlamydiák intracelluláris baktériumok , mivel nem rendelkeznek a növekedésükhöz szükséges összes géppel. Ez az intracelluláris növekedés lehetővé teszi, hogy a Chlamydiae krónikus fertőzést produkáljon azáltal, hogy megakadályozza az általa fertőzött sejt szaporodását . A krónikus fertőzésnek ez a mechanizmusa magyarázza néhány általuk előidézett betegség patogenezisét: a Chlamydia pneumoniae esetében az érelmeszesedés , a vaksággal járó trachoma és a Chlamydia trachomatis esetében a petevezeték elzáródásával járó salpingitis . Ezenkívül a Chlamydiae-ban előfordulhatnak lappangási időszakok, felhalmozódnak a baktériumok a férfi és női nemi szervek retikulumában, és olyan ingerre várnak, amely lehetővé teszi a baktériumok szaporodását.

Taxonómia

A Chlamydia egy általános taxon, amelyet 1945-ben Jones és munkatársai alkottak meg. , amely a Chlamydia trachomatis -t mutatja be a taxon típusfajaként. [ 4 ]

Klasszikusan, azaz 1971-től 1999-ig négy fajt fogadtak el a Chlamydia nemzetségen belül (a Stolz és Page osztályozás szerint): [ 5 ]

  1. Chlamydia trachomatis (Busacca 1935) Rake, 1957, típustörzs: ATCC VR-571.
  2. Chlamydia pneumoniae ;
  3. Chlamydia pecorum ;
  4. Chlamydia psittaci (Lillie 1930) Page, 1968, típustörzs: ATCC VR-125.

A C. psittaci a C. trachomatistól a szulfadiazinnal szembeni rezisztencia alapjánkülönböztetett meg, bár nem minden C. psittaci volt rezisztens; A C. pneumoniae -t elektronmikroszkóp alatti megjelenése(EM) és emberfertőző képessége alapján osztályozták, bár a talált EM-megjelenés vizsgálatonként eltérő volt, és mindezen spp. megfertőzték az embereket.

Chlamydophila nemzetség

A Chlamydophila olyan nemzetség volt, amely a Chlamydia -hoz tartozó fajokat csoportosította . Jelenleg szinonimának tekintik . [ 6 ] 1999 áprilisában Everett, Bush és Andersen előterjesztését és a Chlamydiaceae új osztályozására vonatkozó javaslatát követően öt új fajt hitelesítettek, míg a C. pneumoniae , C. pecorum és C. psittaci egy új nemzetségbe került: Chlamydophila . Az új besorolást a következőképpen mutatták be: [ 7 ]

  • A klasszikusan több nemzetséggel ( Chlamydia ) bemutatott Chlamydiaceae család most két nemzetségre oszlik: Chlamydia és Chlamydophila gen. november.
  • A Chlamydophila genetikai és lipidszekvenciájában különbözik a Chlamydia -tól, kimutatható glikogént termel, és csak egy riboszómális operonja van, míg a Chlamydia három.
  • Két új faj: Chlamydia muridarum sp. november. és Chlamydia suis sp. november. , csatlakozzon a primitív Chlamydia trachomatishoz a most módosított Chlamydia nemzetséghez .
  • Chlamydia spp. csak a következők lennének: C. trachomatis (emberek), C. suis (sertés) és C. muridarum (egerek és hörcsögök).
  • Chlamydophila gén. november. asszimilálódik a jelenlegi Chlamydia pecorum , Chlamydia pneumoniae és Chlamydia psittaci fajokhoz , így Chlamydophila pecorum comb lesz. november. , Chlamydophila pneumoniae fésű. november. és Chlamydophila psittaci fésű. november.
  • A Chlamydia psittaciból három új Chlamydophila faj származik : Chlamydophila abortus gen. nov., sp. november. , Chlamydophila caviae gén. nov., sp. november. és Chlamydophila felis gén. nov., sp. november.

A Chlamydiae esetében 1999-ben létrehozott taxonómia az uralkodó kritériumokat használja a baktériumok osztályozására, beleértve a DNS-DNS reasszociációt , a 16S és 23S riboszomális RNS-t, a génhasonlóságot, a hasonló fehérjét kódoló génszekvenciákat és a genom méretét . Az alkalmazhatóságtól és elérhetőségtől függően olyan kritériumokat alkalmaznak, mint az " antigén kimutatás" , a glikogén , a gazdaszervezet asszociációja és az EM morfológiája. 1999-ben a Chlamydia számos faját átszervezték a Chlamydophila nemzetségbe .

Az átlagos DNS -DNS reasszociációs hasonlóság, amely megkülönbözteti a Chlamydophilát a Chlamydia -tól , 10,1% ( 95%-os megbízhatósági intervallum : 6,8-13,5), ez az érték a nemzetségek elválasztásához. [ idézet szükséges ]

A Chlamydophila és a Chlamydia közötti eltérést hasonló szekvenciájú fehérjét kódoló és riboszomális RNS gének jelzik. A Chlamydophila és a Chlamydia 16S riboszomális RNS génszekvenciája közelebb hozza őket több mint 95%-hoz. A 95% azonban nem a Chlamydiaceae nemzetségek elkülönítésének határértéke, hanem iránymutató a Chlamydiales családba tartozó új nemzetségek létrehozásához.

A Chlamydophila és Chlamydia fajok 23S riboszomális RNS -e kevesebb mint 95%-os hasonlóságot mutatott. [ idézet szükséges ]

Néhány molekuláris kritérium, amely megkülönbözteti a Gro. Chlamydiaceae
Nem Genomok webhely Kimutatható glikogén Az operenesekkel végzett munka száma
Chlamydophila 1,2 (kb.) Dehogy 1
Chlamydia 1.0 (kb.) És ez két

2000 augusztusában a Chlamydiae átsorolását Karin Everett ismertette az Európai Chlamydia Research Society negyedik találkozóján Helsinkiben , Finnországban. A Chlamydia ezen osztályozása korlátozott fenotípusos, morfológiai és genetikai kritériumokon alapul (mert például nem veszi figyelembe a riboszómális operon vagy más, a chlamydiákhoz hasonló replikációs ciklusú kötelező intracelluláris organizmusok közelmúltbeli elemzéseit). [ 8 ]

Számos kiváló klamidológus, többségük nem taxonómus, ellenezte az új osztályozást. Kifogásaikat az International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology című folyóiratnak címzett levélben (Schachter et al. , 2001) tették közzé . A levélre később válaszoltak az új osztályozás szerzői (Everett & Andersen, 2001).

Míg a Chlamydiaceae családon belüli mind a 9 faj jelenléte nem volt különösebben vitatott, az új taxonómia fő kritikái a következők voltak:

  1. Nincs elég ok arra, hogy a primitív Chlamydiaceae-t két új nemzetségre bontsák, és ez kontraproduktív.
  2. Hosszú időbe telt, amíg a klinikusok megszokták a Chlamydiát , és ez zavaró lenne számukra.
  3. Túl nagy hangsúlyt fektettek a rövid nukleotidszekvenciákra, és kevés vagy nem kellően figyelembe vették az alapvető biológiai jellemzőket.
  4. Egyes fajok és családok, elsősorban a Waddliaceae és Simkaniaceae bizonyítékai korlátozott és elszigetelt adatokon alapulnak.
  5. Néhányan kifogásolták a Chlamydophila általános nevet (amelyet a nómenklatúra illetékesei választottak ki), amelynek jelentése „hasonló-chlamydia”.

Más szerzők, mint például Michael Ward, úgy vélték, hogy „Everett és társai új osztályozása . a nemzetközi taxonómiai hatóságok megfelelően felülvizsgálták és jóváhagyták, és mindaddig érvényesülnie kell, amíg az új ismeretek és egy hatékonyabb rendszer nem veszi át. Ennek az az oka, hogy magában foglalja a legújabb molekuláris kutatásokat és a mikrobiális evolúcióval kapcsolatos jelenlegi ismereteket." [ 9 ]

2015-ben Sachse et al. fontolóra vette a Chlamydia és Chlamydophila nemzetségek összevonását , mert a fajok közötti különbségek nem elég fontosak a két nemzetség elkülönítéséhez. A fent említett Everett által készített 16S riboszomális RNS genetikai szekvenciájának elemzése azt mutatta, hogy a hasonlóság közöttük több mint 94,5% – ez a küszöbérték, amelyet általában a nemzetségek megkülönböztetésének tekintenek. minden chlamydia faj. Ezenkívül a teljes genomok szekvenálása és összehasonlítása azt mutatja, hogy a konzervált fehérjék százalékos aránya 82%, jóval magasabb, mint az általában figyelembe vett küszöbérték, 50%. Utolsó okként azt állították, hogy a fajok hasonló fenotípusos jellemzőkkel rendelkeznek . [ 10 ] Még e cikk megjelenése előtt a Bergey's Manual of Systematic Bacteriology a legutóbbi kiadásában már egyetlen nemzetségnek tekintette a Chlamydia -t, amely magában foglalja a Chlamydophila -t [ 10 ] , és ezt teszi a legutóbbi kiadásában is. [ 11 ] _

Chlamydia spp .

A Chlamydia nemzetség három faja érinti az embert:

A genitális fertőzések tünetmentesek lehetnek a nőknél, de károsíthatják a nemi szerveket, és későbbi szövődményeket okozhatnak a termékenységükben, mivel nyaki gyulladást okoznak, amelyet cervicitisnek neveznek, vagy kismedencei gyulladásos betegséget vagy PID-t, amely az abortuszok és a sterilitás oka. Ráadásul a nő megfertőzheti anélkül, hogy tudná, hogy beteg.

  • Chlamydia pneumoniae : 90%-a szubklinikai fertőzéssel jár. Képes torokgyulladást, középfülgyulladást, atipikus tüdőgyulladást produkálni. Úgy gondolják, hogy hozzájárul az ateroszklerotikus plakkok kialakulásához.

A chlamydia bakteriális fertőzés. Évente körülbelül 3 millió új megbetegedést regisztrálnak férfiak és nők körében, így ez az egyik leggyakoribb szexuális úton terjedő fertőzés.

Ha egy terhes nő chlamydia-t kap, és nem kezelik, koraszülött lehet. Ha a baba szülés közben megfertőződik, szemfertőzések (kötőhártya-gyulladás) vagy légzési problémák léphetnek fel.

A chlamydia „néma” betegségként ismert, mivel 4 fertőzött nőből 3-nak nincsenek tünetei. [ 12 ] Egyes nőknél megváltozik a hüvelyi folyás vagy fájdalmas vizelés.

Az egészségügyi szakemberek laboratóriumi vizsgálatot alkalmaznak a chlamydia diagnosztizálására nőknél. Egyes vizsgálatok vizeletmintát használnak. Más tesztek a nő méhnyakjából vett sejtmintát használnak. A chlamydia antibiotikumokkal kezelhető.

Javasoljuk, hogy a terhes nők kérjék meg orvosukat, hogy terhességük korai szakaszában végezzenek chlamydia-tesztet. Fertőzés esetén a fertőzés kezelésére antibiotikumokat lehet szedni, így elkerülhető az anya és a magzat szövődménye.

A terhes nő partnerét is kezelni kell, mivel visszaadhatják egymásnak a fertőzést. A chlamydia fertőzések elkerülhetők a terhesség alatt, ha nem szexelünk. Emberek, akik szexelnek:

  • Csak egy olyan személlyel élhetnek szexuális kapcsolatot, akinek nincs más szexuális partnere, chlamydia-tesztet végeztek, és nem fertőzött.
  • Latex óvszert vagy óvszert kell használniuk.
  • Ha orvosa antibiotikumot ír fel, ügyeljen arra, hogy az utasításoknak megfelelően szedje.

Kezelés

A chlamydiák érzékenyek a fehérjeszintézist gátló antibiotikumokra, például a tetraciklinekre és a makrolidokra. Kórokozó: ezek a baktériumok által okozott fertőzések (chlamydia trachomatis). Az azitromicin és a doxiciklin javasolt antibiotikumok a chlamydia kezelésére; de bármilyen aggodalomra ad okot, jobb, ha elmegy egy egészségügyi központba, ahol szakember értékeli.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Ryan KJ, Ray CG (szerkesztők) (2004). Sherris Medical Microbiology (4. kiadás). McGraw Hill. pp. 463-70. ISBN  0-8385-8529-9 . 
  2. ^ "CDC - Trachoma, higiéniával kapcsolatos betegségek, egészséges víz" . Járványügyi és Betegségmegelőzési Központ. 2009. december 28. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 5 .. Letöltve: 2015. július 24 . 
  3. Ward M. "Taxonómia diagram" . Chlamydiae.com . Archiválva az eredetiből 2010. szeptember 18-án . Letöltve: 2008. október 28 . 
  4. ^ "Archivált másolat" . Archiválva az eredetiből 2007. április 7-én . Letöltve: 2007. április 17 . 
  5. ^ "Chlamydia trachomatis" . Archiválva az eredetiből 2010. július 2-án . Letöltve: 2010. június 18 . 
  6. Rész, AC "Genus Chlamydophila" . A prokarióta nevek listája a nómenklatúrában . Letöltve: 2020. április 4 . 
  7. «Taxon diagram» (angol nyelven) . 
  8. ^ "EMBL bakteriális genomok" . Letöltve: 2012-01-19 . 
  9. ^ "A Chlamydia és Chlamydales taxonómiája " . 
  10. a b Sachse, Konrad; Bavoil, Patrik M.; Kaltenboeck, Bernhard; Stephens, Richard S.; Kuo, Cho-Chou; Rossello-Mora, Ramon; Horn, Mátyás (2015. március). "A Chlamydiaceae család kiegészítése: Egyetlen nemzetség, a Chlamydia javaslata, amely magában foglalja az összes jelenleg elismert fajt . " Systematic and Applied Microbiology (angol nyelven) 38 (2): 99-103. PMID  25618261 . doi : 10.1016/j.syapm.2014.12.004 . Letöltve: 2020. április 4 . 
  11. Kuo, Cho-Chou; Stephens, Richard S.; Bavoil, Patrick M.; Kaltenboeck, Bernhard (2015. szeptember 14.). [Bergey Manual of Archaea and Bacteria "Chlamydia"] hibás ( súgó ) . Bergey's Manual of Systematics of Archaea and Bacteria : 1-28. doi : 10.1002/9781118960608.gbm00364 . Letöltve: 2020. április 4 . |url=  
  12. ^ "Chlamydia védelem" . Letöltve: 2010. augusztus 1 . 

Bibliográfia

  • Ausina Ruiz V és Sabrià Leal M (2000). Chlamydia okozta fertőzések. In Farreras Valentí P & Rozman C: Internal Medicine , (2)303:2694-2699, 14a. szerk. Madrid: Harcourt.
  • Bush RM és Everett KDE (2001). A Chlamydiaceae molekuláris evolúciója. Int. J. Syst. evol. mikrobiol. 51:203-220.
  • Everett KDE, Bush RM és Andersen AA (1999). A Chlamydiales rend bővített leírása, a Parachlamydiaceae fam. november. és Simkaniaceae fam. nov., amelyek mindegyike egy monotipikus nemzetséget tartalmaz, a Chlamydiaceae család felülvizsgált taxonómiáját, beleértve egy új nemzetséget és öt új fajt, valamint szabványokat az organizmusok azonosítására. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology , (2) 49:415-440. ( PDF )
  • Everett KDE és Andersen AA (2001). Még nincs szükség radikális változtatásokra a chlamydia taxonómiában – válaszoljon. International J. of Systematic and Evolutionary Microbiology , 51, 250.
  • Schachter J, Stephens RS, Timms P, Kuo C, Bavoil PM, Birkelund S, Boman J, Caldwell H, Campbell LA, Chernesky M, Christiansen G, Clarke IN, Gaydos C, Grayston JT, Hackstadt T, Hsia R, Kaltenboeck B , Leinonnen M, Ocjius D, McClarty G, Orfila J, Peeling R, Puolakkainen M, Quinn T, Rank RG, Raulston J, Ridgeway GL, Saikku P, Stamm WE, Taylor-Robinson D, Wang SP és Wyrick PB (2001) . A chlamydia taxonómiában még nincs szükség radikális változtatásokra. International J. of Systematic and Evolutionary Microbiology 51, 249.
  • A prokarióták taxonómiai vázlata, Bergey's Manual of Systematic Bacteriology, második kiadás, 1.0, 2001. április. [1]

Külső linkek