Sintaxe funcional

A sintaxe funcional explica as formas linguísticas por meio de tarefas comunicativas e dos propósitos para os quais foram projetadas. As primeiras abordagens a isso já podem ser encontradas entre os estóicos e permeiam toda a tradição da pesquisa gramatical . No entanto, eles não foram desenvolvidos em uma teoria consistente da linguagem ou gramática até o século XIX.

Philipp Wegener (1848–1916) retoma as "Questões Básicas da Vida na Linguagem" (1885) da psicologia das humanidades na esteira de Wilhelm Wundt , que prestou atenção especial à linguagem. Ele analisa a fala como proposital e relacionada ao ouvinte, conforme determinado pelos requisitos de controle comunicativo do ouvinte e garantindo a compreensão do lado do ouvinte. Além da comunicação dos pensamentos, objetivos como influenciar o ouvinte - estimulando sua simpatia - são perseguidos e se refletem na forma da frase e nos meios linguísticos.

Desenvolvimentos em pesquisas gramaticais recentes

O psicólogo da linguagem Karl Bühler elaborou o caráter de ação e ferramenta da linguagem em sua teoria da linguagem (1934). Uma análise funcional dos meios linguísticos é iniciada por sua distinção entre "campo de exibição" e "campo de símbolos" da linguagem, que Konrad Ehlich (1986) (2007) expandiu para uma teoria de cinco campos. Os campos correspondem aos seguintes "procedimentos linguísticos" (Ehlich):

  • o dêitico, apontando o ouvinte (H) em um "espaço de referência" procedimento de orientação do campo de apontamento ( eu, aí, agora, então )
  • o procedimento operativo do campo operacional que determina o processamento do conhecimento verbalizado por H (por exemplo, conjuntivos como mas , anáforas como es )
  • o procedimento simbólico do campo de símbolos, que estabelece a conexão com a realidade para H (substantivo, verbo, radical de adjetivo como casa, belo, promessa )
  • o procedimento expedito do campo de direção que intervém diretamente com H (conhecimento / ação) (por exemplo, interjeições, finalização imperativa, vocativa)
  • o procedimento expressivo do malfeld, que transmite H avaliações ou classificações diferenciadas (por exemplo, imitando a modulação de entonação).

A descrição generativa funcional também se relaciona com Bühler e a Escola de Praga .

O assunto da " Gramática Funcional " de Simon C. Dik foi "a organização gramatical do discurso conectado" (Dik 1989, 12). A "adequação pragmática" alcança essa gramática se conseguir "revelar aquelas propriedades das expressões linguísticas que são relevantes para a maneira como são usadas ..." (Dik 1989, 12). Operações de mudança de estrutura (transformações), filtros, predicados semânticos abstratos, etc. são, portanto, rejeitados. A estrutura é determinada pela suposição de que todas as unidades lexicais devem ser entendidas como predicados. Eles não são usados ​​em estruturas sintáticas geradas independentemente, mas formam estruturas próprias a partir das quais as predicações podem ser construídas.

  • O léxico fornece unidades elementares (por exemplo, quadros de predicado, termos e regras de formação);
  • A inserção de termos cria predicações nucleares que correspondem semanticamente aos fatos;
  • Essas predicações são ainda especificadas passo a passo por operadores (por exemplo, temporal) e satélites de diferentes níveis (por exemplo, "instrumento", mais tarde "localização"), dependendo do Skopoi, existem predicações estendidas correspondentemente ("predicação central / incorporada / estendida" ), cada um novamente entendido como predicados sobre variáveis;
  • Em relação aos fatos realizados, os termos são atribuídos a funções sintáticas ou presentativas (como “pontos de vista”) como sujeito e objeto;
  • Após a atribuição de funções sintáticas, a estrutura proposicional é expandida por operadores e satélites, que manifestam atitudes e modalizações proposicionais, até que finalmente no nível da frase completa os operadores ilocutivos e satélites especificam o papel da ação e os constituintes das predicações, dependendo do “Status informativo”, funções pragmáticas (“tópico”, “Foco”) podem ser atribuídas;
  • A forma, sequência e prosódia dos constituintes são finalmente implementadas na superfície através das “regras de expressão”.

Para o desenvolvimento atual desta teoria: Hengeveld / McKenzie (2010).

A abordagem de Talmy S. Givón para a sintaxe funcional é estrutural e tipologicamente orientada. O autor argumenta com uma ampla gama de dados de diferentes idiomas. Givòn é baseado nas formas encontradas empiricamente e nas estruturas que elas criam. Assim como um biólogo faz trabalho taxonômico em vários tipos de esqueletos como um estágio preliminar para uma compreensão de sua função no organismo vivo , o lingüista deve tipologizar estruturas lingüísticas e examinar as funções codificadas nelas. As áreas funcionais linguísticas mais importantes formam uma hierarquia :

  • O vocabulário de uma língua, no qual está armazenado o conhecimento genérico de uma cultura, é importante como objeto da semântica lexical .
  • A informação como um objeto da semântica proposicional só surge quando as unidades lexicais estão embutidas em proposições que são sintaticamente codificadas na forma de sentenças (Givón 1984, 31f.).
  • A função (no sentido de 'função do discurso') é dada a essas proposições ao inseri-las em um contexto específico , examinado pela pragmática do discurso .

O estudo da sintaxe se estende aos mecanismos de codificação nas áreas (b) e (c). As opções estruturais - ordem das palavras, inflexão, entonação e restrições gerais de aplicação - formam unidades discretas. Em contraste, as áreas funcionais a serem codificadas são caracterizadas por multidimensionalidade e escalaridade, de modo que pode haver diferentes distribuições dos pontos de codificação nessas áreas funcionais dentro da linguagem, bem como em diferentes linguagens.

Uma abordagem multiperspectiva é apresentada com a “Gramática da Língua Alemã” de Zifonun, Hoffmann e Bruno Strecker (1997). O acesso através da função comunicativa ou da estrutura linguística não são mutuamente exclusivas, mas alternativas complementares:

  • Por um lado, deve-se partir das funções elementares para as quais os meios linguísticos são desenvolvidos (por exemplo, a função de projetar, tematizar ou continuar tematicamente fatos ou objetos). Ao fazer isso, o foco não está nas funções arbitrárias, mas apenas naquelas para as quais formas e meios linguísticos específicos foram desenvolvidos;
  • Por outro lado, as formas e meios concretos (sons, formas das palavras, ordem das palavras, entonação) e a estrutura formal das unidades linguísticas devem ser assumidas (por exemplo, o grupo de verbos dá um livro - dá um livro à namorada - Peter dá um livro à namorada livro ). A abordagem aqui é em cada caso uma expressão de forma específica ou um meio específico, que deve ser analisado em sua estrutura de forma e, na medida do possível, classificado em um contexto explicativo funcional.

De acordo com a sintaxe pragmática de Hoffmann (2003, 2013), a investigação da estrutura dos enunciados requer uma análise funcional de todas as constelações de meios linguísticos. A combinatória não pode ser reduzida a um tipo básico - como uma mera constituição (partes - todo). Em vez disso, vários tipos básicos de procedimentos sintáticos devem ser assumidos, os quais, por si próprios ou sinergeticamente, criam o significado do enunciado. As funções ligadas aos meios linguísticos envolvidos constituem a área preliminar de tal procedimento, e a área subsequente é a função da unidade procedimentalmente emergente. Formalmente, a interação funcional pode ser esclarecida combinando ou fundindo sua forma expressiva, por meio de sua sequência imediata ou específica de posição, ou seja, os meios de serialização ou um contorno de entonação comum. Os conceitos comuns da estrutura da frase pressupõem que a estrutura hierárquica é determinada por relações do mesmo tipo: ou dependência (cf. gramática da dependência ) ou constituinte (cf. gramática constituinte ) ou conexão composicional (cf. sintaxe categórica de Ajdukiewicz). A ordem linear é estabelecida por derivação ou diretamente na superfície sintaticamente. Em contraste, a estrutura é determinada funcionalmente em uma sintaxe funcional e pragmática. Os dois tipos mais importantes de combinatória funcional são:

  • a "síntese" de expressões / meios diferentes em uma unidade cuja função não corresponde às funções de uma de suas partes;
  • a "integração" de expressões / meios idênticos ou diferentes em uma unidade, cuja função resulta da função básica de uma de suas partes.

A frase surge como resultado de uma síntese . No processo de síntese, o que é funcionalmente diferente é combinado em uma unidade funcional superior e independente com um propósito primordial. A conexão do sujeito e da predicação resulta na expressão do pensamento estruturado e fechado como base de uma frase. No procedimento de integração, os recursos da linguagem são combinados para formar uma unidade funcional, a função de um sendo atribuída à função do outro e apoiando a função do outro. Em alemão, a integração geralmente anda de mãos dadas com uma posição de vizinhança e uma adaptação formal de terminações flexionadas . A função do todo resulta da função dominante de uma parte, o chefe da construção. Tarefas diferenciadas como referência a objetos ( meu velho amigo do Caribe ) ou predicação ( jogar vôlei com entusiasmo ) só podem ser realizadas de forma integrativa . Outros procedimentos sintáticos como "coordenação" ou "implementação" são apresentados em Hoffmann (2003). Uma gramática baseada nisso é Hoffmann (2013).

literatura

  • K. Ajdukiewicz (1935): A conexão sintática , em: Studia Philosophica 1 (Warszawa) pp. 1-28
  • K. Bühler (1934/1965): Teoria da linguagem , Stuttgart: G. Fischer
  • SC Dik (1989): The Theory of Functional Grammar I , Amsterdam: Foris
  • K. Ehlich (1986): Functional-pragmatic communication analysis , em: D. Flader (ed.) (1991), Verbale Interaktion, Stuttgart: Metzler, pp. 127-143. Novamente em: L. Hoffmann (Ed.) (2000/2) Linguistics . Berlim / Nova York: de Gruyter, 183–203
  • K. Ehlich (2007) Linguagem e Ação Linguística . Volume 1-3. Berlim / Nova York: de Gruyter
  • TS Givón (1995) Functionalism and Grammar . Amsterdam: Benjamin
  • TS Givón (2001/2002): Sintaxe , Vol I-II, Amsterdam: Benjamin
  • K. Hengeveld / JL McKenzie (2010) Functional Discourse Grammar. In: B. Heine / H. Narrog (Ed.) The Oxford Handbook of Linguistic Analysis . Oxford: University Press, 367-400
  • E. Keizer (2015) A Functional Discourse Grammar for English . Imprensa da Universidade de Oxford
  • L. Hoffmann (ed.) (2003): Functional Syntax . Berlim / Nova York: de Gruyter
  • L. Hoffmann (2016) Gramática Alemã. Noções básicas para a formação de professores, escola, alemão como segunda língua e alemão como língua estrangeira. Berlim: Erich Schmidt (3ª edição aprimorada e ampliada)
  • G. Zifonun / L. Hoffmann / B. Strecker et al. (1997): Grammar of the German Language , Berlin / New York: de Gruyter