Friedrich Liste

Friedrich Liste
Personlig information
tysk navn	Daniel Friedrich Liste
Fødsel	6. august 1789 Reutlingen ( Tyskland )
Død	Død 30. november 1846 ( 57 år) Kufstein ( Østrig )
Dødsårsag	Selvmord
Hjem	Læsning
Nationalitet	tysk og amerikansk
Modersmål	tysk
Uddannelse
uddannet i	Friedrich-List-Gymnasium Reutlingen
Faglig information
Beskæftigelse	Økonom , universitetsprofessor , journalist , iværksætter , diplomat , politiker og forfatter
Areal	Økonomi
Arbejdsgiver	Universitetet i Tübingen

Georg Friedrich List (6. august 1789 – 30. november 1846) var en førende tysk økonom fra det 19. århundrede, som udviklede det nationale verdensmonetære system eller hvad nogle i dag vil kalde det nationale innovationssystem. Han var en forløber for den tyske historicistiske skole for økonomi [ og betragtede som den oprindelige EU - teoretiker hvis ideer dannede grundlaget for Det Europæiske Økonomiske Fællesskab . ]

Biografi

Han blev født i Reutlingen , Württemberg . Da han ikke ønskede at fortsætte besættelsen af ​​sin far, som var en velstående garver, blev han ansat i offentlig tjeneste, og i 1816 var han steget til stillingen som ministeriel undersekretær. I 1817 blev han udnævnt til professor i administration og politik ved universitetet i Tübingen , men ministeriets fald i 1819 tvang ham til at træde tilbage. Som stedfortræder for Württemberg-kammeret gik han aktivt ind for administrative reformer. Han blev til sidst bortvist fra kammeret, og i april 1822 blev han idømt ti måneders fængsel med hårdt arbejde på Asperg fæstning . Han flygtede til Alsace, og efter at have besøgt Frankrig og England vendte han tilbage i 1824 for at afslutte sin dom, og blev løsladt på prøveløsladelse for at emigrere til Amerika. Der boede han fra 1825 til 1832, hvor han først helligede sig landbruget og siden til journalistikken .

Det var i USA, hvor han fik sin inspiration, fra studiet af Alexander Hamiltons arbejde , som førte ham til økonomien og hans visioner omfattet af det såkaldte National System , som senere blev realiseret i Henrys amerikanske system . Ler . Hans økonomiske uafhængighed kom fra opdagelsen af ​​kulforekomster på jord, han havde erhvervet, og han var USA's konsul i Leipzig i 1832. Han gik stærkt ind for udvidelsen af ​​jernbanesystemet i Tyskland og etableringen af ​​Zollverein , som økonomisk forenede Tyskland , blev opnået i høj grad gennem hans entusiasme og iver. "I 1841 blev han tilbudt posten som redaktør af Rheinische Zeitung , et nyt liberalt dagblad, der var ved at etablere sig i Köln . Men han udtalte, at helbredsproblemer forhindrede ham i at acceptere stillingen - som til sidst gik til Karl Marx ." Hans sidste dage var uheldige; han mistede mange af sine ejendomme i USA i en finanskrise, sygdom indhentede ham, og han tog sit eget liv den 30. november 1846 . ]

Påvirkninger

Lists praktiske konklusioner var forskellige fra dem fra Adam Müller (1779-1829), som også var imod Adam Smith . Han var stærkt påvirket af Alexander Hamilton og den amerikanske skole baseret på Hamiltons økonomiske principper, herunder Daniel Raymond, og hans kritik af Adam Smiths doktrin. Han modsatte sig det kosmopolitiske princip om datidens økonomiske system og den absolutte doktrin om frihandel , der var i harmoni med dette princip, og som et alternativ udviklede han argumentet for spædbarnsindustrien , som han var blevet udsat for af Hamilton og Raymond. Han fremhævede den nationale idé og insisterede på hver nations specifikke krav i henhold til dens omstændigheder og især dens udviklingsgrad. Han er kendt for at tvivle på oprigtigheden af ​​opfordringer til frihandel fra udviklede lande, især Storbritannien:

For enhver nation, der ved hjælp af beskyttelsesforanstaltninger og restriktioner for sejlads har hævet sin industrielle magt og skibsfartskapacitet til en sådan udviklingsgrad, at ingen anden nation kan opretholde fri konkurrence med den, ville intet være klogere end at eliminere den stige ved som hun klatrede til højderne og forkyndte for andre nationer om fordelene ved fri handel, idet hun i en angrende tone erklærede, at hun altid tog fejl på fortabelsens vej, mens hun nu for første gang har opdaget ødelæggelsens vej. sandhed ]

Nationsbaseret økonomi

Das nationale System der politischen Ökonomie , 1930.

Lists teori om national økonomi adskilte sig fra Adam Smiths og Jean-Baptiste Says doktriner om individuel økonomi og kosmopolitisk økonomi . List sammenligner et individs økonomiske adfærd med en nations . Et individ fremmer kun sine egne personlige interesser, mens en stat fremmer alle sine borgeres velfærd. Så:

• Et individ kan trives ved aktiviteter, der skader en nations interesser. "Slaveri kan være en offentlig ulykke for et land; dog kan nogle mennesker udmærket klare sig i udøvelsen af ​​slavehandelen og i deres besiddelse ».
• På samme måde kan aktiviteter til gavn for samfundet skade visse individers interesser. "Kanaler og jernbaner kan gøre meget godt for en nation, men alle vognmænd vil klage over denne forbedring. Enhver ny opfindelse har en vis ulempe for et vist antal individer og er alligevel en offentlig velsignelse.

List hævdede, at mens nogle regeringshandlinger var afgørende for at stimulere økonomien, kunne overdreven regeringsbegejstring gøre mere skade end gavn. ”Det er dårlig politik at regulere alt og fremme alt gennem brug af sociale kræfter, når der er ting, der kan reguleres bedre af sig selv og kan fremmes ved privat indsats; men det er ikke mindre slemt for politik at overlade de ting til sig selv, som kun kan fremmes gennem den sociale magts indblanding«.

På grund af den "universelle forening", som nationer har med deres folk, hævdede List, at "af denne politiske forening udspringer deres kommercielle forening, og det er som følge af den evige fred, der således fastholdes, at den kommercielle union er blevet så gavnlig for dem. ... At resultatet af generaliseret frihandel ikke ville være en universel republik, men en universel underkastelse af de mindre avancerede nationer til dem, de dominerer inden for fremstilling og i handels- og sømagt, er en konklusion, der understøttes af meget stærke grunde. ... En universel republik ..., det vil sige en forening af jordens nationer, hvorved de anerkender de samme lovforhold indbyrdes og giver afkald på selvkompensation, kan kun opnås, hvis et stort antal nationaliteter når frem til samme mulige grad af industri og civilisation, politisk raffinement og magt. Kun med den gradvise dannelse af denne union kan frihandel udvikles; kun som et resultat af denne union kan de samme fordele tilskrives alle nationer, som nu opleves af provinser og stater, der er politisk forenet. Beskyttelsessystemet , for så vidt som det udgør det eneste middel til at stille nationer, der er langt væk fra civilisationen, på lige fod med den fremherskende nation, synes at være det mest effektive middel til at fremme den endelige forening af nationer og derfor til at fremme ægte frihed af handel." ]

I sit syvende brev gentog List sin påstand om, at økonomer burde indse, at da menneskeheden er opdelt i uafhængige stater, "ville en nation handle uklogt i at søge at fremme hele menneskehedens velfærd på bekostning af dens styrke, personlige velfærd". væren og selvstændighed. Det er et diktat af loven om selvopretholdelse at gøre dine særlige fremskridt i magt og styrke til de første principper i din politik." Et land bør ikke medregne omkostningerne ved at forsvare sine købmænds udenrigshandel. Og "fremstillings- og landbrugsinteresser skal fremmes og beskyttes selv ved ofring af flertallet af folket, hvis det kan påvises, at nationen aldrig ville opnå den nødvendige fuldkommenhed ... uden beskyttelsesforanstaltninger." ]

Uenigheder med Adam Smiths ideer

List hævdede, at statsmænd havde to ansvar: "et over for det nutidige samfund og et over for fremtidige generationer." Normalt er det meste af ledernes opmærksomhed optaget af presserende sager, hvilket giver lidt tid til at undersøge fremtidens problemer. Men når et land har nået et vendepunkt i sin udvikling, vil dets ledere være moralsk tvunget til at konfrontere problemer, der påvirker den næste generation. "På tærsklen til en ny fase i deres lands udvikling skal statsmænd være parate til at se på lang sigt, på trods af behovet for også at tage fat på spørgsmål af umiddelbar hastende karakter." Lists grundlæggende doktrin var, at en nations sande rigdom er den fulde og mangefacetterede udvikling af dens produktive kraft, snarere end dens nuværende udvekslingsværdier. For eksempel skal økonomisk uddannelse være vigtigere end den umiddelbare produktion af værdi, og det kan være rimeligt, at en generation skal ofre sin profit og profit for at sikre fremtidig styrke og formåen. Under normale forhold skal et økonomisk modent land også udvikle landbrug, industri og handel. Men de sidste to faktorer er vigtigere, fordi de bedre påvirker nationens kultur og uafhængighed. Disse faktorer var især relateret til skibsfart, jernbaner og højteknologi, mens en rent landbrugsstat har en tendens til at stagnere. List hævder dog, at kun lande i tempererede områder var tilpasset til at dyrke de højere former for industri. På den anden side havde tropiske egne et naturligt monopol på produktionen af ​​visse råvarer. Derfor var der en spontan arbejdsdeling og magtsammenslutning mellem disse to grupper af lande.

List hævdede, at Smiths økonomiske system ikke er et industrielt system, men et merkantilt system, og kaldte det "bytteværdisystemet". I modsætning til Smith mente han, at enkeltpersoners umiddelbare private interesse ikke ville føre til samfundets højeste gode. Nationen stod mellem individet og menneskeheden og var defineret af dets sprog, skikke, historiske udvikling, kultur og forfatning. Denne enhed skal være den første betingelse for sikkerhed, velvære, fremskridt og civilisation for individet. Private økonomiske interesser skal som alle andre underordnes nationens opretholdelse, realisering og styrkelse.

Stadier af økonomisk udvikling

Listen teoretiserede, at tempererede zonenationer (som er udstyret med alle nødvendige betingelser) naturligt går gennem stadier af økonomisk udvikling forud for deres normale økonomiske tilstand:

• præsteliv
• landbrug
• landbrug og fremstillingsforening
• landbrug, fremstilling og handel kombineres

Nationens fremskridt gennem disse stadier er statens opgave, som skal skabe de nødvendige forudsætninger for fremskridt gennem brug af lovgivning og administrativ handling. Denne opfattelse fører til Lists klassificering af industripolitikken. Enhver nation skal begynde med frihandel, stimulere og forbedre sit landbrug ved at handle med de rigeste og mest kultiverede nationer, importere udenlandske produkter og eksportere råvarer. Når det er så økonomisk avanceret, at det kan fremstille sig selv, skal beskyttelsen bruges til at tillade indfødte industrier at udvikle sig, og redde dem fra at blive domineret af stærkere konkurrence fra udenlandske industrier på hjemmemarkedet. Når de nationale industrier har vokset sig stærke nok til, at denne konkurrence ikke længere er en trussel, så er det højeste fremskridtstrin nået, frihandel burde igen være reglen, og nationen kunne meget vel bringes ind i fagforeningen. Hvad en nation taber i handel i beskyttelsesperioden, opvejer det i længden i produktiv kraft. Den midlertidige udgift er analog med udgiften til den enkeltes industrielle uddannelse.

"I tusinde tilfælde er statens magt tvunget til at pålægge begrænsninger for den private industri. Stop en skibsejer fra at sende slaver ud for Afrikas vestkyst og tage dem til Amerika. Den pålægger regler vedrørende konstruktion af dampbåde og reglerne for sejlads til søs, således at passagerer og sejlere ikke kan ofres af kaptajnernes grådighed og lune. ... Overalt anser staten det for sin pligt at beskytte offentligheden mod fare og tab, som ved salg af livsfornødenheder, såvel som ved salg af lægemidler osv.« ]

Udsigt over Storbritannien og verdenshandelen

Selvom List engang havde opfordret Tyskland til at slutte sig til andre produktionsnationer "for at modvirke overherredømmet af det isolerede Storbritannien", mente han i 1841, at USA og Rusland ville blive de mest magtfulde lande, et synspunkt udtrykt af Alexis de Tocqueville året rundt. Før. List håbede at overtale Englands politiske ledere til at samarbejde med Tyskland for at afværge denne fare. Hans forslag var måske ikke så langt ude, som det kunne se ud ved første øjekast. I 1844 havde forfatteren til en artikel i et førende blad erklæret, at "Fra alle synspunkter, hvad enten de er politiske eller kommercielle, kan vi ikke have en bedre alliance end den tyske nations; som strækker sine 42 millioner sjæle ud over overfladen af ​​Centraleuropa uden afbrydelse" ]

Lists praktiske konklusion for Tyskland var, at hun for sin økonomiske fremgang havde brug for et stort og bekvemt afgrænset territorium, der nåede kysten både i nord og syd, og en kraftig udvidelse af fremstilling og handel; og at vejen dertil var gennem fornuftig beskyttelseslovgivning med en tysk toldunion og en tysk søfartslov. Den tyske nationalånd, der kæmpede for sin uafhængighed og magt gennem forening, og den nationale industri, vågnet af sin sløvhed og ivrig efter at genvinde tabt terræn, var gunstige for succesen med Lists bog, som vakte stor sensation. Han repræsenterede dygtigt sin tids tendenser og krav i sit eget land; hans arbejde fik den virkning, at han ikke blot fik de spekulative og officielle klasser, men de praktiske mænds opmærksomhed på spørgsmål om politisk økonomi; og det var uden tvivl hans ideer, der var det økonomiske grundlag for det moderne Tyskland i deres anvendelse af Bismarcks praktiske geni .

List mente, at Napoleons kontinentale system , der udelukkende havde til hensigt at skade Storbritannien under en lang og bitter krig, faktisk havde været meget godt for tysk industri. Dette var i modstrid med, hvad Adam Smiths tilhængere troede . Som List sagde:

Jeg indså, at den populære teori ikke tog hensyn til nationer, men hele menneskeheden på den ene side eller individet på den anden. Jeg så tydeligt, at fri konkurrence mellem to nationer, der er højt civiliserede, kun kan være gensidigt gavnlige i tilfælde af, at begge er i en næsten ligestillet industriel udvikling, og at enhver nation, der gennem visse ulykker står bag andre inden for industri, handel og navigation. ... må først og fremmest styrke sine individuelle beføjelser for selv at være i stand til at indgå i fri konkurrence med mere avancerede nationer. Kort sagt indså jeg forskellen mellem politisk og kosmopolitisk økonomi. ]

Lists argument var, at Tyskland skulle følge faktisk engelsk praksis frem for abstraktionerne af Smiths doktriner:

Hvis englænderne havde overladt tingene til sig selv - "Laissez faire, laissez aller," som den populære økonomiske skole anbefaler - ville de [tyske] Steelyard -købmænd [base for hanseatiske handel] stadig gøre forretninger i London, ville belgierne fortsæt med at lave tøj til englænderne, ville England forblive Hanseforbundets fåreavler , ligesom Portugal blev Englands vingård, og det er forblevet den dag i dag, på grund af en snedig diplomats list. Faktisk er det mere end sandsynligt, at uden hans [meget protektionistiske] handelspolitik ville England aldrig have opnået den høje grad af kommunal og individuel frihed, som det nu besidder, fordi den frihed er datter af industri og rigdom.

Jernbaner

List var den vigtigste promotor for jernbanerne i Tyskland. Hans forslag til, hvordan man får et system op at køre, blev bredt vedtaget. Han opsummerede de fordele, der kunne opnås ved udviklingen af ​​jernbanesystemet i 1841:

• Som et middel til nationalt forsvar letter det koncentrationen, fordelingen og retningen af ​​hæren.
• Det er et middel til at forbedre nationens kultur.... Det bringer talent, viden og færdigheder af enhver art til markedet med lethed.
• Det sikrer samfundet mod knaphed og hungersnød og mod de alt for store udsving i priserne på livets fornødenheder.
• Det fremmer nationens ånd, da det har en tendens til at ødelægge den filisterånd, der opstår fra isolation og provinsielle fordomme og forfængelighed. Det forener nationerne gennem ledbånd og fremmer udvekslingen af ​​fødevarer og basisprodukter, får det til at føles som en enhed. Skinnerne bliver et nervesystem, der på den ene side forstærker den offentlige mening og på den anden side styrker statens magt til politi- og regeringsøjemed. ]

Legacy

Mindestatue ved hovedbanegården i Leipzig.

Listens hovedværk er Das System der Politischen Ökonomie (1841) oversat til spansk som The National System of Political Economy .

Før 1914 var List og Marx de to bedst kendte tyske økonomer og udviklingsteoretikere.

"Denne bog er blevet oversat oftere end nogen anden tysk økonoms værker, med undtagelse af Karl Marx." ]

Han er krediteret for at have påvirket nationalsocialismen i Tyskland, og hans ideer er krediteret som grundlaget for Det Europæiske Økonomiske Fællesskab . ]

Hans indflydelse blandt udviklingslande har været betydelig. Japan har fulgt trop. Det er også blevet hævdet, at Deng Xiaopings, Maos efterfølger, politik var inspireret af List. ]

Da Marx ikke var interesseret i det kapitalistiske systems overlevelse, var han ikke rigtig optaget af økonomisk politik, undtagen i det omfang arbejderbevægelsen var involveret. Der fokuserede hans argument på foranstaltninger til at begrænse længden af ​​arbejdsdagen og styrke fagforeningernes forhandlingsstyrke. Hans analyse var også stort set begrænset til situationen i hans tids førende kapitalistiske land, Storbritannien, og tog ikke hensyn til andre vestlige landes offentlige politiske problemer i deres konvergens med det avancerede land (som Friedrich gjorde). ). For så vidt som Marx henviste til andre lande, var det hovedsageligt fattige lande, der var ofre for vestlig imperialisme i den merkantile kapitalismes tidsalder. ]

I disse dage nævnes især heterodokse økonomer som Ha-Joon Chang og Erik Reinert , List, ofte eksplicit, når de skriver om den rigtige økonomiske politik for udviklingslandene.

Eksterne links

spansk

• Schuldt, Jürgen Friedrich Liste: National markedsøkonomi og industrialisering
• Uddrag fra det nationale system for politisk økonomi . Fund of Economic Culture, Mexico, 1942. s. 31-49.
• Acosta, A. og Gudynas, E. Frihandel: myter og realiteter: nye udfordringer for økonomien

Andre sprog

• The National System of Political Economy - hans hovedværk oversat til engelsk.
• Bolsinger, Eckard, The Foundation of Mercantile Realism: Friedrich List og International Political Economy ( https://web.archive.org/web/20080626025135/http://www.psa.ac.uk/journals/pdf/5/2004 /Bolsinger.pdf )
• Fr. List, ein Vorlaufer und ein Opfer für das Vaterland (Anon., 2 bind, Stuttgart, 1877)