Суждение
Приговор – это судебное постановление , содержащее решение судьи или промежуточного суда по существу дела, которое поручено судье. Приговор является окончательным, когда он выносится в судебном процессе (литис) и прекращает вмешательство этого судьи или суда в этом судебном процессе. Окончательный приговор не является окончательным или «приведенным в исполнение» до тех пор, пока он не будет подтвержден по окончании всех инстанций пересмотра с использованием средств , установленных в применимом процессуальном законодательстве. [ 1 ] Чтобы закрыть дело, должно быть твердое окончательное решение. С этого момента считается, что наступила « res judicata » и дело не может быть возобновлено, кроме как при весьма исключительных обстоятельствах (например, появление живым лица, считавшегося в суде убитым). [ 1 ]
В уголовном процессе , поскольку он состоит из двух стадий, первого следствия и второго судебного разбирательства, вина лица может быть установлена только посредством окончательного судебного решения, вынесенного в ходе судебного разбирательства, обычно устного, после того, как оно было завершено, и что « двойное соглашение » , то есть имело место два последовательных судебных приговора, устанавливающих вину обвиняемого .
В приговоре декларируется или признается право или причина одной из сторон, вынуждающая другую пройти через такую декларацию и подчиниться ей. В уголовном праве приговор оправдывает или осуждает обвиняемого с назначением в последнем случае соответствующего наказания .
Обычно СМИ ошибочно называют «приговорными» решения, не завершающие дело. В этих случаях их правильно именовать «судебным решением».
Концепция
Профессор процессуального права Папского католического университета Вальпараисо Серхио Альфаро Силва определяет его следующим образом:
Судебный акт, который гетерокомпозитивно разрешает уже рассмотренный судебный процесс, посредством принятия, которое судья делает с некоторыми из противоположных позиций, отстаиваемых антагонистами после оценки средств подтверждения заявлений, сделанных субъектом, и конкретного применения к делу нормы юридическое, которое предсуществует абстрактно, вообще. [ 2 ]
Классификация
- Конститутивный приговор (гражданский процесс): те, которые создают, изменяют или прекращают судебные отношения.
- В связи с присутствием/отсутствием ответчика:
- Противоречивый приговор: когда в деле присутствует подсудимый.
- Заочно: когда приговор выносится без присутствия подсудимого.
- Для возможности обжалования:
- Окончательный приговор: тот, против которого не может быть подана ни обычная, ни чрезвычайная апелляция . И когда обе стороны дают время пройти и не подают апелляцию. Он защищен принципом res judicata.
- Решение не твердое и не подлежит обжалованию: на него можно подать апелляцию.
- По степени юрисдикции:
- Решение в первой инстанции: то, которое исходит от органов первой инстанции в силу их компетенции и юрисдикции.
- Решение по апелляции: при подаче апелляции либо в тот же орган, либо в вышестоящий орган (провинциальный суд).
- Решение в кассации: это то, что вынесено Верховным судом, делающим вид, что женится на деле.
- Кстати:
- Письменный приговор: тот, который составлен в письменной форме и таким образом доведен до сведения сторон.
- Устное предложение: то, которое выносится в устной форме перед вовлеченными сторонами, которые уведомляются об этом же действии.
Требования
Предложение должно отвечать требованиям времени, места и формы. Оно должно быть выдано в срок, подходящий для исполнения действий судьи или суда. Фиксация этого термина варьируется в зависимости от рассматриваемой процедуры .
Что касается формы, предложения обычно состоят из трех частей:
- Заголовочная или пояснительная часть: в которой указываются дата и город, в котором оно продиктовано, стороны, вступившие в дело, их солиситоры и адвокаты , без опускания их имен, что не затрагивает должной честности и публичности приговоров. Ходатайства, представленные сторонами, также регистрируются вместе с бюджетами или фактическими данными, на которых они основаны.
- Совещательная часть: в которой выражены фактические и правовые основания, содержащие доводы сторон и используемые судом для разрешения предмета процесса, применительно к нормам, которые считаются применимыми к делу.
- Резолютивная часть: содержит постановление или приговор об осуждении или оправдательном приговоре подсудимого или обвиняемого. Точно так же обычно включаются имя судьи, составившего его, и подписи всех тех, кто присутствовал на их соглашении.
С другой стороны, приговоры должны быть непротиворечивыми, то есть разрешать все вопросы, являвшиеся предметом обсуждения в процессе. Постановление не должно содержать больше или что-то иное, чем то, что было запрошено сторонами. Когда речь идет об уголовных приговорах, последовательность означает, что должна быть связь между приговором и возбужденным уголовным делом. Например, если лицо обвиняется в убийстве , судья не может признать его виновным в грабеже (для этого нужно было бы применить другую процедуру), так как он ограничен предполагаемыми фактами. Однако он мог бы провести иную юридическую квалификацию, отличную от той, которую сделали стороны, например, в том же деле осудить за убийство или отцеубийство , а не за убийство.
Несоответствие в предложении можно классифицировать по: 1) Неисчерпанности, пропуску высказывания по должной теме. 2) Несоответствие ultrapetitum, предоставление больше, чем задумано актером. 3) Extrapetitum непоследовательность, предоставление чего-то другого и не просьба об этом.
Элементами структуры предложения являются преамбула, вывод, соображение и постановляющая часть. В испанских судебных решениях его структура - заголовок (имена сторон и их данные, идентификация адвоката и адвоката, объект судебного разбирательства, дата, место и суд, судьи или мировые судьи, а также докладчик, если это коллегиальный суд). , фактические обстоятельства (в отдельных и пронумерованных абзацах с изложением ходатайств сторон, фактов, на которых они основаны, и предложенных и проведенных проверок - доказанных фактов-), оснований права (в отдельных и пронумерованных абзацы, где обосновывается право требования со ссылкой на применимое законодательство или доктрину) и, наконец, определение (которое является резолютивной частью, где разрешается иск).
Написание
Формулировка решения соответствует вынесшему его судье (если это единоличный суд) или одному из его членов, если это коллегиальный орган (в этом случае после обсуждения и голосования по решению членов суда).
После того, как приговор подписан судьей или всеми членами суда, он оглашается путем его оглашения на публичных слушаниях или посредством письменного уведомления сторон .
Вызов
В верховенстве закона все приговоры могут быть обжалованы, ссылаясь на недостатки, которые могли быть допущены. Для обжалования приговора используются процессуальные средства правовой защиты . Наиболее распространенным средством является апелляция в суд второй инстанции, которая принимается в большинстве случаев, за исключением таких случаев, как дела с небольшими суммами. Менее распространенными средствами правовой защиты являются аннулирование в случаях непреодолимых нарушений закона во время процедуры и те, которые ставят под сомнение конституционность приговора.
Пока ресурсы находятся в ожидании, приговор не может быть приведен в исполнение.
Окончательное решение
Когда приговор подтвержден и больше нет экземпляров или ресурсов, считается, что приговор был «твердым» или «исполненным». Как только окончательный приговор подписан, он переходит в статус res judicata , что означает, что одно и то же дело не может быть рассмотрено повторно. [ 1 ]
Исполнение
Исполнение приговора есть фактическое выполнение того, что определено в постановлении. Обычно он соответствует судье, который контролирует его исполнение, но с вмешательством судебных исполнителей и органов управления, в частности, Государственного министерства, которое действительно, используя свои полномочия, обеспечивает исполнение решения судьи. ., и последующий контроль его выполнения им.
Смотрите также
Портал: Верно . Контент, связанный с законом .- распоряжение суда
- Судимая вещь
- юрисдикционный эквивалент
- награда
- Тюремное заключение
- Решающее соотношение
- Вердикт
Ссылки
Библиография
- Элхарт, Рауль Фернандо (4 апреля 2014 г.). Судебная индивидуализация наказания в аргентинском уголовном праве . п. 255 . Проверено 28 апреля 2014 г. .
- Конактив (31 марта 2020 г.). Покупка судов со скидкой в Колумбии . п. 2 . Проверено 31 марта 2020 г. .
- Оргаз, Артур (1952). "Суд". Словарь права и социальных наук . Кордова: Ассандри. п. 378.
- Санчес Фальяс, Франсиско. Примечания к устному предложению . В: Процедура грубости. Актуальные темы. Редакция Legal Research, Сан-Хосе, 2015 г.