close

Beurteilung

Zur Navigation gehen Zur Suche gehen

Das Urteil ist der gerichtliche Beschluss , der die Entscheidung des Richters oder des intervenierenden Gerichts in der Hauptsache in der mit der Beurteilung beauftragten Sache enthält. Das Urteil ist rechtskräftig, wenn es in einem Prozess (litis) gefällt wird, und beendet die Intervention dieses Richters oder Gerichts in diesem Prozess. Das endgültige Urteil ist erst rechtskräftig oder „vollstreckt“, wenn es am Ende aller Überprüfungsinstanzen durch die im anwendbaren Verfahrensrecht festgelegten Mittel bestätigt wird. [ 1 ] Um einen Fall abzuschließen, muss es ein endgültiges Urteil geben. Von diesem Moment an wird davon ausgegangen, dass „ res judicata “ vorliegt und der Fall nicht wieder aufgenommen werden kann, außer unter sehr außergewöhnlichen Umständen (z. B. wenn die Person, die in einem Prozess als ermordet galt, lebend erscheint). [ 1 ]

Da das Strafverfahren aus zwei Phasen besteht, der ersten Untersuchung und dem zweiten Prozess, kann die Schuld einer Person nur durch ein rechtskräftiges Urteil festgestellt werden, das in der Regel mündlich ergangen ist, sobald es abgeschlossen ist und das " Doppel Einigung " eintritt , d. h. es sind zwei aufeinanderfolgende Gerichtsurteile ergangen, die die Schuld des Angeklagten festgestellt haben.

Das Urteil erklärt oder erkennt das Recht oder den Grund einer der Parteien an und zwingt die andere, eine solche Erklärung durchzugehen und sich daran zu halten. Im Strafrecht spricht das Urteil den Angeklagten frei oder verurteilt ihn, im letzteren Fall die entsprechende Strafe .

Normalerweise nennen die Medien fälschlicherweise „Straf“-Entscheidungen, die den Fall nicht beenden. In diesen Fällen ist es richtig, von „gerichtlicher Entscheidung“ zu sprechen.

Konzept

Der Professor für Verfahrensrecht an der Päpstlichen Katholischen Universität Valparaíso , Sergio Alfaro Silva, definiert es wie folgt:

Gerichtliche Handlung, die den bereits bearbeiteten Rechtsstreit heterocompositiv löst, indem der Richter einige der von den Antagonisten vertretenen gegensätzlichen Positionen akzeptiert, nachdem er die Mittel zur Bestätigung der vom Akteur gemachten Aussagen und die besondere Anwendung auf den Fall einer Norm bewertet hat legal, das im Allgemeinen in der Abstraktion bereits existiert. [ 2 ]

Klassifizierung

Konstituierende Strafe (Zivilprozess): diejenigen, die ein Rechtsverhältnis begründen, ändern oder löschen
  • Aufgrund der An-/Abwesenheit des Angeklagten:
Widerspruchssatz: wenn der Angeklagte in der Sache anwesend ist.
In Abwesenheit: wenn das Urteil ohne Anwesenheit des Angeklagten gefällt wird.
  • Zur Widerspruchsmöglichkeit:
Letzter Satz: Einer, gegen den keine ordentliche oder außerordentliche Berufung eingelegt werden kann. Und wenn beide Parteien Zeit verstreichen lassen und keine Berufung einlegen. Es ist durch den Grundsatz der Rechtskraft geschützt.
Urteil nicht rechtskräftig oder anfechtbar: Es ist eines, gegen das Berufung eingelegt werden kann.
  • Nach Zuständigkeitsgrad:
Urteil in erster Instanz: dasjenige, das von den Organen der ersten Instanz aufgrund ihrer Zuständigkeit und Rechtsprechung ergeht.
Berufungsurteil: Bei Berufung entweder an dieselbe Stelle oder an das unmittelbar Vorgesetzte (Landesgericht).
Kassationsurteil: Es ist dasjenige, das vom Obersten Gerichtshof erlassen wird und vorgibt, die Sache zu heiraten.
  • Übrigens:
Schriftlicher Satz: Der Satz, der schriftlich verfasst und den Parteien auf diese Weise bekannt gemacht wird.
Mündliche Verurteilung: diejenige, die mündlich vor den beteiligten Parteien verhängt wird, die in derselben Handlung benachrichtigt werden.

Anforderungen

Die Strafe muss den Anforderungen an Zeit, Ort und Form genügen. Es muss in einem Zeitraum ausgestellt werden, der für die Ausführung der Handlungen des Richters oder Gerichts geeignet ist. Die Festlegung dieser Frist variiert je nach Verfahren .

Hinsichtlich der Form bestehen die Sätze im Allgemeinen aus drei Abschnitten:

  • Überschrift oder erläuternder Teil: in dem das Datum und der Ort, in dem es diktiert wurde, die Streitparteien, ihre Anwälte und Rechtsanwälte angegeben sind , ohne dass ihre Namen weggelassen werden, ohne die ordnungsgemäße Vollständigkeit und Publizität der Urteile zu beeinträchtigen. Auch die von den Parteien eingebrachten Eingaben werden zusammen mit den ihnen zugrunde liegenden Budgets oder sachlichen Hintergründen erfasst.
  • Erwägungsteil: Darin werden die tatsächlichen und rechtlichen Gründe ausgedrückt, die die Argumente der Parteien und die vom Gericht zur Lösung des Verfahrensgegenstands verwendeten Argumente in Bezug auf die für den Fall als anwendbar erachteten Normen enthalten.
  • Auflösender Teil: der die Entscheidung oder das Urteil der Verurteilung oder des Freispruchs des Angeklagten oder Angeklagten enthält. Ebenso sind in der Regel der Name des Richters, der es verfasst hat, und die Unterschrift aller Personen, die an ihrer Vereinbarung teilgenommen haben, enthalten.

Andererseits müssen die Sätze konsistent sein, das heißt, sie müssen alle Fragen klären, die im Prozess Gegenstand der Debatte waren. Das Urteil darf nicht mehr oder etwas anderes enthalten, als von den Parteien verlangt wurde. Bei strafrechtlichen Urteilen bedeutet Kohärenz, dass zwischen dem Urteil und der erhobenen strafrechtlichen Handlung ein Zusammenhang bestehen muss. Wird eine Person beispielsweise wegen Totschlags angeklagt , kann der Richter sie nicht wegen Raubes verurteilen (hierfür wäre ein anderes Verfahren erforderlich), da er durch den behaupteten Sachverhalt eingeschränkt ist. Es könnte jedoch eine andere rechtliche Einstufung als die der Parteien vornehmen, beispielsweise im selben Fall wegen Mordes oder Vatermordes verurteilen und nicht wegen Totschlags.

Die Inkonsistenz im Satz kann klassifiziert werden durch: 1) Mangelnde Vollständigkeit, Auslassen der Äußerung zu einem fälligen Thema. 2) Inkonsistenz ultrapetitum, Gewährung von mehr als vom Schauspieler beabsichtigt. 3) Extrapetitum-Widersprüchlichkeit, etwas anderes gewähren und nicht darum bitten.

Die Elemente der Satzstruktur sind Präambel, Folge-, Erwägungs- und Handlungspunkte. In spanischen Urteilen ist seine Struktur Kopfzeile (Name der Parteien und ihre Daten, Identifizierung des Anwalts und Anwalts, Gegenstand des Prozesses, Datum, Ort und Gericht, Richter oder Staatsanwälte sowie Berichterstatter, wenn es sich um ein Kollegialgericht handelt). , Tatsachenhintergrund (in getrennten und nummerierten Absätzen, in denen die Anträge der Parteien, die Tatsachen, auf die sie sich stützen, und die vorgeschlagenen und durchgeführten Tests - bewiesene Tatsachen - dargelegt werden), Rechtsgrundlage (in getrennten und nummerierten Absätze, wo das Recht, das die Ansprüche begründet, unter Berufung auf die anwendbaren Gesetze oder Doktrinen) und schließlich das Urteil (das der verfügende Teil ist, in dem der Rechtsstreit beigelegt wird).

Schreiben

Der Wortlaut des Urteils entspricht dem Richter, der es erlassen hat (bei einem Einkammergericht) oder einem seiner Mitglieder, wenn es sich um ein Kollegialorgan handelt (in diesem Fall nach Beratung und Abstimmung über das Urteil durch die Mitglieder). des Gerichts).

Sobald das Urteil vom Richter oder von allen Mitgliedern des Gerichts unterzeichnet ist, wird es durch Verlesung in einer öffentlichen Verhandlung oder durch schriftliche Zustellung an die Parteien bekannt gegeben .

Herausforderung

Im Rechtsstaat können alle Urteile unter Berufung auf etwaige Mängel angefochten werden. Verfahrensbehelfe werden verwendet, um ein Urteil anzufechten . Das gebräuchlichste Mittel ist die Berufung vor einem Gericht zweiter Instanz, die in den meisten Fällen zugelassen wird, mit Ausnahmen wie Fällen mit geringem Betrag. Weniger gebräuchliche Rechtsbehelfe sind die Aufhebung, bei unüberwindbaren Rechtsverstößen während des Verfahrens und solche, die die Verfassungsmäßigkeit des Urteils in Frage stellen.

Solange Ressourcen anstehen, kann die Strafe nicht vollstreckt werden.

Endgültiges Urteil

Wenn ein Urteil bestätigt wird und es keine weiteren Instanzen oder Ressourcen gibt, wird davon ausgegangen, dass das Urteil "fest" oder "vollstreckt" wurde. Sobald ein endgültiges Urteil unterzeichnet ist, geht es in den Status der Rechtskraft über , was bedeutet, dass derselbe Fall nicht erneut verhandelt werden kann. [ 1 ]

Ausführung

Der Strafvollzug ist die tatsächliche Umsetzung dessen, was im Urteil entschieden wurde. Es entspricht normalerweise dem Richter, der die Ausführung kontrolliert, aber mit der Intervention von Justizbeamten und Verwaltungsbehörden, insbesondere der Staatsanwaltschaft, die diejenige ist, die mit ihren Befugnissen die Entscheidung des Richters tatsächlich durchsetzt ., und die daraus resultierende Kontrolle ihrer Ausführung durch sie.

Siehe auch

Referenzen

  1. ↑ a b c Orgaz, Arturo (1952). "Beurteilung". Wörterbuch der Rechts- und Sozialwissenschaften . Cordoba: Assandri. p. 378. 
  2. ↑ Staatsanmerkungen: Verfahrensrecht. Päpstliche Katholische Universität von Valparaíso.

Bibliographie

Abgerufen von « https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sentencia&oldid=143377638 »