close

Czarny rynek

Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Termin estraperlo jest używany w Hiszpanii w odniesieniu do nielegalnego handlu towarami podlegającego pewnemu rodzajowi podatków lub opłat przez państwo . Co za tym idzie, jest to działalność nieregularna lub pewnego rodzaju intryga i jest używana jako synonim czarnego rynku . Kto praktykuje czarny rynek, nazywany jest czarnym rynkiem.

Geneza tego akronimu tkwi w politycznym skandalu, który powstał w wyniku wprowadzenia elektrycznej gry w ruletkę marki Straperlo, nazwy wywodzącej się od nazwisk tych, którzy promowali biznes, i którzy wnosili litery do akronimu w ilości proporcjonalnej do udziału w firmie [ 1 ]​ (inne wersje podają, że termin pochodzi tylko od dwóch pierwszych nazw).

Historia

Gry losowe – zwłaszcza ruletka – były zabronione w Hiszpanii, a także w większości krajów europejskich. Jednak w latach 30. popularne stały się liczne modele pseudoruletek, szczęśliwie funkcjonujące w dużych kasynach na całym kontynencie.

Biznesmeni Daniel Strauss (który miał meksykański paszport i mówił po hiszpańsku), Perle i Lowann (żona tego pierwszego) zwrócili uwagę na Hiszpanię. W Madrycie rząd składał się z sojuszu partii centroprawicowych, a kilku członków Partii Radykalnej było bardzo otwarci na projekt straperlo.

W czerwcu 1934 r. biznesmeni i politycy osiągnęli porozumienie gospodarcze, aby wykorzystać go w kasynie San Sebastián (Guipúzcoa) . Kilka postaci znajdujących się w orbicie Partii Radykalnej zapewniłoby swoje wpływy w celu uzyskania autoryzacji w zamian za procent w biznesie. Według wersji Straussa Alejandro Lerroux (lider Partii Radykalnej ) miałby otrzymać 25% zysków; Juana Picha i Pona , 10%; Aurelio Lerroux (bratanek Alejandro Lerroux ), Miguel Galante i dziennikarz Santiago Vinardell , 5%. Dodatkowo, aby zapewnić współpracę ministra spraw wewnętrznych Rafaela Salazara Alonso , Juan Pich y Pon obiecał wysłać mu łapówkę w wysokości 100 tys. peset oraz kolejną łapówkę w wysokości 50 tys. dla Dyrektora Generalnego Bezpieczeństwa José Valdivia y Garci Borrón . [ 2 ]

Gra została zablokowana przez policję po tym, jak okazało się, że jest fałszywa (ponieważ koło sterowane było przyciskiem i dlatego bank wygrywał, kiedy tylko chciał), [ 3 ] , co nie przeszkodziło jej również w pracy w Hotelu Formentor ( Majorka ), gdzie później również został zamknięty.

„Afera czarnorynkowa” wyszła na jaw w październiku 1935 roku, w wyniku skargi złożonej przez Daniela Straussa do prezydenta Republiki Niceto Alcalá Zamora , w której domagał się „odszkodowania” za koszty instalacji znanej powszechnie gry jako „czarnego rynku” w kasynach San Sebastián i Formentor oraz za łapówki, które, jak twierdził, zapłacił politykom Radykalnej Partii Republikańskiej oraz „rodzinie i przyjaciołom” jej przywódcy Alejandro Lerroux . [ 4 ] Alcalá Zamora otrzymał kompletne dossier z całym spiskiem korupcyjnym, który przesłał mu Strauss na początku września 1935 r., i pokazał je Lerroux, który był wówczas prezydentem rządu, ale nie przywiązywał do nich wagi i , podobno powiedział mu, że bardzo trudno będzie udowodnić jego rzekome kontakty ze Straussem. [ 5 ] Po kryzysie rządowym, który miał miejsce w połowie września, w którym Lerroux zrezygnował, by dalej nim kierować (według historyka Gabriela Jacksona , ponieważ Alcalá Zamora zmusiła go do rezygnacji, gdy dowiedział się o dossier Straussa) [ 6 ] prezydent At. Na początku października Republika przekazała skargę nowemu radykalnemu rządowi Cedista, na czele którego stanął Joaquín Chapaprieta , w którym Lerroux był ministrem, i zmusiła go do rozpatrzenia sprawy w Kortezach, gdzie utworzono komisję parlamentarną.

Opinia parlamentarna

Opinia sejmowej komisji wskazywała, że ​​miały miejsce działania „ niezgodne z surowością i etyką zakładaną w zarządzaniu biznesem publicznym” . 28 października 1935 r. Kortezy uznały winę ośmiu oskarżonych przez komisję (z wyjątkiem Salazara Alonso , byłego ministra spraw wewnętrznych, który podpisał zezwolenie), wszystkich z nich wybitnych członków Partii Radykalnej: Juana Picha y Pon , Sigfrido Blasco-Ibáñez , Aurelio Lerroux (syn adopcyjny Alejandro Lerroux) i Eduardo Benzo (były podsekretarz MSW , który zarządzał zezwoleniem), José Valdivia i Garci-Borrón , Miguel Galante i dziennikarz Santiago Vinardell . Następnego dnia Alejandro Lerroux opuścił rząd. [ 7 ] Inni radykalni republikanie zostali ochlapani w donosach Strausa, tacy jak Emiliano Iglesias , Luis Tornar y Casas czy Paulino Uzcudun .

Ta sprawa korupcyjna , wraz z tą, która wybuchła niedługo później (tzw. afera Nombela ), doprowadziła do upadku Partii Radykalnej , co położyło kres tzw. „ konserwatywnemu biennium ”. Po wyborach powszechnych w lutym 1936 wygrał je Front Ludowy .

Uogólnienie terminu

Od czasu tego skandalu słowo czarny rynek pozostaje synonimem oszustwa, intrygi lub oszukańczego biznesu. W związku z tym, w hiszpańskim okresie powojennym, nielegalny handel ( czarny rynek ) przedmiotami interweniowanymi przez państwo lub podlegającymi reglamentacji (dekretowany przez reżim Franco w latach 1936-1952) był również nazywany „czarnym rynkiem”, otrzymując nazwę „ „czarnorynkowi” ci, którzy zajmowali się takim handlem.

Referencje

  1. Słownik zastosowań i wątpliwości współczesnego języka hiszpańskiego, José Martínez de Sousa, VOX, Círculo de Lectores, 1999
  2. Dokument sensacyjny , w El Diario Palentino , 26 października 1935, s. 1.
  3. O pochodzeniu terminu.
  4. O politycznych reperkusjach skandalu czarnorynkowego zob. Nigel Townson : „Zerwanie konsensusu: skandale z Straperlo i Tayá, Historia i polityka, nr 4, 2000. http://www.cepc.gob.es/ publikacje /czasopisma/czasopisma elektroniczne?IDR=9&IDN=633&IDA=26608
  5. Casanova, Julian (2007). Republika i wojna domowa. Tom 8 Historii Hiszpanii w reżyserii Josepa Fontany i Ramóna Villaresa . Barcelona: Krytyka/Marcial Pons. s. 148-149. ISBN  978-84-8432-878-0 . 
  6. Jackson, Gabriel (1976). Republika Hiszpańska i Wojna Domowa 1931-1939 . (Republika hiszpańska i wojna domowa, 1931-1939. Princeton, 1965) (wydanie drugie). Barcelona: Krytyka. p. 167. ISBN  84-7423-006-3 . 
  7. Gil Pecharromán, Julio (1997). II Rzeczpospolita. Nadzieje i frustracje . Madryt: Historia 16. s. 97-98. ISBN  84-7679-319-7 . „Skandal, sam w sobie nieistotny, uwypuklił istnienie pewnego stopnia korupcji wśród kadr Radykalnej Partii Republikańskiej”. 

Bibliografia