Orgasztikus hatás - Orgastic potency

Része egy cikksorozatot a
Pszichoanalízis
Fogalmak Pszichoszexuális fejlődés Pszichoszociális fejlődés (Erikson) Öntudatlan Tudatalatti Öntudat Pszichés apparátus Id, ego és szuper-ego Libidó Hajtás Átvitel Ellenátadás Ego védekezés Ellenállás Kivetítés Tagadás Álommunka
Fontos számadatok Karl Ábrahám Alfred Adler Bálint Mihály Wilfred Bion Josef Breuer Nancy Chodorow Max Eitingon Erik Erikson Ronald Fairbairn Paul Federn Otto Fenichel Ferenczi Sándor Anna Freud Sigmund Freud Erich Fromm Harry Guntrip Karen Horney Edith Jacobson Ernest Jones Carl Jung Ábrám Kardiner Heinz Kohut Melanie Klein Julia Kristeva Jacques Lacan Ronald Laing Jean Laplanche Margaret Mahler Jacques-Alain Miller Rado Sándor Ottó rangja Wilhelm Reich Joan Riviere Isidor Sadger Ernst Simmel Sabina Spielrein Wilhelm Stekel James Strachey Harry Stack Sullivan Susan Sutherland Isaacs Donald Winnicott Slavoj Žižek
Fontos művek
Gondolatiskolák Adlerian Ego pszichológia Jungian Lacani Személyek közötti Interszubjektív marxista Tárgyviszonyok Reichian Relációs Önpszichológia
Kiképzés
Lásd még
Pszichológiai portál
v t e

Wilhelm Reich (1897–1957) osztrák pszichoanalitikus munkájában az orgastikus potencia az ember természetes képessége, hogy bizonyos pszichoszomatikus tulajdonságokkal rendelkező orgazmust éljen át, és teljes szexuális kielégülést eredményez.

Reich számára az "orgasztikus impotencia" a szexuális izgalomtól szerzett félelem, ami azt eredményezi, hogy képtelen megtalálni a teljes szexuális kielégülést (nem tévesztendő össze az anorgazmiával , az orgazmus elérésének képtelenségével). Ez Reich szerint mindig neurózishoz vezetett , mert az a személy soha nem tudta levezetni a felépített libidót , amelyet Reich tényleges biológiai vagy bioelektromos energiának tekintett. Reich szerint "egyetlen neurotikus egyén sem rendelkezik orgasztikus erővel", és fordítva, minden neurózistól mentes embernek van orgasztikus ereje.

Reich 1924 -ben megalkotta az orgastikus potencia kifejezést, és ezt a fogalmat ismertette 1927 -ben megjelent Die Funktion des Orgasmus című könyvében , amelynek kéziratát Sigmund Freudnak mutatta be az utóbbi 70. születésnapján. Bár Reich úgy ítélte meg, hogy munkája kiegészíti Freud szorongásos neurózis eredeti elméletét, Freud kétértelmű volt a fogadtatásban. Freud nézete az volt, hogy nincs egyetlen oka a neurózisnak.

Reich tovább használja a fogalmat, mint egy alapítvány egy személy pszichoszexuális egészségügyi a későbbi terápiás módszerek, mint például karakter elemzés és vegetotherapy . Az 1933–1937 közötti időszakban megpróbálta elméletileg és kísérletileg is megalapozni az orgazmus -elméletét a fiziológiában , mivel a következő cikkekben publikálta: Az orgazmus mint elektrofiziológiai kisülés (1934), Szexualitás és szorongás: A vegetatív élet alapvető ellenzéke ( 1934) és A szexualitás és szorongás bioelektromos funkciója (1937).

Háttér

Reich 1921 és 1924 között fejlesztette ki orgazmus elméletét, és ez képezte az alapját későbbi munkáinak nagy részének, beleértve a karakter elemzés elméletét is . A Reich-féle orgazmus-elmélet kiindulópontja az volt, hogy klinikai megfigyelést végzett a genitális zavarokról az összes neurotikus területen, amelyet 1923 novemberében mutatott be az "Über Genitalität vom Standpunkt der psychoanalytischen Prognose und Therapie" ("Genitalitás a pszichoanalitikus prognózis szempontjából" című cikkben) és terápia "). Ezt az előadást dermesztő csend, nagy ellenségeskedés fogadta, és részben hiteltelen volt, mert Reich nem tudta megfelelően meghatározni a normális szexuális egészséget. Válaszul és egy további kutatási év után Reich az 1924-es Salzburg-i Pszichoanalitikus Kongresszuson bevezette az "orgastikus potenciát" a Die therapeutische Bedeutung des Genitallibidos ("További megjegyzések a nemi szervek libidójának terápiás jelentőségéről") című cikkében. ).

Saját páciensei szerelmi élete mellett Reich 200 bécsi pszichoanalitikus poliklinikában látott páciens interjúin és esetein keresztül vizsgált meg. Reichet lenyűgözte a nemi szervek zavarainak mélysége és gyakorisága. Az egyik példa egy páciens, aki arról számolt be, hogy normális szexuális élete van, de Reich közelebbi interjúja során kiderült, hogy nem érezte meg az orgazmust a közösülés során, és gondolatai támadtak, hogy a tett után meggyilkolják a párját. Az ilyen megfigyelések nagyon gyanakvóvá tették Reichet a szexuális tapasztalatokról szóló felületes jelentésekkel kapcsolatban. Ezen esetek elemzése Reich három következtetésre vezetett:

1. A neurózis minden esetben súlyos genitális zavarok jelentkeztek,
2. A genitális zavar súlyossága korrelált a neurózis súlyosságával, és
3. Minden beteg, aki javult a terápiában és tünetmentes maradt, elégedett nemi életet élt a nemi szervekben.

Ez arra késztette Reichet, hogy megállapítsa a kielégítő szexuális kapcsolat feltételeit. A kielégítő szexuális élettel rendelkező emberekkel készített interjúk alapján a szexuális viselkedést csak akkor írta le optimálisan kielégítőnek, ha egy meghatározott mintát követ. Az orgasztikus potenciál Reich kifejezése arra a képességre, hogy képes legyen megszerezni ezt a maximálisan kielégítő szexuális élményt, amely a reichiánus nézetben csak azokra vonatkozik, akik mentesek a neurózisoktól, és úgy tűnik, hogy minden neurózismentes ember közös.

Reich megkülönböztette a felgyülemlett szexuális feszültségek teljes felszabadulását az orgazmusban, ami az energia egyensúly helyreállítását eredményezi, és az orgasztikus impotenciát, amelyben az energia felszabadítása nem teljes. Reich azt állította, hogy képtelen a psychoneurotics, hogy teljes egészében eleget szexuális energia okozott duzzasztás-up a szexuális energia, amely valós időben a fiziológiai energia pangás megalapozó neurózis, a psziché csupán nyújtó történelmi tartalma neurózis, mely azonban nem volt léteznek a kísérő energiastázis nélkül.

Definíciók

Reich pontos meghatározása az "orgasztikus potenciál" kifejezésre az idő múlásával megváltozott, ahogy megváltoztatta a jelenség megértését. Először 1927 -ben megjelent Die Funktion Des Orgasmus című könyvében írta le részletesen . A könyv 1980-as, Genitality in the Theory and Therapy of Neuroses című angol fordításában az orgasztikus potenciát úgy határozta meg, mint "a meglévő szexuális szükséglet-feszültség teljes feloldásának képességét".

1940 -ben megjelent Die Entdeckung des Orgons Erster Teil: Die Function des Orgasmus című könyvében, amelyet 1942 -ben angol nyelven publikált Az orgona felfedezése címmel , 1. kötet: Az orgazmus funkciója , úgy határozta meg, hogy "képes átadni magát az áramlásnak" biológiai energia, minden gátlástól mentesen; képesség arra, hogy a test akaratlan, kellemes görcsei által teljesen elvezetje az elfojtott szexuális gerjesztést. "

Utolsó, az 1960 -as Selected Writings című publikált definíciója az orgasztikus potenciáról : "a teljes akarat megadása a szervezet akaratlan görcsössége és a gerjesztés teljes kisülése a nemi szerv ölelésében".

Reich az orgasztikus potenciát és az orgazmiás impotenciát a felnőtt egészséges és egészségtelen szexuális élményéhez kapcsolta. Leírta, hogy az egészséges tapasztalatnak sajátos biológiai és pszichológiai jellemzői vannak; férfiaknál és nőknél azonos; a szeretet és annak kifejező képessége jellemzi; teljes, mély, kellemes légzés van jelen; mély, finom áramlásszerű érzések futnak fel-alá a testen röviddel az orgazmus előtt; és önkéntelen izommozgások vannak jelen a csúcspont előtt. Sőt, Reich az egészséges szexuális élményt kizárólag a férfi és nő közötti szexuális egyesülés alapján határozta meg. Boadella a következőképpen foglalja össze a szexuális találkozásban az orgastikus potenciál jelenléte és hiánya közötti különbséget, amint azt Reich leírta:

Reich fázisok osztályozása	Orgasztikus potencia	Orgastikus impotencia	A gerjesztés fejlődési fázisai (Boadella)
Önkéntes szakasz	"Biológiai készenlét." Nyugodt izgalom. " Kölcsönös kellemes várakozás. "	"Túl- vagy alul izgalom." Hideg "erekció." Száraz "hüvely. Az előjáték elégtelen vagy túl hosszú.	1. Előjáték
	"Megelőzi a spontán késztetés, hogy belépjen, vagy belépjen a partnerbe."	"Vagy: a szadista piercing a férfi által és a nemi erőszak fantáziája. Vagy: a behatolástól vagy a behatolástól való félelem, és az öröm csökkenése a behatoláskor."	2. Behatolás
	"A mozgások önkéntesek, de könnyedek és ritmikusak, sietetlenek és szelídek. Idegen gondolatok hiányoznak; az élmény felszívódik. Az élvezetes érzések tovább nőnek. A pihenőidők nem vezetnek az öröm csökkenéséhez."	"Erős súrlódás, ideges sietség. Idegen gondolatok vagy fantáziák kényszeresen jelen vannak. Előfoglalás a társ iránti kötelességérzettel és a" kudarctól "vagy a" siker "eltökéltségétől való félelemmel. A pihenőidő valószínűleg az izgalom erőteljes csökkenéséhez vezet . "	3. A szexuális mozgások önkéntes szakasza
Önkéntelen fázis	"Az izgalom a nemi szervek izomzatának akaratlan összehúzódásához vezet (ami megelőzi a magömlést a férfiban, és a pattanáshoz vezet.) test. A tudat homályosodása a csúcson. "	"Az akaratlan mozdulatok nagymértékben csökkentek, vagy bizonyos esetekben teljesen hiányoznak. Az érzések lokalizálódnak a nemi szervekben, és nem terjednek át a test egészére. Az akaratlan válaszok szimulálhatók a partner javára. Szorítás és tolóerő, spasztikus összehúzódással, elérni a csúcspontot. A fej továbbra is irányít, és a tudat elhomályosul. "	4. Az izomösszehúzódások akaratlan fázisai
	"Kellemes testi és lelki relaxáció. A harmónia érzése a partnerrel. Erős vágy a pihenésre vagy az alvásra." Utóizzás "."	"Ólmos kimerültség, undor, taszítás, közömbösség vagy gyűlölet a partnerrel szemben. Az izgalom nem teljesen lemerült, néha álmatlansághoz vezet. Omne animal post coitum triste est ."	5. A relaxáció fázisa

Ismétlődés Reich munkájában

Reich a karrierje során kiterjesztette a koncepciót. 1942 -ben megjelent The Discovery of Orgone című önéletrajzi könyvében , Vol. 1: A funkció a orgazmus , Reich feltéve, hogy az alábbi összefoglaló megállapításait illetően orgiasztikus potencia: ez egy kimenetele egészségügyi , érvelt, mert a teljes orgiasztikus potenciát csak akkor jöhet, ha egy személy lelkileg szabad neurózis (öröm szorongás hiányzik ), fizikailag mentes a "páncélzattól" ( hiányzik a krónikus izomösszehúzódás ), társadalmilag mentes a kényszeres erkölcstől és kötelességtől, ahogy az autoriter és gépies életmód előírja , és természetes képessége van a szeretetre. Egy forrás szerint Reich úgy ítélte meg, hogy az emberek túlnyomó többsége nem felel meg ezeknek a kritériumoknak, és így hiányzik az orgasztikus erő.

Karakter elemzés

A reichiánus pszichológiában úgy tűnik, hogy az orgazmiás képesség hiányában lévő személy kifejlesztett egy neurotikus pszichoszomatikus "páncélt", amely blokkolja az élvezet élményét. Ez különbséget tesz a funkcionálisan azonos "karakterpáncél" és az "izmos páncél" között. Az izmos páncél megakadályozza a szexuális csúcspont átélését az egész testben. Például a páncélzat formái a medence visszahúzása vagy a comb és a fenék izmainak megfeszítése.

Reich a "genitális karakter" és a "neurotikus karakter" kifejezéseket használta, hogy megkülönböztessen két ideális karaktertípust: az egyik orgasztikus potenciával és a másik anélkül. A genitális karakter a nem neurotikus karakterstruktúra, amely mentes a páncéloktól, és ezért természetes szexuális és erkölcsi önszabályozó képességgel rendelkezik, és az életet természetes hajlamainak beteljesüléseként és kibontakozásaként éli meg. céljait. A neurotikus karakter kényszeres erkölcsi szabályozás elve alapján működik a krónikus energiastázis miatt. A neurotikus karakter munkáját és életét áthatja az eredeti és még alapvetőbb késztetések vagy tendenciák elnyomása. A neurotikus karakter különféle formái megfelelnek az olyan késztetések vagy tendenciák elfojtásának ugyanolyan sok módjának, amelyeket a szóban forgó ember veszélyesnek vagy szégyelli.

A páncél terápiás megoldása

A reichiánus vegetoterápia két célja az orgasztikus hatás elérése (a nemi közösüléshez) és az "orgazmus reflex" elérése a terápia során. Az orgazmus -reflex megfigyelhető az örömhullámokként, amelyek a testen keresztül mozognak, spontán, akaratlan mozdulatsorozatként, és azt jelzi, hogy az illető mentes a páncélzattól, ami magában foglalja a szeretet minden formájának adását és fogadását.

Megelőzés társadalmi reform révén

Az 1931-ben írt The Invasion of kötelező szex-erkölcs volt Reich első lépése a társadalomban zajló tömeges neurózisok problémájának megválaszolásához, majd a fasizmus tömegpszichológiája és a szexuális forradalom . Az elsődleges szociológiai kérdések, amelyekkel Reich foglalkozott, különösen a következő hármat tartalmazták:

1. Hogyan lehet megelőzni a neurózist a helyes neveléssel és oktatással.
2. Hogyan lehet megelőzni a szexuális negatív attitűdöket a társadalomban a szexuális reform révén.
3. Hogyan előzhető meg az önkényuralmi elnyomás az általános társadalmi reform révén.

Bio-elektromos kísérletek

1934-ben Reich kibővítette orgazmuselméletét a "Der Orgasmus als Elektro-fiziologische Entladung" ("Az orgazmus mint elektrofiziológiai kisülés") című esszében. Szex-tanácsadó központjaiban végzett klinikai megfigyeléseken keresztül Reich arra a következtetésre jutott, hogy az orgazmus csak mechanikai feszültségként és ellazításként való felfogása nem magyarázza meg, miért egyesek tapasztalják a kielégülést, míg mások nem. Így Friedrich Kraus és mások munkája alapján Reich azt javasolta, hogy az orgazmus bio-elektromos kisülés, és része annak, amit Reich az orgazmusképletnek nevezett:

mechanikai feszültség> bioelektromos töltés> bioelektromos kisülés> mechanikus relaxáció.

1934 -ben Reich kiadta a "Der Urgegensatz des Vegetatives Lebens" ("Szexualitás és szorongás: A vegetatív élet alapvető ellentéte") c. A papír egy tanulmány, amelyben Reich feltárt „fiziológiájának az autonóm idegrendszer , a kémia szorongás, az elektro-fiziológia a testnedvek és a hidro-mechanika plazma mozgások protozoák”. Összefoglalva, Reich funkcionális pszichoszomatikus antitézist javasolt a paraszimpatikus és a szimpatikus idegrendszer között, amelyet örömként vagy „a világ felé” való mozgásként, valamint a „világtól távol” való szorongásként vagy mozgásként rögzítettek. Ennek következménye az az elképzelés, hogy a bioelektromos energia antitetikus funkciót mutatott: ha kifelé áramlik a bőr felszínére, és feltöltődést okoz a bőrön, élvezetként éljük meg ; ezzel szemben, ha befelé áramlik, távol a bőr felszínétől, ami a bőr töltésének csökkenését eredményezi, akkor a központi feszültség vagy szorongás fokozódásaként tapasztalható .

Végül 1937 -ben Reich közzétette az Experimentelle Ergebnisse über die elektrische Funktion von Sexualitat und Angst ( A szexualitás és a szorongás bioelektromos funkciója ) című könyvét , amelyben szerinte kísérletileg igazolta annak létezését, amit először "libidinális gazdaságnak" nevezett. A jelentés kétéves kutatásokat foglalott össze a bőrnek az élvezeti és szorongásos állapotokra adott reakciójával kapcsolatban. Állítólagos megállapításai a következők voltak: a normál bőrnek állandó, alapvető elektromos töltése 40 milivolt, amely nem változik a hangulatállapotokkal; az erogén zónák vándorlási potenciállal rendelkeznek, amelyek időnként jóval magasabbak (200 milivolt) vagy alacsonyabbak lehetnek, a hangulatállapotoktól függően; a potenciál változása nem az inger mechanikai jellegétől függ, hanem az alany érzetének vagy érzelmének változásától; és az erogén zónák mechanikai feszültséggel rendelkezhetnek (hullámzóak) a töltés szintjének változása nélkül, pl. "hideg erekció" esetén.

Orgon energia

Általános tévhit a Reich később kifejlesztett Orgon energia akkumulátor , hogy azt állította, ez nyújthat orgiasztikus potenciát ülők a készülék belsejében. Ahogy Reich fogalmazott: "Az orgonakumulátor, amint azt a vonatkozó kiadványok ( A rákbiopátia stb.) Világosan kifejtették , nem tud orgasztikus hatást biztosítani."

Recepció

Akadémiai és pszichoanalitikus fogadtatás

Szerint Myron Sharaf , Reich véli, hogy a kapacitás, hogy egyesítsék gyengéd és érzéki érzések fontos az egészséges szerelmi kapcsolat nem új fogalom. Freud ezt már 1912 -ben megjegyezte. Sharaf azonban kijelenti, hogy Reich munkájában a nemi szervek teljes lemerülésének akaratlan fizikai vonatkozásai újak. A fogalmat orgasztikus potenciának és annak módjának nevezte, hogy Reich "pszichológiai, társadalmi és biológiai megállapítások sorozatát kötötte össze e funkció jelenlétével vagy hiányával".

Amikor Reich először bevezette az orgazmus elméletét a salzburgi pszichoanalitikus kongresszuson, Karl Abraham gratulált a neurózis gazdasági elemének sikeres megfogalmazásához. Azonban Reich bemutatása az orgazmus elméletről pontosan akkor jött, amikor a pszichoanalízis eltávolodott a pszichikus energián alapuló eredeti freudi ösztönelmélettől. 1926 -ban megjelent Gátlások, tünetek, szorongás című könyvében Freud teljesen felhagyott korábbi álláspontjával, és ezt írta: "A szorongás soha nem ered az elfojtott libidóból."

Freud kétértelmű volt a fogadtatásban. Amikor Reich 1926 májusában bemutatta neki a Die Funktion des Orgasmus kéziratát , Freud azt válaszolta: "Ilyen vastag?" Ugyanebben az évben azt írta Reichnek, hogy a könyv "értékes, megfigyelésekben és gondolatokban gazdag", de 1928 májusában ezt írta Lou Andreas-Saloménak : "Itt van egy Dr. Reich, méltó, de lendületes fiatalember, szenvedélyesen odaadó. hobbilovának, aki most a genitális orgazmusban tisztelgeti minden neurózis ellenszerét. Talán megtanulná a K. elemzéséből, hogy érez némi tiszteletet a psziché bonyolult természete iránt. "

Reichet erősen befolyásolta Freud pszichoneurózisok és tényleges neurózisok közötti megkülönböztetése, ez utóbbit fiziológiai eredetűnek tekintették, és a kapcsolódó libidót az öntudatlan szexuális ösztön energiájaként. Reich azonban pontosan akkor hangsúlyozta a libidó elméletet, amikor azt a pszichoanalízis elvetette. Freud úgy vélte, hogy a szexuális maladaption okozott az aktív duzzasztás-up „szexuális dolgok”, és meghatározott „tényleges neurózis”, mint a szorongás alapuló torlaszvi- libidó . Freud azonban az 1920 -as években felhagyott nézeteivel, és a soha nem népszerûen elfogadott halálösztönt feltételezte, hogy megmagyarázza azt a pusztító viselkedést, amelyet korábban a frusztrált libidónak tulajdonítottak. Reich nézete a tényleges és a pszichoneurózisok kapcsolatáról nem talált utat a pszichoanalitikus gondolkodásba. Ennek azonban megvan az az előnye, hogy összekapcsolja a pszichopatológiát a fiziológiával, és Charles Rycroft szerint ez teszi Reich egyetlen pszichoanalitikusává, hogy magyarázatot adjon arra, hogy miért nem tűnnek el a gyermekkori patogén élmények (amelyek a klasszikus pszichoanalízisben neurózisokat okoznak), amikor a neurotikusok elhagyják gyermekkori környezetüket .

Sharaf azt írja, hogy az elmélet azonnal népszerűtlen volt a pszichoanalízisben. Paul Federn , Reich kiképzőasszisztense és Hermann Nunberg különösen ellenezték ezt. Arthur Kronfeld (1886–1941) német pszichiáter 1927 -ben írt pozitív kritikát a Die Funktion des Orgasmusról : „Ebben a rendkívül értékes és tanulságos munkában a szerzőnek valóban sikerült Freud szex- és neurózis -elméletét szélesíteni és elmélyíteni. Kiterjeszti azáltal, hogy először tisztázza a genitális orgazmus jelentőségét a neurózisok fejlődése és egész szerkezete szempontjából; elmélyíti azáltal, hogy pontos pszichológiai és fiziológiai jelentést ad Freud elméletének a tényleges neurózisokról. Reichnek ez a műve a legértékesebb hozzájárulás Freud Az ego és az identitás című műve óta . " Edward Hitschmann, a Pszichoanalitikus Poliklinika igazgatója volt a legkiemelkedőbb freudi, aki az orgastikus potenciál fogalmát klinikailag alkalmazta.

Két további reakció Reich munkájára a pszichoanalitikus mozgalomban vagy teljesen figyelmen kívül hagyta, vagy úgy használta a fogalmat, mintha azt általánosan elfogadták volna, de nem Reichre hivatkozva forrásként. Ennek eredményeképpen az orgazmiás téma fennmaradt, de elvált azoktól a fogalmaktól, amelyekbe Reich beágyazta. Például a klinikai pszichológiában Charles Berg Reich szexuális közgazdasági szorongásos elméletét sajátjaként használja, anélkül, hogy Reichnek tulajdonítaná. Erik Erikson egy másik pszichoanalitikus író volt, aki elismerés nélkül részben elfogadta Reich koncepcióját. Erikson a „ Gyermekkor és társadalom ” című bestsellerében ezt írta: „A genetikusság tehát abból a gátlástalan képességből áll, hogy olyan orgastikus potenciát fejlesszen ki, amely mentes a születés előtti beavatkozásoktól, és hogy a nemi szervek libidója… heteroszexuális kölcsönösségben nyilvánul meg… mint a feszültség kisülése az egész testből. "

Otto Fenichel , a Neurózisok pszichoanalitikus elmélete című klasszikus tankönyvben Reich orgazmuselméletének aspektusait használja, de leplezi, hogy ezek Reich közreműködései, továbbá elrejtette azokat a konfliktusokat a pszichoanalitikus mozgalomban, amelyek kifejezetten Reich munkájában szerepeltek. Egy fő bejegyzés, amely főként Fenichel munkáján alapul, megjelent L. Hinsie és R. Campbell 1953 -as , 1970 -es pszichiátriai szótárában : " Impotencia , orgastikus: Az a képtelenség, hogy elérjék az orgazmust vagy a kielégülés szexuális aktusában. Sok neurotikus nem képes megfelelő szexuális energiájuk levezetése a szexuális aktus révén ... Fenichel szerint az orgasztikus impotencia fontos velejárója, hogy ezek a betegek képtelenek a szeretetre. "

2012 szeptemberétől a PubMed adatbázisban nincsenek lektorált cikkek, amelyek az orgastikus potenciál fogalmát vagy a Reich-féle orgazmus-elméletet tárgyalják.

Reichiánus örökség

Reich két kollégája, akik a legtöbbet építik Reich orgazmuselméletére és orgasztikus potenciájára, Tage Philipson és Alexander Lowen. Hangsúlyozták az emberi kapcsolat fontosságát az orgasztikus funkciókban.

Tage Philipson 1952-ben megjelent Kaerlighedslivet: Natur Eller Unnatur című könyvében a természetes és természetellenes szerelmi életet tanulmányozta. Azt írta, hogy "egészséges emberekben a szexualitás és a szeretet mindig összekapcsolódnak. A szex a szívből jön, és visszatér a szívbe ... a teljesen egészséges embernek teljesen szabad szerelmi érzéseknek kell lennie ... Amikor ez a ha más érzések is áthatolhatnak az egész szervezeten: gyűlölet, bánat, szorongás stb., és az orgazmus, mint a szexualitás legmagasabb pontja, hatással lesz az egész szervezetre. "

Alexander Lowen 1966 -ban megjelent Szerelem és orgazmus című könyvében különbséget tesz az orgazmus elérése között a szexuális teljesítmény kinsei értelmében, és a szerelmi kapcsolatba való belépés, mint egész Reich. Reichhez hasonlóan Lowen is az utóbbit tartja az egészség kifejeződésének, nem pedig eszköznek.

Theodore Wolfe, a pszichoszomatikus orvoslás amerikai úttörője, majd Reich munkatársa úgy gondolta, hogy a szorongás mind a neurózisok, mind a pszichoszomatikus torzulások oka. Reich Der Funktion des Orgasmus című könyvének olvasásakor megtalálta benne a kulcsot, amelyet e kapcsolat dinamikájának megértéséhez nevezett.

A Reich szexuális elméleteinek áttekintésében Elsworth Baker, a pszichiáter és a Reich kollégája azt írta, hogy különösen Reich szexuális elméleteit általában rosszul értelmezték és félreértették. Míg Reich ábrázolta, hogy "vad őrjöngő hajlandóságot" támogat, hogy "misztikus, eksztatikus orgazmust" keressen, amely minden neurózist és fizikai betegséget meggyógyíthat, Baker folytatja, Reich valójában azt találta, hogy az egészséges embernek kevesebb szexuális tevékenységre van szüksége, és hogy az orgazmusnak funkció az egészség megőrzésére csak az egészséges ember számára.

Az orgazmus definícióinak összehasonlítása

A híres 1948 -as és 1953 -as Kinsey -jelentésekben, valamint a Masters és Johnson 1966 -os kutatásában használt szexuális acme fogalmai különböztek a Reich által használt fogalomtól. A Reich közvetlenül összefügg az orgasztikus hatékonysággal a teljes válaszrendszerrel, az egyén személyiségével, érintkezési képességével és teljes pszichoszomatikus egészségével. Ezzel szemben Kinsey és Masters és Johnson a jelenségeket arra korlátozták, hogy minden szexuális csúcspont közös volt. Kinsey például úgy határozta meg a férfi orgazmust, mint "a magömlés minden esetét", a női orgazmust pedig "hirtelen és hirtelen felszabadulásként ... a szexuális feszültségtől, [kizárva] a szexuális élményből adódó elégedettséget". Más szavakkal, Kinsey a fiziológiára, az anatómiára és a technikára összpontosít, amelyek a feszültség kisülésének kiváltásában játszanak szerepet. Ezért Kinsey az orgazmus kifejezés használata magában foglalja azt a viselkedést, amely a reichiánus tipológiában az orgastikus potenciától az orgastikus impotenciáig terjed. Ezenkívül a Reich által tett élettani megkülönböztetések példái, amelyeket Kinsey és Masters és Johnson nem követett, magukban foglalják a helyi és teljes testi válaszok, valamint az önkéntes és akaratlan mozgások közötti különbséget.

Érett orgazmus

1905 -ben Freud kifejlesztette a klitorális és a hüvelyi orgazmus közötti pszichoanalitikus különbséget, és csak az utóbbit azonosították a pszichoszexuális érettséggel . Ezt a megkülönböztetést azóta többek között élettani okok miatt vitatják. Például Masters és Johnson ezt írta: "Valóban elkülönülnek a klitorális és a hüvelyi orgazmusok és anatómiai entitások? Biológiai szempontból a válasz erre a kérdésre egyértelmű NEM." Klinikailag megalapozott minőségi megkülönböztetést azonban a pszichoszexuális érettség és az éretlenség között csak Reich koncepciójával vezettünk be az orgasztikus potencia kontra orgastikus impotencia (a hüvelyi és a klitorális helyett). Mivel Masters és Johnson az összes szexuális csúcspont közös jelenségeire összpontosított - kezdve attól, amit Reich az orgasztikus potenciának minősített, az impotenciáig -, megállapításuknak nincs közvetlen kapcsolata Reich megkülönböztetésével.

Wilhelm Reich művei

Szexológia

• 1921: "Der Koitus und die Geschlechter", Zeitschrift für Sexualwissenschaft 8 . 1975 -ben újra megjelent angolul "Coiton and the Sexes" néven, Early Writings, Vol. 1 , New York: FSG : 73–85, ISBN  0374513473 .
• 1922: "Triebbegriffe von Forel bis Jung", Zeitschrift für Sexualwissenschaft 9 . 1975 -ben újra megjelent angolul "Drive and Libido Concepts from Forel to Jung" címen, a Early Writings, Vol. 1 , New York: FSG : 86–124, ISBN  0374513473 .
• 1923: "Zür Triebenergetik", Zeitschrift für Sexualwissenschaft 10 . 1975 -ben újra megjelent angolul „Concerning the Energy of Drives” címen az Early Writings, Vol. 1 , New York: FSG : 143–157, ISBN  0374513473 .

Pszichoanalízis A következő cikkekben Reich tárgyalta a betegek pozitív és negatív terápiás reakcióit a nemi szervek változására:

• 1922: " Über Spezifität der Onanieformen ", Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse 8 . 1975 -ben újra megjelent angolul " Concerning Specific Forms of Masturbation " címen, korai írásokban, Vol. 1 , New York: FSG : 125–132 , ISBN  0374513473 .
• 1924: "Über Genitalität vom Standpunkt der psychoanalytischen Prognose und Therapie", Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse 10 . 1975 -ben újra megjelent angolul "On Genitality: From the Standpoint of Psychoanalytic Prognosis and Therapy" címen, korai írásokban, Vol. 1 , New York: FSG : 158–179, ISBN  0374513473 .
• 1925: "Weitere Bemerkungen über die therapeutische Bedeutung der Genitallibido", Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse 11 . 1975 -ben újra megjelent angolul „További megjegyzések a nemi szervek libidójának terápiás jelentőségéről” címmel a korai írásokban, 1. kötet. 1 , New York: FSG : 199–221, ISBN  0374513473 .
• 1926: "Über die Quellen der neurotischen Angst (Beitrag zur Theorie der psychoanalytischen Therapie) [A neurotikus szorongás forrásairól (Hozzájárulás a pszichoanalitikus terápia elméletéhez)]", Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse 12 és International Journal for Psychoanalysis 7 : 381–391.
• 1927: Die Funktion des Orgasmus: Zur Psychopathologie und zur Soziologie des Geschlechtslebens , Bécs: Internationale Psychoanalytische Verlag. Másodszor, angol nyelven 1980 -ban megjelent átdolgozott kiadás Genitality in the Theory and Therapy of Neurosis , New York: FSG , ISBN  0374516413 .

Biológia A következő cikkekben Reich azt vizsgálta, hogy az orgazmus elmélete a fiziológiában gyökerezik -e:

• 1934: "Der Orgasmus als Elektro-fiziologische Entladung", Zeitschrift für Politische Psychologie und Sexualökonomie 1 : 29–43, Koppenhága. 1982 -ben újra megjelent angolul "The Orgasm as a Electrophysiological Discharge", The Bioelectrical Investigation of Sexuality and Anxiety , New York: FSG : 3–20, ISBN  0374517282 .
• 1934: "Der Urgegensatz des Vegetatives Lebens", Zeitschrift für Politische Psychologie und Sexualökonomie 1 : 125–142, Koppenhága. 1982 -ben angol nyelven újra megjelent "Szexualitás és szorongás: A vegetatív élet alapvető ellentéte", The Bioelectrical Investigation of Sexuality and Anxiety , New York: FSG : 21–70, ISBN  0374517282 .
• 1937: Experimentelle Ergebnisse über die elektrische Funktion von Sexualitat und Angst , Klinische und Experimentelle Berichte 4 , Koppenhága: Sexpol Verlag. 1982 -ben újra megjelent angolul "The Bioelectrical Function of Sexuality and Anxiety", The Bioelectrical Investigation of Sexuality and Anxiety , New York: FSG : 71–161, ISBN  0374517282 .

Szintézis

• 1942: Az orgonák felfedezése Vol. 1: Az orgazmus funkciója , New York: Orgone Institute Press.

Lásd még

• Testpszichoterápia
• Emberi szexuális válaszciklus
• Libidó
• Pszichoszexuális fejlődés
• Szexuális diszfunkció

Lábjegyzetek

Hivatkozások

További irodalom

• Bakhtunin, M (2014), The Art of Making Love , archiválva az eredetiből 2014-01-15.
• Kardiner, Abram (1955), Szex és erkölcs , Routledge és Kegan Paul.
• Lowen, Alexander (1966), Szerelem és orgazmus , New York és London.
• Mármor, Judd (1954), "Néhány megfontolások orgazmus a nő" (PDF) , Pszichoszomatikus Medicine , 16 (3): 240-245, doi : 10,1097 / 00006842-195405000-00006 , PMID  13.167.252 , archivált (PDF) származó az eredeti: 2012-09-16.
• Masters, WH ; Johnson, VE (1966), Human Sexual Response , Boston.
• Reich, Wilhelm (1980a) [1927], fordította: Barbara G. Koopman; Irmgard Bertelsen, "Az orgazmus funkciója (II. Rész) [ Fordítva a Die Funktion des Orgasmus-ból]" (PDF) , Journal of Orgonomy , 14 (1), archiválva (PDF) az eredetiből 2012-06-06.
• Reich, Wilhelm (1942), The Discovery of the Orgone Vol. 1: Az orgazmus funkciója , New York: Farrar, Straus és Giroux , ISBN 978-0374502041.
• Roazen, Paul (1985), "Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Myron Sharaf. New York: St Martin's Press/Marek, 1983, xiii + 550 pp." , Pszichoanalitikai Szemle , 72 : 668–671, ISSN  0033-2836 , archiválva az eredetiből 2012-06-08.
• Schilder, Paul (1941), "A szorongásos neurózisok típusai", Int. J. Psa.

Külső linkek

• Dokumentumfilm "Az ember joga tudni" (28 perc) Wilhelm Reich Infant Trust . Bevezetés Wilhelm Reich életébe és munkásságába.
• Dokumentumfilm Ki fél a Wilhelm Reichtől ("Wer Hat Angst vor Wilhelm Reich") (1:34 óra), Antonin Svoboda az osztrák tévével közös produkcióban.