Orgastische Potenz - Orgastic potency

Teil einer Artikelserie über
Psychoanalyse
Konzepte Psychosexuelle Entwicklung Psychosoziale Entwicklung (Erikson) Bewusstlos Vorbewusst Bewusstsein Psychischer Apparat Id, Ego und Über-Ich Libido Fahrt Übertragung Gegenübertragung Ego-Abwehr Widerstand Projektion Verweigerung Traum Arbeit
Wichtige Zahlen Karl Abraham Alfred Adler Michael Balint Wilfred Bion Josef Breuer Nancy Chodorow Max Eitingon Erik Erikson Ronald Fairbairn Paul Federn Otto Fenichel Sandor Ferenczi Anna Freud Sigmund Freud Erich Fromm Harry Guntrip Karen Horney Edith Jacobson Ernst Jones Carl Jung Abram Kardiner Heinz Kohut Melanie Klein Julia Kristeva Jacques Lacan Ronald Laing Jean Laplanche Margaret Mahler Jacques-Alain Miller Sandor Rado Otto Rang Wilhelm Reich Joan Rivière Isidor Sadger Ernst Simmel Sabina Spielrein Wilhelm Stekel James Strachey Harry Stack Sullivan Susan Sutherland Isaacs Donald Winnicott Slavoj Žižek
Wichtige Werke
Denkschulen Adlerianer Ich-Psychologie Jungian Lacanian Zwischenmenschlich Intersubjektiv Marxist Objektbeziehungen Reichian relational Selbstpsychologie
Ausbildung
Siehe auch
Psychologieportal
v T e

Orgastische Potenz ist im Werk des österreichischen Psychoanalytikers Wilhelm Reich (1897–1957) die natürliche Fähigkeit des Menschen, einen Orgasmus mit bestimmten psychosomatischen Merkmalen zu erleben und zu voller sexueller Befriedigung zu führen.

Für Reich ist "orgastische Impotenz" eine erworbene Angst vor sexueller Erregung, die zur Unfähigkeit führt, volle sexuelle Befriedigung zu finden (nicht zu verwechseln mit Anorgasmie , der Unfähigkeit, einen Orgasmus zu erreichen). Dies führte laut Reich immer zu einer Neurose , weil diese Person niemals alle aufgebaute Libido entladen konnte , die Reich als tatsächliche biologische oder bioelektrische Energie ansah. Nach Reich besitzt "kein einziges neurotisches Individuum orgastische Potenz", und umgekehrt haben alle neurosenfreien Menschen orgastische Potenz.

Reich prägte 1924 den Begriff orgastische Potenz und beschrieb das Konzept in seinem 1927 erschienenen Buch Die Funktion des Orgasmus , dessen Manuskript er Sigmund Freud zu dessen 70. Geburtstag überreichte . Obwohl Reich seine Arbeit als Ergänzung zu Freuds ursprünglicher Theorie der Angstneurose ansah, war Freud in seiner Rezeption ambivalent. Freud vertrat die Ansicht, dass es für die Neurose keine einzige Ursache gibt.

Reich verwendete das Konzept weiterhin als Grundlage für die psychosexuelle Gesundheit einer Person in seinen späteren therapeutischen Methoden, wie der Charakteranalyse und der Vegetotherapie . In der Zeit von 1933 bis 1937 versuchte er, seine Orgasmustheorie sowohl theoretisch als auch experimentell in der Physiologie zu begründen , wie er in den Artikeln The Orgasm as an Electrophysiological Discharge (1934), Sexuality and Anxiety: The Basic Antithesis of Vegetative Life ( 1934) und Die bioelektrische Funktion von Sexualität und Angst (1937).

Hintergrund

Reich entwickelte seine Orgasmustheorie zwischen 1921 und 1924 und bildete die Grundlage für viele seiner späteren Arbeiten, einschließlich der Theorie der Charakteranalyse . Ausgangspunkt von Reichs Orgasmustheorie war seine klinische Beobachtung genitaler Störungen bei allen Neurotikern, die er im November 1923 in der Abhandlung "Über Genitalität vom Standpunkt der psychoanalytischen Prognose und Therapie" vorstellte und Therapie"). Diese Präsentation wurde mit einem erschreckenden Schweigen, viel Feindseligkeit und teilweise diskreditiert, weil Reich die normale sexuelle Gesundheit nicht angemessen definieren konnte. Als Reaktion darauf und nach einem weiteren Forschungsjahr führte Reich auf dem Psychoanalytischen Kongress 1924 in Salzburg in der Schrift "Die therapeutische Bedeutung des Genitallibidos" den Begriff "orgastische Potenz" ein. ).

Neben dem Liebesleben seiner eigenen Patienten hatte Reich durch Interviews und Fallakten 200 Patienten untersucht, die in der Wiener Psychoanalytischen Poliklinik gesehen wurden. Reich war beeindruckt von der Tiefe und Häufigkeit der von ihm beobachteten genitalen Störungen. Ein Beispiel war eine Patientin, die berichtet hatte, ein normales Sexualleben zu haben, aber bei näherer Befragung durch Reich ergab, dass sie beim Geschlechtsverkehr keinen Orgasmus hatte und nach der Tat daran dachte, ihren Partner zu ermorden. Solche Beobachtungen machten Reich gegenüber oberflächlichen Berichten über sexuelle Erfahrungen sehr misstrauisch. Seine Analyse dieser Fälle führte Reich zu drei Schlussfolgerungen:

1. In allen Fällen von Neurosen lag eine schwere Genitalstörung vor,
2. Die Schwere der Genitalstörung korrelierte mit der Schwere der Neurose und
3. Alle Patienten, die sich in der Therapie verbesserten und beschwerdefrei blieben, führten zu einem befriedigenden genitalen Sexualleben.

Dies führte dazu, dass Reich Kriterien für einen zufriedenstellenden Geschlechtsverkehr aufstellte. Basierend auf Interviews mit Personen, die ein zufriedenstellendes Sexualleben zu führen schienen, beschrieb er den Sexualakt nur dann als optimal zufriedenstellend, wenn er einem bestimmten Muster folgt. Orgastische Potenz ist Reichs Bezeichnung für die Fähigkeit, diese maximal erfüllende Art des sexuellen Erlebens zu haben, die nach Reichs Sicht auf neurosenfreie Menschen beschränkt ist und von allen neurosenfreien Menschen geteilt zu sein scheint.

Reich unterschied zwischen der vollständigen Freisetzung angesammelter sexueller Spannungen beim Orgasmus, die zur Wiederherstellung des Energiegleichgewichts führt, und der orgastischen Impotenz, bei der die Freisetzung der Energie unvollständig ist. Reich argumentierte, dass die Unfähigkeit von Psychoneurotikern, die sexuelle Energie vollständig zu entladen, eine Stauung der sexuellen Energie verursachte, die in Echtzeit die der Neurose zugrunde liegende physiologische Energiestase lieferte, wobei die Psyche lediglich den historischen Inhalt der Neurose lieferte, was jedoch nicht möglich war ohne die begleitende Energiestase existieren.

Definitionen

Reichs genaue Definition des Begriffs "orgastische Potenz" änderte sich im Laufe der Zeit, als er sein Verständnis des Phänomens änderte. Er beschrieb es erstmals ausführlich in seinem Buch Die Funktion des Orgasmus von 1927 . In der englischen Übersetzung des Buches Genitality in the Theory and Therapy of Neuroses von 1980 definierte er die orgastische Potenz als "die Fähigkeit, eine vollständige Auflösung der bestehenden sexuellen Bedürfnisspannung zu erreichen".

In seinem 1940 erschienenen Buch Die Entdeckung des Orgons Erster Teil: Die Function des Orgasmus , das 1942 in englischer Sprache als The Discovery of the Orgone, Volume 1: The Function of the Orgasm veröffentlicht wurde , definierte er es als „die Fähigkeit, sich dem Fluss des Orgasmus hinzugeben biologische Energie, frei von Hemmungen; die Fähigkeit, die aufgestaute sexuelle Erregung durch unwillkürliche, lustvolle Zuckungen des Körpers vollständig zu entladen."

Seine letzte veröffentlichte Definition der orgastischen Potenz, die in seinen 1960 veröffentlichten Selected Writings wiederholt wird , ist "die Fähigkeit zur vollständigen Hingabe an die unwillkürlichen Krämpfe des Organismus und zur vollständigen Entladung der Erregung am Höhepunkt der genitalen Umarmung".

Reich bedingte orgastische Potenz und orgastische Impotenz zu einem gesunden bzw. ungesunden sexuellen Erlebnis für den Erwachsenen. Er beschrieb, dass die gesunde Erfahrung spezifische biologische und psychologische Eigenschaften hat; ist für Männer und Frauen identisch; zeichnet sich durch Liebe und die Fähigkeit aus, diese auszudrücken; volles, tiefes, angenehmes Atmen ist vorhanden; tiefe, köstliche stromartige Empfindungen laufen kurz vor dem Orgasmus am Körper auf und ab; und unwillkürliche Muskelbewegungen sind vor dem Höhepunkt vorhanden. Darüber hinaus definierte Reich das gesunde Sexualerlebnis ausschließlich im Hinblick auf die sexuelle Vereinigung zwischen Mann und Frau. Den von Reich beschriebenen Unterschied zwischen An- und Abwesenheit orgastischer Potenz bei der sexuellen Begegnung fasst Boadella wie folgt zusammen:

Reichs Phasenklassifikation	Orgastische Potenz	Orgastische Impotenz	Phasen der Erregungsentwicklung (Boadella)
Freiwillige Phase	"Biologische Bereitschaft. 'Ruhe Aufregung.' Gegenseitige lustvolle Vorfreude."	„Über- oder Untererregung. ‚kalte‘ Erektion. ‚Trockene‘ Vagina.	1. Vorspiel
	"Vorangegangen ist ein spontaner Drang, den Partner zu betreten oder von ihm betreten zu werden."	"Entweder: sadistisches Piercing beim Mann und Vergewaltigungsphantasie bei der Frau. Oder: Angst vor Penetration oder Penetration und Abnahme der Lust am Penetration."	2. Durchdringung
	"Bewegungen sind willkürlich, aber mühelos und rhythmisch, ohne Eile und sanft. Fremdgedanken fehlen, es kommt zu einer Vertiefung in der Erfahrung. Die lustvollen Empfindungen nehmen weiter zu. Ruhephasen führen nicht zu einer Abnahme der Lust."	„Heftige Reibung, nervöse Eile. Fremdgedanken oder Fantasien sind zwanghaft vorhanden. Voreingenommenheit mit Pflichtgefühl gegenüber dem Partner und Angst vor ‚Versagen‘ oder Entschlossenheit zum ‚Erfolg‘. Ruhephasen führen wahrscheinlich zu einem starken Abfall der Erregung ."	3. Freiwillige Phase der sexuellen Bewegungen
Unfreiwillige Phase	„Die Erregung führt zu unwillkürlichen Kontraktionen der Genitalmuskulatur (die beim Mann der Ejakulation vorausgehen und zum Akme führen). Körper. Trübung des Bewusstseins an der Spitze."	„Unwillkürliche Bewegungen stark reduziert oder fehlen teilweise ganz. Empfindungen bleiben im Genitalbereich lokalisiert und breiten sich nicht auf den ganzen Körper aus. Unwillkürliche Reaktionen können zum Vorteil des Partners simuliert werden einen Höhepunkt erreichen. Der Kopf behält die Kontrolle und die Bewusstseinstrübung fehlt."	4. Unwillkürliche Phasen von Muskelkontraktionen
	"Angenehme körperliche und geistige Entspannung. Harmoniegefühl mit dem Partner. Starkes Verlangen nach Ruhe oder Schlaf. 'After-Glow'."	"Gefühle von bleierner Erschöpfung, Ekel, Abscheu, Gleichgültigkeit oder Hass gegenüber dem Partner. Erregung nicht vollständig abgebaut , manchmal zu Schlaflosigkeit führend. Omne animal post coitum triste est ."	5. Entspannungsphase

Wiederkehr in Reichs Werk

Reich erweiterte das Konzept im Laufe seiner Karriere. In seiner wissenschaftlichen Autobiographie von 1942, The Discovery of Orgone, Vol. 1: Die Funktion des Orgasmus , fasste Reich seine Erkenntnisse zur orgastischen Potenz wie folgt zusammen: Es ist ein Ergebnis der Gesundheit , da die volle orgastische Potenz nur zustande kommen kann, wenn eine Person psychisch frei von Neurose ist ( Lustangst fehlt). ), physisch frei von "Körperpanzerung" ( keine chronische Muskelkontraktion ), sozial frei von zwanghaftem Moral- und Pflichtbewusstsein, wie es durch autoritäre und mechanistische Lebensweisen auferlegt wird , und hat die natürliche Fähigkeit zu lieben. Einer Quelle zufolge war Reich der Ansicht, dass die allermeisten Menschen diese Kriterien nicht erfüllen und daher keine orgastische Potenz haben.

Charakteranalyse

In der Reichschen Psychologie wird beobachtet, dass das Individuum ohne orgastische Potenz eine neurotische psychosomatische "Rüstung" entwickelt hat, die die Lusterfahrung blockiert. Dabei wird zwischen der funktionsgleichen „Charakterpanzerung“ und „Muskelpanzerung“ unterschieden. Muskelpanzerung verhindert, dass der sexuelle Höhepunkt im ganzen Körper erlebt wird. Panzerungsformen sind zum Beispiel das Zurückziehen des Beckens oder das Anspannen der Oberschenkel- und Gesäßmuskulatur .

Reich verwendet die Begriffe "Genitalcharakter" bzw. "Neurotischer Charakter", um zwischen zwei idealen Charaktertypen zu unterscheiden: einen mit und einen ohne orgastische Potenz. Der genitale Charakter ist die nicht-neurotische Charakterstruktur, die frei von Rüstungen ist und daher die Fähigkeit zur natürlichen sexuellen und moralischen Selbstregulation besitzt und das Leben als Erfüllung und Entfaltung seiner natürlichen Tendenzen und seines Strebens nach Leistung erlebt Ziele. Der neurotische Charakter operiert aufgrund des chronischen Energiestaus nach dem Prinzip der zwanghaften moralischen Regulierung. Die Arbeit und das Leben des neurotischen Charakters sind von dem Kampf durchdrungen, ursprüngliche und noch grundlegendere Triebe oder Tendenzen zu unterdrücken. Die verschiedenen Formen des neurotischen Charakters entsprechen den ebenso vielen Möglichkeiten, solche Triebe oder Neigungen zu unterdrücken, die der betreffende Mensch für gefährlich hält oder sich schämt.

Therapeutische Auflösung von Rüstungen

Die beiden Ziele der Reichschen Vegetotherapie sind das Erreichen der orgastischen Potenz (für den Geschlechtsverkehr) und des "Orgasmusreflexes" während der Therapie. Der Orgasmusreflex kann als Wellen der Lust durch den Körper, eine Reihe spontaner, unwillkürlicher Bewegungen, beobachtet werden und bedeutet, dass die Person frei von Körperpanzerung ist, was die Fähigkeit beinhaltet, Liebe in all ihren Formen zu geben und zu empfangen.

Prävention durch Sozialreform

Die 1931 verfasste Invasion der obligatorischen Sexualmoral war Reichs erster Schritt, sich der Antwort auf das Problem der Massenneurosen in der Gesellschaft zu nähern, gefolgt von der Massenpsychologie des Faschismus und der sexuellen Revolution . Zu den wichtigsten soziologischen Fragen, mit denen sich Reich befasste, gehörten insbesondere die folgenden drei:

1. Wie man Neurose durch richtige Erziehung und Bildung verhindert.
2. Wie sexuelle negative Einstellungen in der Gesellschaft durch sexuelle Reformen verhindert werden können.
3. Wie man autoritäre Repression durch allgemeine Sozialreformen verhindert.

Bioelektrische Experimente

1934 erweiterte Reich seine Orgasmustheorie in dem Aufsatz "Der Orgasmus als Elektro-physiologische Entladung". Durch klinische Beobachtungen in seinen Sexualberatungszentren kam Reich zu dem Schluss, dass die Vorstellung des Orgasmus nur als mechanische Anspannung und Entspannung nicht erklären kann, warum manche Befriedigung erfahren und andere nicht. Auf der Grundlage der Arbeit von Friedrich Kraus und anderen schlug Reich daher vor, dass der Orgasmus eine bioelektrische Entladung ist und Teil dessen ist, was Reich die Orgasmusformel nannte:

mechanische Spannung > bioelektrische Ladung > bioelektrische Entladung > mechanische Entspannung.

1934 veröffentlichte Reich das Papier "Der Urgegensatz des Vegetatives Lebens". Der Aufsatz ist eine Literaturstudie, in der Reich „die Physiologie des autonomen Nervensystems , die Chemie der Angst, die Elektrophysiologie der Körperflüssigkeiten und die Hydromechanik der Plasmabewegungen in Protozoen“ erforschte . Zusammenfassend schlug Reich eine funktionelle psychosomatische Antithese zwischen dem parasympathischen und sympathischen Nervensystem vor, die jeweils als Lust oder Bewegung „in Richtung der Welt“ und Angst oder Bewegung „von der Welt weg“ erfasst werden. Die Folge davon ist die Vorstellung, dass bioelektrische Energie eine gegensätzliche Funktion aufwies: Wenn sie nach außen zur Hautoberfläche fließt und sich auf der Haut auflädt, wird sie als Vergnügen erlebt ; Fließt es dagegen nach innen, weg von der Hautoberfläche, was zu einer Verringerung der Ladung an der Haut führt, wird dies als Zunahme der zentralen Spannung oder Angst empfunden .

Schließlich veröffentlichte Reich 1937 Experimentelle Ergebnisse über die elektrische Funktion von Sexualität und Angst ( The Bioelectrical Function of Sexuality and Anxiety ), in denen er glaubte, experimentell die Existenz dessen zu bestätigen, was er zuerst als "libidinöse Ökonomie" bezeichnete. Der Bericht fasst zwei Jahre Forschung zur Reaktion der Haut auf Lust- und Angstzustände zusammen. Seine behaupteten Ergebnisse umfassten Folgendes: normale Haut hat eine konstante elektrische Grundladung von 40 Millivolt, die sich nicht mit Stimmungszuständen ändert; erogene Zonen haben ein Wanderpotential, das je nach Stimmungslage manchmal viel höher (200 Millivolt) oder niedriger sein kann; die Veränderung des Potentials hängt nicht von der mechanischen Natur des Reizes ab, sondern von Veränderungen in der Empfindung oder Emotion des Subjekts; und erogene Zonen können eine mechanische Spannung aufweisen (tumeszierend sein) ohne Änderung der Ladungshöhe, z. B. im Fall einer "kalten Erektion".

Orgonenergie

Ein weit verbreitetes Missverständnis über Reichs später entwickelte Orgon-Energiespeicher ist, dass er behauptete, dass er denjenigen, die im Gerät sitzen, orgastische Potenz verleihen könnte. Wie Reich es ausdrückte: "Der Orgonakkumulator kann, wie in den einschlägigen Veröffentlichungen ( The Cancer Biopathic , etc.) klar festgestellt wurde , keine orgastische Potenz liefern."

Rezeption

Akademische und psychoanalytische Rezeption

Laut Myron Sharaf war Reichs Ansicht, dass die Fähigkeit, zarte und sinnliche Gefühle zu vereinen, wichtig für eine gesunde Liebesbeziehung ist, kein neues Konzept. Freud hatte dies bereits 1912 bemerkt. Sharaf stellt jedoch fest, dass die unfreiwilligen körperlichen Aspekte der vollen genitalen Entladung in Reichs Werk neu waren. Er nannte das Konzept der orgastischen Potenz und die Art und Weise, in der Reich „eine Reihe von psychologischen, sozialen und biologischen Erkenntnissen mit dem Vorhandensein oder Fehlen dieser Funktion verband“, als einzigartig für Reich.

Als Reich auf dem Psychoanalytischen Kongress in Salzburg erstmals die Orgasmustheorie vorstellte, gratulierte ihm Karl Abraham zur erfolgreichen Formulierung des ökonomischen Elements der Neurose. Reichs Präsentation der Orgasmustheorie kam jedoch genau zu dem Zeitpunkt, als sich die Psychoanalyse von der ursprünglichen Freudschen Triebtheorie auf der Grundlage psychischer Energie entfernte. In seinem Buch Hemmungen, Symptome, Angst von 1926 gab Freud seine frühere Position vollständig auf und schrieb: "Angst entsteht nie aus unterdrückter Libido."

Freud war in seiner Rezeption ambivalent. Als Reich ihm im Mai 1926 das Manuskript Die Funktion des Orgasmus überreichte , antwortete Freud: "So dick?" Später in diesem Jahr schrieb er Reich, das Buch sei „wertvoll, reich an Beobachtungen und Gedanken“, aber im Mai 1928 schrieb er an Lou Andreas-Salomé : „Wir haben hier einen Dr zu seinem Steckenpferd, das jetzt im Genitalorgasmus das Gegenmittel gegen jede Neurose grüßt. Vielleicht lernt er aus Ihrer Analyse von K. Respekt vor der Kompliziertheit der Psyche."

Reich wurde stark von Freuds Unterscheidung zwischen Psychoneurosen und eigentlichen Neurosen beeinflusst, wobei letztere als physiologischen Ursprungs angesehen wurden, und die damit verbundene Libido als die Energie eines unbewussten Sexualtriebs. Reich betonte jedoch die Libidotheorie genau dann, als sie von der Psychoanalyse verworfen wurde. Freud hatte argumentiert, dass sexuelle Fehlanpassung das aktive Aufstauen von "Sexualstoff" verursacht und definierte "tatsächliche Neurose" als Angst, die auf einer aufgestauten Libido beruht . Freud gab jedoch seine Ansicht in den 1920er Jahren auf und postulierte den nie allgemein akzeptierten Todestrieb , um das destruktive Verhalten zu erklären, das früher einer frustrierten Libido zugeschrieben wurde. Reichs Auffassung der Beziehung zwischen Aktualitäten und Psychoneurosen hat keinen Eingang in das psychoanalytische Denken gefunden. Es hat jedoch den Vorteil, Psychopathologie mit Physiologie zu verbinden, und dies macht Reich laut Charles Rycroft zum einzigen Psychoanalytiker, der eine Erklärung dafür liefert, warum kindliche pathogene Erfahrungen (die in der klassischen Psychoanalyse Neurosen verursachen) nicht verschwinden, wenn Neurotiker ihre Kindheitsumgebung verlassen .

Sharaf schreibt, dass die Theorie in der Psychoanalyse sofort unbeliebt war. Paul Federn , Reichs Ausbildungsassistent, und Hermann Nunberg waren besonders dagegen. Der deutsche Psychiater Arthur Kronfeld (1886–1941) schrieb 1927 eine positive Rezension zu Die Funktion des Orgasmus : „In diesem äußerst wertvollen und lehrreichen Werk ist es dem Autor wirklich gelungen, Freuds Sexual- und Neurosentheorie zu erweitern und zu vertiefen. Er erweitert sie, indem er erstmals die Bedeutung des genitalen Orgasmus für die Entwicklung und den gesamten Aufbau der Neurosen klärt, er vertieft sie, indem er Freuds Theorie der eigentlichen Neurosen eine genaue psychologische und physiologische Bedeutung gibt dieses Werk von Reich ist der wertvollste Beitrag seit Freuds Das Ich und das Es . Der prominenteste Freudianer, der das Konzept der orgastischen Potenz klinisch verwendet hat, war Edward Hitschmann, der Direktor der Psychoanalytischen Poliklinik.

Zwei weitere Reaktionen auf Reichs Arbeit in der psychoanalytischen Bewegung bestanden darin, sie entweder vollständig zu ignorieren oder das Konzept als allgemein akzeptiert zu verwenden, ohne jedoch auf Reich als Quelle zu verweisen. Infolgedessen überlebte das Thema orgastische Potenz, löste sich jedoch von den Konzepten, in die Reich es einbettete. In der Klinischen Psychologie beispielsweise verwendet Charles Berg Reichs sexualökonomische Angsttheorie als seine eigene, ohne sie Reich zuzuschreiben. Erik Erikson war ein weiterer psychoanalytischer Autor, der Reichs Konzept teilweise ohne Anerkennung übernahm. In seinem Bestseller Childhood and Society schrieb Erikson: "Genitalität besteht also in der ungehinderten Fähigkeit, eine orgastische Potenz zu entwickeln, die so frei von prägenitalen Störungen ist, dass die genitale Libido ... wie Entlastung des ganzen Körpers."

Otto Fenichel verwendet in dem klassischen Lehrbuch The Psychoanalytic Theory of Neuroses Aspekte von Reichs Orgasmustheorie, verschleierte aber, dass sie Reichs Beitrag waren, und verbarg darüber hinaus die Konflikte in der psychoanalytischen Bewegung, die in Reichs Werk explizit waren. Ein Haupteintrag, der hauptsächlich auf Fenichels Arbeit basierte, erschien im Psychiatric Dictionary von 1953, 1970 von L. Hinsie und R. Campbell: „ Impotenz , orgastisch: Die Unfähigkeit, den Orgasmus oder den Höhepunkt der Befriedigung beim Geschlechtsakt zu erreichen Entladung ihrer sexuellen Energie durch den Geschlechtsakt ... Eine wichtige Begleiterscheinung der orgastischen Impotenz ist nach Fenichel die Unfähigkeit dieser Patienten zur Liebe."

Ab September 2012 gibt es in der PubMed- Datenbank keine von Experten begutachteten Artikel , die das Konzept der orgastischen Potenz oder Reichs Orgasmustheorie diskutieren.

Reichianisches Erbe

Die beiden Kollegen von Reich, die am meisten auf Reichs Orgasmustheorie und orgastischer Potenz aufbauen, sind Tage Philipson und Alexander Lowen. Sie betonten die Bedeutung der menschlichen Beziehung bei orgastischen Funktionen.

Tage Philipson untersuchte in seinem 1952 erschienenen Buch Kaerlighedslivet: Natur Eller Unnatur natürliches und unnatürliches Liebesleben. Er schrieb: „Bei gesunden Menschen werden Sexualität und Liebe immer miteinander verbunden sein. Sex wird aus dem Herzen kommen und zum Herzen zurückkehren ... der völlig gesunde Mensch muss der Mensch mit völlig freien Liebesgefühlen sein ... Dann werden auch andere Gefühle den ganzen Organismus durchströmen können: Haß, Trauer, Angst usw.

Alexander Lowen unterscheidet in seinem 1966 erschienenen Buch Love and Orgasm zwischen dem Erreichen eines Orgasmus in der Kinsey-Bedeutung von sexueller Leistung und dem Eingehen einer Liebesbeziehung als ganzer Mensch, ähnlich wie Reich. Wie Reich betrachtet Lowen letzteres als Ausdruck von Gesundheit, nicht als Mittel dazu.

Theodore Wolfe, ein amerikanischer Pionier der psychosomatischen Medizin und späterer Kollege von Reich, dachte, dass Angst die Ursache sowohl von Neurosen als auch von psychosomatischen Verzerrungen sei. Als er Reichs Der Funktion des Orgasmus las, fand er darin den, wie er es nannte, Schlüssel zum Verständnis der Dynamik dieser Beziehung.

In einer Übersicht über Reichs Sexualtheorien schrieb Elsworth Baker, ein Psychiater und Kollege von Reich, dass insbesondere Reichs Sexualtheorien häufig falsch interpretiert und missverstanden wurden. Während Reich dargestellt wurde, dass er "eine wilde hektische Promiskuität" befürwortet, um einen "mystischen, ekstatischen Orgasmus" zu suchen, der alle Neurosen und körperlichen Krankheiten heilen könnte, fährt Baker fort, Reich fand tatsächlich heraus, dass die gesunde Person weniger sexuelle Aktivität benötigt und dass der Orgasmus eine Funktion zur Erhaltung der Gesundheit nur für den gesunden Menschen.

Vergleich der Definitionen von Orgasmus

Die Konzepte des sexuellen Höhepunkts, die in den berühmten Kinsey-Berichten von 1948 und 1953 und den Forschungsarbeiten von Masters und Johnson von 1966 verwendet wurden, unterschieden sich von denen von Reich. Reich bezog die orgastische Potenz direkt mit dem Gesamtreaktionssystem, der Persönlichkeit, der Kontaktfähigkeit und der gesamten psychosomatischen Gesundheit einer Person in Verbindung. Im Gegensatz dazu beschränkten Kinsey und Masters und Johnson ihre Schlussfolgerungen auf Phänomene, die alle sexuellen Höhepunkte gemeinsam hatten. Kinsey definierte beispielsweise den männlichen Orgasmus als "alle Fälle von Ejakulation" und den weiblichen Orgasmus als "die plötzliche und abrupte Befreiung ... von sexueller Spannung, [ausschließlich] der Befriedigung, die aus sexueller Erfahrung resultieren kann". Mit anderen Worten, Kinsey konzentriert sich auf die Physiologie, Anatomie und Technik, die bei der Herbeiführung einer Spannungsentladung eine Rolle spielen. Daher umfasst Kinseys Verwendung des Begriffs Orgasmus ein Verhalten, das in der Reichschen Typologie von orgastischer Potenz bis hin zu orgastischer Impotenz reicht. Darüber hinaus umfassen Beispiele für physiologische Unterscheidungen, die Reich gemacht hat, die aber von Kinsey und Masters und Johnson nicht verfolgt wurden, den Unterschied zwischen lokalen und totalen körperlichen Reaktionen und zwischen willkürlichen und unwillkürlichen Bewegungen.

Reifer Orgasmus

1905 entwickelte Freud die psychoanalytische Unterscheidung zwischen klitoralen und vaginalen Orgasmen, wobei nur letztere mit psychosexueller Reife identifiziert wurden . Diese Unterscheidung wurde seitdem unter anderem aus physiologischen Gründen in Frage gestellt. Masters und Johnson schrieben beispielsweise: "Sind klitorale und vaginale Orgasmen wirklich getrennte und anatomische Einheiten? Aus biologischer Sicht ist die Antwort auf diese Frage ein eindeutiges NEIN." Eine klinisch begründete qualitative Unterscheidung zwischen psychosexueller Reife und Unreife wurde jedoch erst mit Reichs Konzept orgastischer Potenz vs. orgastischer Impotenz (statt vaginal vs. klitoral) eingeführt. Da Masters und Johnson sich auf Phänomene konzentrierten, die alle sexuellen Höhepunkte teilen – von dem, was Reich als orgastische Potenz bis hin zu Impotenz kategorisiert –, hat ihre Entdeckung keine direkte Relevanz oder Implikationen für Reichs Unterscheidung.

Werke von Wilhelm Reich

Sexologie

• 1921: "Der Koitus und die Geschlechter", Zeitschrift für Sexualwissenschaft 8 . 1975 in englischer Sprache als "Coiton and the Sexes", Early Writings, Vol. 1 , New York: FSG : 73–85, ISBN  0374513473 .
• 1922: "Triebbegriffe von Forel bis Jung", Zeitschrift für Sexualwissenschaft 9 . 1975 in englischer Sprache als „Drive and Libido Concepts from Forel to Jung“ in Early Writings, Vol. 1 , New York: FSG : 86–124, ISBN  0374513473 .
• 1923: "Zür Triebenergetik", Zeitschrift für Sexualwissenschaft 10 . 1975 in englischer Sprache als "Concerning the Energy of Drives" in Early Writings, Vol. 1 , New York: FSG : 143–157, ISBN  0374513473 .

Psychoanalyse In den folgenden Artikeln diskutiert Reich die positiven und negativen therapeutischen Reaktionen von Patienten auf Veränderungen ihrer Genitalien:

• 1922: " Über Spezifität der Onanieformen ", Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse 8 . 1975 in englischer Sprache als „ Bezüglich spezifischer Formen der Masturbation “ in Early Writings, Bd. 1 , New York: FSG : 125–132, ISBN  0374513473 .
• 1924: "Über Genitalität vom Standpunkt der psychoanalytischen Prognose und Therapie", Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse 10 . 1975 in englischer Sprache als "On Genitity: From the Standpoint of Psychoanalytic Prognosis and Therapy" in Early Writings, Bd. 1 , New York: FSG : 158–179, ISBN  0374513473 .
• 1925: "Weitere Bemerkungen über die therapeutische Bedeutung der Genitallibido", Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse 11 . 1975 in englischer Sprache als "Weitere Bemerkungen zur therapeutischen Bedeutung der genitalen Libido" in Early Writings, Bd. 1 , New York: FSG : 199–221, ISBN  0374513473 .
• 1926: "Über die Quellen der neurotischen Angst (Beitrag zur Theorie der psychoanalytischen Therapie)", Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse 12 und International Journal for Psychoanalysis 7 : 381–391.
• 1927: Die Funktion des Orgasmus: Zur Psychopathologie und zur Soziologie des Geschlechtslebens , Wien: Internationaler Psychoanalytischer Verlag. Zweite, überarbeitete Auflage, 1980 in englischer Sprache als Genitality in the Theory and Therapy of Neurosis , New York: FSG , ISBN  0374516413 veröffentlicht .

Biologie In den folgenden Artikeln untersuchte Reich, ob die Orgasmustheorie in der Physiologie verwurzelt ist:

• 1934: "Der Orgasmus als Elektrophysiologische Entladung", Zeitschrift für Politische Psychologie und Sexualökonomie 1 : 29–43, Kopenhagen. 1982 in englischer Sprache als "The Orgasm as an Electrophysiological Discharge", The Bioelectrical Investigation of Sexuality and Anxiety , New York: FSG : 3–20, ISBN  0374517282, neu veröffentlicht .
• 1934: "Der Urgegensatz des Vegetatives Lebens", Zeitschrift für Politische Psychologie und Sexualökonomie 1 : 125–142, Kopenhagen. 1982 in englischer Sprache als "Sexuality and Anxiety: The Basic Antithesis of Vegetative Life", The Bioelectrical Investigation of Sexuality and Anxiety , New York: FSG : 21–70, ISBN  0374517282, neu veröffentlicht .
• 1937: Experimentelle Ergebnisse über die elektrische Funktion von Sexualität und Angst , Klinische und Experimentelle Berichte 4 , Kopenhagen: Sexpol Verlag. 1982 in englischer Sprache als "The Bioelectrical Function of Sexuality and Anxiety", The Bioelectrical Investigation of Sexuality and Anxiety , New York: FSG : 71–161, ISBN  0374517282, neu veröffentlicht .

Synthese

• 1942: Die Entdeckung des Orgons Vol. 1: Die Funktion des Orgasmus , New York: Orgone Institute Press.

Siehe auch

• Körperpsychotherapie
• Menschlicher sexueller Reaktionszyklus
• Libido
• Psychosexuelle Entwicklung
• Sexuelle Dysfunktion

Fußnoten

Verweise

Weiterlesen

• Bachtunin, M (2014), The Art of Making Love , archiviert vom Original am 15.01.2014.
• Kardiner, Abram (1955), Sex und Moral , Routledge & Kegan Paul.
• Lowen, Alexander (1966), Liebe und Orgasmus , New York & London.
• Marmor, Judd (1954), "Some Considerations Concerning Orgasm in the Female" (PDF) , Psychosomatische Medizin , 16 (3): 240–245, doi : 10.1097/00006842-195405000-00006 , PMID  13167252 , archiviert (PDF) von das Original am 16.09.2012.
• Meister, WH ; Johnson, VE (1966), Menschliche sexuelle Reaktion , Boston.
• Reich, Wilhelm (1980a) [1927], übersetzt von Barbara G. Koopman; Irmgard Bertelsen, "Function of the Orgasm (Part II) [Translated from Die Funktion des Orgasmus]" (PDF) , Journal of Orgonomy , 14 (1), archiviert (PDF) des Originals am 06.06.2012.
• Reich, Wilhelm (1942), Die Entdeckung des Orgons Bd. 1: Die Funktion des Orgasmus , New York: Farrar, Straus und Giroux , ISBN 978-0374502041.
• Roazen, Paul (1985), "Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Myron Sharaf. New York: St Martin's Press/Marek, 1983, xiii + 550 pp." , Psychoanalytic Review , 72 : 668–671, ISSN  0033-2836 , archiviert vom Original am 08.06.2012.
• Schilder, Paul (1941), "Arten von Angstneurosen", Int. J. Psa.

Externe Links

• Dokumentarfilm "Menschenrecht auf Wissen" (28 min) Wilhelm Reich Säuglingsstiftung . Eine Einführung in Leben und Werk Wilhelm Reichs.
• Dokumentarfilm Wer hat Angst vor Wilhelm Reich (1:34 h), Antonin Svoboda in Koproduktion mit dem österreichischen Fernsehen.