close

Epäsuora kohteliaisuus

Siirry navigointiin Siirry hakuun

Epäsuora objekti (IO) ( perinteisessä kieliopissa epäsuora objekti ) on syntaktinen osatekijä , jota hallitsee transitiivinen verbi , yleensä ei-pakollinen, jonka semanttinen tulkinta tai määrätty referentti on verbin ilmaiseman toiminnan vastaanottaja, hyväntekijä tai tavoite . Yksinkertaisesti voidaan sanoa, että se vastaa edunsaajaa tai on vahingoittanut subjektin toimintaa (semanttinen karakterisointi), ja se on yleensä useammin henkilö kuin esine.

Epäsuora objekti espanjaksi

Yleinen lomake

Espanjan kielessä OI otetaan käyttöön prepositiolla a, kun epäsuora objekti on substantiivilause . Paralla lisätyillä objekteilla on samanlainen merkitys, mutta niitä pidetään yleensä erilaisina kuin epäsuorat objektit, koska niillä ei voida korvata pronominia. Kun OI on korostamaton kliittinen pronomini ( me, te, se, le , ...), sillä ei ole prepositiota. OI voi koostua myös datiivi- (tai vino ) painotetusta pronominaalimuodosta, jota edeltää prepositio ( minulle, sinulle, hänelle... ).

Juan antoi kirjan Pedrolle .
(1) Johannes antoi hänelle kirjan.
(2) Johannes antoi sen hänelle .

Koska prepositiolla a voidaan tuoda sekä henkilöiden suora kohde että epäsuora objekti , voidaan molemmat tyypit sekoittaa analyysissä. Sen selvittämiseksi, millainen esine on kyseessä, voidaan tehdä erilaisia ​​perustustestejä, kuten yrittää passivoida lausetta tai tehdä substituutio käyttämällä klittisiä pronomineja.

(1) :n epäsuorasta objektista le / les tulee (2):n se , kun sitä seuraa muodollinen toisen henkilön tai kolmannen henkilön suora objekti (OD); eli jos sitä seuraa jokin seuraavista pronomineista ( lo, los, la, las ), OI yhdistetään OD:n kanssa jakamattomissa yhdistelmissä se lo, se los, se la, se las , jotka tulevat keskiaikaisista muodoista gelo, gelos, gela, gelas :

(1) Aion ostaa hänelle mekon .
(2) Aion ostaa sen . / *Aion ostaa sen hänelle .

Kohdassa (1) le on OI ja mekko on OD, kun taas kohdassa (2) OI on se ja OD on .

Vaihtoehtoiset lomakkeet

Epäsuora objekti voi esiintyä kahdesti lisätietojen määrittämiseksi:

Annoin hänelle lahjan.
Annoin lahjan Paquitalle, veljentytäreni tyttärelle .

Toisinaan epäsuoralla esineellä on suuri painottava arvo, koska se osoittaa puhujan erityistä kiinnostusta toimintaa kohtaan; näissä tapauksissa se voidaan poistaa, mutta lause menettää tunteen:

Älä ylitä katua puolestani - älä ylitä katua .
Söin kokonaisen kanan - söin kokonaisen kanan .
Tämä lapsi ei toimi minulle - Tämä lapsi ei toimi.

Näitä ovat tapaukset, joita kutsutaan eettisiksi ja sympaattisiksi datiiviksi (OI:ta kutsutaan usein myös datiiviksi vastaavalla latinan tapausmorfeemilla ; kyseisessä kielessä mikä tahansa verbi, jolla oli prepositio etuliitteenä ennen lekseemiään , voisi ottaa tai hallita datiivia) .

Merkitys

OI-pronominit edustavat henkilöä (tai henkilöitä), jolle toiminto suoritetaan. Yleisin käyttötarkoitus on viitata ihmisiin. On myös mahdollista käyttää näitä pronomineja viittaamaan elottomiin asioihin. Esimerkiksi:

Laitoin vettä keittoon .

Monet kirjoittajat katsovat, että prepositio para edeltävä lause ei ole OI, vaan pikemminkin lopullisuuden olosuhteiden täydennys , vaikka perinteinen kielioppi piti sitä OI:na, koska näyttää siltä, ​​​​että se voidaan joskus korvata datiivikliitikoilla:

(1) Poimin ne sinulle / Poin ne sinulle .
(2) Keräsin ne sinulle / * Keräsin ne sinulle.

On selvää, että vaikka kohdassa (1) näyttää siltä, ​​​​että kahdella lauseella voi olla sama merkitys, kohdassa (2) kliikan korvaaminen johtaa epäkieliopilliseen lauseeseen . Muita todisteita, jotka osoittavat, että monet para :n esittämät lauseet eivät ole epäsuoria komplementteja, on se, kun ilmestyy vielä yksi täydennys, kuten kohdassa (3):

(3a) He ovat tuoneet kirjekuoren Pedrolle.
(3b) He ovat tuoneet Luisille kirjekuoren Pedrolle.

Kuinka erottaa epäsuora kohde?

On olemassa useita syntaktisia ja semanttisia testejä sen määrittämiseksi, onko prepositiolla a tuotettu komplementti OD vai OI tai jopa muun tyyppinen komplementti:

  • Kliittinen pronomini tai pronomini plus prepositio. Jos se saa korvata lo :lla ja vain tällä komplementilla, se on OD.
  • Kaksoisobjekti : kun komplementteja on kaksi, toinen elottomalle objektille ja toinen henkilölle, jonka esittelee , ensimmäinen on suora ja toinen epäsuora (varo, koska yksittäinen henkilökomplementti, jota edeltää a , voi myös olla OD).
  • Passiivinen : Jos laajennus tukee lähestymistapaasi aiheeseen käyttämällä passiivista, se on OD.

Ensimmäinen testi toimii näin: otamme prepositiolla a käyttöön otetun komplementin ja etsimme pronominia ( he, him ...), joka voi korvata sen merkitystä muuttamatta:

(1a) Hän toi kukkia äidilleen .
(1b) Hän toi hänelle kukkia .
(2a) Tämä pelottaa minua.
(2b) Minusta tämä pelottaa minua.

Lauseilla (1a) ja (1b) on sama merkitys, ja se, että toinen osatekijä voidaan korvata datiivipronominilla ( le ), osoittaa, että se on OI. Kun meillä on clitic me, te, os kuten kohdassa (2a) ja (2b), jos on mahdollista "vahvistaa" tuota kliikkaa painokkaasti minun, sinä... avulla, klittipronomini toimii OI:na. Koska loísmo ja leísmo esiintyvät tietyissä espanjan kielen muodoissa, kliikan substituutio ei aina ole hyödyllinen apu kyseisten alueiden puhujille sen määrittämisessä, onko esine suora vai epäsuora:

(3) Hän säästi vastustojensa hengen / säästi heidän henkensä.
(4) Hän antoi anteeksi kilpailijoilleen heidän rikkomuksensa / Hän antoi heille anteeksi [ rikokset ] / *Hän antoi heille anteeksi [ rikokset ].

Kohdassa (3) on selvää, että hänen vastustajansa voivat olla vain IO, koska hän on saman verbin toisen komplementin jälkeen, joka on OD. (4) on kuitenkin monimutkaisempi: normatiivisessa espanjassa. Ainoa oikea kliittinen muoto kohdassa (4) on les -muotoinen muoto , vaikka Loist-murteissa los -muoto (merkitty tähdellä) on myös mahdollinen. Toisaalta Leístan murteissa (kuten joissakin Espanjan muunnelmissa) on mahdollista korvata datiivikliikkaa joitain henkilö-OD:itä:

(5) Näin isäsi kadulla / näin hänet kadulla / näin hänet kadulla .

Kohdassa (5) lihavoitu osa tarkoittaa itse asiassa OD:ta, mutta joidenkin Espanjan alueiden espanjassa se voidaan korvata paitsi lo :lla myös le :llä , edellyttäen, että OD viittaa ihmiseen, maskuliiniseen olentoon. yksikkö: mies , poika , ystävä , naapuri , ex —, joten tämä syntaktinen testi ei yleensä auta tämän lajikkeen puhujia lauseissa, kuten (5).

Toista todistusta voidaan testata kohdissa (6a) ja (6b). Ensimmäisessä lihavoitu komplementti on OD, kun taas toisessa se on OI:

(6a) Hän otti äitinsä .
(6b) Hän toi kukkia äidilleen .

Kolmas testi toimii muodostamalla vastaavan passiivisen lauseen:

(7a) Hän antoi kirjeen Luisille .
(7b) Kirje annettiin Luisille.
(7c) *Luisille toimitettiin kirje.

Se, että kohdassa (7b) kirjain on subjekti, todistaa, että kohdassa (7a) se on OD, koska espanjassa vain OD:t voivat tulla subjektiksi passivoimalla. Lause (7c) ei ole mahdollinen espanjaksi, vaikka englannin kielessä on lauseita, joilla on tällainen rakenne; itse asiassa englannin kielessä (7a) -vastaava hyväksyy passiivin muodossa (7b) [ Kirje annettiin Luisille ] ja toisen muodossa (7c) [ Luis sai kirjeen ]. On myös kieliä, joissa passivointi ei aina ole yksiselitteinen testi, koska Loist-murteissa voi syntyä sekaannuksia:

(8a) Hän antoi anteeksi kilpailijoilleen / Hänen kilpailijoilleen annettiin anteeksi.
(8b) Hän säästi kilpailijoidensa hengen / Elämä säästettiin, kilpailijansa.

Lause (8a) ehdottaa, että heidän kilpailijansa ovat OD, mutta (8b) ehdottaa, että he eivät ole, joten ei ole selvää, että verbi yllä ja alla toimivat samalla valenssilla, ja syntaktinen todiste on moniselitteinen.

Epäsuora objekti englanniksi

OI:n karakterisointi englanniksi on monimutkaisempaa kuin espanjan kielessä, koska OI:lle ei ole erityisiä klittipronomineja, kuten espanjassa, jolla on datiivimuodot le, les . OD voi myös ottaa OI:n sijainnin (ilman prepositiota):

(1a) Peter antoi kirjan Marylle [ = SV CD CI].
Peter antoi kirjan Marylle [= SV CD CI].
(1b) Pietari antoi Marialle kirjan.
Pedro antoi kirjan Marialle.

Espanjan kielessä prepositio a merkitsee yksiselitteisesti OI:ta edellisissä lauseissa, mutta englanniksi OD ja OI voidaan määrittää vain semanttisten, ei syntaktisten kriteerien perusteella. Lisäksi englannin kielessä tietyissä lauseissa semanttisesti karakterisoitu komplementti hyväntekijänä sallii passivisoinnin kuten kohdassa (2b), toisin kuin espanjassa:

(2a) Kirja annettiin Marialle ( Pietari).
Kirja (annettiin) Marylle (Pietari).
(2b) Marialle annettiin kirja (Pietari).
[Semanttisesti vastaa (1b), ei tue kirjaimellista käännöstä espanjaksi].

Näistä syistä englannin kielessä jotkut kirjoittajat [ viittaus vaaditaan ] ehdottavat puhuvan ensimmäisestä ja toisesta objektista, sallien joidenkin verbien vaihtoehtoiset konstruktiot (1a) ja (1b). Kohdassa (1a) hyväntekijä esittää toista esinettä, kun taas kohdassa (1b) hyväntekijä esittää ensimmäistä esinettä.

Katso myös

Viitteet

Bibliografia

  • Emilio Alarcos Llorach (1999). Espanjan kielen kielioppi . Espanjan kuninkaallinen akatemia – Espasa Calpe, Madrid. ISBN 84-239-7840-0 . 
  • Juan Alcina Franch ja José Manuel Blecua (1998, 10. painos). espanjan kielioppi . Ariel, Madrid. ISBN 84-344-8344-6 . 
  • Ignacio Bosque ja Violeta Demonte (1999). Espanjan kielen kuvaava kielioppi . Espanjan kuninkaallinen akatemia – Espasa Calpe, Madrid. ISBN 84-239-7917-2 . 
  • Forest, Ignatius ; Guitierrez-Rexach, Javier (2009). Formaalin syntaksin perusteet (1. painos). Madrid: Akal. ISBN  978-84-460-2227-5 . 
  • Dry Manuel (2005). Olennainen espanjan kielioppi . Espasa Calpe, Madrid. ISBN 84-239-9206-3 . 

Lyhenne

Haettu osoitteesta « https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Complemento_indirecto&oldid=145820363 »