Lausetoiminto - Sentence function

Vuonna kielitiede , lauseen funktio viittaa puhujan tarkoitus lausu tietyn lauseen, lauseella tai lauseke. Sillä, onko kuuntelija läsnä vai ei, ei ole väliä merkitystä. Se vastaa kysymykseen: "Miksi tämä on sanottu?" Maailman kielillä olevat neljä lauseen perustoimintoa ovat julistava , kysävä , huutava ja välttämätön . Nämä vastaavat lausumaa , kysymystä , huutomerkkiä ja käskyä vastaavasti. Tyypillisesti lause menee funktiosta toiseen yhdistelmällä sanajärjestyksen muutoksista, intonaatiosta, tiettyjen lisäaineiden tai hiukkasten lisäämisestä tai muina aikoina tarjoamalla erityinen sanallinen muoto. Neljä pääryhmää voidaan tarkemmin määritellä joko kommunikoiviksi tai informatiivisiksi .

Kommunikaatio vs. informatiivinen

Kun viestintä on perinteisesti määritelty siirron tiedot , näitä kahta termiä, mukaan esillä olevassa yhteydessä, erotellaan seuraavasti alla:

Kommunikoivat lauseet

Tämäntyyppiset lauseet on tarkoitettu enemmän puhujan vuoksi kuin kenellekään mahdolliselle kuuntelijalle. Ne on tarkoitettu enemmän puhujan välittömiin tarpeisiin ja tarpeisiin. Nämä lauseet ovat yleensä vähemmän tarkoituksellisia (esimerkiksi turhautumisesta), yleensä kirjaimellisempia, primitiivisempiä ja koskevat yleensä tässä ja nyt. Näiden ominaisuuksien takia oletetaan yleensä, että tämä on melkein perusta tai rajoitus kaikelle eläinkommunikaatiomuodolle. (Spekuloitu, koska tiedemiehet eivät koskaan pysty todella ymmärtämään ei-inhimillisiä viestintämuotoja kuten me teemme omamme; vaikka tutkimukset "puhuvien" kädellisten kanssa ovat kiinnittäneet meidät tiettyyn määrään.)

Huudahdus

Huutava tai huutava lause vapautetaan voimakkaiden tunteiden takia ja ilmaisee voimakkaita tunteita. He tuntevat monta kertaa tahattoman reaktion tilanteeseen, mutta ne voidaan teknisesti tukahduttaa tarvittaessa. Ja vaikka huutomuodot ilmenevät yleensä yhdellä tai kahdella sanalla, ne voivat myös tulla suurina lauseina. Ne ovat pohjimmiltaan suodattamattomia tunteiden ääniä ja eräänlainen itsekeskustelu, koska ne on suunnattu joko itse puhujalle tai kenellekään. Vuonna välimerkkejä , An exclamative päättyy huutomerkillä.

  • Ai!
  • En koskaan viimeistele tätä paperia ajoissa!

Pakollinen

Pakollinen lause antaa kaiken komennosta tai käskystä, pyyntöön, ohjeeseen tai ohjeeseen. Imperatiivi lauseet ovat tarkoituksellisia kuin huudahdus lauseita ja tehdä vaativat yleisöä; koska heidän tavoitteenaan on saada henkilö (t) joko tekemään tai olemaan tekemättä jotain. Ja vaikka tämä toiminto käsittelee yleensä ajallista välittömää läheisyyttä, sen soveltamisalaa voidaan laajentaa, eli voit käskeä jonkun muuttamaan heti, kun löydät itsellesi työpaikan . Negatiivista imperatiivia voidaan kutsua myös kieltäväksi ja inklusiivista monikon imperatiiviksi, hortatiiviseksi . On kiistanalaista, onko käsky todella mahdollista vain toisessa persoonassa. Substantiivien vokatiivisen tapauksen voidaan sanoa osoittavan myös välttämättömyyden, koska se ei etsi tietoja, vaan pikemminkin reaktion kohteelta. Pakollinen voi päättyä joko jaksoon tai huutomerkkiin toimituksesta riippuen.

  • Katso minua.
  • Kun olet erottanut ne keltuaisista, lyö valkoiset, kunnes ne ovat kevyitä ja pehmeitä.

Informatiiviset lauseet

Informatiivinen lauseet ovat molemminpuoliseksi hyödyksi niin kuulijan ja puhujan, ja itse asiassa vaativat enemmän vuorovaikutusta molempia osapuolia. Ne ovat tarkoituksellisempia tai harkitumpia, vähemmän välttämättömiä, yhteistyökykyisempiä, ja niiden tavoitteena on joko tuottaa tai hakea tietoa, mikä tekee niistä olennaisia ​​abstrakteja. Mutta ehkä erottavin ominaisuus, joka erottaa informatiiviset lauseet kommunikoivasta, on se, että ensimmäiset käyttävät luonnollisemmin ja vapaammin siirtymää . Siirtyminen viittaa ajassa ja tilassa menetettyyn tietoon, jonka avulla voimme kommunikoida menneeseen tai tulevaisuuteen (ei vain nyt) liittyviä ideoita, jotka ovat tapahtuneet tai voivat tapahtua erillisessä paikassa (täältä). Tämä on jossain määrin yksi suurimmista eroista ihmisten ja muiden eläinten välillä.

Vakuutus

Deklaratiivinen lause on kielessä yleisin lauseen muoto, useimmissa tilanteissa, ja sitä voidaan tavallaan pitää lauseen oletusfunktiona. Tämä tarkoittaa olennaisesti sitä, että kun kieli muokkaa virkettä kysymyksen muodostamiseksi tai komennon antamiseksi, peruslomake on aina deklaratiivinen. Perusarvossaan julistaja ilmaisee idean (joko puhujan puolueettomasti tai subjektiivisesti; ja se voi olla joko totta tai väärä) pelkästään älykkyyden siirtotarkoituksessa. Kirjallinen lausunto päättyy pisteeseen.

  • Ruusut ovat punaisia ​​ja violetit sinisiä.
  • Hänen on oltava mielestään poissa.

Kysyvä

Kyselylause esittää kysymyksen ja päättyy siten kysymysmerkillä. Puheessa se päättyy melkein yleisesti nousevaan taivutukseen. Sen tarkoituksena on yrittää kerätä tietoja, joita kyselijä ei tällä hetkellä tunne, tai etsiä validointia pidetylle ennakkoluulolle. Vahvistuksen tai ristiriitaisuuden etsimisen lisäksi joskus haetaan myös hyväksyntää tai lupaa, muun muassa syyn vuoksi, joka voi olla kysymyksen esittämiseen. Ainoa poikkeus, jossa ei tarvita tietoja, on silloin, kun kysymys sattuu olemaan retorinen (katso jäljempänä kaikki toiminnalliset implikaatiot -osa). Vaikka vaatimus on toimintakehotus, kysely on tietopyyntö.

  • Mitä haluat?
  • Tunnetko olosi hyvin?

Vakuuttava vs. myönteinen vs. positiivinen

Vakuutuslauseketta ei pidä pitää myönteisen lausunnon synonyyminä . Tämä johtuu siitä, että vaikka julistavassa lausunnossa voidaan ilmaista tosiasioita (koska puhuja ei valehdi tietoisesti), se voi myös ilmaista jotain, mikä ei ole totta. Tiedot, joita hän antaa, ovat totta tai väärät puhujalle riippumatta siitä, ovatko ne totta vai eivät todellisuudessa . Siksi julistaja voi olla joko myöntävä tai kielteinen , ja voimme sanoa, että Joanna on myöhässä ja Joanna ei myöhästy , molemmat ovat teknisesti julistavia lauseita. Deklaratiivinen viittaa lauseen toimintaan tai tarkoitukseen, kun taas myöntävä ja negatiivinen käsittelee lauseen todenmukaisuutta tai kieliopillista napaisuutta, minkä vuoksi eri termit voivat olla päällekkäisiä samanaikaisesti.

Vaikka se ei olekaan niin virheellinen kuin yllä oleva väärä maininta, myönteisen ja positiivisen pienen eron välillä voi esiintyä samentumista . Vaikka semanttisesti puhuen on luonnollista, että positiivinen on negatiivisen vastakohta , ja sen pitäisi sen vuoksi olla täysin synonyymi kielteiselle kielelle, myöntävät ne jälleen kerran erilliset entiteetit; spesifisyydestä riippuen. Kielellisessä mielessä positiivinen viittaa adjektiivin tai adverbin laadun tasoon, kun taas myöntävä viittaa koko lauseen havaittuun pätevyyteen .

Siten, jos kaikki kolme termiä ovat erillisiä kokonaisuuksia, adjektiivi tai adverbi voi olla positiivisessa asteessa, mutta ilmaista negatiivisena, joten lause, Tämä hummer ei näytä olevan ympäristöystävällinen , sillä on kaikki negatiiviset, positiiviset ja deklaratiiviset ominaisuudet .

Itse asiassa huutava, välttämätön ja kysymys voivat olla kielteisessä muodossa: en voi tehdä tätä! , Älä koske minuun , etkö halua?

Katso myös

Viitteet


Lähteet

  • Laurie E.Rozakis, Täydellinen idiootin opas kieliopiin ja tyyliin . 2003. ISBN   978-1-59257-115-4
  • George Yule, Kielentutkimus . 2005. ISBN   978-0-521-54320-0
  • Steven Pinker, Kielivaisto . 1994 ISBN   0-06-095833-2