Mapusaurus -Mapusaurus
|
Mapusaurus |
|
|---|---|
|
|
| Esqueletos reconstruidos de un adulto y un juvenil (izquierda) | |
clasificación cientifica 
|
|
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Chordata |
| Clade : | Dinosaurio |
| Clade : | Saurischia |
| Clade : | Theropoda |
| Familia: | † Carcharodontosauridae |
| Subfamilia: | † Carcharodontosaurinae |
| Tribu: | † Giganotosaurini |
| Género: |
† Mapusaurus Coria y Currie , 2006 |
| Especie tipo | |
|
† Mapusaurus roseae Coria y Currie, 2006
|
|
Mapusaurus (que significa "lagarto de la Tierra") fue undinosaurio carnosaurio carcharodontosáurido gigantede principios del Cretácico Superior (etapa del Cenomaniano tardíoal Turoniano temprano), hace aproximadamente 97 a 93 millones de años, de lo que hoy es Argentina .
Descubrimiento
Mapusaurus fue excavado entre 1997 y 2001, por el Proyecto Dinosaurio Argentino-Canadiense, a partir de una exposición de la Formación Huincul ( Subgrupo Río Limay , Cenomaniano ) en Cañadón del Gato. Fue descrito y nombrado por los paleontólogos Rodolfo Coria y Phil Currie en 2006.
El nombre Mapusaurus se deriva de la palabra mapuche Mapu , que significa 'de la tierra' o 'de la tierra' y del griego sauros , que significa ' lagarto '. La especie tipo , Mapusaurus roseae , recibe su nombre tanto de las rocas de color rosa , en las que se encontraron los fósiles, como de Rose Letwin , quien patrocinó las expediciones que recuperaron estos fósiles .
El holotipo designado para el género y especie tipo , Mapusaurus roseae , es una nasal derecha aislada (MCF-PVPH-108.1, Museo Carmen Funes, Paleontología de Vertebrados, Plaza Huincul, Neuquén). Se han designado doce paratipos, basados en elementos esqueléticos aislados adicionales. En conjunto, los muchos elementos individuales recuperados del lecho óseo de Mapusaurus representan la mayor parte del esqueleto.
Descripción
Mapusaurus era un terópodo grande, y era aproximadamente similar en tamaño a su pariente cercano Giganotosaurus , con los individuos más grandes conocidos estimados en aproximadamente 11.5 metros (38 pies) a 12.6 metros (41 pies) de longitud o más y pesando alrededor de 3 toneladas métricas ( 3,3 toneladas cortas) a 5 toneladas métricas (5,5 toneladas cortas). El individuo más largo para el que Coria y Currie (2006) proporcionaron una estimación concreta en la Tabla 1 (apéndice III) es el animal al que pertenecía el fémur MCF-PVPH-208.203; este individuo se estima en 10,2 metros (33 pies) de largo.
Coria y Currie notan la presencia de huesos aislados de al menos un individuo más largo, pero no proporcionan una figura, sino que encuentran que los huesos más grandes son coherentes con un individuo de tamaño comparable al holotipo Giganotosaurus estimado en 12,2 metros (40 pies) de longitud, aunque no con las mismas proporciones exactas, con espinas neurales más altas y anchas, un peroné más alargado (86 centímetros (34 pulgadas) en comparación con 83,5 centímetros (32,9 pulgadas)) pero más delgado (81-89% del ancho como en Giganotosaurus ) también como un eje púbico más ancho en dimensiones mínimas (10% más ancho como lo indica un fragmento de 7,8 centímetros (3,1 pulgadas) de largo catalogado como MCF-PVPH-108.145), y con un cráneo de proporciones diferentes, más corto en longitud que Giganotosaurus porque el maxilar no es alargados (12 dientes en comparación con 14 en Carcharodontosaurus ), pero más profundos en proporción debido a esto, así como más estrechos (debido a las nasales estrechas). Considerando esto, un maxilar fragmentario es coherente con el tamaño del individuo del tamaño de Giganotosaurus (MCF-PVPH-108.169). Un arco neural de un eje (MCF-PVPH-108.83) y un fragmento de hoja escapular también son del mismo tamaño exacto que los mismos elementos en Giganotosaurus . El peso estimado de 3.000 kilogramos (6.600 libras) es de un fémur de 1.300 milímetros (51 pulgadas) de largo con una circunferencia de 455 milímetros (17,9 pulgadas) (MCF-PVPH-208.234).
Holtz estimó el tamaño máximo del animal en 12,6 metros (41 pies). Esta estimación ha sido citada en Drew Eddy y Julia Clarke (2011), y nuevamente citada en una tabla filogenética en un análisis de 2014 por Canale et al. . Gregory Paul dio una estimación más baja de 11,5 metros (37,7 pies) y 5 toneladas métricas (5,5 toneladas cortas).
Se ha determinado que Mapusaurus fue diagnosticado en autapomorfias, o rasgos únicos, en regiones del esqueleto que Giganotosaurus no conserva. Mapusaurus solo se diferencia de Giganotosaurus en la falta de una segunda abertura en el cuadrante medio y en algunos detalles de la topología de las rugosidades nasales.
Paleobiología
Los restos fósiles de Mapusaurus se descubrieron en un lecho óseo que contenía al menos siete individuos de diversas etapas de crecimiento . Coria y Currie especularon que esto puede representar una acumulación de cadáveres a largo plazo, posiblemente coincidente (una especie de trampa para depredadores ) y puede proporcionar pistas sobre el comportamiento de Mapusaurus . Otros lechos de huesos de terópodos conocidos incluyen la Cantera de Dinosaurios Cleveland-Lloyd de Utah , dominada por Allosaurus , un lecho de huesos de Albertosaurus de Alberta y un lecho de huesos de Daspletosaurus de Montana .
El paleontólogo Rodolfo Coria, del Museo Carmen Funes , contrariamente a su artículo publicado, repitió en una conferencia de prensa sugerencias anteriores de que esta congregación de huesos fósiles puede indicar que Mapusaurus cazaba en grupos y trabajaba en conjunto para acabar con grandes presas, como la inmensa saurópodo Argentinosaurus . Si es así, esta sería la primera evidencia sustancial de comportamiento gregario por parte de grandes terópodos distintos del Tyrannosaurus , aunque se desconoce si pudieron haber cazado en manadas organizadas (como lo hacen los lobos) o simplemente atacado en una turba. Los autores interpretaron el ambiente depositacional de la Formación Huincul en la localidad de Cañadón del Gato como un depósito paleocanal de agua dulce, "depositado por un arroyo efímero o estacional en una región de clima árido o semiárido". Este lecho óseo es especialmente interesante, a la luz de la escasez general de hueso fosilizado dentro de la Formación Huincul. Un estudio ontogenético de Canale et al. (2014) encontraron que Mapusaurus mostraba heterocronía, una condición evolutiva en la que los animales pueden retener una característica ancestral durante una etapa de su vida, pero perderla a medida que se desarrollan. En Mapusaurus , las fenestras superiores están presentes en individuos más jóvenes, pero desaparecen gradualmente a medida que maduran.
Clasificación
El análisis cladístico realizado por Coria y Currie mostró definitivamente que Mapusaurus está anidado dentro del clado Carcharodontosauridae . Los autores notaron que la estructura del fémur sugiere una relación más cercana con Giganotosaurus que la que comparten los taxones con Carcharodontosaurus . Crearon un nuevo taxón monofilético basado en esta relación, la subfamilia Giganotosaurinae , definida como todos los carcharodontosáuridos más cercanos a Giganotosaurus y Mapusaurus que a Carcharodontosaurus . Incluyeron tentativamente el género Tyrannotitan en esta nueva subfamilia, a la espera de la publicación de descripciones más detalladas de los especímenes conocidos de esa forma.
El siguiente cladograma según Novas et al. , 2013, muestra la ubicación de Mapusaurus dentro de Carcharodontosauridae.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paleoecología
Como se mencionó anteriormente, se cree que la Formación Huincul representa un ambiente árido con corrientes efímeras o estacionales. La edad de esta formación se estima en 97 a 93,5 millones de años. El registro de dinosaurios se considera escaso aquí. Mapusaurus compartió su entorno con los saurópodos Argentinosaurus (uno de los saurópodos más grandes, si no el más grande), Choconsaurus y Cathartesaura . Los terópodos abelisáuridos Skorpiovenator e Ilokelesia también vivían en la región.
El polen fosilizado indica que hubo una amplia variedad de plantas en la Formación Huincul. Un estudio de la sección El Zampal de la formación encontró hornworts , hepáticas , helechos , Selaginellales , posibles Noeggerathiales , gimnospermas (incluidas gnetofitas y coníferas ) y angiospermas (plantas con flores), además de varios granos de polen de afinidades desconocidas. La Formación Huincul se encuentra entre las asociaciones de vertebrados patagónicos más ricos, la preservación de peces incluyendo dipnoans y gar , Chelidae tortugas, escamosos , sphenodonts , neosuchia cocodrilos , y una amplia variedad de dinosaurios. Los vertebrados se encuentran con mayor frecuencia en la parte inferior y, por lo tanto, más antigua de la formación.
Referencias
enlaces externos
- El dinosaurio carnívoro era más grande que el T. Rex. Noticias de National Geographic
- " ¿Cuáles fueron los dinosaurios depredadores más largos / pesados? ". Mike Taylor. Preguntas frecuentes sobre dinosaurios. 27 de agosto de 2002. (Denominado como Carcharodontosaurina argentina anónima)
- "[Y el terópodo más grande es ... http://dml.cmnh.org/2003Jul/msg00355.html ]". Archivos de la lista de correo de dinosaurios. Consultado el 21 de marzo de 2010 (denominado Carcharodontosaurine no descrito)
