Scanlation - Scanlation

Del af en serie om
Anime og manga
Anime eye.svg
Anime
Manga
Demografiske grupper
Genrer
Mennesker
Fandom
Generel
Wikipe-tan face.svg Anime og manga portal
Del af en serie om
Oversættelse
Ætoms - Translation.svg
Typer
Teori
Teknologier
Lokalisering
Institutionelle
relaterede emner

Scanlation (også scanslation ) er fan-made scanning , oversættelse og redigering af tegneserier fra et sprog til et andet sprog. Scanlation udføres som et amatørværk og udføres næsten altid uden udtrykkelig tilladelse fra indehaveren af ​​ophavsretten. Ordet "scanlation" er en portmanteau af ordene scan og oversættelse . Udtrykket bruges hovedsageligt til japansk manga , selvom det også findes på andre sprog. For eksempel koreanske Manhwa og kinesiske Manhua, men i mindre skala. Scanlations kan ses på websteder eller som sæt billedfiler, der downloades via Internettet .

Historie

Frederik Schodt beskriver at have "drømt om [manga -oversættelse] så langt tilbage som 1970 eller 1971". Efterfølgende dannede Schodt, Jared Cook, Shinji Sakamoto og Midori Ueda en gruppe ved navn Dadakai. Schodt omtalte Dadakai som "virkelig begyndelsen på mangaoversættelse", men beskrev denne indsats som "alt for tidligt", fordi de ikke kunne få noget offentliggjort. En af de mangaer, Dadakai havde licens til, var Osamu Tezukas manga med titlen " Phoenix ", og oversættelsen blev senere udgivet af Viz Media fra 2002 til 2008. Amatørpresseforeningen (APA) var den første formelt organiserede form for mangascanning. Deres største aktivitetsperiode fandt sted i slutningen af ​​1970'erne til begyndelsen af ​​1990'erne. Scanlationsgrupper begyndte at danne sig i Europa, før USA oversatte til deres respektive sprog; den største var franskmændene.

Parallelt med den stigende vækst på Internettet i slutningen af ​​1990'erne begyndte folk i stigende grad at oversætte mangascripts, kort efter begyndte grupper at redigere de oversatte scripts til mangascanninger. Oprindeligt blev scanlationer distribueret ved hjælp af mail, cd'er og e -mails inden for anime -klubber. I 1998 var mange gratis hostingtjenester såsom Geocities og Angelfire vært for scanlations, og til sidst samledes scanlators for at danne en IRC -kanal ved navn #mangascans . I 2000 begyndte organiserede scanlationsgrupper at dukke op. De fleste scanlationsgrupper syntes at opretholde en uudtalt aftale mellem dem og mangaudgivere; at når en serie er officielt licenseret, forventes scanlators at politiet selv. Da Viz for eksempel licenserede tre af de mest populære serier, som Toriyamas verden scannede, tog webstedet deres scanlations offline. For at hjælpe med at kickstarte den første udgivelse af Shounen Jump , samarbejdede Viz Media med flere scanlationsgrupper, herunder Toriyama's World for at promovere magasinet og modtog efterfølgende et nedskæring af indtægterne gennem Viz's partnerprogram.

Behandle

Scanlation udføres normalt af en gruppe fans, der samarbejder via internettet. Mange scanlators kommunikerer aktivt med hinanden, selv med andre gruppers, nogle tilhører endda flere grupper på én gang; andre vælger at undgå kommunikation helt. En tidligere scanlator, under pseudonymet Stephen, bemærkede, at scanlators ofte falder i tre typer klikker: dem, der tilhører prestigefyldte 'gamle vagt' -grupper, der har været aktive i flere år, til nyere grupper, der etablerede sig gennem hårdt arbejde, eller til randgrupper, der forsøger at undergrave andre grupper, der forsøger at gøre dem bedst via større downloadtællinger. Der er meget stigmatisering mellem det gamle og det nye. Stephen udtalte, at Old Guard betragter nyere grupper som "trend- eller berømmelseshore" og dermed vælger at arbejde med serier, der har mere kulturel eller kunstnerisk betydning, hvorimod nyere grupper betragter Old Guard bitre tabere, der ikke længere er populære og har en tendens til at arbejde på de mere populære titler. Mange grupper har deres egen webside samt en IRC -kanal eller en Discord -server . Disse platforme er en vigtig del af fællesskabsaspektet, da de giver mulighed for interaktion i realtid mellem gruppens personale og målgruppen samt giver grupperne mulighed for at rekruttere nyt personale.

Ligesom deres tidligere forgængere, anime fansub -samfundet, har scanlators en tendens til at organisere sig i grupper og dele arbejdet indbyrdes. Det første trin i scanlation er at hente "raws" eller det originale indhold i printform, derefter at scanne og sende billederne til oversætteren og rengøringsassistenten. Oversætteren læser originalteksten fra råvarerne og oversætter til det ønskede udgivelsessprog og sender derefter den oversatte tekst til en korrekturlæser for at kontrollere, om den er nøjagtig. Renseren fjerner den originale tekst, korrigerer skavanker, der er opstået ved scanning, justerer lysstyrke og kontrastniveauer, så det færdige produkt ligner officielt offentliggjorte bind osv. Rengøringsprocessen kan også omfatte fjernelse af tekst direkte over kunstværker og resulterer i blanke pletter, der afbryder kunstværket. Afhængigt af scanningsgruppen kan disse pletter blive efterladt, som de er, eller også vil tegningerne blive tegnet (normalt også udført af rengøringsassistenten). Sætteren tager derefter den oversatte tekst og placerer den i den "rensede" råvare, hvilket får de oversatte tekster til at passe ind i dialogboksene og vælger passende skrifttyper til effekt, f.eks. Fremhævelse. Endelig sendes den oversatte, typeset manga til scanlation -gruppens kvalitetskontroller, der kopierer det endelige produkt, før det frigives til de websteder, som det vil blive set eller downloadet fra.

Scanlators bruger ofte digital foto og illustration redigering software som Adobe Photoshop (eller mindre almindeligt, Clip Studio Paint ) ren, gentegning, og typeset de scanlation.

Scanlationsgrupper gør primært deres udgivelser tilgængelige via IRC. Men næsten alle scanlationer, der tilbydes, er tilgængelige via BitTorrent -links eller direkte HTTP -downloadlink. Den enorme mængde manga, der blev frigivet og mangfoldigheden af ​​scanlationsgrupper, hver med deres egne individuelle websteder og distributionsmetoder, nogle gange endda konkurrerende scanlations af den samme manga, gav anledning til websteder som Manganews, der er specialiserede i sporing og sammenkædning af disse udgivelser. Disse filer, der kan downloades, er undertiden formateret som cbz- eller cbr -filer. Jake T. Forbes , en manga-redaktør og klummeskribent, udtalte på et Comic-Con 2010-panel, at for nylig scanlation aggregator sites, der tilbyder mange forskellige titler alt på ét sted for nylig er blevet en del af distributionsprocessen.

Motiver og etik

Mens tidlige officielle oversættelser af manga fokuserede på at lokalisere mangaen til en engelsksproget kultur, beholdt scanlations de kulturelle forskelle, for eksempel efterlod i adresseformer , romaniserede lydeffekter og onomatopoei i stedet for at oversætte dem og leverede mangaen uden omslag. Denne minimalistiske tilgang til oversættelse er blevet omtalt som " indkulturering ". Lydeffekter kan også overlades i oversættelser, hvilket skaber en stemningsfuld japansk atmosfære. Læseren kan ofte udlede betydningen af ​​lydeffekterne fra konteksten eller valg af bogstaver.

Fans er ofte ganske utilfredse med oversættelsesindustrien af ​​forskellige årsager. Patrick Macias, klummeskribent for The Japan Times Weekly, beskrev fans "afhængige af side-vendende fortællinger" som utålmodige med "kvalmende" langsomt tempo, hvor officielle oversættelser frigives. Douglass, Huber og Manovich siger, at fansens begejstring for en bestemt serie, kombineret med forsinkelser i officielle oversættelser, førte til dannelsen af ​​scanlationsgrupper. Scanlators siger, at de scanner for at promovere serien eller forfatteren på deres eget sprog, men Hope Donovan antyder, at scannerens mål er mere i retning af "selvpromovering", og hævder, at det er prestigefyldt for en scanlator at have mange fans .

Da mange titler ikke får licens i de fleste lande eller har licens i et fremmed land, giver scanlationsgrupper et meget bredere publikum adgang til indholdet. Ejeren af ​​det nu nedlagte Manga-hostingsted Ignition-One, Johnathan, udtalte, at "Hele grunden til, at jeg sluttede mig til scanlations-fællesskabet, er at promovere manga, som jeg var interesseret i, og tilfældigtvis, at ingen andre ville oversætte." Denne praksis er også almindelig for nogle manga, der afbrydes på grund af mangel på popularitet eller salg i målområdet.

I andre tilfælde dannes scanlationsgrupper for at komme uden om opfattet eller egentlig censur i den officielle oversættelse eller i beslutningen om at få serielicensen. "Caterpillar" fra den tidligere Caterpillar's Nest -skanningsgruppe, med henvisning til erotisk indhold, som hans gruppe frigav, udtalte, at "jeg begyndte at lave scanlationer, fordi jeg ville læse visse manga, og jeg vidste, at de ikke havde en snefnugs chance i helvede til nogensinde at få en officiel engelsk oversættelse. " I yaoi-fandomet er kommercielt udgivne eksplicitte titler ofte begrænset til læsere i alderen 18 år eller derover, og der er en tendens til, at boghandlere lagerfører BL, men insisterer også på, at mere af det er krympet og indpakket for voksne læsere. Andrea Wood har foreslået, at teenage -yaoi -fans søger mere eksplicitte titler ved hjælp af scanlationer.

Kvaliteten af ​​kommercielle tilbud er en almindelig klage. Lokalisering er også en almindelig klage blandt tilhængere af scanlationer. Kommercielle udgivelser har ofte titler, navne, ordspil og kulturelle referencer ændret for at give mere mening for deres målgruppe. Handlingen med horisontalt at 'vende' siderne i kommercielle udgivelser har også modtaget kritik fra manga -fans. Årsagen til denne ændring er, at mangapaneler er arrangeret fra højre til venstre, mens panelerne i vestlige tegneserier er arrangeret fra venstre til højre. På grund af store fanklager over, at denne 'vending' har ændret det færdige produkt fra originalen (f.eks. Et omvendt mangabillede vil holde taleoversættelserne læselige, mens enhver grafik som f.eks. Ordlyden på tøj eller bygninger vendes og forvirrende), er denne praksis stort set blevet mindre.

Omkostningerne og hastigheden af ​​kommercielle udgivelser er stadig et problem for nogle fans. Importerede tegneserier fra de oprindelige landes markeder koster nogle gange mindre end den kommercielt udgivne version, på trods af de høje omkostninger ved forsendelse. På trods af ugentlige eller månedlige serielle udgivelser i oprindelseslandet tager oversatte udgaver ofte længere tid at frigive på grund af nødvendigheden af ​​at oversætte og ompakke produktet før udgivelse.

Et nyere fænomen blandt scanlationslæsere er fremkomsten af ereaders . Brugere læser muligvis scanlations på enheder som Amazon Kindle . Da de fleste scanlationer distribueres som en billedserie, har mange e-bogslæsere allerede mulighed for at læse scanlations uden yderligere software. De fleste, hvis ikke alle, manga frigives ikke i et digitalt format, der er kompatibelt med e-bogslæsere, så det er den eneste måde at downloade scanlations på.

Sagsanlæg

Scanlations betragtes ofte af fans som den eneste måde at læse tegneserier, der ikke har licens til frigivelse i deres område. I henhold til international lov om ophavsret, f.eks. Bernerkonventionen , er scanlations imidlertid ulovlige.

Ifølge en undersøgelse fra 2009 foretaget af Lee Hye-Kyung fra University of London, mente japanske udgivere, at skandering var "et oversøisk fænomen", og der var ikke fundet "koordineret handling" mod skandering. Lee udtalte, at en mulig forklaring på noget af den manglende retssag er, at scanlationsgrupper altid sørger for at købe en original kopi af værket og generelt stoppe med at scanne, hvis værket får licens.

Historisk set har ophavsretsindehavere ikke anmodet scanlators om at stoppe distributionen, før et værk er licenseret på det oversatte sprog. Scanlators føler således normalt, at det er relativt 'sikkert' at scanne serier, som ikke er blevet udgivet kommercielt i deres land. Steve Kleckner, en tidligere salgsdirektør for Tokyopop, udtalte, at "Helt ærligt synes jeg, det er lidt smigrende, ikke truende ... For at være ærlig, tror jeg, at hvis musikindustrien havde brugt downloading og fildeling korrekt, ville det have øget deres forretning, ikke spist i det. " Denne opfattelse deles imidlertid ikke nødvendigvis mellem branchen, da nogle japanske udgivere har truet scanlationsgrupper med juridiske skridt. Siden 1990'erne har forlagene sendt ophør og afstået breve til forskellige skandationsgrupper og websteder.

På grund af mangas popularitet støt og stadigt stigende på det oversøiske marked, mente ophavsretsindehavere, at scanlators trængte ind på deres salg, og i 2010 slog en gruppe på 36 japanske udgivere og et antal amerikanske forlag sammen om at danne Manga Multi-national Anti-Piracy Coalition at "bekæmpe" ulovlige scanlations, især omtale af scanlation aggregator websites. De har truet med at anlægge sag mod mindst tredive, navngivne websteder. Koalitionen har opnået en vis grad af succes. Scanlationsaggregator -stedet OneManga, der blev rangeret 935 på hele internettet i maj 2010 ifølge en Google -notering og top 300 i USA, annoncerede lukning i juli 2010 på grund af deres respekt for den utilfredshed, som udgiverne gav udtryk for, mens OneManga officielt lukkede ned sin online læser i august 2010.

Nogle scanlations lækker, før mangaen endda udgives i de japanske ugeblade. I april 2014 undersøgte den japanske regering en ændring af ophavsretsloven for mere effektivt at målrette oversatte scanninger. Et estimat fra 2014 var, at tabte indtægter fra scanlationer udgjorde "560 milliarder yen om året i kun fire større byer i Kina".

I 2020 truede en Haesin Young, en manhwa -kunstner, med retssager mod et piratkopieringswebsted, der bad brugerne om at stoppe ulovligt at uploade manhwa. I 2021 sagde Lezhin , at de arbejder med advokatfirmaer for at anklage retssager mod manga -piratkopiering, efter anklager fra flere manhwa -forfattere, herunder manhwa -kunstner YD, om, at skandering får forfattere til at miste penge og motivation.

Reception

Patrick Macias skrev til The Japan Times, at der synes at være en uudtalt aftale mellem scanlators og udgivere; når en serie får en engelsksproget licens, forventes engelsksprogede scannere at politi selv. De fleste grupper betragter skandationshandlingen som at træde på et 'gråt område' af lovlighed. Johnathan, ejer af det nu nedlagte scanlationsdelingssted Ignition-One, erkendte, at scanlationer er ulovlige, uanset hvad scanlationsgrupper måtte sige; i modsætning til den måde, hvorpå fremkomsten af ​​MP3 -formatet markerede alderen for deling af musik, der skadede musikindustrien, mente han, at scanlating manga derimod tilskyndede indenlandske udgivere til at licensere manga.

Jake T. Forbes , en redaktør og klummeskribent, kritiserede scanlationsgruppers arbejde ved, at de på ingen måde befinder sig i "lovligt gråt område" og er åbenlys krænkelse af ophavsretten. Han kritiserede yderligere samfundet for at mangle retten og kvalifikationerne til at vide, om scanlation er positivt eller negativt for industrien og den skade, det forårsagede, og understregede den enkle sandhed, at scanlation -samfundet "ikke" er industrien. Han beskriver den nuværende fandom som at tage "uhindret" adgang til ophavsretligt beskyttede værker "for givet" på grund af fremkomsten af ​​torrenter og scanlationer.

Jason Thompson , freelance -redaktør med dybt engagement i mangaindustrien, udtalte, at selvom mangafirmaer aldrig nævner dem, har de lagt større og større opmærksomhed på scanlationer som et middel til at måle en titels popularitet og tilstedeværelsen af ​​en fanbase. Nogle licensvirksomheder, såsom Del Rey Manga , Tokyopop og Viz Media , har brugt svaret på forskellige scanlations som en faktor i beslutningen om, hvilken manga der skal licenseres til oversættelse og kommerciel udgivelse. Steve Kleckner, tidligere salgsdirektør for Tokyopop , udtalte, at "hey, hvis du får 2.000 fans, der siger, at de vil have en bog, du aldrig har hørt om, ja, du skal gå ud og hente den." Toren Smith , en oversætter, føler sig anderledes og siger, at "jeg ved fra at tale med mange i branchen, at scanlationer HAR en negativ effekt. Mange bøger, der er på vendepunktet, vil aldrig blive lovligt udgivet på grund af scanlations."

Johanna Draper Carlson siger, at nogle læsere af scanlations ikke ønsker at bruge penge, eller at de har begrænset mobilitet eller midler, eller at de er kræsne om, hvilke serier de vil følge. Carlson føler, at læserne af scanlations "ikke er ligeglade" med, at scanlations er ulovlige. Forbes beskriver omkostningerne ved at følge med i ny manga som "astronomiske" og siger, at "fans, der forventer at læse enhver manga, de vil have gratis, ikke er rimelige, men det er heller ikke rimeligt at forvente, at dit publikum betaler hundreder eller tusinder af dollars pr. år for at holde sig ajour med indhold, som deres japanske slægtninge kan få for en fjerdedel af omkostningerne. "

Forbes opfordrede scanlationssamfundet til i stedet at rette deres kræfter mod at levere originalt, kreativt indhold i modsætning til krænkelse af ophavsretslovene. Han tog fat på fandomens kritik af den manglende kvalitet i embedsmanden og sagde, at den skulle vise sig som diskussion. Med hensyn til at bygge bro mellem kulturer nævnte han at oversætte, hvad japanske bloggere har at sige. Endelig tog han fat i den berømmelsessøgende side af scanlationssamfundet ved at sige, at de skulle prøve deres hånd på at skabe fankunst i stedet for at placere deres navn på en uofficiel oversættelse af ophavsretligt beskyttet materiale.

Under et panel om digital piratkopiering i Comic-Con 2010 udtrykte tegneserie- og musikkritikeren og forfatteren for Techland , Douglas Wolk, bekymring som reaktion på handlingerne fra Manga Multi-national Anti-Piracy Coalition om, at han havde set musikindustrien " ødelægge "sig selv ved" at fremmedgøre sin mest entusiastiske kundebase "i forsøg på at bekæmpe piratkopiering. Forbes, også en paneldeltager, var enig i at kritisere udgivere for denne direkte gengældelse; Forbes udtalte, at udgivere ikke var klar over, at forbrugerne ønskede en stor mængde indhold, så de kunne søge i stedet for at vælge og vælge individuelle varer. Deb Aoki , planist og Manga -redaktør for About.com , udtalte, at det var præcis det, scanningsaggregatorwebsteder gav forbrugerne. Forbes fremhævede, at scanlationer indtil for nylig ikke var problematiske; dog er der kommet aggregatorwebsteder, der sætter scanlations meget lettere og lettere tilgængelige, der kører som forretningsfunktion ud af annonceindtægter, mens kunstneren og scanlationsgrupperne ikke modtog noget.

Referencer

Yderligere læsning