Kategorie modelu - Model category
V matematiky , zejména v homotopie teorii , je kategorie modelu je kategorie s předními tříd morphisms ( ‚šipky‘), se nazývají ‚ slabé ekvivalence ‘, ‚ fibrations ‘ a ‚ cofibrations ‘ splňující určité axiomy je v souvislosti. Tito abstrahují od kategorie topologických prostorů nebo řetězových komplexů ( odvozená teorie kategorií ). Koncept představil Daniel G. Quillen ( 1967 ).
V posledních desetiletích byl jazyk modelových kategorií používán v některých částech algebraické K- teorie a algebraické geometrie , kde homotopy-teoretické přístupy vedly k hlubokým výsledkům.
Motivace
Kategorie modelů mohou poskytnout přirozené prostředí pro teorii homotopie : kategorie topologických prostorů je kategorií modelů, přičemž homotopie odpovídá obvyklé teorii. Podobně objekty, o kterých se uvažuje jako o mezerách, často připouštějí strukturu modelové kategorie, jako je kategorie zjednodušených množin .
Další kategorií model je kategorie komplexů řetězu z R -modules pro komutativním kruhu R . Teorie homotopy je v tomto kontextu homologická algebra . Na homologii lze potom pohlížet jako na typ homotopie, která umožňuje zobecnění homologie na jiné objekty, jako jsou skupiny a R- algebry , jedna z prvních hlavních aplikací teorie. Z důvodu výše uvedeného příkladu týkajícího se homologie je studium uzavřených modelových kategorií někdy považováno za homotopickou algebru .
Formální definice
Definice daná původně Quillenem byla definice uzavřené modelové kategorie, jejíž předpoklady se v té době zdály silné, což ostatní motivovalo k oslabení některých předpokladů k definování modelové kategorie. V praxi se rozlišení neprokázalo jako významné a nejnovější autoři (např. Mark Hovey a Philip Hirschhorn) pracují s uzavřenými modelovými kategoriemi a jednoduše upustí od adjektiva „uzavřeno“.
Definice byla oddělena od definice modelové struktury pro kategorii a poté další kategorické podmínky pro tuto kategorii, jejichž nutnost se na první pohled může zdát nemotivovaná, ale později se stane důležitou. Následující definice vyplývá z definice dané Hoveym.
Struktura modelu na kategorii C se skládá ze tří významných tříd morphisms (ekvivalentně podkategorie): slabé ekvivalence , fibrations a cofibrations a dvě functorial factorizations a výhradou těchto axiomů. Fibrace, která je také slabou ekvivalencí, se nazývá acyklická (nebo triviální ) fibrace a kofibrace, která je také slabou ekvivalencí, se nazývá acyklická (nebo triviální ) kofibrace (nebo někdy nazývaná anodynový morfismus ).
- Axiomy
- Zatahuje : pokud g je morfizmus patřící do jedné z významných tříd, a f je navinout na g (jako objekty v kategorii šipky , kde 2 je uspořádaná množina 2-prvek), pak f patří do stejné rozlišující třídy. Výslovně požadavek, že f je zatažení g, znamená, že existují i , j , r a s , takže dojíždí následující diagram:
- 2 ze 3 : jsou-li f a g mapy v C , takže je definováno gf a jakékoli dvě z nich jsou slabé ekvivalence, pak také třetí.
- Zvedání : acyklické kofibrace mají vlastnost zdvihu vlevo vzhledem k fibracím a cofibrace mají vlastnost zdvihu vlevo vzhledem k acyklickým fibracím. Výslovně, v případě, že vnější čtverec Následující schéma dojíždění, kde i je cofibration a p je fibration, a i , nebo p je acyklická, potom existuje h dokončení diagramu.
-
Faktorizace :
- každý morfismus f v C lze zapsat jako pro fibraci p a acyklickou kofibraci i ;
- každý morfismus f v C lze psát jako pro acyklickou fibraci p a kofibraci i .
Kategorie Model je kategorie, který má modelovou strukturu a všechny (malé) limity a kolimity , tj kompletní a cocomplete kategorii s vzorové struktury.
Definice prostřednictvím slabých faktorizačních systémů
Výše uvedenou definici lze stručně formulovat následující ekvivalentní definicí: modelová kategorie je kategorií C a třemi třídami (tzv.) Slabých ekvivalentů W , fibrací F a kofibrací C, takže
- C má všechny limity a kolimity,
- je slabý faktorizační systém
- splňuje vlastnost 2 ze 3.
První důsledky definice
Axiomy naznačují, že kteroukoli ze tří tříd map určují třetí (např. Kofibrace a slabé ekvivalence určují fibrace).
Definice je také sebe-duální: je-li C modelová kategorie, pak její opačná kategorie připouští také modelovou strukturu tak, aby slabé ekvivalence odpovídaly jejich protikladům, fibračním protikladům kofibrací a kofibračním protikladům fibrací.
Příklady
Topologické prostory
Kategorii prostorů topological , Vrchol , připouští standardního modelu kategorie strukturu s obvyklými (Serre) fibrations a se slabými rovnocennosti jsou slabé homotopických ekvivalence. Kofibrace nejsou obvyklým pojmem, který se zde nachází , ale spíše užší třídou map, které mají vlastnost levého zvedání s ohledem na acyklické Serreovy fibrace. Ekvivalentně se jedná o zatažení relativních komplexů buněk, jak je vysvětleno například v Hovey's Model Categories . Tato struktura není jedinečná; obecně může v dané kategorii existovat mnoho struktur modelových kategorií. Pro kategorii topologických prostorů je další taková struktura dána Hurewiczovými fibracemi a standardními kofibracemi a slabými ekvivalencemi jsou (silné) homotopické ekvivalence .
Řetězové komplexy
Kategorie (nonnegatively tříděné) komplexy řetězcem z R -modules nese alespoň dvě modelové struktury, které obě leží v centru homologické algebře:
- slabé ekvivalence jsou mapy, které v homologii indukují izomorfismy ;
- kofibrace jsou mapy, které jsou monomorfismy v každém stupni s projektivní kokkerlou ; a
- fibrace jsou mapy, které jsou epimorfismem v každém nenulovém stupni
nebo
- slabé ekvivalence jsou mapy, které v homologii indukují izomorfismy ;
- fibrace jsou mapy, které jsou epimorfismem v každém stupni s injekčním jádrem ; a
- kofibrace jsou mapy, které jsou monomorfismy v každém nenulovém stupni.
To vysvětluje, proč lze Ext-skupiny R- modulů vypočítat buď projektivním řešením zdroje, nebo injekčním řešením cíle. Jedná se o náhrady cofibrantů nebo fibrantů v příslušných modelových strukturách.
Kategorie libovolných řetězových komplexů R- modulů má modelovou strukturu, kterou definuje
- slabé ekvivalence jsou řetězové homotopické ekvivalence řetězových komplexů;
- kofibrace jsou monomorfismy, které jsou rozděleny jako morfizmy podkladových R- modulů; a
- fibrace jsou epimorfismy, které jsou rozděleny jako morfizmy podkladových R- modulů.
Další příklady
Mezi další příklady kategorií přijímajících modelové struktury patří kategorie všech malých kategorií, kategorie zjednodušených množin nebo zjednodušených předvoleb na jakémkoli malém místě Grothendieck , kategorie topologických spekter a kategorie zjednodušujících spekter nebo předvoleb zjednodušujících spekter na malých Grothendiecků stránky.
Zjednodušené objekty v kategorii jsou častým zdrojem kategorií modelů; například zjednodušené komutativní prstence nebo zjednodušené R- moduly připouštějí přirozené modelové struktury. Toto následuje, protože existuje adjunkce mezi jednoduchými množinami a zjednodušenými komutativními kruhy (daná zapomnětlivými a volnými funktory), a v pěkných případech lze zvednout modelové struktury pod adjunkcí.
Simplicial modelu kategorie je simplicial kategorie s modelovou strukturu, která je kompatibilní s simpliciální strukturou.
Vzhledem k jakékoli kategorii C a modelové kategorii M je za určité extra hypotézy také kategorie funktorů Fun ( C , M ) (nazývaná také C -diagramy v M ) modelovou kategorií. Ve skutečnosti, tam jsou vždy dva kandidáty na různých modelových struktur: v jedné, tzv projektivní struktury modelu, fibrations a slabými ekvivalence jsou tyto mapy funktorů, které jsou fibrations a slabé ekvivalence při hodnocení v každém objektu C . Dvojitě je struktura injektivního modelu podobná s kofibracemi a slabou ekvivalencí. V obou případech je třetí třída morfismů dána podmínkou zvedání (viz níže). V některých případech, když kategorie C je kategorie Reedy , existuje třetí modelová struktura mezi projektivním a injektivním.
Proces vynucení určitých map, aby se staly slabými ekvivalencemi v nové struktuře modelové kategorie ve stejné základní kategorii, je známý jako Bousfieldova lokalizace . Například kategorii zjednodušených svazků lze získat jako Bousfieldovu lokalizaci modelové kategorie zjednodušených předsazenek .
Denis-Charles Cisinski vyvinul obecnou teorii modelových struktur na kategoriích presheaf (zevšeobecňující zjednodušené množiny, které jsou preshey v kategorii simplex ).
Pokud C je kategorie modelu, pak tak je kategorie Pro ( C ) z pro-objektů v C . Nicméně, model struktury na Pro ( C ) může být také konstruován uložení slabší sadu axiomů na C .
Některé stavby
Každá kategorie uzavřených modelů má úplný objekt terminálu a počáteční objekt cocompleteness, protože tyto objekty jsou limitem a kolimitem prázdného diagramu. Vzhledem k tomu, že objekt X v kategorii modelu je jedinečnou mapou z počátečního objektu do X kofibrace, pak se o X říká, že je kofibrant . Analogicky, pokud je jedinečnou mapou z X do terminálního objektu fibrace, pak se říká, že X je fibrant .
Pokud Z a X jsou objekty kategorie modelu tak, že Z je cofibrant a tam je slabý ekvivalence od Z do X, pak Z je říká, že je cofibrant náhrada pro X . Podobně, jestliže Z je fibrant a tam je slabý ekvivalence z X k Z pak Z je říká, že je fibrant náhrada pro X . Obecně platí, že ne všechny objekty jsou fibrantní nebo cofibrantní, i když tomu tak někdy je. Například všechny objekty jsou spolufinancovány ve standardní modelové kategorii zjednodušených sad a všechny objekty jsou fibrantní pro strukturu standardní modelové kategorie uvedenou výše pro topologické prostory.
Levá homotopie je definována s ohledem na objekty válce a pravá homotopie je definována s ohledem na objekty prostoru cesty . Tyto pojmy se shodují, když je doména cofibrant a codomain je fibrant. V takovém případě homotopie definuje relaci ekvivalence na domovských sadách v modelové kategorii, která vede k třídám homotopie.
Charakterizace fibrací a kofibrací pomocí zvedacích vlastností
Kofibrace lze charakterizovat jako mapy, které mají vlastnost zvedání vlevo s ohledem na acyklické fibrace, a acyklické kofibrace jsou charakterizovány jako mapy, které mají vlastnost zvedání vlevo s ohledem na fibrace. Podobně lze fibrace charakterizovat jako mapy, které mají správnou vlastnost zvedání s ohledem na acyklické kofibrace, a acyklické fibrace jsou charakterizovány jako mapy, které mají správnou vlastnost zvedání s ohledem na kofibrace.
Homotopy a kategorie homotopy
Kategorie homotopy z modelu kategorie C je lokalizace z C s ohledem na třídu slabých ekvivalencí. Tato definice kategorie homotopy nezávisí na volbě fibrací a kofibrací. Třídy fibrací a kofibrací jsou však užitečné při popisu kategorie homotopy jiným způsobem a zejména při vyhýbání se množinovým teoretickým problémům vznikajícím v obecných lokalizacích kategorií. Přesněji řečeno, „základní věta modelových kategorií“ uvádí, že kategorie homotopie C je ekvivalentní kategorii, jejíž objekty jsou objekty C, které jsou jak vláknité, tak kofibrující, a jejichž morfismy jsou levá homotopická třída map (ekvivalentně vpravo homotopy tříd map), jak je definováno výše. (Viz například Kategorie modelů od Hovey, Thm 1.2.10)
Aplikujeme-li to na kategorii topologických prostorů s výše uvedenou strukturou modelu, výsledná kategorie homotopy je ekvivalentní kategorii komplexů CW a tříd homotopy spojitých map, odkud název pochází.
Quillenovy doplňky
Dvojice adjunkčních funktorů
mezi dvěma modelovými kategoriemi C a D se nazývá Quillenova adjunkce, pokud F zachovává kofibrace a acyklické kofibrace nebo, ekvivalentně uzavřenými modelovými axiomy, tak, že G zachovává fibrace a acyklické fibrace. V tomto případě F a G indukují adjunkci
mezi kategoriemi homotopy. Existuje také výslovné kritérium pro to, aby byla rovnocennost ( F a G se pak nazývají Quillenova ekvivalence ).
Typickým příkladem je standardní přídavek mezi zjednodušenými množinami a topologickými prostory:
zahrnující geometrickou realizaci zjednodušené množiny a singulárních řetězců v nějakém topologickém prostoru. Kategorie sSet a Top nejsou ekvivalentní, ale jejich kategorie homotopy jsou. Proto se zjednodušené sady často používají jako modely pro topologické prostory kvůli této rovnocennosti kategorií homotopy.
Viz také
Poznámky
Reference
- Denis-Charles Cisinski: Les préfaisceaux commes modèles des types d'homotopie , Astérisque, (308) 2006, xxiv + 392 pp.
- Dwyer, William G .; Spaliński, Jan (1995), „Teorie homotopy a kategorie modelů“ (PDF) , Příručka algebraické topologie , Amsterdam: North-Holland, str. 73–126, doi : 10,1016 / B978-044481779-2 / 50003-1 , MR 1361887
- Philip S.Hirschhorn: Modelové kategorie a jejich lokalizace , 2003, ISBN 0-8218-3279-4 .
- Mark Hovey: Model Categories , 1999, ISBN 0-8218-1359-5 .
- Klaus Heiner Kamps a Timothy Porter: Abstract homotopy and simple homotopy theory , 1997, World Scientific, ISBN 981-02-1602-5 .
- Georges Maltsiniotis: La théorie de l'homotopie de Grothendieck . Astérisque, (301) 2005, vi + 140 stran
- Riehl, Emily (2014), Teorie kategorické homotopy , Cambridge University Press, doi : 10,1017 / CBO9781107261457 , ISBN 978-1-107-04845-4 , MR 3221774
- Quillen, Daniel G. (1967), Homotopical algebra , Lecture Notes in Mathematics, No. 43, 43 , Berlin, New York: Springer-Verlag , doi : 10,1007 / BFb0097438 , MR 0223432 CS1 maint: discouraged parameter ( link )
Další čtení
- „Stále potřebujeme modelové kategorie?“
- „(nekonečno, 1) -kategorie přímo z modelových kategorií“
- Paul Goerss a Kristen Schemmerhorn, modelové kategorie a zjednodušené metody
externí odkazy
- Kategorie modelu v nLab
- Modelová kategorie v Joyal's catlab

