Elaphrosaurus -Elaphrosaurus

Elaphrosaurus Časový rozsah: Kimmeridgian ~154–150  Ma PreꞒ Ꞓ Ó S D C P T J. K Str N. ↓
Skelet holotypu (lebka, ruce a další prvky spekulativní a pravděpodobně zastaralé), Přírodopisné muzeum v Berlíně
Vědecká klasifikace
Království:	Animalia
Kmen:	Chordata
Clade :	Dinosaurie
Clade :	Saurischia
Clade :	Theropoda
Rodina:	† Noasauridae
Podčeleď:	† Elaphrosaurinae
Rod:	† Elaphrosaurus Janensch 1920
Druh:	† E. bambergi
Binomické jméno
† Elaphrosaurus bambergi Janensch 1920

Elaphrosaurus ( / ɛ ˌ l ɑː f r oʊ s ɔːr ə s / el- AH -froh- SOR -əs ) je rod z ceratosaurian theropod dinosaura , který žil přibližně 154 až 150 před miliony let během Late Jurassic období , v jakém je nyní Tanzanie v Africe . Elaphrosaurus byl středně velký, ale lehce stavěný člen skupiny, který mohl dorůst až 6,2 m (20 stop) na délku. Morfologicky je tento dinosaurus významný dvěma způsoby. Za prvé, má relativně dlouhé tělo, ale pro teropoda své velikosti je velmi mělký. Za druhé, ve srovnání s tělem má velmi krátké zadní končetiny. Fylogenetické analýzy naznačují, že tento rod je pravděpodobně ceratosaur . Dřívější návrhy, že se jedná o pozdně přežívající koelophysoid , byly prozkoumány, ale obecně zamítnuty. Elaphrosaurus je v současné době považován za velmi blízkého příbuzného Limusaura , neobvyklého zobákovitého ceratosaura, který mohl být buď býložravý nebo všežravý.

Objev

Kosterní obnova prvků obnovená v letech 1920 až 1925

Typový exemplář Elaphrosaurus bambergi HMN Gr.S. 38–44 bylo získáno u člena středního dinosaura z formace Tendaguru v Tanzanii. Vzorek se oddělí Werner Janensch, I. Salim, H. Reck a Parkinson v roce 1910 v šedé, zelená, červená, písečné slín který byl uložen v kimeridž fáze z Jurassic období, před přibližně 157 až 152 milionů let. Tento exemplář je uložen ve sbírce Přírodopisného muzea v Berlíně v Německu .

Elaphrosaurus popsal a pojmenoval Werner Janensch v roce 1920 a typovým druhem je Elaphrosaurus bambergi . Rodové jméno Elaphrosaurus je odvozeno z řeckých slov elaphros ( ελαφρός ), což znamená „světlo nést“ jako v „lehkých nohách “, což je odkaz na jeho předpokládanou vysokou rychlost běhu a „ sauros “ ( σαῦρος ) znamenající „ještěrku“; tedy „ještěrka lehkonohá“. Název specifický ctí průmyslník Paul Bamberg za jeho finanční podporou expedic Tendagaru.

HMN Gr.S. 38–44 se skládá z 18 presakrálních obratlů, 5 sakrálních obratlů, 20 kaudálních obratlů, pánevního pletence , téměř úplné levé zadní končetiny (chybí pouze některé falangy), několika izolovaných metakarpálů a humeru . V roce 1925 Janesch odkázal na dva fragmenty žeber, hřbetní obratle a manuální falangu, kterou považoval za falangu II-2. Uvedené obratle však byly ztraceny a ruční falanga (nyní považovaná za falangu I-1) nelze vyhodnotit jako příslušnou k Elaphrosaurus. V roce 1929 se také odkazoval na Elaphrosaurus oba scapulocoracoids , další dva fragmenty žeber a poloměr (ačkoli poloměr, který je poměrně dlouhý a z jiného stratigrafického horizontu , pravděpodobně nepatří k tomuto druhu). Mnoho kostí bylo poškozeno inkrustací kalcitu a rekonstruováno sádrou, přestože pouze levý scapulocoracoid byl výrazně zdeformován.

Příbuzné zvíře, snad stejného rodu, bylo nalezeno ve stratigrafických zónách 2–4 Morrisonova souvrství . Bylo nalezeno několik koster teropodů, většina objevů byly fragmenty.

Stopy dinosaurů z Nigerské republiky a z Beit Zayit byly připisovány Elaphrosaurovi . Toto přiřazení je považováno za neprůkazné.

Popis

Porovnání velikosti Elaphrosaura s člověkem

Elaphrosaurus byl dlouhý a štíhlý, s dlouhým krkem. To, co je známo o Elaphrosaurovi, pochází většinou z jediné téměř kompletní kostry a nebyla nalezena žádná lebka. Mezi teropody byl charakteristický svou krátkou nohou. Paul (1988) poznamenal, že se jednalo o nejdéle teopoda s nejdelším tělem a mělkou hrudí , který zkoumal. Elaphrosaurus byl asi 6,2 m (20 stop) dlouhý, 1,46 m (4,8 ft) vysoký v boku a vážil asi 210 kilogramů (460 liber). V roce 2016 jej další odhad uvedl na 7,5 metru na délku, 2,1 metru na boky a 210 kg (460 liber) na váhu. Holenní kosti (holenní kosti) o Elaphrosaurus , měřeno 608 mm byla značně delší než jeho femuru (stehenní kosti), které měří 520 mm, a Nadprstí pánevní končetiny byly 74% délky stehenní kosti. Tyto proporce, sdílené také některými ornithomimosaury , pravděpodobně naznačují letmý návyk. Jeho dlouhý ocas skončil vzácným ohybem dolů, který možná nesouvisel s tafonomií . Ačkoli krk Elaphrosaura byl dlouhý, tenké zygapofýzy a nedostatek epipofýz na krčních obratlích naznačují, že byl mnohem méně pružný než u jiných teropodů a že možná podepřel jen poměrně malou lebku. Tyto vlastnosti argumentují proti tomu, aby byl Elaphrosaurus predátorem velké kořisti, a vzhledem ke svému blízkému vztahu s Limusaurusem byl pravděpodobně všežravý nebo býložravý .

Restaurování Elaphrosaura s hlavou a rukama na základě příbuzného Limusaura

Diagnóza je prohlášení o anatomických vlastnostech organismu (nebo skupiny), které jej společně odlišují od všech ostatních organismů. Některé, ale ne všechny funkce diagnostiky jsou také autapomorfy. Autapomorfie je charakteristický anatomický rys, který je pro daný organismus jedinečný. Podle Rauhuta (2000) lze Elaphrosaurus rozlišit na základě následujících charakteristik: krční obratle mají tenké latero-ventrální laminy, hraničící ventrálně se zadním pleurocoelem, krční obratle jsou silně konkávně ventrálně s ventrálním okrajem klenutým nad středem výška přední artikulární fazety v nejvyšším bodě, brevis fossa ilium je extrémně rozšířena, takže polička brevis tvoří téměř horizontální boční přírubu, distální konec ischia je silně rozšířen do trojúhelníkové boty.

Emendovaná diagnóza ve studii Rauhuta a Carrana z roku 2016 dodala, že Elaphrosaurus lze jedinečně odlišit výraznými ventrolaterálními lamelami na zadních koncích krčních obratlů, žádnými cervikálními epipofyzami (zvláště jedinečnými mezi abelisauroidy ), distální konec záprstního metakarpu II ventrálně přesazen z jeho dříku výrazným krokem, proximální konec metatarzu IV téměř 2,5krát hlouběji anteroposteriorně než široký příčně, a velmi krátký vzestupný proces astragalu (je -li správně identifikován).

Klasifikace

Cervikální obratle holotypu

Zadní končetiny holotypu

Elaphrosaurus byl poprvé popsán Janenschem jako coelurosaurian . V té době byla Coelurosauria taxonem odpadkového koše pro malé teropody. Poté, Elaphrosaurus byla umístěna v rodině Ornithomimidae od Franz Nopcsa v roce 1928 z důvodu své nízké rámu a skutečnosti, že jeho pažní je rovné a štíhlé, s nízkým deltopectoral hřebenu. Sám Janensch toto zadání odmítl, protože věřil, že jakékoli podobnosti lze věrohodně vysvětlit konvergentní evolucí . V polovině dvacátého století byl Elaphrosaurus obvykle považován za člena Coeluridae . Nopcsovu hypotézu však oživil Dale Alan Russell v roce 1972 a potvrdil ji Peter Malcolm Galton v roce 1982. V roce 1988 Gregory S. Paul poznamenal, že při bližším zkoumání se její končetiny přibližují končetinám Coelophysis a navrhl pozici v Coelophysidae . Přesto ji v roce 1990 Barsbold, Teresa Maryańska a Osmólska a další badatelé stále klasifikovali jako ornithomimid . Novější práce Carrana a Sampsona (2008) a Carrana a kol. (2012) přiřadit Elaphrosaurus k Ceratosaurii . Přezkum známého fosilního materiálu, publikovaný v roce 2016, dospěl k závěru, že vzhledem k vlastnostem scapulocoracod a metatarzů byl Elaphrosaurus ve skutečnosti raným členem Noasauridae v Ceratosaurii a že tvořil odlišnou skupinu s určitými asijskými noasauridy, který dostal jméno Elaphrosaurinae .

Následující cladogram je založen na fylogenetické analýze provedené Rauhutem a Carranem v roce 2016 a ukazuje vztahy Elaphrosaura mezi noasauridy:

Dříve přiřazené druhy

Následující materiál byl v průběhu let přidělen Elaphrosaurusovi , ale další studie odhalila, že tyto úkoly byly pochybné:

• Elaphrosaurus iguidiensis , popsal Albert-Félix de Lapparent v roce 1960 a materiál byl shromážděn v Alžírsku , Libyi a Nigeru v raně křídových sedimentech. Materiál se skládá z více než čtyřiceti zubů, manuálního unguálu , osmi kaudálních obratlů, distálního fragmentu stehenní kosti a kompletní holenní kosti měřící 350 mm. Tyto vzorky pocházejí ze tří různých lokalit a nezdá se, že by patřily ke stejnému druhu.
• Elaphrosaurus gautieri , byl poprvé popsán de Lapparentem v roce 1960 a materiál byl shromážděn na formaci Tiouraren v Nigeru v sedimentech středo-pozdní jury . Tento materiál, částečná kostra, byl od té doby Sereno et al přejmenován na Spinostropheus gautieri . (2004).
• Elaphrosaurus philtippettensis , následně Elaphrosaurus philtippettorum , byl postaven Stephanem Pickeringem v roce 1995 na základě USNM 5737, který se skládá z holenní kosti, pažní kosti, několika metatarzů a distální části fragmentárních stydkých kostí získaných z Morrisonova souvrství v Coloradu. Výzkum Carpenter et al. (2005) k závěru, že tyto fosilie nejsou ceratosaurian a je pravděpodobné, že někomu připsatelný na coelurid theropod tanycolagreus . Je pojmenována podle supervizora vizuálních efektů Phila Tippetta .
• Elaphrosaurus agilis , byl přejmenován Dale Russellem v roce 1980 na Coelurus agilis , původně pojmenovaný Othnielem Charlesem Marshem v roce 1884. Tento druh je založen na dvojici srostlých stydkých kostí, o nichž Marsh věřil, že představují mnohem větší verzi druhu druhu Coelurus fragilis . John Ostrom (1980) potvrdil dřívější postoj Charlese Whitney Gilmore, že Coelurus agilis byl synonymem pro Coelurus fragilis . To znamená, že Elaphrosaurus agilis je ve skutečnosti stejné zvíře jako Coelurus fragilis , jeho mladší synonymum .
• Elaphrosaurus sp. USNM 8415, byl objeven v roce 1883 a poprvé odkazoval na ornitopod Dryosaurus . To bylo později odkazoval se na Elaphrosaurus Galton v roce 1982, na základě pozůstatků získaných v Morrisonově formaci v Coloradu. Tento materiál, který je zjevně ceratosaurský, nenese žádnou morfologii, která by ho specificky spojovala s Elaphrosaurusem . Současné znalosti omezují umístění tohoto materiálu na Ceratosauria incertae sedis .
• Elaphrosaurus sp. DMNH 36284, byl odkazován na tento rod Chure v roce 2001, na základě proximální části fragmentární pravé holenní kosti z Brushy Basin člen Morrison formace. Fylogenetická analýza Carrano a Sampson (2008) ukázala, že to nebyl bazální ceratosaurian , ale místo toho připomínal kost nohy abelisauroidního teropoda, která ještě musí být formálně popsána.

Paleobiologie

Holotypový držák zepředu

Paul (1988) poznamenal, že Elaphrosaurus bambergi byl příliš malý na to, aby mohl lovit sauropody a stegosaury přítomné v jeho paleoenvironmentu, a místo toho pravděpodobně lovil malé a rychlé ornitopodní býložravce. Novější studie však podporují myšlenku, že Elaphrosaurus byl býložravec nebo všežravec, a to díky svému blízkému vztahu s Limusaurusem a krkem, který je mnohem méně pružný než charakteristika masožravých teropodů.

Paleoekologie

Studie naznačují, že paleoprostředí formace Tendaguru bylo okrajovým mořským prostředím s neomořským faunálním i květinovým obsahem. Střední Dinosaur člen Tendaguru přineslo sauropods giraffatitan , australodocus , janenschia , tornieria a dicraeosaurus , theropods podobné Allosaurus a Ceratosaurus , na carcharodontosauridae veterupristisaurus , na stegosauria kentrosaurus a iguanodontia dysalotosaurus . Dinosauři sdíleli toto paleoprostředí s ptakoještěry jako Pterodactylus a Rhamphorhynchus , stejně jako s ranými savci.

Viz také

• Časová osa výzkumu ceratosaurů

Reference

Bibliografie