Klimatsäkerhet - Climate security
Klimatsäkerhet avser de säkerhetsrisker som direkt eller indirekt orsakas av förändringar i klimatmönster. Det är ett koncept som uppmanar tanken att klimatrelaterade förändringar förstärker befintliga risker i samhället som äventyrar människors, ekosystem, ekonomins, infrastrukturens och samhällens säkerhet. Klimatrelaterade säkerhetsrisker har långtgående konsekvenser för hur världen hanterar fred och säkerhet. Klimatåtgärder för att anpassa och mildra effekter kan också ha en negativ effekt på människors säkerhet om de hanteras felaktigt.
Bakgrund
Klimatsäkerhet avser de säkerhetsrisker som direkt eller indirekt orsakas av förändringar i klimatmönster. Klimatförändringar har identifierats som ett allvarligt till katastrofalt hot mot internationell säkerhet under 2000-talet av flera risk- och säkerhetsrapporter. Rapporten Global Catastrophic Risks från 2020, utfärdad av Global Challenges Foundation , drog slutsatsen att klimatförändringar har en hög sannolikhet att avsluta civilisationen. 70% av de internationella regeringarna anser att klimatförändringar är en nationell säkerhetsfråga. Politiskt intresse för klimatsäkerhetsrisker har ökat snabbt och påverkar den politiska agendan i förhållande till bland annat mat- och energisäkerhet , migrationspolitik och diplomatiska insatser. Klimatförändringar är en global utmaning som kommer att påverka alla länder på lång sikt eftersom klimatförändringarnas inverkan sprids ojämnt över olika regioner. Det kan dock bli oproportionerligt hårdare i bräckliga sammanhang och/eller socialt sårbara och marginaliserade grupper.
I 2018 Worldwide Threat Assessment -rapporten står det:
De senaste 115 åren har varit den varmaste perioden i den moderna civilisationens historia, och de senaste åren har varit de varmaste åren någonsin. Extrema väderhändelser i en varmare värld har potential för större effekter och kan förvärra med andra förare för att öka risken för humanitära katastrofer , konflikter, vatten och livsmedelsbrist , befolkning migration , arbetsbortfall, prischocker och strömavbrott . Forskning har inte identifierat indikatorer på vändpunkter i klimatkopplade jordsystem, vilket tyder på en möjlighet till abrupta klimatförändringar.
Enligt studier om klimatsäkerhet är det ofta svårt att avgöra om säkerhets- och konfliktfrågor i många länder och regioner kan förekomma, eller kan hänföras till klimatförändringar eller klimatrelaterade frågor på grund av förekomsten av många faktorer såsom etnisk spänning, regional upplösningstaktik i frågor och externa makter som sätter press på länder som den möjliga orsaken till konflikten.
Academia
Inom akademin är klimatsäkerhet en del av miljösäkerheten och nämndes första gången i Brundtlandrapporten 1987. Trettio år senare har experter och forskare inom områden som politik, diplomati, miljö och säkerhet använt detta koncept allt oftare. Det råder stor enighet om att klimatförändringar skrämmer säkerhet där termen ”säkerhet” kan hänvisa till ett brett spektrum av värdepapper som involverar nationell, internationell och mänsklig säkerhet . Mänsklig säkerhet är den mest ömtåliga eftersom den kan äventyras för att skydda nationell eller internationell säkerhet.
Forskare som analyserar konflikter med klimatsäkerhet har länge hävdat att klimatförändringar kan påverka säkerheten och internationell stabilitet negativt. Forskning har undersökt 'indirekta vägar mellan klimatstress och konflikt' - genom faktorer som ekonomisk tillväxt, matpriskock och tvångsförskjutning bortsett från andra typer av chocker som: inkomst och försörjningsstöt (med åtföljande varningar i tabellen). Klimatförändringar kan hota människors säkerhet genom att påverka den ekonomiska tillväxten, livsmedelspriserna, undergräva försörjningen och leda till förflyttning. Dessutom har det rapporterats om sammanbrott av pastorala samhällen, terrorgrupper som söker rekryter i uttorkade länder och översvämningar som i slutändan ger motstånd mot regeringarna. Instabila regioner tycks vara oförmögna att överleva påfrestningar relaterade till klimatförändringar; skapa istället bördig jord för radikalisering, fattigdom och våldsamma konflikter. Forskare i klimatsäkerhet kan analysera den kronologiska ordningen för en eskalering, där en förändrad miljö eller klimatförändringar kan vara en underliggande variabel. Det är ett komplext samspel mellan många politiska och socioekonomiska faktorer där klimatförändringar betraktas som en risk- eller hotmultiplikator.
Under 70- och 80 -talet genomförde Jason rådgivningsgrupp , som sysslar med säkerhet, forskning om klimatförändringar. Klimatförändringar har identifierats som en hotmultiplikator, vilket kan förvärra befintliga hot. En metaanalys från 2013 av 60 tidigare granskade studier och 45 datamängder drog slutsatsen att " klimatförändringar intensifierar naturresursstress på ett sätt som kan öka sannolikheten för försörjning av försörjning, statlig bräcklighet, mänsklig förflyttning och massdöd."
I 2014 Quadrennial Defense Review (QDR) uttalade Pentagon : " QDR kommer att sätta en långsiktig kurs för DOD när den bedömer de hot och utmaningar som nationen står inför och balanserar DOD: s strategier, kapacitet och krafter att ta itu med dagens konflikter och morgondagens hot . " och "" När utsläppen av växthusgaser ökar, stiger havsnivåerna , de genomsnittliga globala temperaturerna ökar och hårda vädermönster accelererar [...] Klimatförändringar kan förvärra vattenbristen och leda till kraftiga ökningar av matkostnaderna. Det tryck som klimatförändringen orsakar kommer att påverka resurskonkurrensen samtidigt som det lägger ytterligare bördor på ekonomier, samhällen och styrningsinstitutioner runt om i världen. Dessa effekter är hotmultiplikatorer som kommer att förvärra stressfaktorer utomlands som fattigdom , miljöförstöring , politisk instabilitet och sociala spänningar - förhållanden som kan möjliggöra terroraktivitet och andra former av våld. "Klimatforskaren Michael E. Mann uttalade i sin kommentar till den globala värmeböljan 2018 att klimatförändringar är en nationell säkerhetsmardröm.
Påverkan
En rapport 2003 av Peter Schwartz och Doug Randall tittade på potentiella konsekvenser av klimatrelaterade scenarier för USA: s nationella säkerhet och drog slutsatsen: " Vi har skapat ett klimatförändringsscenario som även om det inte är det mest sannolika är troligt, och skulle utmana USA: s nationella säkerhet på sätt som omedelbart bör övervägas. "Bland fynden fanns:
"Det finns en möjlighet att denna gradvisa globala uppvärmning kan leda till en relativt abrupt avmattning av havets termohalintransportör, vilket kan leda till hårdare vinterväderförhållanden, kraftigt minskad markfuktighet och intensivare vind i vissa regioner som för närvarande ger en betydande bråkdel av världens livsmedelsproduktion. Med otillräcklig förberedelse kan resultatet bli en betydande minskning av den mänskliga bärförmågan på jordens miljö. "
Forskare som studerade antika klimatmönster ( paleoklimatologi ) noterade i en studie från 2007:
Vi visar att långsiktiga fluktuationer av krigsfrekvens och befolkningsförändringar följde cykelerna med temperaturförändringar. Ytterligare analyser visar att kylning hindrade jordbruksproduktionen, vilket medförde en rad allvarliga sociala problem, inklusive prisinflation, sedan successivt krigsutbrott, hungersnöd och befolkningsminskning.
En granskning från US National Research Council från 2013 bedömde konsekvenserna av abrupta klimatförändringar , inklusive konsekvenser för det fysiska klimatsystemet, naturliga system eller mänskliga system. Författarna noterade: "En viktig egenskap hos dessa förändringar är att de kan komma snabbare än förväntat, planerat eller budgeterat för, vilket tvingar fram mer reaktiva, snarare än proaktiva, beteendemetoder. " En metastudie från 2018 citerade kaskadtippande element, vilket kan utlösa självförstärkande återkopplingar som går framåt även när de konstgjorda utsläppen minskar och som så småningom kan etablera ett nytt klimatstat för växthus . Författarna noterade, "Om tröskeln överskrids, skulle den resulterande banan sannolikt orsaka allvarliga störningar i ekosystem, samhälle och ekonomier. "
Hälsa
Studier identifierade upptaget av dödlighet på grund av extrema värmeböljor. Extrema värmebetingelser kan övervinna den mänskliga förmågan att värmereglera ; framtidsscenarier med stigande utsläpp kan utsätta cirka 74% av världens befolkning i minst tjugo dagar om året för dödliga värmehändelser.
Psykologiska effekter
En artikel från American Psychologist från 2011 identifierade tre klasser av psykologiska effekter från globala klimatförändringar:
- Direkt - "Akuta eller traumatiska effekter av extrema väderhändelser och en förändrad miljö"
- Indirekt - " Hot mot känslomässigt välbefinnande baserat på observation av effekter och oro eller osäkerhet om framtida risker"
- Psykosocialt - "Kroniska sociala och samhälleliga effekter av värme, torka, migrationer och klimatrelaterade konflikter och efterjustering"
Konsekvenserna av psykosociala effekter som orsakas av klimatförändringar inkluderar: ökat våld , konflikter mellan grupper, förflyttning och flytt och socioekonomiska skillnader. Baserat på forskning finns det ett orsakssamband mellan värme och våld och att en ökning av den genomsnittliga globala temperaturen sannolikt kommer att åtföljas av en ökning av våldsam aggression.
Konflikter
Eftersom klimatförändringar har allvarliga och breda konsekvenser för samhällen och människors försörjning är de potentiella säkerhetskonsekvenserna långtgående och komplexa. Ämnet började få stor uppmärksamhet 2007 när Nobels fredspris tilldelades Al Gore och mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC) för deras ansträngningar för att mildra klimatförändringar. Samma år höll FN: s säkerhetsråd sin första debatt om klimatförändringar och säkerhet, med uppföljningsdebatter om ämnet 2012, 2018, 2019 och 2020. I en tidig studie om ämnet, German Advisory Council on Global Förändringen identifierade fyra vägar som potentiellt kan koppla klimatförändringar till konflikter: försämring av sötvattentillgångar, matsäkerhet, en ökande frekvens och intensitet av naturkatastrofer och ökande eller förändrade migrationsmönster. Dessa faktorer kan enligt uppgift öka risken för våldsamma konflikter genom att till exempel ändra möjlighetsstrukturer för våld (t.ex. när stater försvagas eller berövade personer lättare kan rekryteras av väpnade grupper) eller förvärra klagomålen hos drabbade befolkningar.
I en artikel från 2016, publicerad av Bulletin of the Atomic Scientists , föreslog författaren att konflikt om klimatrelaterade vattenfrågor kan leda till kärnvapenkonflikter , som involverar Kashmir , Indien och Pakistan . Men medan en del forskare är överens om att klimatförändringar sannolikt inte kommer att ha någon större inverkan på mellanstatliga krig, har oro väckts för dess inverkan på inbördeskrig och kommunala konflikter. Baserat på en metaanalys av 60 studier drar Hsiang, Burke och Miguel slutsatsen att varmare temperaturer och mer extrem nederbörd kan öka interpersonellt våld med 4% och konflikter mellan grupper med 14% (medianuppskattningar). Men deras resultat har bestridits av andra forskare som inte tillräckligt robust mot alternativa modellspecifikationer. De senaste studierna har varit mer noggranna och håller med om att klimatrelaterade katastrofer (inklusive värmeböljor, torka, stormar och översvämningar) ökar måttligt riskerna för väpnade konflikter, men bara i närvaro av kontextuella faktorer som jordbruksberoende, otillräcklig infrastruktur eller politisk uteslutning av etniska grupper . Klimatförändringar är därför snarare en "riskmultiplikator" som förstärker befintliga konflikterisker. I linje med detta och andra granskningar av ämnet drar en expertbedömning publicerad 2019 i Nature slutsatsen att mellan 3% och 20% av intrastata, väpnade konflikterisker under det föregående århundradet påverkades av klimatrelaterade faktorer, men att andra drivkrafter för konflikter är betydligt viktigare.
Expertbedömningen själv konstaterar att stora kunskapsluckor och osäkerhetsfaktorer fortfarande finns på forskningsområdet, särskilt när det gäller vägarna mellan klimatförändringar och konfliktrisk. Selby hävdar att bedömningen ignorerar kritiska eller konstruktivistiska förhållningssätt. Det finns faktiskt ett antal studier som kritiserar hur klimatkonfliktforskning bygger på en deterministisk och konfliktorienterad världsbild och att resultaten av statistiska studier om ämnet bygger på problematiska modeller och partiska datamängder. Befintlig forskning fokuserar också övervägande på några få, välkända och redan konfliktfyllda regioner, såsom Afrika söder om Sahara och Mellanöstern . Detta väcker frågor om samplingsfördomar och konsekvenser för mindre ansedda regioner som Latinamerika och Stilla havet , med ämnen som fredlig anpassning och miljöfredsbyggande också undersökta. Den IPCC : s femte utvärderingsrapport noterar också att flera faktorer som ökar den allmänna risk konflikt är känsliga för klimatförändringar, men att det inte finns någon direkt och enkelt orsakssamband mellan natur och samhälle.
Trots det har flera fallstudier kopplat klimatförändringar till ökade våldsamma konflikter mellan bönder och vallare i Nigeria , Kenya och Sudan , men har hittat blandade resultat för Mali och Tanzania. Bevis är också tvetydiga och mycket omtvistade för konflikter med hög intensitet som inbördeskrig. Påståenden har framförts att torkorelaterade torka, i kombination med andra faktorer, hade underlättat inbördeskriget i Darfur , den arabiska våren i Egypten , det syriska inbördeskriget , den islamistiska upproret i Nigeria och det somaliska inbördeskriget . Men vissa studier har föreslagit att det finns väldigt lite bevis för flera av dessa orsakssamband, bland annat för fallet Darfur , Egypten , Syrien och Ghana .
På senare tid har forskare ägnat ökad uppmärksamhet åt klimatförändringarnas effekter på lågintensiva och till och med icke-våldsamma konflikter, till exempel upplopp, demonstrationer eller sit-ins. Även om människor inte har medel eller motivation att använda våld kan de delta i sådana former av konflikter, till exempel inför höga matpriser eller vattenbrist. Studier visar verkligen att i utsatta samhällen ökar de förväntade konsekvenserna av klimatförändringar som minskad mat- och vattensäkerhet risken för protester. Dessa konflikter bidrar ofta till och utlöser eskalering av djupare sociala och politiska strider.
Anpassning
Energi
Åtminstone sedan 2010 har den amerikanska militären börjat pressa aggressivt för att utveckla, utvärdera och distribuera förnybar energi för att minska sitt behov av att transportera fossila bränslen. Baserat på årsrapporten 2015 från Nato planerar alliansen investeringar i förnybara energikällor och energieffektivitet för att minska risker för soldater och anför klimatförändringarnas effekter på säkerheten som en anledning.
Klimatsäkerhetsmetoder
På grund av den ökande betydelsen av klimatsäkerhet på agendor för många regeringar, internationella organisationer och andra organ driver några nu program som är utformade för att mildra effekterna av klimatförändringar på konflikter. Dessa metoder är kända som klimatsäkerhetsmetoder som definieras av von Lossow et al. som ”konkreta åtgärder som genomförs av en (lokal eller central) regering, organisation, samhälle, privat aktör eller individ för att förebygga, minska, mildra eller anpassa (till) säkerhetsrisker och hot relaterade till effekterna av klimatförändringar och relaterad miljöförstöring”. Planetary Security Initiative vid Clingendael Institute håller en uppdaterad lista över klimatsäkerhetsmetoder.
Dessa metoder härrör från en mängd olika aktörer med olika motivationer inom utveckling, diplomati och försvar. Ett exempel är projektet Arms to Farms i Kauswagan kommun, Filippinerna. Ett uppror i området förvärrades av livsmedelssäkerhet eftersom oregelbunden nederbörd som orsakade dåliga skördar ledde till en uppgång i upprorens rekrytering som ledde till ytterligare våld. Projektet integrerade framgångsrikt tidigare uppror i samhället genom att utbilda dem i jordbruksmetoder och främja förtroende mellan samhällen, öka matsäkerheten, freden och människors säkerhet överlag. Ett annat exempel är en uppdelning av FN: s fredsbevarande uppdrag i Mali ( MINUSMA ) som försöker lösa samhällskonflikter, som kan bero på klimatförändringar orsakade resursbrist. Ett projekt i Kidal byggde en ny och mer effektiv vattenpump för att lösa konflikten mellan olika intressenter i området om vatten som riskerade en våldsam konfrontation.
Området klimatsäkerhet är fortfarande ungt och även om frågan växer i betydelse är vissa aktörer fortfarande ovilliga att engagera sig på grund av den osäkerhet som finns i det nya området. Eftersom klimatförändringar bara kommer att öka inom en nära framtid von Lossow et al. drar slutsatsen att att utöka antalet klimatsäkerhetspraxis i utsatta områden i världen har "enorm potential att katalysera mer hållbar och långsiktig fred och stabilitet".
Politisk diskurs
Klimatrelaterade säkerhetsrisker har en gränsöverskridande karaktär som ofta går utöver de nationella regeringarnas förmåga att reagera adekvat. Många delar av regeringar eller statliga ledare erkänner klimatförändringar som en fråga för mänsklig säkerhet, nationell eller regional säkerhet:
Förenta nationerna
Även om klimatförändringarna först och främst behandlas inom FN: s ramkonvention om klimatförändringar ( UNFCCC ) och nu också enligt Parisavtalet, har säkerhetsimplikationerna av klimatförändringar inte ett institutionellt hem inom FN -systemet, och kvarstår därför i stort sett oadresserad, trots det brådskande hotet mot fred och säkerhet i flera regioner. FN är genom sitt COP - Partskonferensen - det högsta organet för att förhandla fram klimatramar enligt UNFCCC -konventionen. Den består av företrädare för parterna i konventionen och håller dess möten varje år och fattar beslut som är nödvändiga för att säkerställa ett effektivt genomförande av konventionens bestämmelser och granskar regelbundet genomförandet av dessa bestämmelser. med klimatsystemet är det yttersta målet för UNFCCC. UNFCCC är en ”Riokonvention”, en av tre som antogs vid ”Rio Earth Summit” 1992. UNFCCC trädde i kraft den 21 mars 1994. I dag har den nästan universellt medlemskap. COP har diskuterat klimatsäkerhet under paneler, workshops som session, men inte som ett programmatiskt spår. FN: s större fokus på detta ämne har lett till lanseringen i oktober 2018 av mellanorganet DPPA - UNDP - FN: s miljösamarbete som kallas 'Climate Security Mechanism'.
FN: s säkerhetsråd
Den FN: s säkerhetsråd först debatterade klimatsäkerhet och energi under 2007 och 2011 utfärdade ett presidentval uttalande uttryckte oro över de eventuella negativa säkerhets effekterna av klimatförändringarna . Det har varit en rad informella Arria-Formula-möten om frågor som rör klimatförändringar. I juli 2018 inledde Sverige en debatt om klimat och säkerhet i FN: s säkerhetsråd. Klimatförändringar växte bortom dess kategorisering som en hypotetisk, existentiell risk och blev ett operativt bekymmer av relevans för andra freds- och säkerhetsutövare utanför diplomaterna i säkerhetsrådet.
Europeiska unionen (EU)
Den Europeiska rådets slutsatser om klimatdiplomati uppger att 'Klimatförändringen är en avgörande global utmaning som om den inte snabbt hanteras kommer att äventyra ... fred, stabilitet och säkerhet.' Tankesmedjan Intelligence on European Pensions and Institutional Investment publicerade en rapport från 2018 med nyckelpunkten "Klimatförändringar är en existentiell risk vars eliminering måste bli ett företagsmål". I juni 2018 höll European External Action Service ( EEAS ) High-Event Event ett evenemang med tema "Climate, Peace and Security: The Time for Action". EU: s övergripande strategi för säkerhet skulle föreslå att EU har goda förutsättningar att bemöta klimatrelaterade säkerhetsrisker. Nyligen vetenskaplig forskning visar dock att Europeiska unionen ännu inte har utvecklat en helt konsekvent politik.
Nato
Nato uppgav 2015 att klimatförändringarna är ett betydande säkerhetshot och att "dess bit känns redan". År 2021 enades Nato om en handlingsplan för klimatförändringar och säkerhet som förbundit alliansen att 1) analysera klimatförändringarnas inverkan på Natos strategiska miljö och Natos tillgångar, installationer, uppdrag och operationer 2) ta hänsyn till klimatförändringar i sitt arbete3) bidra till mildring av klimatförändringar och 4) utbyte med partnerländer, liksom med internationella och regionala organisationer som är aktiva inom klimatförändringar och säkerhet.
Förenta staterna
I USA har analys av klimatsäkerhet och utveckling av politiska idéer för att hantera det leds av Center for Climate and Security, grundat av Francesco Femia och Caitlin Werrell 2011, som nu är ett institut för Council on Strategic Risks .
Amerikanska underrättelseanalytiker har uttryckt oro över de "allvarliga säkerhetsriskerna" med klimatförändringar sedan 1980 -talet. År 2007 släppte Council on Foreign Relations en rapport med titeln Climate Change and National Security: A Agenda for Action , där det stod att "Klimatförändringar utgör ett allvarligt hot mot säkerheten och välståndet i USA och andra länder." En rapport från 2012 som publicerades av Joint Global Change Research Institute visade att andra och tredje ordningens effekter av klimatförändringar, till exempel migration och statlig stabilitet, oroar USA: s försvars- och underrättelsetjänster. En rapport från Vita huset från 2015 visade att klimatförändringar sätter kustområden i fara, att en föränderlig Arktis utgör risker för andra delar av landet, risk för infrastruktur och ökar kraven på militära resurser. År 2016 noterade direktören för National Intelligence James Clapper : " Oförutsägbar instabilitet har blivit det" nya normalen ", och denna trend kommer att fortsätta under överskådlig framtid ... Extremt väder, klimatförändringar, miljöförstöring, ökad efterfrågan på mat och vatten, dålig politik beslut och otillräcklig infrastruktur kommer att förstärka denna instabilitet. "
En rapport från Pentagon från 2015 pekade på hur klimatförnekelse hotar den nationella säkerheten . År 2017 tog Trump -administrationen bort klimatförändringarna från sin nationella säkerhetsstrategi. Men i januari 2019 släppte Pentagon en rapport om att klimatförändringar är ett nationellt säkerhetshot mot USA. I juni 2019, i samband med House Select Committee on Intelligence -utfrågningar om de nationella säkerhetsimplikationerna av klimatförändringar, blockerade Vita huset inlämnandet av ett uttalande från utrikesdepartementets Bureau of Intelligence and Research Office och analytikern som skrev uttalandet sade upp sig. Tanken att skapa en presidentkommitté för klimatsäkerhet har föreslagits. Som en del av United States National Defense Authorization Act bad den amerikanska kongressen försvarsdepartementet om en rapport om klimatfrågor. Rapporten publicerades 2019 och noterar, " Effekterna av ett förändrat klimat är en nationell säkerhetsfråga med potentiella effekter på försvarsdepartementets uppdrag, verksamhetsplaner och installationer."
Australien
En rapport från 2018 från den australiensiska senaten noterade hur " klimatförändringar som en nuvarande och existentiell nationell säkerhetsrisk ... definieras som en som hotar den för tidiga utrotningen av intelligenta liv från jorden eller den permanenta och drastiska förstörelsen av dess potential för önskvärd framtida utveckling . "
Storbritannien
År 2014 noterade David Cameron att " Klimatförändringar är ett av de allvarligaste hoten i vår värld". En artikel från 2018 i Storbritanniens The Independent hävdade också att USA: s Trump -administration "sätter brittisk nationell säkerhet i fara", enligt över 100 klimatforskare.
Den 23 september 2021 uttalade Lord Ahmad från Wimbledon, Storbritanniens minister för FN att klimatförändringarna hotade säkerheten för landet och alla människor. Han nämnde också att Storbritannien kommer att vara värd för den 26: e FN: s klimatkonferens för parterna (COP26) i Glasgow den 31 oktober - 12 november 2021.
Klimatsäkerhet i Afrika
Klimatförändringar har haft förödande effekter på den afrikanska kontinenten och påverkat de fattigaste samhällena. Det har eskalerat matsäkerhet, lett till förflyttning av befolkningar och utövat extremt tryck på tillgängliga vattenresurser. Afrikas exponering för klimatförändringar är hög på grund av dess låga anpassningskapacitet och begränsade statliga kapacitet, vilket gör den till den mest sårbara kontinenten. Även om det exakta sambandet mellan klimatförändringar och osäkerhet är ganska suddigt, tyder bevis på att miljöförstöring och resursbrist på något sätt bidrar till våldsamma konflikter. Detta händer särskilt när etniska splittringar bryter ut i länder med svaga politiska system och låg ekonomisk utveckling. En rapport från FN från FN: s generalsekreterare Ban Ki-Moon från 2007 påpekar att klimatförändringar och miljöförstöring delvis var ansvariga för konflikten i Darfur , Sudan. Mellan 1967 och 2007 hade den totala nederbörden i området minskat med 30 procent och expansionen av Sahara var över en mil varje år. Den efterföljande friktionen mellan bönder och pastoralister över det minskande betesmarken och de få tillgängliga vattenkällorna var vid hjärtat av inbördeskriget i Darfur . På senare tid har det funnits ett samband mellan klimatförändringar och terrorupproret kring Tchadsjön . Klimatförändringar har orsakat variationer i nederbörd och ökenspridning som hotar människors välbefinnande vars liv är beroende av Tchadsjön . Rapporter tyder på att Tchadsjön krymper i snabb hastighet, vilket skapar hård konkurrens om vatten. Konflikter uppstår när samhällen flyttar till platser med bättre vattenkällor, utan att respektera nationella gränser. Sådana förhållanden har också skapat en idealisk miljö för den nigerianska islamistiska insurgentgruppen Boko Haram att förlänga sitt territorium, vilket ökar osäkerheten i regionen. I Senegal har temperaturhöjningen lett till migrering av den eftertraktade Sardinella- fisken. Sardinella är känt för sitt höga "ekonomiska värde och livsmedelssäkerhet". Ofta uppstår konflikter när senegalesiska fiskare går till Mauretanien och letar efter fisk. Schmidt och Muggah påpekar att den fortsatta höjningen av havsnivån sannolikt kommer att förvärra konflikter liknande dem som redan setts i fiskesamhällena i Senegal. En närmare titt på Sahelregionen och Tchadbassängen ger en inblick i möjliga konflikter i samband med livsmedelssäkerhet och klimatförändringar . Som Brown, Hammill och McLeman föreslår kan förstärkning av förmågan att anpassa sig till klimatförändringar bidra till att lösa klimatrelaterade konflikter.
Kultur
Dokumentär
2010 års dokumentär, Carbon Nation utforskar lösningar för klimatförändringar. The Guardian noterade om Carbon Nation , "Hemmeddelandet är att det som är bra för klimatet också är bra för ekonomin, för nationell säkerhet, för hälsa, för naturen-och för Amerika." Dokumentären The Burden presenterar argumentet för att byta från beroende av fossilt bränsle till ren energi ur ett militärt perspektiv. Bob Inglis citeras: "Jag ser otroliga möjligheter .... Vi förbättrar vår nationella säkerhet. Vi skapar jobb och städar luften ."
Kändisar
År 2014 uttalade Leonardo DiCaprio under en FN -konferens: " Tiden att svara på vår största utmaning på vår planet är nu. Du kan skapa historia eller bli föraktad av den. " Vid en säkerhetskonferens 2015 kallade Arnold Schwarzenegger klimat ändra vår tids fråga.
