Impracticabilitate - Impracticability
| Lege contractuala |
|---|
 |
| O parte din seria de drept comun |
| Formarea contractului |
| Apărări împotriva formării |
| Interpretarea contractului |
| Scuze pentru neperformanță |
| Drepturile terților |
| Întrerupere de contract |
| Remedii |
| Obligații cvasicontractuale |
| Domenii conexe ale dreptului |
| Alte domenii de drept comun |
Doctrina impracticabilității în dreptul comun al contractelor scuză îndeplinirea unei îndatoriri, în cazul în care îndatorirea menționată a devenit ineficient dificilă sau costisitoare pentru partea care urma să o îndeplinească.
Impracticabilitatea este similară în unele privințe cu doctrina imposibilității, deoarece este declanșată de apariția unei condiții care împiedică o parte să îndeplinească contractul. Diferența majoră dintre cele două doctrine este că, deși imposibilitatea scuză executarea în cazul în care datoria contractuală nu poate fi îndeplinită fizic, doctrina impracticabilității intră în joc acolo unde performanța este încă posibilă din punct de vedere fizic, dar ar fi extrem de împovărătoare pentru partea a cărei îndeplinire este datorată. Astfel, imposibilitatea este o condiție obiectivă , în timp ce impracticabilitatea este o condiție subiectivă pe care o poate stabili o instanță.
De obicei, testul pe care îl folosesc instanțele americane pentru impracticabilitate este următorul (cu câteva variații între diferite jurisdicții):
- Trebuie să existe o condiție, a cărei neîmplinire a fost o ipoteză de bază a contractului ,
- Apariția trebuie să facă performanța extrem de costisitoare sau dificilă
- Această dificultate nu a fost anticipată de părțile la contract (notă: unele jurisdicții solicită să nu existe nicio măsură în cadrul contractului în sine pentru a repartiza riscul între părți)
Retratarea contractelor
Secțiunea 261 din Retratarea (a doua) a contractelor nu definește în mod explicit domeniul de aplicare a ceea ce este considerat impracticabil, deoarece este un test destul de subiectiv și intensiv pentru fapte pentru instanțe. În general, instanțele nu iau în considerare evenimente precum o creștere a prețului sau a costurilor peste un interval normal pentru a permite îndeplinirea sarcinilor din motive de impracticabilitate, deoarece aceste evenimente sunt în mod normal riscuri previzibile ale contractelor cu preț fix.
Codul comercial uniform
Secțiunea 2-615 din Codul comercial uniform tratează impracticabilitatea în contextul vânzărilor de bunuri și introduce unele constrângeri suplimentare asupra părților. O parte a cărei capacitate de a-și îndeplini obligațiile a fost afectată doar parțial trebuie să repartizeze producția și livrarea între clienții săi într-un mod corect și rezonabil, oferind fiecăruia dintre ei performanță parțială și trebuie să anunțe toți cumpărătorii că vor exista întârzieri, parțiale livrare sau ne-livrare. Acest lucru este similar în unele privințe cu doctrina mediei generale în dreptul admiralității .
Conform notei 4 din UCC 2-615, costul crescut singur nu scuză performanța decât dacă creșterea costului se datorează unor situații neprevăzute care modifică natura performanței. În plus, se explică faptul că o modificare a condițiilor pieței care are ca rezultat o creștere sau o scădere a prețurilor nu este suficientă pentru a pretinde impracticabilitatea, deoarece părțile și-au asumat acest risc la încheierea contractului. Comentariile indică faptul că situații neprevăzute, cum ar fi războiul, embargoul , eșecurile culturilor sau eșecul unei surse majore de aprovizionare care provoacă schimbarea pieței sau împiedică vânzătorul să obțină aprovizionarea necesară performanței sale ar justifica o pretenție de impracticabilitate.
Vezi si
- Forță majoră
- Imposibilitatea și frustrarea scopului , două doctrine conexe
