close

Transpresja

Skocz do nawigacji Skocz do wyszukiwania
Image
Prosty model do „przebicia”: pozioma strefa przesuwna z dodatkowym i jednoczesnym skróceniem wzdłuż strefy. Wywołuje również pionowe uniesienie.

Transpresja w geologii jest rodzajem deformacji pełzania , która odbiega od prostego ścinania z powodu jednoczesnej składowej ściskania prostopadłej do płaszczyzny uskoku . Ten ruch ostatecznie powoduje ukośne cięcie. Ogólnie rzecz biorąc, jest bardzo mało prawdopodobne, aby odkształcający się korpus doświadczył „czystego” ściskania lub czystego „przesuwania się w poziomie”. Względne wartości kompresji i poślizgu można wyrazić za pomocą kąta zbieżności alfa w zakresie od zera (idealny poślizg poziomy) do 90 stopni (idealna zbieżność).

Podczas kompresji, o ile materiał nie jest tracony, transpresja powoduje pionowe zgrubienie w skorupie . Transpresja występująca w skali regionalnej wzdłuż krawędzi płyt charakteryzuje się zbieżnością skośną. [1] Bardziej lokalnie, transpresja występuje w obrębie fałd ograniczających w poziomo przesuwających się strefach uskokowych.

Struktury transpresyjne

Strefy ścinania transpresyjnego charakteryzują się połączeniem struktur, które sugeruje ściskanie normalne do strefy i ścinanie równoległe do strefy. Powszechnie wykształcone cechy to foliacje transpozycyjne , lineacje , stylolity , rozszczepienia i uskoki odwrócone . Czysta transpresja z dominacją cięcia zazwyczaj daje strome lineamenty, podczas gdy prosta transpresja z dominacją cięcia faworyzuje lineamenty poziome. [2] Powszechne jest również, że niepionowe strefy ściskania mają znaczną składową ścinania równolegle do opadania granicy strefy. W tych obszarach linie są między poziomą a pionową. Pełna geometria prezentowana przez wszystkie elementy konstrukcyjne w strefie służy do ograniczenia przemieszczeń rzeczywistych granic.

Krzywe trzymania

Image
Duplex skurczowy, który rozwinął się podczas składania/wspinania wzdłuż poziomo przesuwającego się uskoku

Fałd uskoku lub fałd wznoszenia występuje, gdy poszczególne segmenty uskoku nakładają się i łączą ze sobą. Rodzaj struktur, które tworzą się wzdłuż poziomego uskoku ślizgowego, zależy od poślizgu względem poczucia wznoszenia. Kiedy lewy uskok nadpisuje lewy lub prawy uskok lewy, powstaje krzywa zwężająca się. [2] Są to obszary o dodatniej rzeźbie terenu (wypiętrzenie topograficzne), kompresji skorupy i ekshumacji podłoża krystalicznego. Jak zaobserwowano w silnie erodowanych ekspozycjach wychodni lub w podpowierzchniowych badaniach geofizycznych, restrykcyjne fałdy zwykle definiują pozytywne struktury kwiatowe. Na rysunku w rzucie poziomym widzimy je tworzące przeciwbieżnie przesuwające się poziomo dupleksy, odwrotne lub przeciwstawne skośne uskoki ślizgowe, które są ograniczone dwoma poziomo przesuwającymi się segmentami. Krzywe ograniczające są szeroko rozpowszechnione na całej powierzchni Ziemi, od przykładów w skali podwychodniowej po wielkie łańcuchy górskie. Teoretyzowano o ich istnieniu na ciałach pozaziemskich, takich jak Europa (zamrożony księżyc Jowisza ) i Wenus . [3]

Regiony transpresyjne

Image
Pasmo Altun Shan (wysokość 5830 m) uformowało się na krzywej trzymania po lewej stronie uskoku Altyn-Tagh

Notatki

  1. ^ JF Dewey, RE Holdsworth i RA Strachan, Strefy transpresji i transtensji , w Geological Society, London, Special Publications , tom. 135, przyp. 1, 1 stycznia 1998, s. 1-14, DOI : 10.1144/  GSL.SP.1998.135.01.01 , ISSN  0305-8719  ( WC ACNP ) .
  2. ^ ab Haakon Fossen, Geologia strukturalna - Cambridge Books Online - Cambridge University Press , 2010, DOI : 10.1017 / cbo9780511777806 , ISBN  978-0-511-77780-6 .
  3. ^ WD Cunningham i P. Mann, Tectonics of strike-slip ograniczania i zwalniania zakrętów , w Geological Society, London, Special Publications , tom. 290, 2007, s. 1-12, DOI : 10.1144 / SP290.1 .
  4. ^ W. Dickson Cunningham, Brian F. Windley , D. Dorjnamjaa , G. Badamgarov i M. Saandar, Transekt strukturalny w poprzek mongolskiego Ałtaju Zachodniego: Aktywny transpresyjny budynek górski w Azji Środkowej , w Tectonics , obj. 15, nie. 1, 1 lutego 1996, s. 142-156, DOI : 10.1029/  95TC02354 , ISSN  1944-9194  ( WC ACNP ) .
  5. ^ Holly F. Ryan i David W. Scholl, Ewolucja struktur forearc wzdłuż ukośnego zbieżnego marginesu, centralny łuk aleucki , w Tectonics , obj. 8, nie. 3, 1 czerwca 1989, s. 497-516, DOI : 10.1029/  TC008i003p00497 , ISSN  1944-9194  ( WC ACNP ) .
  6. ^ W. Dickson Cunningham, Brian F. Windley , D. Dorjnamjaa , J. Badamgarov i M. Saandar, Późnokenozoiczna transpresja w południowo-zachodniej Mongolii i połączenie Gobi Ałtaj-Tien Shan , w Earth and Planetary Science Letters , tom. 140, 1-4, 1 maja 1996, s. 67-81, DOI : 10.1016 / 0012-821X (96) 00048-9 .
  7. ^ Van S. Mount i John Suppe, Stan stresu w pobliżu uskoku San Andreas: Implikacje dla tektoniki klucza , w Geology , tom. 15, nie. 12 1987, s. 1143, DOI : 10.1130/0091-7613 (1987) 15 <1143: sosnts> 2.0.co ;
  8. ^ Richard J. Norris i Alan F. Cooper, Kontrola erozji nad ewolucją strukturalną kompleksu naporu transpresyjnego na uskoku alpejskim, Nowa Zelandia , w Journal of Structural Geology , tom. 19, rz. 10, 1 października 1997, s. 1323-1342, DOI : 10.1016/S0191-8141 (97) 00036-9 .
  9. ^ Mohammad Mohajjel i Christopher L Fergusson, Dextral transpression w późnej kredzie zderzenia kontynentalnego, Sanandaj – strefa Sirjan, zachodni Iran , w Journal of Structural Geology , tom. 22, rz. 8, 1 sierpnia 2000, s. 1125-1139, DOI : 10.1016/S0191-8141 (00) 00023-7 .

Powiązane pozycje