Dysk laserowy

dysk laserowy
LaserDisc (po lewej) w porównaniu do DVD .
Charakterystyka
Kodowanie	NTSC , PAL
Umiejętność	60 minut na stronę na płytach CLV; 30 minut na stronę na płytach CAV
Formularz do odczytu/zapisu	laser półprzewodnikowy
Stworzone przez	Philips , MCA Inc. , Pioneer Corporation
Posługiwać się	wideo , przechowywanie danych

Laserdisc lub LD był pierwszym komercyjnie dostępnym systemem przechowywania dysków optycznych i był używany głównie do odtwarzania filmów. Początkowo sprzedawana jako Discovision w 1978 roku, technologia była licencjonowana i sprzedawana jako Reflective Optical Videodisc , Laser Videodisc , Laservision , Disco-Vision , DiscoVision i MCA DiscoVision do czasu , gdy Pioneer Electronics wykupił pakiet kontrolny w tym formacie i wprowadził na rynek LaserDisc w drugiej połowie od lat 80. XX wieku.

Podczas jego rozwoju format był znany jako „odblaskowy system wideo z dyskiem optycznym” do czasu , gdy właściciel patentu MCA ( Music Corporation of America ) zmienił jego nazwę na Disco-Vision w 1969. Format został później ponownie przemianowany na DiscoVision.

Sprzedaż odtwarzaczy i dysków Laserdisc rozpoczęła się pod koniec 1978 roku. MCA posiadało prawa do największego katalogu filmów na świecie i dystrybuowało je w tym formacie. Firma Pioneer Electronics , mniej więcej w tym samym dniu, rozpoczęła produkcję płyt i odtwarzaczy do nadruku pod nazwą Laser DiscoVision. Do roku 1981 LaserDisc był nazwą, która ostatecznie utknęła w tym formacie.

MCA produkowała również płyty dla firm produkujących celuloidy innych niż Universal Studios , z którymi współpracowała.

Format znany jest również jako LV (LaserVision, zarejestrowany znak towarowy firmy Philips ). Czasami ich odtwarzacze są również określane jako VDP (Video Disc Players).

Historia

Pioneer LaserRecorder, który można podłączyć do komputera lub źródła wideo.

Płyta CRV obok taśmy VHS do porównania rozmiarów.

Technologia Laserdisc wykorzystuje przezroczysty dysk; Został wynaleziony przez Davida Paula Gregga w 1958 (i opatentowany w 1961 i 1990). Przed rokiem 1969 firma Philips opracowała płytę wideo w trybie refleksyjnym, która miała znaczną przewagę nad przezroczystą. MCA i Philips postanowiły połączyć siły. Pierwsza publiczna demonstracja dysku wideo miała miejsce w 1972 roku. Laserdisc stał się komercyjnie dostępny w Atlancie 15 grudnia 1978 roku, dwa lata po pierwszym magnetowidzie VHS i pięć lat przed pojawieniem się płyty CD , która jest oparta na technologii dysków laserowych. Philips wyprodukował odtwarzacze, a MCA płyty. Współpraca Philipsa i MCA zakończyła się niepowodzeniem i po kilku latach została przerwana. Kilku naukowców odpowiedzialnych za wstępne badania ( Richard Wilkinson , Ray Deakin i John Winslow ) założyło firmę Optical Disc Corporation (obecnie ODC Nimbus ), firmę, która jest dziś światowym liderem w dziedzinie dysków optycznych.

Pierwszym tytułem Laserdisc wydanym w USA był Jaws ( Jaws on MCA DiscoVision) w 1978 roku. Ostatnie dwa to Sleepy Hollow i Bringing out the Death z 2000 roku, autorstwa Paramount . Do końca 2001 roku w Japonii wydano kilkanaście tytułów. Ostatnim filmem z Hongkongu wydanym na Laserdisc był Tokyo Raiders .

Szacuje się, że w 1998 roku odtwarzacze Laserdisc znajdowały się w około 2% domów w Stanach Zjednoczonych (około dwóch milionów w porównaniu do 85 milionów magnetowidów). Dla porównania, w 1999 roku gracze grali w 10% gospodarstw domowych w Japonii (ponad cztery miliony). Laserdisc został całkowicie wyparty przez DVD na amerykańskim rynku detalicznym, ponieważ ani odtwarzacze, ani oprogramowanie nie są tam produkowane. Zachował swoją popularność wśród amerykańskich kolekcjonerów oraz, w większym stopniu, w Japonii, gdzie format był lepiej obsługiwany i bardziej powszechny w życiu codziennym. W Europie Laserdisc zawsze był mało znanym formatem. Format został jednak wybrany przez British Broadcasting Corporation (BBC) dla BBC Domesday Project w połowie lat 80. , szkolnego projektu z okazji 900-lecia oryginalnej Domesday Book w Anglii .

Po raz pierwszy rozpoznawalny Laserdisc pojawił się w filmie Airport 77 : właściciel samolotu ( James Stewart ) życzy swojemu wnukowi urodzinowe życzenia na masywnym Laserdisc z tamtych czasów.

Opis fizyczny

Przypominający audio CD , ale wielkości winylowego albumu , dedykowany do filmów Laserdisc, mierzący 30 cm średnicy, składał się z dwóch jednostronnych krążków aluminiowych sklejonych klejem. Laserdisc jest formatem analogowym , w przeciwieństwie do nowoczesnych płyt CD lub DVD , które są formatami cyfrowymi .

Oba formaty mają wcięcia i regiony tworzące strukturę dysku. Na płycie CD lub DVD te znaki oznaczają liczby binarne . W laserdisc stosuje się modulację częstotliwości , uzyskując falę nośną , która jest kodowana przez modulację szerokości impulsu w celu utworzenia nacięć i obszarów. Laserdiscs mają bezpośredni dostęp podobny do CD i DVD.

Najpopularniejszy rozmiar Laserdisc to 30 centymetrów (12 cali ) , średnica pozwalająca na 30 minut na twarz w formacie CAV ( stała prędkość kątowa ) lub 60 minut w formacie CLV (stała prędkość liniowa). Były też 18-centymetrowe dyski laserowe, które pozwalały na 20 minut na stronę (CLV); te dyski były używane do filmów. Był też 12-centymetrowy (5-calowy) Laserdisc, taki sam jak płyta audio CD.

Dźwięk

Dźwięk może być również przechowywany zarówno w formatach analogowych , jak i cyfrowych oraz w różnych formatach kodowania dźwięku.

Dyski NTSC mogą zawierać dwie analogowe ścieżki dźwiękowe oraz trzy nieskompresowane cyfrowe ścieżki dźwiękowe PCM , które były o jakości CD (2-kanałowe, 16-bitowe, częstotliwość próbkowania 44,1 kHz dla PAL i 44,056 kHz dla NTSC oraz sygnał do szumu stosunek 96 dB).

Płyty PAL mogą zawierać kilka ścieżek dźwiękowych, zarówno analogowych, jak i cyfrowych; W Wielkiej Brytanii termin LaserVision jest używany w odniesieniu do analogowych dysków audio, podczas gdy Laserdisc jest używany do cyfrowych dysków audio.

Dolby Digital (zwany także AC3 ) i DTS , teraz powszechnie dostępne na DVD, były po raz pierwszy dostępne na Laserdisc, a Star Wars: Episode I ( 1999 ), który został wydany w Japonii na Laserdisc, jest pierwszym domowym wydaniem wideo zawierającym Dolby Digital. EX Przestrzenny 6.1. Dyski laserowe przechowują Dolby Digital w formie FM na ścieżce zwykle używanej do analogowego dźwięku. Wyodrębnienie Dolby Digital z płyty laserowej wymaga odtwarzacza wyposażonego w specjalne wyjście AC3 RF i zewnętrzny demodulator oprócz dekodera AC3. Demodulator był potrzebny do konwersji modulowanych danych AC3 2,88 MHz na dysku na sygnał 384 kbit/s, który dekoder mógł obsłużyć. Dźwięk DTS, jeśli jest dostępny, zastąpił cyfrowe ścieżki dźwiękowe; słuchanie dźwięku DTS wymagało jedynie optycznego połączenia cyfrowego dźwięku z dekoderem DTS.

Przynajmniej tam, gdzie włożono cyfrowe ścieżki dźwiękowe, jakość dźwięku nie miała sobie równych, ale jakość analogowych ścieżek dźwiękowych znacznie się różniła w zależności od płyty, a czasem od odtwarzacza. Wiele wczesnych i tańszych odtwarzaczy LD miało słabe sekcje analogowe. Wczesne tytuły na DiscoVision i Laserdisc nie miały opcji dźwięku cyfrowego. Wiele płyt, które zawierały stereofoniczne , analogowe ścieżki dźwiękowe , otrzymało nowe ścieżki Dolby Stereo i Dolby Surround . Później w nagraniach zastosowano również system redukcji szumów CX , który poprawił stosunek sygnału do szumu dźwięku analogowego. Ponadto wiele późniejszych płyt PAL nie miało dźwięku analogowego, ale zamiast tego miało wybór między dźwiękiem PCM i Dolby Digital.

Zarówno AC3, jak i DTS Surround audio zostały niezdarnie wszczepione do Laserdisc. Jeśli odtwarzacz nie posiadał dekodera AC3, kolejną atrakcyjną opcją były stereofoniczne ścieżki cyfrowe. Jeśli odtwarzacz nie obsługiwał ścieżek cyfrowych lub płyta nie zawierała ścieżek cyfrowych, jedyną alternatywą było przejście na prezentację mono na lewej ścieżce analogowej. W przypadku płyty DTS ścieżki cyfrowe PCM nie były dostępne, więc jeśli nie było też dekodera DTS, jedyną alternatywą było przejście do analogowych ścieżek stereo.

Ogólnie rzecz biorąc, tylko jedna opcja dźwięku przestrzennego została osadzona na płycie Laserdisc (Dolby Surround, Dolby Digital lub DTS). Zarówno ścieżki analogowe, jak i cyfrowe mogą przenosić informacje zakodowane w systemie Dolby Surround (zależy to również od producenta), a biorąc pod uwagę źródło zakodowane w systemie Dolby Surround, odtwarzacze Laserdisc i procesory dźwięku przestrzennego z implementacją Dolby Pro Logic są w stanie zapewnić lepszy dźwięk przestrzenny które dekodują tylko Dolby Surround.

Formaty

• Płyty CAV („ stała prędkość kątowa ”) — lub standardowe dyski do odtwarzania — obsługują kilka unikalnych funkcji, takich jak stopklatka, zmienne spowolnienie i odtwarzanie wstecz. Dyski CAV wirowano ze stałą prędkością obrotową podczas odtwarzania, odczytując jedną klatkę na każdy obrót. W ten sposób na jednej stronie płyty CAV można zapisać 54 000 pojedynczych ramek lub:30 minut audio/wideo. Innym unikalnym atrybutem CAV było zmniejszenie widoczności niejednoznaczności między sąsiednimi torami. CAV był używany rzadziej niż CLV, zarezerwowany dla specjalnych edycji filmów fabularnych z dodatkowym materiałem i efektami specjalnymi. Jedną z najbardziej zauważalnych zalet tego formatu była możliwość bezpośredniego odniesienia do każdej klatki filmu poprzez jej indywidualny numer klatki (ciekawa funkcja dla studentów zaintrygowanych badaniem błędów montażowych, ciągłości itp.).
• Dyski CLV („stała prędkość liniowa”) — lub dyski o długim czasie odtwarzania — nie mają charakterystyki „podstępnego odtwarzania” charakterystycznej dla CAV, oferując odtwarzanie tylko dla tych odtwarzaczy Laserdisc, które zawierają cyfrową pamięć ramek. Te odtwarzacze Laserdisc mogą dodawać funkcje, które normalnie nie są dostępne na płytach CLV, takie jak odtwarzanie do przodu ze zmienną prędkością, odtwarzanie do tyłu i pauza, jak w magnetowidzie . Dyski zakodowane w CLV mogą przechowywać 60 minut audio/wideo na stronę lub 2 godziny na dysk. W przypadku filmów krótszych niż 120 minut oznaczało to, że można je było przechowywać na jednej płycie, co zmniejsza koszt filmu i eliminuje kłopoty ze wstawaniem do wymiany płyt.
• Tarcze CAA („stałe przyspieszenie kątowe”) . Na początku lat 80-tych, ze względu na problemy z niejednoznacznymi zniekształceniami na dyskach Laserdisc:CLV, Pioneer wprowadził format CAA dla płyt długogrających. Stałe przyspieszenie kątowe jest bardzo podobne do stałej prędkości liniowej, z wyjątkiem faktu, że CAA zmienia kąt obrotu dysku w sposób kontrolowany, zamiast stopniowo zwalniać, jak podczas odczytu dysku CLV. Z wyjątkiem 3M / Imation wszyscy producenci Laserdisc przyjęli schemat kodowania CAA, chociaż wielu producentów produkowało dyski CAA ze skrótami CLV na opakowaniu.

Gracze

Odtwarzacz CD, CVD, LD PIONEER CLD-2950

Odtwarzacze Laserdisc z końca lat 80. miały na tylnym panelu zarówno wyjścia kompozytowe ( złącza RCA ), jak i S-Video . Gdy używane było złącze S-Video, odtwarzacz musiał używać własnego wewnętrznego filtra szczytowego, zaprojektowanego w celu zmniejszenia szumu obrazu poprzez oddzielenie luminancji od chrominancji — przenoszonej niezależnie przez tego typu złącze — podczas gdy użycie wyjść kompozytowych zmusiło odtwarzacz do polegania na na filtrze szczytowym urządzenia wyświetlającego. Korzystanie z połączenia S-Video często dawało doskonałe rezultaty.

Odtwarzacz Combi : W 1996 roku w Japonii został wydany pierwszy model odtwarzacza DVD/LD combi i pierwszy odtwarzacz DVD Pioneera (DVL-9) . Chociaż odtwarzacze DVD/LD combi oferowały kompetentną wydajność LD, pozostawały w tyle za starszymi odtwarzaczami LD. Najnowszy odtwarzacz DVD /LD, DVL-919, jest nadal sprzedawany w Stanach Zjednoczonych. Jednak od końca lat 90. nie był aktywnie sprzedawany . DVL-919 obsługuje wyjście DTS. Część DVD DVL-919 jest typowa według nowoczesnych standardów i nie obsługuje skanowania progresywnego (480p). Ale wciąż jest to produkt składowy. Część LD, choć kompetentna, jest gorszej jakości niż ta z wczesnych graczy LD.

Najnowocześniejsze japońskie odtwarzacze: japońskie odtwarzacze są uważane za lepsze ze względu na wysoką jakość wykonania i możliwości odtwarzania niż odtwarzacze z Ameryki Północnej i są czasami importowane przez niektórych entuzjastów LD. Niektóre modele odtwarzaczy to CLD-R7G, LD-S9, HLD-X9 i HLD-X0, wszystkie wyprodukowane przez firmę Pioneer i wyposażone w technologię niedostępną wcześniej w odtwarzaczach z Ameryki Północnej. Pierwsze trzy mają zaawansowany filtr szczytowy, dzięki czemu mają ogromną przewagę jakości obrazu nad innymi odtwarzaczami LD podczas korzystania z połączenia S-Video. Ten system filtrów szczytowych jest unikalny i prawdopodobnie najlepszy filtr szczytowy używany do tej pory przez dowolne urządzenie podłączone do prądu przemiennego; nawet dzisiaj jest nadal używany w wysokiej klasy telewizorach CRT firm Mitsubishi i Pioneer. Oprócz zaawansowanego systemu filtrów szczytowych, HLD-X9 wyposażono w przyspieszony laser na podczerwień, który znacznie zmniejszył niejednoznaczność obrazu i poziom szumów w porównaniu z odtwarzaczami używającymi tradycyjnego lasera na podczerwień. HLD-X9 jest, podobnie jak odtwarzacz MUSE i odpowiednio wyposażony, zdolny do odtwarzania dysków High Definition Laserdisc , zwanych w Japonii płytami MUSE lub Hi-Vision. Model HLD-X0 to już odtwarzacz MUSE. X9 jest najpopularniejszym modelem, ponieważ zawiera nowy filtr szczytowy i był w stanie odtwarzać po obu stronach płyty bez ręcznej zmiany stron płyty.

Porównanie z VHS

LD miał kilka zalet w stosunku do VHS . LD miał ostrzejszy obraz, z rozdzielczością poziomą 400 linii dla NTSC i 440 linii dla PAL, podczas gdy VHS miał tylko 240 linii. Może interpretować zarówno dźwięk analogowy, jak i cyfrowy, podczas gdy VHS może tylko analogowy. Dyski NTSC mogą przechowywać wiele ścieżek dźwiękowych. Umożliwiło to dodanie do filmu dodatków, takich jak komentarz reżysera i inne rzeczy, co doprowadziło do wydania specjalnych, które nie były możliwe w przypadku VHS. Dostęp do płyty był losowy i oparty na rozdziałach, podobnie jak w przypadku formatu DVD, tzn. można było bardzo szybko przejść do dowolnego miejsca na płycie (w zależności od odtwarzacza i płyty, w ciągu kilku sekund). Dla porównania, VHS wymagałby żmudnego przewijania do tyłu i szybkiego przewijania do przodu, aby ustawić się w określonym punkcie. Dyski laserowe były tańsze w produkcji niż kasety wideo, ponieważ brakowało im plastikowej osłony i ruchomych części, które są niezbędne do działania taśm VHS (taśma VHS ma zwykle co najmniej 14 części, w tym samą taśmę. Dysk laserowy ma tylko jedną część, z pięcioma lub sześć warstw).

Ponadto, ponieważ dyski są odczytywane optycznie, a nie magnetycznie, nie jest konieczny fizyczny kontakt między odtwarzaczem a dyskiem, z wyjątkiem zacisku odtwarzacza, który utrzymuje dysk w środku podczas obracania się w celu odczytania. W rezultacie odtwarzanie nie wpływa negatywnie na informacje zapisane na płytach, a płyty Laserdisc teoretycznie będą działać dłużej niż taśmy VHS. Wręcz przeciwnie, taśma VHS przechowuje wszystkie obrazy i wszystkie informacje dźwiękowe na swojej warstwie magnetycznej, która ociera się bezpośrednio o głowice, powodując postępujące zużycie przy każdym użyciu. Ponadto taśma jest cienka i delikatna, a mechanizmowi odtwarzacza (zwłaszcza w modelach niskiej jakości) łatwiej jest źle traktować taśmę i może ją uszkodzić poprzez zarysowanie lub nawet całkowite zniszczenie.

Wady

Rozmiar dysku był nadmierny nawet jak na tamte czasy, a koszt jego odtwarzaczy był bardzo wysoki w momencie jego komercjalizacji.

Pogorszenie stanu dysku laserowego

Wiele wczesnych dysków Laserdisc nie zostało wyprodukowanych prawidłowo; czasami do łączenia obu stron płyty używano kleju niskiej jakości. Klej zawierał zanieczyszczenia, które mogły przejść przez warstwę oddzielającą go od odblaskowego podłoża i zaatakować go chemicznie, powodując jego utlenienie i utratę właściwości odblaskowych. Był to problem, który wśród entuzjastów LD został nazwany „Laserdisc Rot” (lub „LaserRot”) Wczesne płyty CD miały podobne problemy na początku lat 90-tych.

Porównanie z DVD

Różnice między technologiami LD i DVD skłoniły niektórych wideofilów do preferowania LD. Dyski laserowe wykorzystują tylko analogowe wideo i prawie zawsze przenoszą dźwięk w formacie analogowym. W praktyce rzadko osiąga się perfekcję LD. Tylko najlepsze płyty LD mają wyższą jakość w porównaniu z nowszymi płytami DVD, a nawet wtedy potrzebny jest droższy sprzęt do odtwarzania, aby uzyskać jak najwięcej z tych dysków laserowych.

Zaletą formatu Laserdisc nad DVD jest to, że wideo nie jest po prostu cyfrowo kodowane i skompresowane i nie ma problemów, takich jak makroblokady lub paski kontrastu (widoczne linie na pochyłych obszarach, takich jak niebo lub promienie światła punktowego), które mogą być spowodowane przez proces kodowania MPEG-2 , gdy wideo jest przygotowywane do DVD. Na szczęście jednak drobiazgowe dostrajanie klatka po klatce w procesie kodowania w połączeniu z technologią bitrate powszechnie stosowaną w wysokobudżetowych wydaniach DVD skutecznie to eliminuje, a opcjonalna funkcja MPEG-2 umożliwia najwyższą rozdzielczość kolorów, aby usunąć widoczny efekt smug koloru na odtwarzanym tle. Niektórzy wideofile nadal twierdzą, że Laserdisc zachowuje większą ilość płynnych obrazów, jakby był filmem, w przeciwieństwie do DVD, które nadal wygląda nieco bardziej sztucznie.

Jedną wadą analogowej natury Laserdisc jest to, że większość odtwarzaczy ma niewielkie, ale zauważalne migotanie wideo przy 25 lub 30 Hz. Kurz i zadrapania na powierzchni dysku mogą powodować pewne problemy, które mogą wpływać na jakość wideo, a być może również procent płyty odtwarzanej poprawnie przez odtwarzacz. Słaba kalibracja sprzętu może również wpływać na pogorszenie jakości obrazu i dźwięku, a także dokładność odtwarzania. Format DVD nie wprowadza jednak żadnego migotania, jeśli odtwarzacz wykonuje skanowanie progresywne na sprzęcie, a cyfrowy charakter formatu i wyrafinowany schemat usuwania błędów umożliwia odtwarzanie go w optymalnej jakości, nawet przy kurzu i kurz paski.

Odtwarzacze Laserdisc cierpiały na problem znany jako „Crosstalk” (niejednoznaczność) na płytach długogrających. Jednak problem przesłuchu może również występować na kiepsko wykonanych dyskach laserowych CLV lub na dyskach nadmiernie wypaczonych. Ten problem występował, gdy laser optyczny odtwarzacza odczytywał również informacje ze ścieżki sąsiadującej z tą, którą faktycznie odczytywał. Dodane informacje skutkowały zniekształceniem obrazu. Niektóre odtwarzacze lepiej kompensowały i/lub całkowicie unikały przesłuchów niż inne, o ile przesłuchy były powodowane przez płytę, a nie odtwarzacz. Jednak nie ma zniekształceń przesłuchów w Laserdisc CAV, ponieważ prędkość obrotowa nigdy się nie zmienia. Ale jeśli kalibracja odtwarzacza jest wyłączona lub dysk CAV jest uszkodzony, mogą wystąpić inne problemy wpływające na wydajność, takie jak „Laser Lock” (blokada dysku laserowego), problem polegający na tym, że odtwarzacz odczytuje ten sam utwór, a zatem te same dwa pola dla jednej klatki w kółko, powodując zatrzymanie obrazu, jak podczas pauzy.

Laserdisc to kompozytowy format wideo: jasność (informacje o jasności) i informacje o chromie (informacje o kolorze) są przesyłane w jednym sygnale, a odbiorca jest odpowiedzialny za ich oddzielenie. Chociaż dobre filtry grzebieniowe mogą wykonać dobrą robotę, te dwa sygnały nie mogą być całkowicie rozdzielone. Na płycie DVD sygnały są zapisywane oddzielnie, dzięki czemu uzyskujemy ich wysoką wierność , szczególnie w ekstremalnie mocnych kolorach lub miejscach z dużą ilością szczegółów, szczególnie jeśli na obrazie występuje umiarkowany ruch. Dotyczy to jednak również szczegółów o niskim kontraście, takich jak odcienie skóry, gdzie filtry grzbietowe prawie nieuchronnie nieco rozmazują szczegóły. Rozdzielczość obrazów na DVD jest wyższa niż na Laserdisc. Większość odtwarzaczy DVD umożliwia anamorficzny transfer filmu 16:9 .

Kolejną bardzo ważną przewagą DVD nad Laserdisc była jakość odtwarzania LD, która była funkcją jakości odtwarzacza (podobnie jak w przypadku formatu analogowego).

Recepcja

Format nie został zbyt dobrze przyjęty poza grupą północnoamerykańskich wideofilów, ale stał się bardzo popularny w Japonii . W USA koszt odtwarzaczy i płyt był wyższy niż kaset i odtwarzaczy VHS. W Japonii strategia LD była bardzo podobna do strategii przyjętej przez wczesnych producentów płyt DVD: niskie ceny zapewniające akceptację, skutkujące minimalną różnicą cen między taśmami VHS a wysokiej jakości płytami LD. Laserdisc szybko stał się również dominującym formatem w japońskim kolektywie anime, pomagając w ten sposób w jego szybkiej akceptacji. Również w Hongkongu , chociaż ceny detaliczne LD były stosunkowo wysokie, stały się one bardzo popularne w latach 90., przed wprowadzeniem płyt VCD i DVD.

Jednak format Laserdisc nie pozwalał na nagrywanie na dysk, podczas gdy konkurencyjne urządzenia z taśmami wideo mogły. W połączeniu z niewygodą związaną z rozmiarem płyty i wysokimi cenami w USA zarówno dla odtwarzaczy, jak i nośników, format był skazany na zagładę.

Chociaż Laserdisc został prawie całkowicie zastąpiony przez DVD, wiele płyt LD jest nadal bardzo poszukiwanych przez entuzjastów celuloidu. Dzieje się tak głównie dlatego, że jest tak wiele filmów, które wciąż są dostępne tylko w tym formacie. Ponadto niektóre filmy są dostępne zarówno na DVD, jak i LD, ale niektórzy nadal wolą wersję LD.

Warianty

• Laserdisc-ROM: We wczesnych latach 80. firma Philips opracowała model odtwarzacza LaserVision przystosowany do interfejsu komputerowego, nadając mu nazwę „Professional”. Po podłączeniu do komputera może być używany do wyświetlania obrazów lub informacji do celów edukacyjnych lub archiwalnych, na przykład tysięcy zeskanowanych średniowiecznych rękopisów. To dziwne urządzenie można by uznać za bardzo wczesny odpowiednik CD-ROM- u .

• MUSE LD: W 1991 roku niektórzy producenci ogłosili specyfikacje techniczne dla tego, co stało się znane jako MUSE Laserdisc. Korzystając z systemu MUSE TV NHK „Hi-Vision” do kodowania, dyski MUSE musiały działać w standardzie Laserdisc, ale musiały również być w stanie przechowywać 1125 linii wideo o wysokiej jakości (1035 linii widocznego) w wysokiej rozdzielczości . :3 . Odtwarzacze MUSE były również zdolne do odtwarzania płyt w formacie NTSC. Odtwarzacze MUSE miały kilka godnych uwagi przewag nad odtwarzaczami Laserdisc, w tym czerwony laser o znacznie węższej długości fali niż zwykłe odtwarzacze. Czerwony laser był w stanie odczytać defekty płyty, takie jak zadrapania, a nawet lekki laserRot płyty, który powodował zatrzymanie, zacinanie się lub zakończenie odtwarzania większości innych odtwarzaczy. Przesłuch nie miał wpływu na dyski MUSE, nawet wąska długość fali lasera pozwoliła na wirtualną eliminację przesłuchu z normalnymi dyskami. Aby oglądać płyty zakodowane w MUSE, oprócz odtwarzacza i telewizora potrzebny był dekoder MUSE. Ceny sprzętu były wysokie, zwłaszcza w przypadku wczesnych telewizorów HD , 10 000 USD, a nawet w Japonii rynek MUSE był niewielki.

• Dyski z obrazkami: Dyski z obrazkami miały po jednej stronie logo lub inny obraz nadrukowany po jednej stronie, a po drugiej do przechowywania danych. Mieli informacje tylko po jednej z dwóch stron.

• LD+G: Pioneer Electronics, jeden z największych zwolenników i inwestorów tego formatu, był również mocno zaangażowany w rynek karaoke w Japonii, używając Laserdisc jako nośnika przechowywania muzyki i dodatkowych treści, takich jak grafika. Format nazwano LD+G. Podczas gdy niektóre firmy produkowały tytuły na Laserdisc, inne, monopolizujące cały rynek, rozwijały się na CD+G (nowy format oparty na DVD), a LD+G wypadły z użycia.

• LaserActive: Pioneer wprowadził również na rynek format podobny do LD+G, zwany LD-ROM. Był używany przez interaktywne odtwarzacze LaserActive i konsole do gier wydane w 1993 roku przez firmę Pioneer i zawierał analogowe wideo i audio wraz z danymi cyfrowymi (gdzie ścieżki dźwiękowe były cyfrowe, jak te na normalnym dysku Laserdisc).

• Squeeze LD: Wraz z premierą telewizorów 16:9 w połowie lat 90. Pioneer i Toshiba zdecydowali, że nadszedł czas, aby skorzystać z tego formatu. Squeeze LD były dyskami Laserdisc, które grały z przepustowością 16:9. Ten format miał tę zaletę, że rozdzielczość pionowa była o 33% lepsza niż w przypadku zwykłych dysków Laserdisc. Podobny proces zastosowano w przypadku płyt DVD. W przeciwieństwie do odtwarzaczy DVD, niewiele odtwarzaczy LD miało możliwość rozszyfrowania obrazu. W ten sposób, gdyby Squeeze LD był odtwarzany na telewizorze 4:3, obraz byłby zniekształcony.

• Formaty do nagrywania: Inny typ urządzenia wideo, CRVdisc (Component Recordable Video Disc), był dostępny przez krótki czas, głównie dla profesjonalistów. Opracowany przez Sony CRVdisc przypominał komputerowy napęd CD-ROM z dużym dyskiem LD. Płyty CRV były „puste” i mogły być nagrane tylko raz na stronę (jak płyty CD-R). Płyty CRV były rzadko używane przez przeciętnego konsumenta ze względu na ich wysoki koszt. Był używany w dużej mierze do przechowywania kopii zapasowych aplikacji profesjonalnych lub komercyjnych.

Innym formatem zapisywalnym Laserdisc, który jest w pełni kompatybilny podczas odtwarzania ze zwykłymi dyskami Laserdisc (w przeciwieństwie do CRVdisc) jest RLV lub Recordable LaserVision. Został opracowany i wprowadzony na rynek przez firmę Optical Disc Corporation (ODC, obecnie ODC Nimbus) w 1984 roku. Płyty RLV, podobnie jak CRVdisc, są również technologią WORM i działają dokładnie tak, jak CD-R. Płyty RLV wyglądają prawie dokładnie jak zwykłe płyty Laserdisc i mogą być odtwarzane na dowolnym odtwarzaczu LD po nagraniu. Jedyną różnicą, jaką dysk RLV ma w porównaniu z dyskami Laserdisc, jest jego odblaskowy fioletowo-fioletowy kolor, wynikający z przywierania barwnika do odblaskowej powłoki dysku, który umożliwia zapis. Kolor RLV wygląda prawie dokładnie tak, jak fioletowy kolor niektórych płyt DVD-R i DVD+R.

Zobacz także

• historia nagrywania dźwięku
• Dysk optyczny
• CD-ROM
• CED

Linki zewnętrzne

• LaserDisc _
• Często zadawane pytania dotyczące dysków laserowych
• Odtwarzacze LaserDisc wszystkich marek (w języku angielskim)
• Film wyjaśniający technologię LaserDisc w języku hiszpańskim