Mikroekspresja - Microexpression

Mikroekspresja jest wyraz twarzy , który trwa tylko przez krótką chwilę. Jest to wrodzony wynik dobrowolnej i mimowolnej reakcji emocjonalnej, zachodzącej jednocześnie i będącej w konflikcie ze sobą, i pojawia się, gdy ciało migdałowate odpowiednio reaguje na bodźce, których doświadcza jednostka i jednostka chce tę konkretną emocję ukryć. Powoduje to, że osoba bardzo krótko pokazuje swoje prawdziwe emocje, po czym następuje fałszywa reakcja emocjonalna.

Ludzkie emocje są nieświadomą reakcją biopsychospołeczną wywodzącą się z ciała migdałowatego i zazwyczaj trwają 0,5–4,0 sekundy, chociaż mikroekspresja zwykle trwa krócej niż 1/2 sekundy. W przeciwieństwie do zwykłej mimiki twarzy ukrycie reakcji mikroekspresji jest albo bardzo trudne, albo praktycznie niemożliwe. Nie można kontrolować mikroekspresji, ponieważ zachodzą one w ułamku sekundy, ale możliwe jest uchwycenie czyjejś mimiki za pomocą szybkiej kamery i odtworzenie jej ze znacznie mniejszą prędkością. Mikroekspresje wyrażają siedem uniwersalnych emocji: wstręt, gniew, strach, smutek, szczęście, pogardę i zaskoczenie. Niemniej jednak w latach 90. Paul Ekman rozszerzył swoją listę emocji, obejmując szereg emocji pozytywnych i negatywnych, z których nie wszystkie są zakodowane w mięśniach twarzy. Te emocje to rozbawienie, zakłopotanie, niepokój, poczucie winy, duma, ulga, zadowolenie, przyjemność i wstyd.

Historia

Mikroekspresje zostały po raz pierwszy odkryte przez Haggarda i Isaacsa. W swoich badaniach z 1966 r. Haggard i Isaacs opisali, w jaki sposób odkryli te „mikromomentowe” wyrażenia podczas „godzinnego skanowania filmów z psychoterapii w poszukiwaniu oznak niewerbalnej komunikacji między terapeutą a pacjentem”. Dzięki serii badań Paul Ekman odkrył wysoka zgoda między członkami różnych kultur zachodnich i wschodnich piśmiennych co do wyboru etykiet emocjonalnych pasujących do wyrazu twarzy. Wyrażenia, które uznał za uniwersalne, obejmowały złość , obrzydzenie , strach , szczęście , smutek i zaskoczenie . Wnioski dotyczące pogardy są mniej jasne, choć istnieją przynajmniej pewne wstępne dowody na to, że ta emocja i jej ekspresja są powszechnie uznawane. Pracując ze swoim długoletnim przyjacielem Wallace'em V. Friesenem , Ekman wykazał, że odkrycia obejmowały prepiśmiennych członków plemienia Fore w Papui Nowej Gwinei , których członkowie nie mogli poznać znaczenia wyrażeń poprzez kontakt z medialnymi obrazami emocji. Ekman i Friesen wykazali następnie, że pewne emocje były wyrażane z bardzo określonymi regułami wyświetlania, specyficznymi dla kultury zaleceniami, kto może pokazać komu jakie emocje i kiedy. Te zasady wyświetlania mogą wyjaśniać, w jaki sposób różnice kulturowe mogą ukrywać uniwersalny efekt ekspresji.

W latach 60. William S. Condon zapoczątkował badania interakcji na poziomie ułamka sekundy. W swoim słynnym projekcie badawczym przyjrzał się czteroipółsekundowemu fragmentowi filmu klatka po klatce, gdzie każda klatka stanowiła 1/25 sekundy. Po półtorarocznym studiowaniu tego odcinka filmowego dostrzegł mikroruchy interakcji, takie jak ruchy żony poruszającej ramieniem dokładnie tak, jak unosiły się ręce męża, co w połączeniu dało rytmy na poziomie mikro.

Wiele lat po badaniach Condona amerykański psycholog John Gottman zaczął nagrywać wideo na żywo, aby zbadać interakcje między parami. Badając wyrazy twarzy uczestników, Gottman był w stanie skorelować wyrazy twarzy, z którymi relacje będą trwały, a które nie. Artykuł Gottmana z 2002 r. nie twierdzi, że jest dokładny w kategoriach klasyfikacji binarnej , a zamiast tego jest analizą regresji modelu dwuczynnikowego, w którym poziomy przewodnictwa skóry i kodowanie narracji ustnej są jedynymi dwiema statystycznie istotnymi zmiennymi. Wyraz twarzy przy użyciu schematu kodowania Ekmana nie był statystycznie istotny. W Malcolm Gladwell książki „s Blink , Gottman stwierdza, że istnieją cztery główne reakcje emocjonalne, które są destrukcyjne do małżeństwa: obronności , który jest opisany jako reakcja wobec bodźca jakbyś atakowany, stonewalling który jest zachowanie, gdy dana osoba odmawia komunikować się lub współpracować z drugim, krytyka, która jest praktyką oceniania zasług i wad osoby, oraz pogarda, która jest ogólną postawą będącą mieszanką pierwotnych emocji wstrętu i gniewu. Wśród tych czterech Gottman uważa pogardę za najważniejszą z nich wszystkich.

Rodzaje

Mikrowyrażenia są zazwyczaj klasyfikowane na podstawie sposobu modyfikacji wyrażenia. Występują w trzech grupach:

  • Wyrażenia symulowane : gdy mikroekspresji nie towarzyszy prawdziwa emocja. Jest to najczęściej badana forma mikroekspresji ze względu na swój charakter. Występuje, gdy następuje krótki błysk wyrażenia, a następnie powraca do stanu neutralnego.
  • Zneutralizowane wyrazy : gdy prawdziwy wyraz twarzy jest stłumiony, a twarz pozostaje neutralna. Ten rodzaj mikroekspresji nie jest obserwowalny z powodu skutecznego tłumienia go przez osobę.
  • Wyrażenia zamaskowane : gdy prawdziwe wyrażenie jest całkowicie zamaskowane przez wyrażenie sfałszowane. Wyrażenia maskowane to mikroekspresje, które mają być ukryte, podświadomie lub świadomie.

Na zdjęciach i filmach

Mikroekspresje mogą być trudne do rozpoznania, ale obrazy nieruchome i wideo mogą ułatwić ich postrzeganie. Aby dowiedzieć się, jak rozpoznać sposób, w jaki różne emocje rejestrują się w różnych częściach twarzy, Ekman i Friesen zalecają badanie tego, co nazywają „fotografią z planu twarzy”, studia fotograficzne „tej samej osoby ukazującej wszystkie emocje” pod spójną fotografią. warunki. Jednak ze względu na ich niezwykle krótki czas trwania, z definicji mikroekspresje mogą zdarzyć się zbyt szybko, aby można je było uchwycić za pomocą tradycyjnej fotografii. Zarówno Condon, jak i Gottman skompilowali swoje przełomowe badania, intensywnie analizując materiał filmowy. Manipulacja szybkością klatek pozwala także widzowi rozróżnić różne emocje, a także ich etapy i progresje, które w innym przypadku byłyby zbyt subtelne, aby je zidentyfikować. Ta technika jest wykazać w krótkim filmie Myśli Chwile autorstwa Michaela Simona Toon i filmu w malajalam Pretham 2016 Paul Ekman ma również materiały stworzył na swojej stronie internetowej, że ludzie uczą się identyfikować mikroekspresja przy użyciu różnych fotografii, w tym zdjęć które zrobił podczas jego badań okres w Nowej Gwinei.

Nastroje a emocje

Nastroje różnią się od emocji tym, że związane z nimi uczucia trwają dłużej. Na przykład uczucie złości, które trwa zaledwie kilka minut, a nawet godzinę, nazywa się emocją. Ale jeśli osoba jest zła przez cały dzień lub wpada w złość kilkanaście razy w ciągu tego dnia, lub jest zła przez kilka dni, to jest to nastrój. Wiele osób opisuje to jako drażliwość lub gniew. Jak opisał Paul Ekman , jest możliwe, ale mało prawdopodobne, aby osoba w takim nastroju wykazywała pełny gniewny wyraz twarzy. Częściej tylko ślad tego gniewnego wyrazu twarzy może utrzymywać się przez dłuższy czas: zaciśnięta szczęka lub napięta dolna powieka, albo warga przyciśnięta do warg, albo brwi ściągnięte i ściągnięte. Emocje definiuje się jako złożony wzorzec zmian, obejmujący pobudzenie fizjologiczne, uczucia, procesy poznawcze i reakcje behawioralne, powstałe w odpowiedzi na sytuację postrzeganą jako osobiście istotną.

Kontrolowane mikroekspresje

Wyraz twarzy to nie tylko niekontrolowane przypadki. Niektóre mogą w rzeczywistości być dobrowolne, a inne mimowolne, a zatem niektóre mogą być zgodne z prawdą, a inne fałszywe lub wprowadzające w błąd. Wyraz twarzy może być kontrolowany lub niekontrolowany. Niektórzy ludzie rodzą się zdolni do kontrolowania swojej ekspresji (np. patologiczni kłamcy), podczas gdy inni są szkoleni, na przykład aktorzy. „Naturalni kłamcy” mogą być świadomi swojej zdolności do kontrolowania mikroekspresji, podobnie jak ci, którzy dobrze je znają; mogli „uciekać” z rzeczami od dzieciństwa z powodu większej łatwości w oszukiwaniu rodziców, nauczycieli i przyjaciół. Ludzie mogą symulować wyrażanie emocji, próbując stworzyć wrażenie, że odczuwają emocje, kiedy w ogóle ich nie doświadczają. Osoba może wykazywać wyraz twarzy, który wygląda jak strach, gdy w rzeczywistości nic nie czuje, lub może jakieś inne uczucie. Wyrażanie emocji na twarzy jest kontrolowane z różnych powodów, czy to kulturowych, czy społecznych. Na przykład w Stanach Zjednoczonych wielu małych chłopców uczy się zasady okazywania kulturowego: „mali mężczyźni nie płaczą ani nie wyglądają na przestraszonych”. Istnieją również bardziej osobiste zasady wyświetlania, których nie uczy się większość ludzi w kulturze, ale są produktem specyfiki konkretnej rodziny. Dziecko można nauczyć, aby nigdy nie patrzyło ze złością na swojego ojca, ani nie okazywało smutku, gdy jest rozczarowane. Te zasady wyświetlania, czy to kulturowe, wspólne dla większości ludzi, czy też osobiste, indywidualne, są zwykle tak dobrze wyuczone i nauczone tak wcześnie, że kontrola dyktowanego przez nie wyrazu twarzy odbywa się automatycznie, bez zastanowienia i świadomości.

Inteligencja emocjonalna

Mimowolna mimika twarzy może być trudna do wyłapania i jednoznacznego zrozumienia i jest to raczej niejawna kompetencja nieświadomego umysłu . Daniel Goleman sformułował wniosek na temat zdolności jednostki do rozpoznawania emocji własnych i cudzych oraz rozróżniania emocji na podstawie introspekcji tych uczuć. To część inteligencji emocjonalnej Golemana. W EI dostrojenie jest nieświadomą synchronizacją, która kieruje empatią. Dostrojenie w dużej mierze opiera się na komunikacji niewerbalnej. Zapętlenie to miejsce, w którym mimika może wywoływać mimowolne zachowanie. W badaniach mimikry ruchowej pokazano neurony, które wychwytują mimikę twarzy i komunikują się z neuronami ruchowymi odpowiedzialnymi za to, że mięśnie twarzy wykazują ten sam wyraz twarzy. Tak więc pokazywanie uśmiechu może wywołać mikroekspresję uśmiechu u kogoś, kto stara się zachować neutralność w wyrazie.

Image
Ciało migdałowate jest centrum emocji w mózgu

Dzięki fMRI możemy zobaczyć, jak obszar, w którym znajdują się te neurony lustrzane, zapala się, gdy pokazujesz badanemu obraz twarzy wyrażającej emocje za pomocą lustra. W relacji kory przedczołowej znanej również jako (umysł wykonawczy), w którym doświadczenie myślenia poznawczego i ciało migdałowate będące częścią układu limbicznego są odpowiedzialne za mimowolne funkcje, nawyki i emocje. Ciało migdałowate może przejąć kontrolę nad korą przedczołową w odpowiedzi współczulnej. W swojej książce „ Inteligencja emocjonalna” Goleman wykorzystuje przypadek Jasona Haffizulli (który zaatakował swojego nauczyciela fizyki w liceum z powodu oceny, którą otrzymał na teście) jako przykładu emocjonalnego przejęcia, w którym racjonalność i lepszy osąd mogą być osłabione. To jeden z przykładów tego, jak dolny mózg może interpretować pamięć sensoryczną i wykonywać mimowolne zachowania. To jest cel mikroekspresji w dostrojeniu i jak możesz zinterpretować emocję, która jest pokazana w ułamku sekundy. Mikroekspresja ukrytej emocji, która jest okazywana osobie, wywoła w niej do pewnego stopnia tę samą emocję, proces ten jest określany jako zarażenie emocjonalne .

MFETT i SFETT

Narzędzia do treningu mimiki Micro i subtelne narzędzia do treningu mimiki to oprogramowanie stworzone w celu rozwijania umiejętności rozpoznawania emocji. Oprogramowanie składa się z zestawu filmów, które oglądasz po zapoznaniu się z mimiką twarzy. Po obejrzeniu krótkiego klipu następuje test Twojej analizy wideo z natychmiastową informacją zwrotną. To narzędzie ma być używane codziennie do wprowadzania ulepszeń. Osoby, które są poddawane testowi po raz pierwszy, zwykle źle sobie radzą, próbując założyć, jakie wyrażenie zostało przedstawione, ale pomysł polega na tym, że poprzez wzmocnienie informacji zwrotnej nieświadomie generujesz prawidłowe oczekiwania wobec tego wyrażenia. Narzędzia te służą do rozwijania bardziej wszechstronnych umiejętności społecznych i lepszej zdolności do empatii. Są również bardzo przydatne do rozwoju umiejętności społecznych u osób ze spektrum autyzmu. Chociaż wykrywanie kłamstw jest nie tylko ważną umiejętnością w sytuacjach społecznych i w miejscu pracy, ale jest także istotnym aspektem organów ścigania i innych zawodów, które mają do czynienia z ciągłymi aktami oszustwa. Mikroekspresja i rozpoznawanie subtelnej ekspresji są cennymi zasobami w tych zawodach, ponieważ zwiększają szansę wykrycia oszustwa. W ostatnich latach stwierdzono, że przeciętna osoba ma 54% wskaźnik dokładności w ujawnianiu, czy dana osoba kłamie, czy jest prawdomówna. Jednak Ekman przeprowadził eksperyment badawczy i odkrył, że agenci tajnych służb mają wskaźnik dokładności 64%. W późniejszych latach Ekman znalazł grupy ludzi, które są zaintrygowane tą formą wykrywania oszustwa, a ich dokładność wahała się od 68% do 73%. Doszli do wniosku, że osoby z takim samym przeszkoleniem w zakresie mikroekspresji i rozpoznawania subtelnej ekspresji będą się różnić w zależności od poziomu inteligencji emocjonalnej .

Kłamstwa i przecieki

Współczulny układ nerwowy jest jednym z dwóch podziałów w ramach autonomicznego układu nerwowego , działa nieumyślnie i jeden aspekt transakcji system z pobudzenia emocjonalnego w sytuacjach odpowiednio. Dlatego, jeśli dana osoba zdecyduje się kogoś oszukać, doświadczy reakcji stresowej z powodu możliwych konsekwencji, jeśli zostanie złapana. Osoba posługująca się oszustwem zazwyczaj radzi sobie za pomocą niewerbalnych wskazówek, które przybierają formę ruchów ciała. Te ruchy ciała pojawiają się z powodu potrzeby uwolnienia nagromadzonego chemicznego kortyzolu , który jest wytwarzany z większą szybkością w sytuacji, gdy coś jest zagrożone. Celem tych mimowolnych niewerbalnych sygnałów jest uspokojenie się w stresującej sytuacji. W trakcie oszukiwania jednostki może wystąpić przeciek, co ma miejsce wtedy, gdy pojawiają się niewerbalne sygnały i są sprzeczne z tym, co jednostka przekazuje. Pomimo tej użytecznej taktyki wykrywania oszustwa, mikroekspresje nie pokazują, jakie intencje lub myśli próbuje ukryć oszust. Podają jedynie fakt, że w kontekście zaistniałej sytuacji nastąpiło pobudzenie emocjonalne. Jeśli dana osoba przejawia strach lub zaskoczenie w formie mikroekspresji, nie oznacza to, że ukrywa informacje istotne dla dochodzenia. Jest to podobne do tego, w jaki sposób poligrafy zawodzą do pewnego stopnia: ponieważ istnieje życzliwa reakcja z powodu strachu, że nie uwierzy się jako niewinny. To samo dotyczy mikroekspresji, gdy istnieje ukryta emocja, nie ma informacji, dlaczego ta emocja była odczuwana. Nie stanowią one kłamstwa, ale są formą wykrywania ukrytych informacji. David Matsumoto jest znanym amerykańskim psychologiem i wyjaśnia, że ​​jeśli ktoś wykryje mikroekspresję, nie należy sądzić, że ktoś kłamie, ale że w tej historii jest coś więcej, niż się mówi. Matsumoto był również pierwszym, który opublikował naukowe dowody na to, że mikroekspresja może być kluczem do wykrywania oszustwa.

Uniwersalność

Image
Uniwersalny wyraz twarzy

Przeprowadzono wiele badań dotyczących tego, czy podstawowe wyrazy twarzy są uniwersalne, czy też różnią się kulturowo. Po Charles Darwin pisał ekspresji emocji u ludzi i zwierząt było powszechnie, że mimika emocji są uniwersalne i biologicznie zdeterminowany. Wielu pisarzy nie zgodziło się z tym stwierdzeniem. David Matsumoto zgodził się jednak z tym stwierdzeniem w swoim badaniu widzących i niewidomych olimpijczyków. Korzystając z tysięcy zdjęć zrobionych podczas Igrzysk Olimpijskich i Paraolimpijskich w 2004 roku, Matsumoto porównał wyraz twarzy widzących i niewidomych sportowców judo, w tym osób niewidomych od urodzenia. Wszyscy zawodnicy wypowiadali się tak samo w odpowiedzi na wygraną i przegraną. Matsumoto odkrył, że zarówno niewidomi, jak i widzący zawodnicy mieli podobny wyraz twarzy podczas wygranych i przegranych. Wyniki te sugerują, że nasza zdolność do modyfikowania twarzy w celu dopasowania do otoczenia społecznego nie jest wyuczona wizualnie. Matsumoto posiada również narzędzia szkoleniowe, które stworzył na swojej stronie internetowej, które uczą ludzi, jak rozpoznawać mikro i subtelne mimiki emocji.

W kulturze popularnej

Mikroekspresje i powiązana z nimi nauka są głównym założeniem serialu telewizyjnego Lie to Me z 2009 roku , opartego na odkryciach Paula Ekmana. Główny bohater wykorzystuje swoją wyostrzoną świadomość mikroekspresji i innych wskazówek mowy ciała, aby określić, czy ktoś kłamie lub coś ukrywa.

Odgrywają również główną rolę w pośmiertnie opublikowanym przez Roberta Ludluma „ Ostrzeżeniu Amblera” , w którym główny bohater, Harrison Ambler, jest agentem wywiadu, który potrafi ich rozpoznać. Podobnie jeden z głównych bohaterów powieści science fiction Alastaira Reynoldsa, Absolution Gap , Aura, z łatwością potrafi czytać mikroekspresje.

W Mentaliście główny bohater, Patrick Jane, często potrafi stwierdzić, kiedy ludzie są nieuczciwi. Jednak konkretne odniesienie do mikroekspresji jest dokonywane tylko raz w siódmym i ostatnim sezonie.

W thrillerze science fiction Ex Machina z 2015 roku Ava, sztucznie inteligentna humanoidka, zaskakuje głównego bohatera, Caleba, podczas ich pierwszego spotkania, kiedy mówi mu: „Twoje mikroekspresje telegrafują dyskomfort”.

Spór

Chociaż badanie mikroekspresji zyskało popularność za pośrednictwem popularnych mediów, badania pokazują, że brakuje mu wewnętrznej spójności w formowaniu pojęciowym.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne