Zasady montażu - Assembly rules
Zasady zgromadzeń społecznościowych to zbiór kontrowersyjnych reguł w ekologii , zaproponowanych po raz pierwszy przez Jareda Diamonda .
Zasady
Zasady zostały opracowane po ponad dziesięciu latach badań skupisk ptaków na wyspach w pobliżu Nowej Gwinei . Reguły głoszą, że konkurencja jest odpowiedzialna za określenie wzorców kompozycji asamblażowej.
Zasada 1: Zakazane kombinacje gatunków
Pierwsza zasada to „zabronione połączenia gatunków”. Zgodnie z hipotezą Diamonda główną siłą kształtującą skład gatunkowy wysp była konkurencja, a nie przypadkowa imigracja.
Na przykład czarna myzomela Bismarck ( Myzomela pammelaena ) wyklucza czarnego słonecznika ( Nectarinia sericea ). Czarna myzomela Bismarcka żyje na 23 z 41 zbadanych wysp Archipelagu Bismarcka, ale nie na żadnej z 14 wysp zamieszkanych przez czarnego słonecznika. Dwa ptaki są mniej więcej tej samej wielkości i oba używają swoich zakrzywionych dziobów do popijania nektaru; Diamond argumentował, że konkurencja wpływa na ich dystrybucję.
Zasada 2: Mniejsze nakładanie się nisz
Case przetestował zasadę gromadzenia się, zgodnie z którą gatunki występujące razem na wyspach powinny mieć mniej niszowe nakładanie się niż zbiorowiska losowe, ponieważ przeszły specjalizację. W swoich badaniach zmierzył niszowe nakładanie się jaszczurek na 37 wyspach w pobliżu Baja California i porównał nakładanie się nisz z medianą nakładania się nisz generowanych komputerowo przez losowe zbiorowiska gatunków. Case wykazał, że 30 z 37 wysp miało mniejsze nakładanie się nisz niż przypadkowe zbiorowiska i że część konkurencji jest spowodowana konkurencją międzygatunkową .
Testowanie i teorie alternatywne
Testowanie reguł montażu jest złożonym procesem, który często wykorzystuje symulacje komputerowe do porównywania danych eksperymentalnych z charakterystyką losowych zgrupowań gatunków. Zasady są generalnie traktowane jako hipotezy, które należy przetestować indywidualnie, a nie jako przyjęte wnioski. To jest powód, dla którego wyniki Diamond wywołały kontrowersje w literaturze trwające prawie dwie dekady, od późnych lat siedemdziesiątych do końca dziewięćdziesiątych, i są uważane za punkt zwrotny w ekologii społeczności . Daniel Simberloff poprowadził argumenty przeciwko tym regułom, twierdząc, że teoria, jako ta opracowana przez Diamonda, „wygenerowała prognozy, które są albo praktycznie niesprawdzalne, ze względu na niemierzalne parametry, albo niemożliwe do zrealizowania założenia, albo trywialnie prawdziwe”. Kontrowersje zostały rozwinięte w wielu pracach naukowych (patrz na przykład i) i przyczyniły się do rozwoju zerowych i neutralnych modeli w ekologii społeczności, które są obecnie szeroko stosowane do testowania znaczenia wzorców ekologicznych.
