close

APG II rangeringssystem

Gå til navigasjon Gå til søk
For det mest oppdaterte ratingsystemet , se APG III Rating System

APG II Classification System er et system for klassifisering av angiospermer i henhold til fylogenetiske kriterier , publisert i 2003 av en enorm gruppe forskere som samlet kalte seg " APG II " (fra den engelske Angiosperm Phylogeny Group , Group for the Phylogeny of Angiosperms) . Det er etterfølgeren til 1998 APG Rating System , og ble etterfulgt av 2009 APG III Rating System .

Dette planteklassifiseringssystemet er markant forskjellig fra de tidligere tradisjonelle, basert på morfologiske kriterier. Systemet er i full utvikling og utvikling, og revideres stadig, siden mange noder av fylogenien er av svært nyere kunnskap (for eksempel at Amborella er den basale angiospermen) og andre ikke har en spesifikk kladistisk posisjon .

Dette systemet omfatter bare taksonomiske kategorier fra arter til ordrer , og kategoriserer ikke taxa over rekkefølge. Etter denne linjen kalles grupper høyere i kategori enn rekkefølge med "uformelle" navn (ikke underlagt den internasjonale koden for botanisk nomenklatur ), så det er mer hensiktsmessig å kalle dem " klader " i stedet for "taksoner".

Gjennomgå

APG II-systemet er den neste versjonen av APG-systemet fra 1998, en oppdatering motivert av fremskrittene som er oppnådd på 5 år i kunnskapen om fylogenien til angiospermer. Dette førte til flere endringer i familievalgkretsen og klassifiseringen, samt tilføyelse av noen få nye bestillinger.

Generelt vedtok APG II en konservativ tilnærming, og endringer i APG-systemet ble foreslått bare når det var betydelige nye bevis for å støtte en revisjon av den klassifiseringen. Så:

  • Omslippet av APG-ordrer ble kun endret for å legge til et antall ikke-rangerte familier i en APG-rekkefølge, eller økt til å inkludere søstergrupper (hvor analyser viste at det var mulig mot tidligere ikke-rangerte familier, som godt kunne være nestet) i en APG-rekkefølge, eller støttet som søstergrupper av en APG-orden).
  • Ingen APG-ordre ble slått sammen eller delt, og ingen familie ble overført fra en ordre til en annen. Bortsett fra Oncothecaceae , flyttet fra Garryales til Euasterids I uten tildelt ordre.
  • Selv om APG II viser bedre kjennskap til sammenhengene mellom ordenene og noen av de uklassifiserte familiene, er relasjonene mellom hovedordenene av kjernefysiske monokoter og eudicots, og deler av ordenene av rosider og asterider, fortsatt usikre.
  • I familiekategorien ble noen "synonymisert" eller omskrevet (spesielt familier av Asparagales , Malpighiales og Lamiales ) for å bevare monophyly og unngå taksonomiske redundanser og bare når det var nødvendig. Få familier ble gjenopprettet fra synonymi til monofyletiske når det var mulig, basert på tilgjengelig kunnskap om forholdet mellom slekter. I noen tilfeller er familier oppført i hakeparenteser, noe som indikerer muligheten for vekslende valgkretser.

Med endringene som ble innført med APG II har antall bestillinger økt fra 40 til 45, og antall familier er redusert fra 462 til 457. Av de 457 familiene er 55 oppført i hakeparentes.

Mellom 1998 og 2003 har 5 systemer blitt publisert for angiospermer:

  • Judd et al. (1999 og 2002) og Stevens (2001) systemer som mer eller mindre følger systemet presentert i APG.
  • Thornes system (2001) som tilnærmer det til APG.
  • Doweld (2001) og Wu et al. (2002) systemer som i utgangspunktet følger det som er foreslått av Takhtajan (1997).

Etter 2003 fortsatte Stevens ved Angiosperm Phylogeny Website å oppdatere klassifiseringssystemet sitt etter hvert som nye publikasjoner dukket opp, og derfor anses det som mer oppdatert enn APG II, men mer ustabilt (se APW ).

Fylogenetisk tre

Til tross for visse "uregelmessigheter" i klassifiseringen, representerer systemet en bred konsensus blant de mest respektable systematiske botanikerne i det vitenskapelige samfunnet. Det fylogenetiske treet er ikke ferdig ennå, og det er endringer med praktisk talt hver vitenskapelig publikasjon, mange av nodene i denne klassifiseringen har allerede endret seg. Hele publikasjonen i .pdf-format er lenket i referansene. En oppdatert klassifisering kan sees på Angiosperm Phylogeny Website .

Basalnodene er de best avtalte til dags dato, nemlig:

Image
Angiospermer: konsensus fylogenetisk tre. Alle gruppene som er spesifisert i grafen er monofyletiske , selv om forholdet mellom noen av dem ennå ikke er klarlagt. Tegnet og oversatt til spansk fra APG II 2003, og etterlater som ukjente forhold som ennå ikke er avtalt i 2006.

Et mer oppdatert konsensustre opp til ordrekategorien kan sees på denne APW - lenken .

Fylogeni og klader

Hovedklader i systemet (uten taksonomisk kategori eller vitenskapelig navn):

APG II kladogram
  • kladogram som viser sammenhengen mellom ordrene og noen familier støttet av jackknife eller bootstrap prosenter større enn 50 % i:
  1. en storskala analyse av sekvensene til: 18S rDNA, rbcL og atpB fra en stor prøve av angiospermer. [ 1 ]
  2. en analyse av flere gener fra fylogenetisk basale angiospermer. [ 2 ]
  3. en sekvensanalyse av rbcL med et stort utvalg av eudicots. [ 3 ]

Mer detaljert (men unntatt et dusin uplasserte slekter), begynner hver oppføring med noen familier eller bestillinger som ikke er plassert i visse klader:

Merk: "+ ..." = Valgfri segregerende familie, som kan skilles fra den forrige familien.

Se også

Referanser

  1. ↑ Soltis et al. (2000a)
  2. ↑ Qiu et al. (1999); Graham & Olmstead (2000); og Zanis et al. (2002)
  3. ^ Savolainen et al. (2000b); se også Källersjöet al. (1998)

Bibliografi

Eksterne lenker

  • Stevens, 2001 og utover. Angiosperm fylogeni nettsted . På denne nettsiden kan du følge utviklingen av fylogenien til angiospermer og deres endringer etter hver publisering.
Hentet fra « https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=System_de_classification_APG_II&oldid=145230180 »