Transsakkadisk minne - Transsaccadic memory

Transsakkadisk minne er den nevrale prosessen som gjør at mennesker kan oppfatte omgivelsene som et sømløst, enhetlig bilde til tross for raske endringer i fikseringspunkter. Transsakkadisk hukommelse er et relativt nytt tema av interesse innen psykologi. Motstridende synspunkter og teorier har ansporet flere typer eksperimenter ment å forklare transsakkadisk hukommelse og nevrale mekanismer involvert.

I mange situasjoner beveger menneskelige øyne seg gjentatte ganger i raske, diskontinuerlige trinn, og fokuserer på et enkelt punkt i bare en kort periode før de går brått til neste punkt. Raske øyebevegelser av denne typen kalles saccades . Hvis et videokamera utførte slike høyhastighetsendringer i brennpunktene, ville bildet på skjermen være desorienterende for en menneskelig betrakter. I motsetning til dette, til tross for den raskt skiftende sensoriske innspill til det visuelle systemet, er den normale opplevelsen av en stabil visuell verden; dette er et eksempel på perseptuell konstantitet . Transsakkadisk minne er et system som hjelper til med å opprettholde denne stabiliteten til tross for rask bevegelse av øynene.

Teorier

Saccade målteori

McConkies og Currie's saccade target theory ligner på forskning fra Schneider som kom med en lignende "referanseobjektsteori". Begge teoriene antar at hver saccade innledes med prosesser i det visuelle systemet som valgte et objekt som mål for neste fikseringspunkt. Objektet er vanligvis plassert i perifert syn . Objektets funksjoner er lagret som en mental representasjon i transsakkadisk minne for identifisering av fremtidige fiksasjoner. Disse målfunksjonene blir søkt etter av det visuelle systemet når øyet lander på fikseringspunktet, og de fysiske egenskapene sammenlignes med den mentale representasjonen av målobjektet. Teorien forutsetter at visuell stabilitet oppnås når disse prosessene er vellykkede (når den visuelle stimuli og den mentale representasjonen av målobjektet samsvarer). Denne prosessen skjer før hver saccade. Eksperimenter utført av McConkie for å støtte rollen som et sakkadisk mål i transsakkadisk hukommelse viser to ting: For det første er det et begrenset perifert område hvor det eksisterer et sakkadisk mål, og for det andre er oppmerksomhet viktig for å huske gjenstander i målområdet. Eksperimentene involverte å huske endringer i et bilde som skjedde i perifere område. Irwin utførte lignende eksperimenter der deltakerne husket bokstaver som skjedde nær målområdet. På grunn av forvirrende faktorer i det kontrollerte miljøet i studiene, er involveringen av saccade målobjekter utledet og ikke etablert.

Spatiotopisk fusjonshypotese

Mange radikale syn på transsakkadisk minne eksisterer. Noen blir favorisert mer enn andre på grunn av bevisene som støtter dem. En mindre akseptert teori, Breitmeyers spatiotopiske fusjonshypotese, foreslo at suksessive bilder ble smeltet basert på miljøkoordinater og ikke retinale. Med andre ord, minnet vårt lagrer en sekvens av bilder fra omgivelsene våre, og kobler bildene sammen for å gi oss en full representasjon i hjernen vår. Den orientering av våre netthinner ikke har en innflytelse på denne formen for hukommelse. Denne teoretiske formen for minne lagrer visstnok svært detaljerte representasjoner av verden i en romlig buffer med høy kapasitet. Forskning og eksperimenter fra andre psykologer gir empirisk bevis mot disse påstandene.

Dennett

Daniel Dennett hevdet at måten vi tror vi ser verden på, for det meste er en illusjon. En del av Dennetts argument er påstanden om at hver av oss har det han kaller et " kartesisk teater ", der vi mener det er en fullstendig representasjon av den visuelle verden i vårt sinn, og at det er et sted i sinnet hvor det blir observert. . I følge Dennett eksisterer ikke noe av dette. I stedet er det eneste stedet der en full og rik representasjon eksisterer direkte på foveaen , og hver gang en saccade oppstår, blir informasjonen overskrevet. Derfor er det ikke noe som heter transsakkadisk minne. Informasjon som tidligere har gått tapt ser ut til å beholdes i det visuelle minnet fordi vi kan se igjen. På denne måten fungerer omverdenen som et visuelt minne. Siden øynene våre stadig beveger seg, er vi ikke klar over at visuelle innganger hele tiden blir oppdatert for å gi en illusjon av det fullførte bildet vi tror vi ser. Dennett skiller mellom tilstedeværelse av representasjon og representasjon av tilstedeværelse. Eksemplet han gir angående dette skillet er dette: Hvis du skulle gå inn i et rom dekket av identiske portretter av Marilyn Monroe , ville du se at det er mange av dem, men du ville ikke se dem alle samtidig. Det ville ikke være noen detaljert fremstilling av hvert enkelt portrett bare kunnskapen om at de er til stede. Dennets teori reiser to relevante spørsmål: 1) Hvordan oppdager det visuelle systemet endring i miljøet? 2) Hvor mye informasjon blir lagret i hver saccade? Det foreslåtte svaret på disse spørsmålene ligger i flere mekanismer som støtter høy følsomhet for endring i hver visuelle fiksering. Disse mekanismene er: retinal tilpasning, "pop-out" -systemer og bevegelsesdetektorer. Implikasjonen av dette synet er at lite informasjon er nødvendig for å beholde mellom hver saccade.

Irwin

Irwins konklusjon angående transsakkadisk minne er at det ikke er noen separate mekanismer, men at det snarere er det samme som korttidsvisuelt minne. Irwins eksperimenter viste at folk ikke kan smelte pre-sakkadiske og post-sakkadiske bilder i påfølgende fiksasjoner. Disse resultatene er bevis mot spatiotopisk fusjon. I følge Irwin er det ingen transsakkadisk buffer som holder visuell informasjon fra ett fikseringspunkt til det neste. Dessuten inneholder ikke transakkadisk minne detaljert romlig informasjon, men en mer abstrakt representasjon. Irwin beskriver transakkadisk hukommelse som et udetaljert minne med begrenset kapasitet som er relativt langvarig.

Funksjoner

Visuelt korttidsminne

Hovedartikkel: Visuelt korttidsminne

Det er kommet mange uttalelser om forholdet mellom transsakkadisk minne og visuelt korttidsminne. Forskere har lagt merke til flere lignende egenskaper mellom de to systemene, noe som får flere til å tro at transsakkadisk minne faktisk er visuelt korttidsminne eller en del av visuelt korttidsminne. Transsakkadisk minne har en begrenset kapasitet på tre til fire gjenstander, langsom forfallshastighet og maskerbare egenskaper. I utgangspunktet kan transsakkadisk minne inneholde tre til fire gjenstander for hver saccade, og oppbevaring av gjenstander forfaller eller forsvinner sakte fra presentasjonen av stimulansen. Imidlertid, når en maskestimulus, slik som en blank skjerm, presenteres umiddelbart etter stimulusen, kan elementene som beholdes før masken erstattes og / eller elimineres raskere av masken. Alle disse faktorene er typiske kjennetegn ved visuelt korttidsminne. Innholdet som er lagret i transsakkadisk minne, er mindre bildeaktig, mer abstrakt og er sparsomme representasjoner av objektene, noe som viser seg å være lik den typen representasjoner i visuelt korttidsminne. Transsakkadisk minne er forskjellig fra visuelt korttidsminne ved at det tar hensyn til endringene i målets beliggenhet på grunn av at øyet beveger seg til nye saccades. Informasjonen som er lagret mellom sakkadene tar ikke særlig høyde for posisjonsinformasjon. Likevel beholdes relasjons- og identitetsinformasjon godt. Prime og kolleger (2006) antar at transsakkadisk hukommelse bruker egosentriske mekanismer, som selektiv oppmerksomhet , for å redusere det visuelle søket etter målet og muliggjøre at romlig informasjon mellom saccader beholdes og oppdateres ved å inkorporere informasjon på tvers av saccades.

Merk følgende

Hovedartikkel: Oppmerksomhet

Transsakkadisk minne er preget av integrering av informasjon samlet før utførelse av en saccade (pre-saccadic) og informasjon samlet etter saccade (post-saccadic stimuli. Dette innebærer oppmerksomhet, lokalisering av målene som er nødvendige for å utføre en saccade og kontinuerlige oppdateringer av miljøinformasjonen. Oppmerksomhet skjer før bevegelsen av øynene, derfor har den en sterk innflytelse på plasseringen av saccaden, hvilken informasjon som blir kodet, husket på tvers av saccades og lagret i transsakkadisk minne. For å utføre en vellykket og nøyaktig saccade et individ kreves for å gjøre et oppmerksomt skifte til det saccadiske målet. Dette oppmerksomhetsskiftet fører til at koding av informasjon skjer nær saccade-målplasseringen. Oppmerksomhet på målet for saccaden resulterer i bedre gjenstandsidentifikasjon og en økning i nøyaktigheten av identifikasjonen I tillegg til forbedring i koding av lokaliseringsinformasjon. Oppmerksomhet er begrenset til ett sakkademål per område. Det er umulig å holde oppmerksomhet på et mål i ett område, mens du utfører en annen saccade samtidig i et annet. Dette vil føre til langvarige sakkadiske latensperioder (tiden det tar å lage en saccade fra ett område til et annet), og økte reaksjonstider. Imidlertid kan oppmerksomheten distribueres rundt sakkademålet, i stedet for den nøyaktige plasseringen som vil falle på foveaen, slik at det kan oppdages en eller to gjenstander som ligger rundt det sakkadiske målet. Kowler (1995) foreslo to modeller for å forklare forholdet mellom oppmerksomhet, saccades og transsakkadisk minne. Den romlige modellen, sier at oppmerksomhet fordeles mellom det perseptuelle stedet ( synsfeltet ) og det sakkadiske målet i løpet av latensperioden, noe som gjør det mulig å identifisere det saccadiske målet og objektet som omgir området. Den tidsmessige modellen sier at oppmerksomhet bestemmer hvor saccaden vil forekomme og frigjør et "go" -signal for å initiere en saccade i det området.

Romkonstans

Hovedartikkel: Sakkadisk maskering

Sakkadisk undertrykkelse er ansvarlig for å opprettholde en kontinuerlig, stabil, visuell verden ved å redusere visuell følsomhet for hendelser som forekommer før, under og etter en saccade. Jo mer kompleks bakgrunnen stimulansen presenteres på, desto større undertrykkelse. Økningen i sakkadisk undertrykkelse kan føre til en reduksjon i påvisning av endring i synsfeltet. Sakkadisk undertrykkelse kan knyttes til fenomenet endringsblindhet , der individer mangler evnen til å oppdage små eller store endringer i et miljø uten hjelp av rettet oppmerksomhet. Det er to typer sakkadisk undertrykkelse, med den første angående påvisning av lysflekkblink under saccader. Jo lavere romfrekvensen, noe som betyr færre objekter i lysets synsfelt, jo sterkere er den sakkadiske undertrykkelsen. Med færre gjenstander i synsfeltet er det lettere for sakkadisk undertrykkelse å forekomme. Jo høyere romfrekvensen, som involverer mer komplekse objekter i synsfeltet, desto mindre sannsynlig vil det være sakkadisk undertrykkelse. Den andre typen gjelder deteksjon av bildeforskyvning eller endring i et bilde under øyebevegelse. En forskyvning mellom saccades vil ikke bli oppdaget fordi øyets bevegelse eliminerer signalet for deteksjonen av forskyvningen. Plasseringen av målet danner en bildefunksjon som brukes av det visuelle systemet for å etablere romkonstant, som opprettholder plasseringen av et objekt i rommet. Target blanking brukes til å studere visuell stabilitet, romkonstant og innholdet av informasjon som overføres på tvers av saccades. Blankering av et mål etter en saccade eliminerer et forsøk på å lage en ny saccade, noe som resulterer i at det visuelle systemet ikke finner målinformasjonen. Stabilitet og konstantitet på tvers av sakkadene er ødelagt, som et resultat blir bildeforskyvninger lettere å oppdage når tømming skjer under eller rett etter sakkaden.

Nevrale strukturer

Superior colliculus

En nevral struktur som er lokalisert bak den laterale geniculate-kjernen som er forstått for å kontrollere øyebevegelser. Spesielt har de dypere lagene av superior colliculus , kjent som lamina VI og VII, blitt funnet å være involvert i å initiere og utføre saccadic øyebevegelser, som inkluderer ønsket hastighet og retning av saccade. Cellene i disse lagene er organisert på en måte som danner et kart over synsfeltet. De er organisert i henhold til hvilken retning hver celle beveger øyet. Det har blitt funnet at aktivering av spesifikke celler styres av hvor objekter i miljøet befinner seg i synsfeltet. Når et nytt objekt er oppdaget, vil cellene som skyter sterkest til stimuli innenfor dette spesifikke området av synsfeltet skyte, noe som får øynene til å bevege seg og fokusere på dette objektet. Selv om den overlegne colliculus kanskje ikke er direkte relatert til minne for objekter på tvers av saccades, er det direkte relatert til kontrollen av saccades og valg av fikseringsmål.

V4

Dette er et område i den visuelle cortex som har vist seg å spille en viktig rolle i målvalget av saccades. Dette området er med andre ord viktig for å bestemme hvilke objekter øynene våre skifter til når de beveger seg. Studier har vist at det er stor aktivering innen synsområdet V4 før saccaden til og med finner sted. Dette skjer i form av krympende mottakelige felt . De mottakelige feltene til disse hjernecellene har en tendens til å skifte mot objektet som øyet er i ferd med å bevege seg mot, generelt sett mer hvis objektet er nær det opprinnelige fikseringspunktet. Denne dynamiske endringen i mottakelige felt antas å forbedre oppfatningen og gjenkjennelsen av objekter i en visuell scene. Fordi de mottakelige feltene blir mindre rundt de målrettede objektene, er oppmerksomheten i den visuelle scenen veldig fokusert på disse objektene. Økt oppmerksomhet mot målobjekter i en visuell scene hjelper med å rette øyebevegelser fra ett objekt til et annet. Forståelsen av den visuelle scenen blir mer effektiv fordi disse oppmerksomhetsskiftene leder øynene mot relevante objekter i motsetning til objekter som kanskje ikke er like viktige.

Lateral intraparietal cortex

Den laterale intraparietal cortex (LIP) er et område som antas å være hovedansvarlig for å holde et bilde væske og uforvrengt i løpet av et rykke (visuell / romlig bestandighet). Tidligere arbeid har vist at LIP lagrer informasjon om objekter før saccaden (presaccadic), som deretter blir fulgt av et skifte i de mottakelige feltene i hjernecellene i dette området for å kompensere for forskyvningen av netthinnen under en saccade. Dette skiftet i de mottakelige feltene skjer nesten 80 ms før saccaden. LIP bruker kvantitativ romlig informasjon for å oppnå dette skiftet, som muliggjør oppfatning av visuell og romlig konstant. De mottakelige feltene i LIP er ganske store og egner seg derfor ikke godt til å holde detaljer om de oppfattede objektene på scenen under en saccade. Dette er grunnen til at gjenstander kan virke noe uklare under øyebevegelser.

Bakre parietal cortex

Den bakre parietal cortex (PPC) er et kortikalt område som ligger foran parieto-occipital sulcus og er kjent for å spille en rolle i romlig bevissthet for øye- og armbevegelser. En studie med transkraniell magnetisk stimulering (TMS) fant at PPC også spiller en viktig rolle i mengden informasjon som holdes på tvers av saccader. Det antas at transsakkadisk minne har evnen til å holde omtrent tre til fire gjenstander over hver saccade med en fullt funksjonell PPC. Når PPC forstyrres midlertidig, spesielt PPC på høyre halvkule, blir hukommelsen over saccades betydelig svekket. Forstyrrelse av PPC fører til en reduksjon i muligheten til å lagre varer fra et spenn på tre eller fire, til en vare. Ytterligere undersøkelser må utføres for å forstå fullt ut hvordan PPC syntetiseres med objektgjenkjenning i transsakkadisk minne.

Eksperimenter

Tilfeldig prikkemønster

Irwins tidlige eksperimenter testet deltakernes evne til å identifisere tilfeldige prikkemønstre som de samme, eller som forskjellige på tvers av saccader. Kontrollbetingelsen for dette eksperimentet presenterte prikkmønstre på samme romlige plassering uten saccades, noe som betyr at deltakerne hadde et enkelt fikseringspunkt. En ikke-overlappende kontrolltilstand presenterte prikkmønstre på forskjellige romlige steder, mens deltakerne opprettholdt fiksering på ett punkt. Dette testet evnen til visuelt korttidsminne til å identifisere to individuelle mønstre. Den eksperimentelle tilstanden viste prikkmønstre på samme romlige plassering, men ble sett på separate fikseringer, noe som tvang bruken av transsakkadisk minne. For den eksperimentelle tilstanden gjennomgikk deltakerne en kalibreringsfase , hvor de ble vist fem poeng hver for seg for å fiksere hver for seg, i mindre enn to sekunder. Den neste fasen presenterte et enkelt fikseringspunkt i mindre enn to sekunder, som ble fulgt av et tilfeldig prikkemønster presentert på et annet sted, som fungerte som et sakkademål. Prikkemønsteret forsvant da sakkaden ble initiert. Et annet prikkemønster dukket så opp på samme sted. Deltakerne måtte identifisere om de to mønstrene var like eller forskjellige. Resultatene av eksperimentet viste at ytelsen til den eksperimentelle tilstanden var litt mindre nøyaktig enn tilstanden uten overlapping. Irwin tilskrev denne reduksjonen i nøyaktighet de ekstra nevrale prosessene som er involvert i å utføre en øyebevegelse, kombinert med behandling av prikkemønsteret. Han konkluderte ut fra dette at det eksisterer transsakkadisk minne, men at det er veldig likt, om ikke identisk med korttidsvisuelt hukommelse, og mindre likt sensorisk hukommelse.

Saccade måleksperiment

Det neste trinnet for Irwin var å avgjøre om transsakkadisk minne er knyttet til romlig posisjon. Han utførte eksperimenter ved hjelp av prikkmønstre og utførte senere samme type eksperiment sammen med McConkie i sitt forsøk på å bevise saccade-målhypotesen. I disse eksperimentene brukte forskerne et bilde i stedet for prikkmønstre. Deltakere i den eksperimentelle tilstanden fikk en innledende øyeposisjon, etterfulgt av en sakkademålposisjon på bildet. I motsetning til Irwins første eksperiment, hvor mønsteret ikke endret romlig plassering under saccaden, gjennomgikk bildet en av tre skiftforhold: Alt skift ned, skift av målobjekt eller bakgrunnsskift opp. Oppdagelsen av endring endte opp med å være mye høyere når bare målobjektet beveget seg sammenlignet med når hele bildet skiftet. Dette demonstrerte viktigheten av målobjektet i deteksjon av bildeforskyvninger.

Gjør oppmerksomhet mot et eksentrisk mål

Kowler og kolleger var blant mange for å teste forholdet mellom oppmerksomhet og saccades. I et av deres første eksperimenter antok de at initiering av saccades krevde et signal som ville bestemme hvilket punkt i rommet som ville være målet for saccade. De spurte om signalet ble tilskrevet oppmerksomhet eller om saccades hadde sitt eget uavhengige filter. Hvis oppmerksomhet var det som bestemte plasseringen av målet, ville saccadens ventetid være lengre for saccades som ble gjort borte fra målet. Det kreves ekstra tid for å skifte oppmerksomhet fra det falske målet til det riktige målet. Apparatet var konstruert av åtte bokstaver arrangert rundt omkretsen av en sirkel med et kryss fiksert i midten. Tre rammer ble presentert ved hvert forsøk, den første kalt formasken inneholdt åtte bokstaver i 500 ms, den andre, merkede kritiske rammen inneholdt syv tegn og et numerisk (0-9) sakkademål og ble holdt i 200 ms. Den siste rammen, postmasken, inneholdt alle bokstavene. Hver prøve ble identiteten til bokstavene, det numeriske sakkademålet og plasseringen av det numeriske sakkademålet valgt tilfeldig og blind for deltakerne. Deltakerne fokuserte på kryssfiksering og trykkte på en knapp i starten av rettssaken. Etter 100 ms ble en sekvens av de tre rammene presentert, deltakerne ble deretter bedt om å lage en saccade til enten det numeriske saccade-målet eller til en motsatt karakter. Når sakkademålet ble identifisert, deltok deltakerne på en knapp. Resultatene støttet hypotesen, og viste at rettet oppmerksomhet mot saccademålet gjorde målet lettere å identifisere, reduserte ventetid og forbedret nøyaktighet.

Transsakkadisk minne av flere objekter

Prime, Crawford og Vesia (2008) utførte et eksperiment med TMS for å forstå hvilken struktur eller strukturer som spiller en rolle i transsakkadisk minne. Det ble funnet at transsakkadisk minne ble forstyrret da TMS-stimulering ble levert til høyre bakre parietal cortex (rPPC) rundt tidspunktet for en saccade. Prime et al. antydet at TMS forstyrret de normale romlige kartleggingsoperasjonene til rPPC, spesielt parietale øyefelt, som oppstår under en saccade.

Se også

Referanser

  1. ^ Currie CB, McConkie GW, Carlson-Radvansky LA, Irwin DE (2000), Perception & Psychophysics. 2000 mai; 62 (4): 673-83..Rollen til saccade-målobjektet i oppfatningen av en visuelt stabil verden.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Deubel, H., Schneider, WX, & Bridgeman, B. (2002). Transsakkadisk minne av posisjon og form. Progress in Brain Research, 140, kapittel 11.
  3. ^ a b c d McConkie, GW, Carlson-Radvansky, LA, & Irwin, DE (2000). Rollen til sakkademålobjektet i oppfatningen av en visuelt stabil verden. Perception and Psychophysics, 62 (4), 673-683.
  4. ^ a b c d e f g Blackmore, SJ, Brelstaff, G., Nelson, K. og Troscianko, T. 1995 Er rikheten i vår visuelle verden en illusjon? Transsakkadisk minne for komplekse scener. Persepsjon, 24, 1075-1081c
  5. ^ a b c d e Irwin, DE (1991). Informasjonsintegrasjon på tvers av saccadiske øyebevegelser. Kognitiv psykologi, 23, 420-456.
  6. ^ a b Irwin, DE, Yantis, S. og Jonides, J. (1983). Bevis mot visuell integrering på tvers av sakkadiske øyebevegelser. Perception & Psychophysics, 34, 49-57.
  7. ^ a b c d e Irwin, DE (1992). Minne for posisjon og identitet på tvers av øyebevegelser. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 18, 307-317.
  8. ^ Deubel, H., Schneider, WX, & Bridgeman, B. (2002). Transsakkadisk minne om posisjon og form. Progress in Brain Research, 140, 165-180.
  9. ^ Prime, SL, Tsotsos, L, Keith, GP, & Crawford, JD (2007). Visuell minnekapasitet i transsakkadisk integrasjon. Eksperimentell hjerneforskning, 180, 609-628.
  10. ^ a b c d e Irwin, DE, & Gordon, RD (1998). Øyebevegelser, oppmerksomhet og transsakkadisk minne. Visuell kognisjon, 5, 127-155.
  11. ^ Carlson-Radvansky, LA (1999). Minne for relasjonsinformasjon på tvers av sakkadiske øyebevegelser. Perception & Psychophysics, 61, 919-934.
  12. ^ a b c Kowler, E., Anderson, E., Posher, B., & Blaser, E. (1995). Rollen som oppmerksomhet i programmeringen av saccades. Visjonsforskning, 35 (13), 1897–1916.
  13. ^ Postsaccadic target blanking forhindrer saccadisk undertrykkelse av bildeforskyvning. Visjonsforskning, 36 (7), 985-996.
  14. ^ a b Matin, E. (1974). Sakkadisk undertrykkelse: en gjennomgang og en analyse. American Psychological Association, 81 (12), 899-917.
  15. ^ Bridgeman, B., Hendry, D., & Stark, L. (1975). Unnlatelse av å oppdage forskyvning av den visuelle verden under sakkadiske øyebevegelser. Visuell forskning, 15, 719-722.
  16. ^ Rensink, RA, O'Regan, JK, og Clark, JJ (1997). Å se eller ikke se: behovet for oppmerksomhet for å oppfatte. Psykologisk vitenskap, 8, 368-373.
  17. ^ Wolf, W., Hauske, G. , & Lupp, U. (1978). Hvordan presaccadic gitter endrer postsaccadic modulering overføring funksjon. Visuell forskning, 18, 1173-1179.
  18. ^ Quessy, S, Quinet, J, & Freedman, G. (2010)
  19. ^ Lee, C, Rohrer, W, & Sparks, D. (1988). Befolkningskoding av sakkadiske øyebevegelser av nevroner i den overlegne colliculus. Nature, 332 (6162), 357-360.
  20. ^ Song, J, Rafal, R, & McPeek, R. (2010). Nevrale substrater for målvalg for å nå bevegelser i overlegen colliculus. Journal of Vision, 10 (7), 1082.
  21. ^ Ogawa, T, & Komatsu, H. (2004). Målvalg i område v4 under en flerdimensjonal visuell søkeoppgave. The Journal of Neuroscience, 24 (28), 6371-6382.
  22. ^ David, S, Hayden, B, Mazer, J, & Gallant, J. (2008). Oppmerksomhet på stimulusfunksjoner forskyver spektral innstilling av v4-neuroner under naturlig syn. Neuron, 59 (3), 509-521.
  23. ^ Tolias, A, Moore, T, Smirnakis, S, Tehovnik, E og Siiapas, A. (2001). Øyebevegelser modulerer visuelle mottakelige felt av v4 nevroner. Neuron, 29 (3), 757-767.
  24. ^ Duhamel J, Colby C, Goldberg M. (1992). Oppdateringen av representasjonen av det visuelle rommet i parietal cortex ved tiltenkte øyebevegelser. Vitenskap, 27, 227–240.
  25. ^ a b c Prime, S, Vesia, M, & Crawford, J. (2008). Transkraniell magnetisk stimulering over bakre parietal cortex forstyrrer transsakkadisk minne av flere objekter. The Journal of Neuroscience, 28 (27), 6938-6949.