Prosjekt SHAMROCK - Project SHAMROCK

Project SHAMROCK var søsterprosjektet til Project MINARET , en spionasjeøvelse som startet i august 1945. Project MINARET involverte akkumulering av alle telegrafiske data som kom inn eller ut av USA . The Armed Forces Security Agency (AFSA) og dens etterfølger, National Security Agency (NSA), fikk direkte tilgang til daglige mikrofilm kopier av alle innkommende, utgående og transitt telegrammer via Western Union og dets tilknyttede RCA og ITT . NSA gjorde den operative avlyttingen, og hvis det var informasjon som ville være av interesse for andre etterretningsbyråer, ble materialet sendt til dem. Avlyttede meldinger ble spredt til FBI , CIA , Secret Service , Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs (BNDD) og forsvarsdepartementet . Ingen domstol godkjente operasjonen, og det var ingen warrants.

I følge Stephen Budiansky skjedde forløperen til prosjektet i 1940: "I januar 1940 sendte hærens adjutantgeneral et brev til presidenten for RCA , David Sarnoff , og spurte om en løytnant Earle F. Cook kan bli tildelt selskapet. . "Cook fotograferte alle internasjonale kommersielle kabelgrammer. "Den hemmelige ordningen - nesten helt sikkert ulovlig - skapte en presedens ..." Den offisielle krigssensuren begynte i desember 1940, da alle kabler ble "overlevert til regjeringen for inspeksjon." I følge Louis W. Tordella , "har samlingsprogrammet" bare kjørt "helt siden starten i andre verdenskrig" uten stor oppmerksomhet fra noen "..." Tre store kabelselskaper ga kopier av alle internasjonale telegrammer som passerte New York, Washington og San Francisco. På 1950 -tallet benyttet "New Shamrock" koblingene til 60–70 utenlandske ambassader.

I følge Athan Theoharis førte fortsettelsen av Project SHAMROCK etter andre verdenskrig til å nøle fra telegrafselskapene, som var bekymret for lovligheten av handlingene sine og at ansatte ville avsløre selskapenes regjeringssamarbeid for publikum. Frykten deres ble dempet etter et løfte fra riksadvokat Tom Clark om at den amerikanske regjeringen ikke ville straffeforfølge selskapene for deres deltakelse i Project SHAMROCK, og etter at kongressen godkjente et lovforslag som gjorde det ulovlig for "uautoriserte" personer å avsløre informasjon relatert til kode -breaking, som var en del av SHAMROCKs virksomhet.

På høyden av Project SHAMROCK ble 150 000 meldinger skrevet ut og analysert av NSA -personell på en måned.

I mai 1975 begynte imidlertid kongresskritikere å undersøke og avsløre programmet. Som et resultat avsluttet NSA -direktør Lew Allen det, på egen myndighet i stedet for andre etterretningsbyråers. I følge Budiansky konkluderte en amerikansk justisdepartementgjennomgang fra 1977 med at avlyttingslover ble brutt, men "Hvis etterretningsbyråene hadde for mye skjønnsmakt med for lite ansvar, ville det se ut til å være 35 års svikt av presidenter og kongressen i stedet for byråene eller deres personell. "

Vitnesbyrdet til både representantene fra kabelselskapene og til direktør Allen under høringene fikk senatets etterretningskomiteens leder, senator Frank Church, til å konkludere med at Project SHAMROCK var "sannsynligvis det største regjeringsavlyttingsprogrammet som amerikanerne noensinne har gjennomført."

Et resultat av disse undersøkelsene var opprettelsen av Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) fra 1978, som begrenset NSAs fullmakter og innførte en prosess med warrants og rettslig kontroll. En annen intern sikring var United States Signals Intelligence Directive 18 (USSID 18), et internt NSA- og etterretningssamfunn sett med prosedyrer, opprinnelig utstedt i 1980.

USSID 18 var den generelle retningslinjen for håndtering av signalintelligens (SIGINT) som utilsiktet ble samlet inn på amerikanske borgere, uten garanti, før George W. Bush -administrasjonen. Tolkningene etter Clinton-tiden av FISA og USSID 18s prinsipper forutsetter at den utøvende grenen har enhetlig myndighet for rettferdig overvåking. Denne påstanden ble underlagt kongressundersøkelse som et tilsynelatende brudd på FISAs intensjon.

Se også

Referanser

  1. ^ "Etterretningsaktiviteter og amerikanernes rettigheter: National Security Agency Surveillance Affect Amerikaners" . Icdc.com. Arkivert fra originalen 2013-01-13 . Hentet 2012-12-30 .
  2. ^ Coyne, Christopher J. og Abigail R. Hall. "Perfekt tyranni: utenlandsk intervensjon som eksperimentering i statskontroll". The Independent Review 19 .CS1 -vedlikehold: flere navn: forfatterliste ( lenke )
  3. ^ "The Origins of NSA (NSA.gov)" . Arkivert fra originalen 18. mars 2004 . Hentet 2014-12-30 .
  4. ^ Valgkomite i senatet for å studere statlige operasjoner med hensyn til etterretningsaktiviteter (23. april 1976). "Supplerende detaljerte personalrapporter om etterretningsaktiviteter og amerikanernes rettigheter: Overvåkning av det nasjonale sikkerhetsbyrået som påvirker amerikanere" . Arkivert fra originalen 13. januar 2013.
  5. ^ a b Budiansky, Stephen (2016). Code Warriors . New York: Alfred A. Knopf. s. 23, 286–291. ISBN 9780385352666.
  6. ^ a b Theoharis, Athan (juli 2016). "Utvidelse av amerikanske overvåkningsmakter: Kostnadene ved hemmelighold" . Journal of Policy History . 28 (3): 515–534. doi : 10.1017/S0898030616000208 . ISSN  0898-0306 . S2CID  156789908 .
  7. ^ "En gjennomgang av feil i etterretningstilsyn: NSA -programmer som påvirket amerikanere" (PDF) .
  8. ^ "Kontekst for '1945-1975: NSAs operasjon Shamrock overvåker hemmelig amerikanske borgeres utenlandske kommunikasjon ' " . historycommons.org . Hentet 2020-10-23 .
  9. ^ National Security Agency (25. januar 2011). "US Signal Intelligence Directive 18: Legal Compliance and Minimization Procedures" (PDF) . Arkivert fra originalen (PDF) 10. november 2019 . Hentet 13. januar 2016 .
  10. ^ Donohue, Laura K. "Anglo-amerikansk personvern og overvåking". J. Crim. L. & Kriminologi .
  11. ^ DEIBEL, CHARLES LOUIS (2016). "NSA DATA COLLECTION PROGRAM: THE CHALLENGE OF VURDERING [ sic ] EFFECTIVENESS ". University of Arizona .

Eksterne linker