Projekt SHAMROCK - Project SHAMROCK

Project SHAMROCK var søsterprojektet til Project MINARET , en spionageøvelse , der startede i august 1945. Project MINARET involverede akkumulering af alle telegrafiske data, der kom ind eller ud af USA . Den væbnede styrker Security Agency (AFSA) og dens efterfølger, National Security Agency (NSA), fik direkte adgang til daglige mikrofilm kopier af alle indgående, udgående, og transit telegrammer via Western Union og dets partnere RCA og ITT . NSA foretog den operationelle aflytning, og hvis der var oplysninger, der ville være af interesse for andre efterretningstjenester, blev materialet sendt til dem. Aflyttede meddelelser blev formidlet til FBI , CIA , Secret Service , Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs (BNDD) og forsvarsministeriet . Ingen domstol godkendte operationen, og der var ingen tegningsretter.

Ifølge Stephen Budiansky fandt forløberen til projektet sted i 1940: "I januar 1940 sendte hærens adjutantgeneral et brev til præsidenten for RCA , David Sarnoff , hvor han spurgte, om en løjtnant Earle F. Cook kunne blive tildelt virksomheden. . "Cook fotograferede alle internationale kommercielle kabelgrammer. "Den hemmelige ordning - næsten helt sikkert ulovlig - skabte en præcedens ..." Officiel krigstidscensur begyndte i december 1940, da alle kabler "blev overgivet til regeringen til inspektion." Ifølge Louis W. Tordella , "indsamlingsprogrammet 'kørte bare' lige siden begyndelsen i Anden Verdenskrig 'uden stor opmærksomhed fra nogen' ..." Tre store kabelselskaber leverede kopier af alle internationale telegrammer, der passerede New York, Washington og San Francisco. I 1950'erne udnyttede "New Shamrock" forbindelserne mellem 60-70 udenlandske ambassader.

Ifølge Athan Theoharis bragte fortsættelsen af ​​Project SHAMROCK efter Anden Verdenskrig tøven fra telegrafvirksomhederne, der var bekymrede over lovligheden af ​​deres handlinger, og at medarbejderne ville afsløre virksomhedernes regeringssamarbejde for offentligheden. Deres frygt blev dæmpet efter et løfte fra statsadvokat Tom Clark om, at den amerikanske regering ikke ville retsforfølge virksomhederne for deres deltagelse i Project SHAMROCK, og efter at kongressen godkendte et lovforslag, der gjorde det ulovligt for "uautoriserede" personer at afsløre oplysninger relateret til kode -breaking, som var en del af SHAMROCK's operationer.

På højden af ​​Project SHAMROCK blev 150.000 meddelelser udskrevet og analyseret af NSA -personale på en måned.

I maj 1975 begyndte kongreskritikere imidlertid at undersøge og afsløre programmet. Som følge heraf opsagde NSA -direktør Lew Allen det på egen myndighed frem for andre efterretningstjenesters. Ifølge Budiansky konkluderede en amerikansk justitsministeriums gennemgang i 1977, at aflytningslove blev overtrådt, men "Hvis efterretningsagenturerne havde for meget skønsmæssig myndighed med for lidt ansvarlighed, ville det synes at være en 35-års svigt af præsidenter og kongres frem for agenturerne eller deres personale. "

Vidnesbyrdet fra både repræsentanterne fra kabelselskaberne og af direktør Allen ved høringerne fik senatets efterretningskomités formand, senator Frank Church, til at konkludere, at Project SHAMROCK var "sandsynligvis det største regeringsaflytningsprogram, der nogensinde har påvirket amerikanerne."

Et resultat af disse undersøgelser var oprettelsen af Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) fra 1978 , som begrænsede NSA's beføjelser og indførte en proces med warrants og domstolskontrol. En anden intern sikkerhed var United States Signals Intelligence Directive 18 (USSID 18), et internt NSA- og efterretningssamfund af procedurer, der oprindeligt blev udstedt i 1980.

USSID 18 var den generelle retningslinje for håndtering af signalintelligens (SIGINT), der uforvarende blev indsamlet på amerikanske borgere uden en beføjelse, før George W. Bush -administrationen. Post-Clinton-æraens fortolkninger af FISA og USSID 18's principper antager, at den udøvende afdeling har enhedsmyndighed til uden garanti. Denne påstand kom under kongresundersøgelse som en tilsyneladende krænkelse af FISAs hensigt.

Se også

Referencer

  1. ^ "Efterretningsaktiviteter og amerikanernes rettigheder: National Security Agency Surveillance, der påvirker amerikanere" . Icdc.com. Arkiveret fra originalen 2013-01-13 . Hentet 2012-12-30 .
  2. ^ Coyne, Christopher J. og Abigail R. Hall. "Perfekt tyranni: udenlandsk intervention som eksperimenter i statskontrol". The Independent Review 19 .CS1 maint: flere navne: forfatterliste ( link )
  3. ^ "NSA's oprindelse (NSA.gov)" . Arkiveret fra originalen den 18. marts 2004 . Hentet 2014-12-30 .
  4. ^ Senatets udvalg til at studere regeringsoperationer med hensyn til efterretningsaktiviteter (23. april 1976). "Supplerende detaljerede personalerapporter om efterretningsaktiviteter og amerikanernes rettigheder: National Security Agency Surveillance, der påvirker amerikanere" . Arkiveret fra originalen den 13. januar 2013.
  5. ^ a b Budiansky, Stephen (2016). Code Warriors . New York: Alfred A. Knopf. s. 23, 286–291. ISBN 9780385352666.
  6. ^ a b Theoharis, Athan (juli 2016). "Udvidelse af amerikanske overvågningsbeføjelser: omkostningerne ved hemmeligholdelse" . Journal of Policy History . 28 (3): 515–534. doi : 10.1017/S0898030616000208 . ISSN  0898-0306 . S2CID  156789908 .
  7. ^ "En gennemgang af fejl i efterretningstilsyn: NSA -programmer, der påvirkede amerikanere" (PDF) .
  8. ^ "Kontekst for '1945-1975: NSA's Operation Shamrock overvåger hemmeligt amerikanske borgeres oversøiske kommunikation ' " . historycommons.org . Hentet 2020-10-23 .
  9. ^ National Security Agency (25. januar 2011). "US Signal Intelligence Directive 18: Legal Compliance and Minimization Procedures" (PDF) . Arkiveret fra originalen (PDF) den 10. november 2019 . Hentet 13. januar 2016 .
  10. ^ Donohue, Laura K. "Anglo-amerikansk privatliv og overvågning". J. Crim. L. & Kriminologi .
  11. ^ DEIBEL, CHARLES LOUIS (2016). "NSA -DATAINDSAMLINGSPROGRAM: UDFORDRINGEN TIL VURDERING [ sic ] EFFEKTIVITET". University of Arizona .

eksterne links