Doclea
Doclea o Dioclea ( in serbo : Duklja , in cirillico : Дукља , in latino : Doclea o Diocleia ) era uno stato medievale slavo meridionale situato nel territorio che comprendeva le terre sulle rive della Zeta , il lago Escutari e le foci di Kotor . Originariamente era un territorio autonomo del Gran Principato ( županato ) di Rascia , a sua volta vassallo dell'Impero Bizantino , ma ottenne l'indipendenza a metà dell'XI secolo , governato dalla dinastia Vojislavljević . [ 1 ] Nel XII secolo Stefano Nemanja lo incorporò nello stato serbo di Rascia , che divenne Regno di Serbia nel 1217 e Impero Serbo nel 1346 . Dopo la frammentazione della Serbia, Doclea divenne parte del Principato di Zeta (più o meno l'attuale Montenegro ). Secondo l'imperatore Costantino VII nel suo De administrando impero , il documento più attendibile dell'epoca, i Serbi abitavano le terre di Doclea, Travunia , Zachlumia , Pagania e Rascia . [ 2 ]
Il nome di Doclea deriva da Docleata , un'antica tribù illirica . Situata vicino all'attuale Podgorica , la sua capitale era Duklja . Durante la sua appartenenza all'Impero Romano , Duklja era la capitale della provincia di Praevalitana . Fino al tardo medioevo , Scutari era la capitale dello stato, mentre la capitale reale era Ston , nell'attuale Croazia .
Il legame tra i nomi Doclea e Zeta non è chiaro, poiché i due termini spesso si sovrappongono. Doclea di solito si riferisce alla regione costiera tra la baia di Kotor e il lago Escutari, mentre Zeta di solito si riferisce alla terra intorno al fiume Zeta. Zeta è il predecessore più accurato del Montenegro del XIX secolo , mentre il Montenegro di oggi comprende entrambi i territori. Secondo un'altra interpretazione, Doclea era composta da Zeta e Travunia . In ogni caso il nome Doclea non fu più utilizzato dopo il medioevo.
Il periodo in cui la zona era conosciuta come Doclea (dal IX secolo alla fine del XII secolo ) è spesso considerato il più prospero della storia montenegrina . [ 1 ]
Storia
I primi tempi
Poco si sa di Doclea prima dell'XI secolo . La principale fonte sulla storia dei primi stati slavi meridionali è il De Administering Empire dell'imperatore Costantino VII (scritto prima del 952). L'opera non menziona quasi nulla di Doclea, a parte il fatto che fu colonizzata dagli slavi e governata da imperatori bizantini. Probabilmente non esisteva come entità indipendente prima della fine del X secolo . I Bizantini governarono città costiere come Doclea, Antivari , Kotor e il territorio circostante. I dati archeologici (un sigillo personale appartenente a "Pietro di Diocleia") suggeriscono che funzionari locali amministrassero questa piccola regione per conto dell'imperatore. Le regioni slave non direttamente sotto il dominio bizantino (come Travunia ) erano organizzate in numerose župa , (più o meno una contea) governate da famiglie autoctone.
Si parla di incursioni slave nel territorio romano orientale nel 518, e negli anni '80 avevano conquistato vaste regioni conosciute collettivamente come Sclavinia ("slave", da Sklavenoi ). [ 3 ] Doclea fu abitata principalmente da slavi durante il VII secolo , sebbene l'area fosse già stata saccheggiata da avari e slavi nel secolo precedente. Essendo una regione montuosa, potrebbe essere servita come rifugio per le popolazioni preslave. [ 4 ] Secondo Noel Malcolm, la moderna Serbia occidentale era un territorio in cui i serbi si stabilirono nel VII secolo e da lì espansero la loro autorità a Doclea. [ 5 ] Il principe Višeslav (att. 768–814), il primo monarca serbo conosciuto per nome, governò le terre ereditarie (Županias o contee) di Neretva , Tara , Piva e Lim . Riuscì a unire molte altre province e tribù in quello che sarebbe diventato il Principato di Serbia . A Višeslav successe suo figlio Radoslav e poi Prosigoj , durante il quale i serbi abitavano la maggior parte della Dalmazia (secondo gli Annali reali franchi dell'822) ma secondo Fine era difficile trovare serbi in questa zona poiché le fonti bizantine erano limitate al costa sud; tuttavia, è possibile che tra le altre tribù ci fosse una o un gruppo di piccole tribù di serbi. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Il principe Vlastimir unì ulteriormente le tribù serbe contro la crescente minaccia dell'impero bulgaro ; il suo regno si estendeva attraverso la Serbia sudoccidentale, gran parte del Montenegro , l' Erzegovina orientale e la Bosnia sudorientale . [ 9 ] Il principe Petar Gojniković sconfisse Tišemir di Bosnia e si impadronì della Valle della Bosna . [ 10 ] Si espanse poi lungo la Neretva , sottomettendo i Narentini; lì sembra essere entrato in conflitto con Miguel Višević , un alleato bulgaro e signore di Zachlumia (con Trebinje e la maggior parte di quella che sarebbe poi diventata Doclea). [ 11 ] Michael Višević apprese della possibile alleanza tra la Serbia ei Bizantini e avvertì Simeone . [ 11 ] Questo sconfisse Petar; [ 12 ] I Bulgari ei Bizantini contesero le terre serbe negli anni seguenti. [ 13 ] Il principe Časlav era a capo di una confederazione di tribù che si estendeva su un vasto territorio. [ 14 ] Rilevò le regioni precedentemente occupate da Michele, che scompare dalle fonti nel 925. [ 15 ] Secondo alcune fonti, lo "stato" Časlav aveva il suo centro a Kotor.
I Bizantini conquistarono Rascia (entroterra) dopo la morte di Časlav intorno al 960; La Serbia fu sciolta in diversi principati e le menzioni della prima dinastia nei documenti scompaiono. Un certo Pietro, di cui è stato ritrovato il sigillo, era l'arconte Diocleia probabilmente all'inizio dell'XI secolo . Una missione diplomatica serba, probabilmente inviata da Doclea, giunse nella capitale bizantina Costantinopoli e fu registrata in una lettera del Monastero della Grande Lavra , scritta nel 993. [ 16 ] Nell'XI secolo , Jovan Vladimir governò Doclea, dalla sua corte a Antivari , sulla costa adriatica ; aveva gran parte del Pomorje - la costa del Montenegro, l'Erzegovina e la Dalmazia meridionale - sotto il suo controllo, comprese Travunia e Zachlumia. Il suo regno potrebbe essersi esteso a ovest ea nord fino a comprendere anche parti di Zagorje (Serbia interna e Bosnia). La posizione preminente di Vladimir sugli altri nobili slavi nella regione spiega perché l'imperatore Basilio si rivolse a lui per stringere un'alleanza anti-bulgara. Con le mani legate dalla guerra in Anatolia , Basil aveva bisogno di alleati per la sua guerra contro lo zar Samuele , signore dell'impero bulgaro che si estendeva attraverso la Bulgaria settentrionale e occidentale, la Macedonia , la Serbia , il Rascia e l' Epiro . Per rappresaglia, Samuele invase Doclea nel 1009 e passò attraverso la Dalmazia alla città di Zara , incorporando la Bosnia e la Serbia nel suo regno. Dopo aver sconfitto Vladimir, Samuele lo tenne come principe vassallo. Non sappiamo quale fosse il legame di Vladimir con la precedente dinastia serba, poiché gran parte di ciò che è scritto nelle Cronache del sacerdote di Doclea sulla genealogia dei signori Dolean è mitologico. [ 17 ] Vladimir fu assassinato da Vladislav, fratello e successore di Samuele, intorno all'anno 1016. L'ultimo membro di spicco della sua famiglia, suo zio Dragimir, fu assassinato dai cittadini di Kotor nel 1018. Nello stesso anno, i Bizantini li avevano battuti i Bulgari e, in un colpo magistrale, riconquistarono quasi tutti i Balcani .
Apogeo
La vittoria bizantina sui bulgari fu un evento critico nella storia dei Balcani. I Bizantini governarono la maggior parte dei Balcani: Bulgaria, Serbia, Doclea e Bosnia tornarono a loro per la prima volta dal VI secolo . Poco si sa degli eventi all'interno della penisola per gran parte dell'XI secolo . La Serbia centrale era probabilmente sotto la giurisdizione dello strategos (governatore) di Sirmio , Costantino Diogene . Alcuni storici suggeriscono che Doclea fosse amministrata direttamente dallo stratega di Dyrrachius , mentre altri ipotizzano che fosse amministrata da un principe indigeno (il cui nome non è sopravvissuto), agendo come vassallo bizantino. Ad ogni modo, la nobiltà slava era sotto il controllo bizantino.
Sebbene di breve durata, l'influenza di Vladimir nella politica balcanica spostò il centro del dominio serbo dall'interno della Serbia alla costa. Questo era uno «stato serbo rinnovato incentrato su Doclea». [ 18 ]
Negli anni 1030, come hanno scritto Skylitzes e Cecaumenus , Stephen Vojislav , che deteneva il titolo di "arconte e toparca dei kastra dalmati , Zeta e Ston", [ 19 ] guidava i "Serbi che rinunciarono al dominio bizantino". [ 20 ] Secondo il CPD, era il nipote di Vladimir. Nel 1034 rilevò Doclea mentre i Bizantini cambiarono il loro monarca. [ 20 ] Si vendicarono inviando truppe da Dyrrachium e catturarono Vojislav, che fu inviato a Costantinopoli. Riuscì a fuggire e intraprese la guerriglia di resistenza dalle montagne di Doclea. Ha sconfitto diverse spedizioni dei bizantini e li ha cacciati dalla maggior parte della regione. Una ribellione slava centrata a Belgrado , organizzata da Peter Deljan alla fine degli anni 1030, favorì Vojislav distogliendo l'attenzione del nemico da Doclea. Ciò gli ha permesso di stabilire il suo governo a Scútari ed estendere la sua autorità da Doclea a Travunia e una parte di Zachlumia. Assediò anche la città bizantina di Dirraquio e si impadronì delle terre circostanti. [ 21 ]
Nel 1042 sventò un'altra offensiva bizantina. I bizantini avevano inviato una coalizione di capi vassalli slavi per combattere Voislav. Era costituito dallo župan di Bosnia, dal knez (principe) Ljutovid di Zachlumia e dallo župan di Rascia. Fine suggerisce che, sotto il dominio bizantino, Rascia fosse emersa negli anni '40 del 1000 come un altro stato serbo (più o meno centrato in quelli che oggi sono la Serbia meridionale e il Kosovo ). [ 21 ] Vojislav ha ottenuto una grande vittoria contro i suoi attaccanti. Rovesciò Ljutovid e si impadronì delle sue terre. Doclea divenne senza dubbio il principale stato slavo. [ 18 ]
Vojislav morì probabilmente nel 1043. Dei suoi cinque figli, Mihailo (Michele) si assicurò finalmente il governo nel 1046. Abile diplomatico, promosse buoni rapporti con i Bizantini sposando uno dei parenti dell'imperatore, guadagnandosi il titolo di protostratore . Instaurò inoltre relazioni diplomatiche con le potenze occidentali sposando uno dei suoi figli, Costantino Bodin , con la figlia del governatore normanno di Bari . Strappò Rascia ai Bizantini negli anni 1060 e ne affidò il governo a uno dei suoi figli, Petrislav. Nel 1072 sostenne un'altra ribellione slava in Macedonia inviando un contingente guidato da suo figlio Costantino Bodin. Dopo il successo iniziale, la cronaca del sacerdote Doclea afferma che Bodin fu proclamato zar, come Pietro III di Bulgaria . I Bizantini contrattaccarono e imprigionarono Bodin, che fu liberato dai mercenari veneziani assoldati dal padre.
Ad un certo punto, Miguel acquisì il titolo di re. La maggior parte degli studiosi colloca questa data nel 1077, quando ricevette un'eredità dal papa che lo chiamava il "re degli slavi". Tuttavia, Curta suggerisce che Michele potrebbe essere stato re già nel 1053, poiché si proclamò re dopo aver ricevuto il titolo di protostratore dall'imperatore. Tuttavia, il riconoscimento formale come re nell'Europa medievale richiedeva il riconoscimento del papa o dell'imperatore bizantino. Ad ogni modo, ha tenuto il titolo nel 1077.
Quando Michele morì nel 1081, gli successe il figlio Costantino Bodin. I Normanni attaccarono la Dalmazia meridionale e conquistarono Durazzo e Ragusa . Bodin avrebbe dovuto assistere l'imperatore a Dyrrachium; invece rimase inattivo (forse come parte di un piano con i Normanni) e si limitò a osservare la completa sconfitta dei Bizantini. La prima fase del suo regno fu dedicata all'affermazione della sua autorità e all'ingerenza negli affari bizantino-normanni, trascurando altre parti del regno. La cronaca del sacerdote Doclea rileva che Bodin inviò una spedizione in Bosnia e Rascia. Dato che suo padre, Michele, aveva già rilevato Rascia in precedenza, ne consegue che nel frattempo la regione deve essersi liberata del dominio di Doclea. Bodin la sottomise di nuovo e mise i suoi cugini Vukan e Marko (figli di Petrislav) come župan del territorio. Conquistò anche la Bosnia e la consegnò a uno dei suoi cortigiani, Stipan, per amministrarla per suo conto. Sebbene Bodin fosse riconosciuto come "re di Doclea e Dalmazia", non ci sono prove che suggeriscano che Bosnia, Zachlumia, Doclea e Rascia formassero un regno unitario: ogni regione conservava la propria nobiltà ereditaria, ma era sotto il governo politico e militare di Doclea. [ 17 ]
Nel 1085 i Bizantini presero il comando nelle loro guerre con i Normanni, riconquistando Dyrrachium e Ragusa. Nel 1090 Bodin fu punito per la sua incoscienza, forse catturandolo una seconda volta, e non si sa molto di lui da quel momento fino alla sua morte intorno al 1101. Rascia, Zachlumia e Bosnia furono probabilmente liberate dal vassallaggio di Doclea.
Nel X secolo , dopo il Sinodo di Spalato , questa città estese la sua giurisdizione ecclesiastica su gran parte della costa dalmata, ad eccezione delle regioni meridionali (compresa la maggior parte di Doclea), che dipendevano dall'Arcivescovado di Dyrrhachium. Ben presto però altre città contesero Spalato per la sua posizione preminente: Antivari e Ragusa. Lo scisma orientale avrebbe presto avuto un grande impatto sulla Serbia, non solo religiosamente, ma anche politicamente. Poiché la Serbia era situata nella zona di confine tra la giurisdizione romana e quella di Costantinopoli, i signori serbi cercarono di sfruttare questa rivalità a proprio vantaggio. Gli slavi che vivevano lungo la costa dalmata meridionale caddero sotto la giurisdizione religiosa di Roma , che era esercitata attraverso gli arcivescovi di Spalato, Antivari e Ragusa. Il resto, nell'interno che si estendeva alla Serbia, era sotto il patriarca di Costantinopoli , rappresentato dagli arcivescovi di Ohrid, Sirmio e Dyrrhachium. L'intenzione di re Michele era quella di fondare una chiesa slava autocefala, per rafforzare la sua autorità politica. Per motivi politici si recò a Roma, poiché in quel periodo aveva rapporti ostili con Bisanzio. Michele presumeva che il papa avrebbe colto l'occasione per espandere la sua giurisdizione nella Dalmazia meridionale, ma il desiderio di Michele non si realizzò facilmente. Sebbene alcuni studiosi abbiano affermato che la sua richiesta di elevare ad arcivescovado il vescovado di Antivari fosse stata accolta nel 1067, sembra che la citata bolla non sia autentica. Nel 1089 Costantino Bodin riuscì a elevare ad arcivescovado il vescovado di Antivari, in cambio del suo sostegno al papa di fronte a un antipapa . Del nuovo arcivescovado quelli di Kotor, Dulciño , Svač, Escútari , Drivast, Pola , Ras, Bosnia e Trebinje sarebbero vescovi suffraganei. [ 22 ] Dopo aver ottenuto la sua promozione, acquisì una diocesi molto più ampia, comprendente territori che in precedenza non avevano riconosciuto l'autorità del papa: territori del metropolita di Dyrrachius e dell'arcivescovo di Ohrid , due sedi che riconobbero la giurisdizione dell'Ecumenico Patriarcato di Costantinopoli. [ 22 ] Il nuovo territorio dell'Arcivescovado di Antivari era puramente teorico: l'editto del papa poteva interessare solo le chiese che riconoscessero Roma. [ 22 ] Fare di Rascia una suffraganea di Antivari fu di poca importanza, poiché la maggior parte delle sue chiese dipendeva da Costantinopoli, e non ci sono prove che Vukan si sottomettesse all'autorità di Roma. [ 22 ] Dyrrhachium e Ohrid potrebbero aver perso minuscoli territori lungo la costa e Doclea fu brevemente soggetta a Roma, ma l'interno di Doclea non fu colpito e, insieme a gran parte della costa di Doclea (come la maggior parte di Kotor), rimase un territorio ortodosso. [ 22 ]
Rifiuta
Con la scomparsa di Bodin, sua moglie normanna, Jaquinta, temeva che il nipote di Bodin, Branislav, potesse tentare di prendere il potere prima che i loro giovani figli potessero salire al trono. Ordinò l'arresto di Branislav e della sua famiglia e Branislav morì in cattività, mentre gli altri suoi 6 fratelli e figli trovarono asilo a Ragusa. Così, nella fretta di reclamare il trono, furono piantati semi di odio familiare. Dopo la morte di Bodin, il suo fratellastro Dobroslav II ottenne il trono di Duklja. Vedendo un debole Duklja, i bizantini iniziarono a intromettersi e mandarono Kočopar, uno dei fratelli esiliati di Branislav, a salire sul trono. Ha chiesto l'aiuto di Vukan di Raška e insieme hanno sconfitto Dobroslav. Tuttavia, c'è stata una rissa tra Kočopar e Vukan. Vukan espulse Kočopar, che in seguito morì in esilio. I nobili Doleani scelsero Vladimir, un altro parente, che governò in pace come vassallo bizantino. Ma Jaquinta non si era arreso. Dopo la morte di Vladimir, fece castrare e accecare Dobroslav II (che era ancora in prigione) nel caso avesse riguadagnato il trono, assicurando così il trono a suo figlio Đurađ (Giorgio), c. 1114-18. Aveva ottenuto il sostegno di una fazione di nobili antibizantini. La famiglia di Branislav fuggì di nuovo nella sicurezza bizantina, questa volta a Dyrrachium . Lì ottennero il sostegno dei bizantini, che espulsero Đurađ e imprigionarono Jaquinta. Grubeša, uno dei figli di Branislav, fu posto sul trono nel 1118. Regnò pacificamente fino al 1125. Đurađ era fuggito a Rascia e si era assicurato il sostegno del nuovo grande Župan rascio, Uroš , ritenuto il nipote di Vukan. Uroš era allineato con gli ungheresi ed era antibizantino. Invase Duklja e rimise Đurađ sul trono. Tuttavia, un altro intervento bizantino rovesciò Đurađ una seconda volta, lo catturò e morì in cattività. Gradinja, uno dei fratelli di Grubeša, fu nominato re, l'ultimo sovrano a detenere un tale titolo a Duklja. Morì di morte naturale nel 1146 e gli successe suo figlio Radoslav. Radoslav portava solo il titolo di Knez (Principe).
Le lunghe lotte intestine di Duklja furono devastanti per il suo status, poiché fu ridotto a un Principato dipendente dal sostegno bizantino e territorio sempre più perso a causa di Raska. Al tempo del regno di Radoslav come principe, occupava solo una piccola striscia di terra sulla costa di Dukljan (da Kotor a Ulcinj ). Nel 1166 gran parte di Duklja fu occupata da Rascia e nel 1186 Stefan Nemanja annesse Duklja nella sua interezza dopo aver sconfitto l'ultimo principe di Doclea: Mihailo.
Sovrani di Doclea
- Petrislav di Doclea , intorno al 990-1000 .
- Jovan Vladimir , intorno al 1000-1016 .
- Dragimir , principe di Travunia e Zahumlia
- Stefano Vojislav , 1034 - 1050 .
- Re Mihailo Vojislavljević , 1050 - 1081 .
- Re Costantino Bodin di Doclea e Dalmazia , 1081 - 1101 .
- Re Dobroslav II e Mihailo di Doclea , 1101 - 1102 .
- Re Dobroslav III , 1102 .
- Re Kočopar di Doclea , 1102 - 1103 .
- Re Vladimir di Doclea , 1103 - 1113 .
- Re Giorgio di Doclea , 1113 - 1118 .
- Principe Grubeša di Doclea e Antivari , 1118 -1125.
- Re Giorgio di Doclea , 1125 - 1131 (restaurato).
- Principe Miguel de Zeta , fino al 1189 .
- Stefan Nemanja , Principe di Rascia , Gran Principe di Rascia, Principe di Ibar , Toplica , Rasina e Reke , Principe di Dubočica , Principe di Doclea e della Moravia occidentale , 1186-1196 .
- Vukan II Nemanjić , re di Doclea e Dalmazia, 1196 - 1208 , già vassallo di suo padre Stefan Nemanja, e poi di suo fratello Stefan II Nemanjić .
Vedi anche
- Storia serba
- Storia montenegrina
- Elenco: monarchi di Serbia
Riferimenti
- ^ a b Montenet « Duklja (Doclea), il primo stato montenegrino - regola di Vojislavljevic » Estratto il 24 ottobre 2010
- ^ Rastko « I serbi nei Balcani alla luce dei ritrovamenti archeologici » Estratto 24-10-2010
- ^ "Slavyane v rannem srednevekovie" Valentin V. Sedov, Istituto Archeologico dell'Accademia Russa delle Scienze, Mosca, 1995, p. (in russo)
- ^ Fine, 1991, pag. 37
- ^ Malcolm, 1995 , p. 10-11.
- ^ Eginhard (1711). Eginhartus de vita et gestis Caroli Magni . ex Ufficio Acqua Guilielmi Vande. p. 192.
- ^ Studi serbi . 23. Società nordamericana per gli studi serbi. 1982. pag. 29.
- ^ John VA (Jr.) Bene; (2010) Quando l'etnia non contava nei Balcani p. 35; Stampa dell'Università del Michigan, ISBN 0472025600
- ^ John VA Fine. I Balcani altomedievali .
- ^ I Balcani altomedievali , p. 148
- ^ a b Fine, 1991, pag. 149
- ^ Fine, 1991, pag. 150
- ^ Fine, 1991, pag. 141
- ^ I Balcani altomedievali , p. 160
- ^ L'ingresso degli slavi nella cristianità , p. 209
- ^ Ostrogorskij 1956, pp. 273-5.
- ↑ a b Fine
- ^ a b Hupchik, p.
- ^ Kekaumenos, a cura di Litavrin, 170-2
- ↑ a b Bene, p. 202
- ^ a b Fine, 1991, pp. 203, 206-207
- ^ abcde Fine , 1991 , p . 223