Post anonimo - Anonymous post

Un post anonimo , è una voce su un TextBoard , anonima bulletin board system , o ad altri forum di discussione come forum su Internet , senza un nome dello schermo o più comunemente utilizzando un non identificabile pseudonimo . Alcuni forum online come Slashdot e Techdirt non consentono tali post, richiedendo agli utenti di essere registrati con il loro vero nome o utilizzando uno pseudonimo . Altri come JuicyCampus , AutoAdmit , 2channel e altri imageboard basati su Futaba (come 4chan ) prosperano sull'anonimato. Gli utenti di 4chan, in particolare, interagiscono in un ambiente anonimo ed effimero che facilita la rapida generazione di nuove tendenze.

Storia dell'anonimato online

L'anonimato online può essere fatto risalire ai newsgroup Usenet alla fine degli anni '90, dove è stata introdotta la nozione di utilizzare e-mail non valide per la pubblicazione nei newsgroup. Questo è stato utilizzato principalmente per la discussione sui newsgroup relativi a determinati argomenti sensibili. C'è stata anche l'introduzione di remailer anonimi che erano in grado di rimuovere l'indirizzo del mittente dai pacchetti di posta prima di inviarli al destinatario. I servizi online che facilitavano la pubblicazione anonima sono sorti intorno alla metà del 1992, originati dal gruppo cypherpunk .

I precursori dei forum su Internet come 2channel e 4chan erano i forum di testo come Ayashii World e Amezou World che fornivano la possibilità di post anonimi in Giappone . Questi "tavoli di testo anonimi su larga scala" sono stati ispirati dalla cultura Usenet ed erano principalmente focalizzati sulla tecnologia, a differenza dei loro discendenti.

Oggi, le image board ricevono un enorme traffico Internet da tutte le parti del mondo. Nel 2011, sulla bacheca più popolare di 4chan, /b/, sono stati creati circa 35.000 thread e 400.000 post al giorno. A quel tempo, quel livello di contenuti era alla pari con YouTube . Un traffico così elevato suggerisce un'ampia richiesta da parte degli utenti Internet di siti di condivisione di contenuti anonimi.

Livelli di anonimato

L'anonimato su Internet può riguardare sia l'utilizzo di pseudonimi sia la mancata autenticazione (detta anche "anonimato perfetto") per la pubblicazione su un sito web. L'anonimato online è limitato anche dagli indirizzi IP . Ad esempio, WikiScanner associa le modifiche anonime di Wikipedia all'indirizzo IP che ha apportato la modifica e cerca di identificare l'entità che possiede l'indirizzo IP. Su altri siti Web, gli indirizzi IP potrebbero non essere pubblicamente disponibili, ma possono essere ottenuti dagli amministratori del sito Web solo attraverso un intervento legale. Potrebbero non essere sempre riconducibili al poster.

tecniche

L'utilizzo di pseudonimi consente alle persone di postare senza rivelare la loro vera identità. Gli pseudonimi, tuttavia, sono ancora soggetti a essere tracciati all'indirizzo IP dell'utente . Per evitare di essere tracciati su un indirizzo IP, è possibile inviare messaggi tramite un computer pubblico in cui l'indirizzo IP di solito è di competenza dello spazio di lavoro pubblico come un bar e quindi non può essere ricondotto al singolo utente.

Meme

Un altro modo in cui le persone pubblicano in modo anonimo online è attraverso l'uso di meme . Un meme popolare è il meme Confession Bear. Le persone usano Confession Bear per pubblicare di tutto, da storie divertenti e imbarazzanti a pensieri molto travagliati.

Tecnologia

Esistono servizi descritti come anonymizer che mirano a fornire agli utenti la possibilità di pubblicare in modo anonimo nascondendo le proprie informazioni identificative. Gli anonymizer sono essenzialmente server proxy che fungono da intermediario tra l'utente che desidera pubblicare in modo anonimo e il sito Web che registra le informazioni dell'utente come gli indirizzi IP. Il server proxy è l'unico computer in questa rete che è a conoscenza delle informazioni dell'utente e fornisce le proprie informazioni per anonimizzare il poster. Esempi di tali anonymizer includono Tor e I2P , che utilizzano tecniche come il routing onion e garlic (rispettivamente) per fornire una crittografia avanzata ai messaggi che viaggiano attraverso più server proxy.

Applicazioni come PGP tecniche che utilizzano come chiave privata e chiave pubblica crittografie sono utilizzati anche dagli utenti di pubblicare contenuti in gruppi Usenet e altri forum online.

Norme e regolamenti legali

Cina

La bozza rivista degli "Internet Information Services" del governo cinese propone che "i fornitori di servizi di informazione su Internet, inclusi microblog , forum e blog, che consentono agli utenti di pubblicare informazioni su Internet, dovrebbero garantire che gli utenti siano registrati con le loro identità reali". A partire dal 1° ottobre 2017, sarà necessario che gli utenti di Internet si identifichino con i loro veri nomi per utilizzare le sezioni dei commenti sulle notizie e sui siti di social media.

Le Filippine

Il 12 settembre 2012 il governo filippino ha approvato la legge sulla prevenzione della criminalità informatica che, tra l'altro, concede al Dipartimento di giustizia la possibilità di "bloccare l'accesso a 'dati informatici' che violano la legge; in altre parole, un sito web che ospita siti criminalmente diffamatori discorso potrebbe essere chiuso senza un ordine del tribunale".

Regno Unito

Ai sensi del Defamation Act 2013 , in un'azione contro un operatore di un sito Web, su una dichiarazione pubblicata sul sito Web, è una difesa dimostrare che non è stato l'operatore a pubblicare la dichiarazione sul sito Web. La difesa è sconfitta se non è stato possibile per il ricorrente identificare la persona che ha pubblicato la dichiarazione.

stati Uniti

Negli Stati Uniti, il diritto di parlare in modo anonimo online è protetto dal Primo Emendamento e da varie altre leggi . Queste leggi limitano la capacità del governo e delle parti civili di ottenere l'identità di oratori anonimi. Il Primo Emendamento dice che "il Congresso non farà legge... che riduca la libertà di parola o di stampa ". Questa protezione è stata interpretata dalla Corte Suprema degli Stati Uniti per proteggere il diritto di parlare in modo anonimo offline.

Ad esempio, in McIntyre v. Ohio Elections Commission , la Corte Suprema ha ribaltato una legge dell'Ohio che vieta la distribuzione di opuscoli elettorali anonimi, sostenendo che "la decisione dell'autore di rimanere anonima ... è un aspetto della libertà di parola protetto dal Primo Emendamento" e che "il pamphlet anonimo non è una pratica perniciosa e fraudolenta, ma un'onorevole tradizione di advocacy e di dissenso ", nonché uno "scudo" contro la cosiddetta tirannia della maggioranza . Vari tribunali hanno interpretato queste protezioni offline per estenderle al mondo online.

L'identificazione dell'autore di un post anonimo può richiedere una citazione in giudizio . Ciò comporta l'accesso all'indirizzo IP dell'inserzionista tramite il sito web di hosting. I tribunali possono quindi ordinare a un ISP di identificare l'abbonato a cui ha assegnato tale indirizzo IP. Le richieste di tali dati sono quasi sempre fruttuose, sebbene i fornitori spesso effettuino un termine limitato di conservazione dei dati (in conformità con l' informativa sulla privacy di ciascuno, la legge locale può specificare un termine minimo e/o massimo). L'utilizzo degli indirizzi IP è stato recentemente contestato come un modo legittimo per identificare gli utenti anonimi.

Il 21 marzo 2012, il Senato dello Stato di New York ha introdotto il disegno di legge S.6779 (e A.8668) etichettato come "Internet Protection Act". Propone la capacità di un amministratore di un sito Web di un sito Web con sede a New York di rimuovere i commenti anonimi a meno che l'autore originale del commento non accetti di identificarsi nel post.

Nelle comunità online

Le comunità online variano con le loro posizioni sui post anonimi. Wikipedia consente la modifica anonima nella maggior parte dei casi, ma non etichetta gli utenti, identificandoli invece tramite i loro indirizzi IP . Altri editori si riferiscono comunemente a questi utenti con termini neutri come "anoni" o "IP".

Molte bacheche online richiedono che gli utenti siano registrati per scrivere e, in alcuni casi, anche per leggere i post. 2channel e altri image board basati su Futaba prendono una posizione opposta, incoraggiando l'anonimato, e nel caso dei siti web in lingua inglese basati su Futaba, chiamando coloro che usano nomi utente e tripcode rispettivamente "namefags" e "richeys". Come richiesto dalla legge, anche comunità come 4chan richiedono la registrazione degli indirizzi IP di tali poster anonimi. Tali dati, tuttavia, sono accessibili solo dall'amministratore del sito specifico.

Slashdot scoraggia i post anonimi mostrando "Anonymous Coward" come autore di ogni post anonimo. Il termine leggermente dispregiativo ha lo scopo di rimproverare i contributori anonimi nell'accesso.

ramificazioni

Effetti sugli utenti

Gli effetti della pubblicazione online in modo anonimo sono stati collegati all'effetto di disinibizione online negli utenti mentre sono stati classificati in disinibizione benigna o tossica. La disinibizione può portare a comportamenti scorretti, ma può anche migliorare le relazioni con gli utenti. Può anche comportare una maggiore divulgazione tra gli utenti di Internet, consentendo una maggiore vicinanza e apertura emotiva in un contesto sociale sicuro.

Anche la comunicazione anonima del computer è stata collegata all'accentuazione dell'auto-stereotipizzazione . Sebbene sia stato collegato a notevoli effetti nelle differenze di genere, solo quando l'argomento presenta somiglianze e si adatta allo stereotipo di genere .

Uno studio del 2015 ha suggerito che le sezioni di commento di notizie anonime sono più suscettibili ai commenti incivili, in particolare quelli diretti ad altri utenti. Gli utenti anonimi della sezione commenti alle notizie hanno anche maggiori probabilità di essere scortesi essendo sarcastici e denigrati.

Per quanto riguarda un recente mandato di comparizione ostile in California, i commentatori hanno chiesto se ci sarà un "effetto Layfield & Barrett" agghiacciante recensione del lavoro che pubblica la libertà di parola. Il 2 maggio 2016, attraverso i suoi avvocati, Layfield e Barrett e il partner Phil Layfield hanno emesso un mandato di comparizione su Glassdoor cercando le identità online di ex dipendenti che hanno pubblicato recensioni estremamente critiche e negative. I dirigenti di Glassdoor hanno dichiarato che combatteranno la citazione in quanto hanno combattuto altri sforzi per rivelare identità anonime nel recente passato. Altre parti in causa in California hanno ottenuto il diritto di pubblicare in modo anonimo recensioni negative sul lavoro, ma la legge rimane fortemente contestata.

Effetti sulle comunità online

Le condizioni per la deindividuazione , come "anonimato, ridotta autoconsapevolezza e ridotta autoregolamentazione", favoriscono la creazione di comunità online nello stesso modo in cui potrebbero essere impiegate offline. Ciò è evidente nella proliferazione di comunità come Reddit o 4chan che utilizzano l'anonimato totale o pseudonimo, o strumenti come Informers (che aggiungono anonimato ai social media non anonimi come Facebook o Twitter ), per fornire ai propri utenti la possibilità di pubblicare contenuti vari. L'effetto di disinibizione è stato visto per essere utile in "consulenza e discussione discussioni , fornendo una copertura per le conversazioni più intime e aperto".

L'"effimero", o la natura di breve durata, dei post che esistono su alcune bacheche di immagini anonime come 4chan creano un ambiente frenetico. A partire dal 2009, i thread su 4chan avevano una durata media di 3,9 minuti.

C'è anche una ricerca che suggerisce che il contenuto che viene pubblicato in tali comunità tende anche ad essere di natura più deviante di quanto non sarebbe altrimenti. La possibilità di pubblicare in modo anonimo è stata anche collegata alla proliferazione della pornografia nei newsgroup e in altri forum online in cui gli utenti utilizzano meccanismi sofisticati come menzionato nella tecnologia .

Guarda anche

Riferimenti

link esterno