Lay elemzés - Lay analysis
| Része egy cikksorozatot a |
| Pszichoanalízis |
|---|
.jpeg) |
A laikus elemzés egy pszichoanalízis , amelyet valaki nem orvos végez ; ezt a személyt laikus elemzőnek nevezték ki .
Az a kérdés Lay Analysis (1927), Sigmund Freud megvédte a jogot azok képzett pszichoanalízisnek gyakorlatban terápia függetlenül minden orvosi diplomát. Fáradhatatlanul arra törekszik, hogy élete végéig fenntartsa a pszichoanalitikus mozgalom függetlenségét attól, amit orvosi monopóliumnak látott.
Freud és nem orvosi elemzők
Freud kezdettől fogva befogadta a laikus (nem orvosi) embereket a pszichoanalízis gyakorlói közé: Otto Rank és Theodor Reik két ilyen figyelemre méltó elemző volt, valamint Freud lánya, Anna . Freud álláspontja szerint a pszichoanalízis teljes értékű szakmai terület volt, és az orvostól független, saját standardokkal rendelkezhetett. Valójában 1913-ban írta: "A pszichoanalízis gyakorlatának sokkal kevesebb szüksége van orvosi képzésre, mint a pszichológia oktatási előkészítésére és a szabad emberi betekintésre. Az orvosok többsége nincs felkészülve a pszichoanalízis munkájára".
Így Freud a pszichoanalízist "laikus kúraszolgálók szakmájának tekintette, akiknek nem kell orvosnak lenniük és nem kellene papnak lenniük"; és ez a "laikus" új használata (a nem orvosokat is beleértve) a "laikus elemzés" kifejezés eredete. Olyan prominens pszichoanalitikus alakok, mint Anna Freud , Erik H. Erikson , Ernst Kris és Harry Guntrip nem orvosok voltak.
Amikor az 1920-as években Reik jogi kihívásokba keveredett a pszichoanalízis gyakorlásának joga miatt, Freud lelkesen védekezésbe lépett, és álláspontja alátámasztva Lay Analysis- t írt; és privát módon hozzátette, hogy "a laikus elemzésért folytatott harcot valamilyen időn keresztül meg kell vívni. Jobb most, mint később. Amíg élek, ki fogok zárkózni attól, hogy a pszichoanalízist lenyelje az orvos".
Ellenzék Freuddal
Freud híveinek sokasága azonban a pszichoanalitikus tiszteletben tartásáért folytatott küzdelemben nem állt vele egyet ebben a kérdésben, és az ellenzék különösen vitatott volt az Egyesült Államokban. A kérdés a második világháborúig heves maradt - az Amerikai Szövetséggel való szakadást csak az 1920-as években akadályozták meg, amikor egy kompromisszum révén a laikus elemzők egyedül dolgozhattak gyerekekkel New Yorkban.
Az Amerikai Pszichoanalitikus Szövetség (APsaA) azonban 1938-ban hivatalosan megkezdte az egyesület tagságának korlátozását azokra az orvosokra, akik először pszichiáterként képezték ki magukat, majd egy (akkor európai) pszichoanalitikus intézetben képzési elemzésen estek át . A lépést úgy írták le, hogy hivatalos hasadást indított az IPA többi részével, amelyet csak 1987-ben rendeznek.
Ebben az időszakban az államokban sokan úgy vélték, Janet Malcolm szavai szerint, hogy "az amerikai pszichoanalízis nagyszerű vágást jelent a pszichoanalízis fölött a világ más részein ... az angol, az európai és a dél-amerikai elemzések lazasága és hanyagsága. más emberek természetesen, akik ... [vita] arról, hogy túl sok mindent nem veszített-e el ez a stratégia - vajon túl sok jó ember, aki nem hajlandó orvosi képzésen részt venni, nem veszik-e el az elemzés során ". A politikát némileg enyhítette az APsaA készsége arra, hogy az évtizedek során számos személynek felmentést adjon: ezek között volt például Erik Erikson és David Rapaport . Ott volt még a Nemzeti Pszichológiai Egyesület pszichoanalízis , amely Reik 1946-ban alapított kifejezetten a vonat nem orvosok.
A hivatalos amerikai álláspont azonban csak akkor változott meg a hivatalos amerikai állásponton, amikor az 1980-as években a "kereskedelem korlátozására" hivatkoztak, és a laikus elemzés kérdése megoldódott - amint maga Freud is szorgalmazta.
A népi kultúrában
Az 1947-es, az enyémek saját kivégzője című filmben Burgess Meredith színész laikus szakembert ábrázol, aki traumatizált veteránokat kezel.
Laikus elemzők listája
Hivatkozások
További irodalom
- Freud, Sigmund (1927). Nachwort zur Frage der Laienanalyse (1926e). Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse , 13: 326-332; GW , 14: 287-296; Utóirat: A laikus elemzés kérdése. SE , 20: 251-258.
- Freud, Sigmund (1969), Strachey, James (fordító); Gay, Peter (szerk.), A laikus elemzés kérdése: beszélgetések pártatlan személlyel , Phila .: WW Norton & Company. Pp. 112, ISBN 0-393-00503-8
- Rycroft, Charles (1995), A pszichoanalízis kritikus szótára, 2. kiadás , London: Penguin Books. Pp. xxx, 214, ISBN 0-14-051310-8
- Wallerstein, Robert S. (1998), Lay Analysis: Az élet a vitában , Routledge. Pp. 511, ISBN 0-88163-285-6
- Lieberman, EJ, Acts of Will: Otto Rank élete és munkája. 1985; Francia szerk. 1993; Német szerk. 1997.
