Matematik

Matematik är enterm som myntasav Paul Romer som beskriver missbruk av matematiska formler i ekonomiska analyser. Matematik är därför närvarande när matematik inte används för att göra ett uttalande mer exakt, utan för att dölja en ideologisk oro med en mängd irrelevanta matematiska formler.

Uppkomst

Termen användes först av Paul Romer vid ett möte i American Economic Association i januari 2015. Han publicerade senare sin artikel Mathiness in the Theory of Economic Growth in the American Economic Review . Ordet skapande är baserat på termen Sanning , skapad av den amerikanska komikern Stephen Colbert , som beskriver en upplevd sanning som bygger på intuition, men inte på fakta. Romer formulerar tydligt att matematik snart inte längre kommer att användas för att göra uttalanden mer exakta, utan bara för att genomdriva en teori:

”Att presentera en modell är som att göra ett korttrick. Alla vet att det kommer att finnas något slående. Det finns ingen avsikt att lura eftersom ingen tar det på allvar. Kanske kommer våra normer snart att bli som i professionell magi; det kommer att vara oartigt, kanske till och med ett etiskt brott, att avslöja hur någons trick fungerar. "

”Att presentera en modell är som ett korttrick. Alla vet att en släkt hand håller på att följa. Det är ingen avsikt att bedrägeri, för ingen tar det på allvar. Vi kan snart följa reglerna för professionella trollkarlar; det kommer att betraktas som oartigt, kanske till och med oetiskt, att avslöja hur någon annans trick fungerar. "

- Paul Romer citerade från Justin Fox, Vad är fel med "Mathiness" i ekonomi?

En intensiv debatt om vetenskapliga standarder inom ekonomi började under termen Mathiness.

Diskussioner

Tim Harford ser en parallell till uppsatsen Politics and the English Language (1946), där George Orwell varnar för att det finns en tendens i politiken att skapa en retorisk dimma istället för att använda exakta termer. Eftersom matematiska formler bara är begripliga med en viss ansträngning skulle det finnas en betydande potential för missbruk. Empiriskt ohållbara uttalanden, konceptuell oprecision eller rent hypotetiska antaganden kan ges en vetenskaplig nyans genom en virvel av matematiska formler.

Justin Fox påminner om att Richard Thaler i sin bok Misbehaving dokumenterar hur ekonomer ignorerade verkliga fenomen eftersom de inte kunde förenas med de dominerande matematiska modellerna. Edward Hadas nämner Jean Tiroles enastående arbete med monopolreglering som ett exempel på det tvivelaktiga värdet av matematiska modeller inom makroekonomi . Tirole drar slutsatsen att det inte finns någon enkel enhetlig lösningsformel för regleringsproblemet. Ändå formulerade han otaliga ekvationer, som alla är baserade på den tvivelaktiga homo-ekonomiska modellen och som bara fungerade för att de var kalibrerade på resultatet av noggrann kvalitativ analys .

Noah Smith håller med Romer om att många av verken av Robert E. Lucas och Edward C. Prescott är särskilt bra exempel på matematik. En lägre grad av matematik är dock utbredd i makroekonomin.

J. Bradford DeLong argumenterar för att Noah Smith går för långt i att betrakta all användning av förenklade antaganden som matematik. Det är matematik endast när förenklade antaganden används för att garantera ett visst politiskt önskat resultat och matematik bara har funktionen att blända. Han tar upp det exempel som redan nämnts av Paul Romer om antagandet om perfekt konkurrens . George Stigler har alltid insisterat på att ekonomiska modeller bygger på antagandet om perfekt konkurrens. Detta antagande är mycket mer orealistiskt än det konkurrensutsatta antagandet om monopolkonkurrens . Eftersom Stigler avvisade statlig interventionism var det en berättigad "ädel lögn" för honom. I denna tradition arbetade Robert E. Lucas och Edward C. Prescott alltid med antagandet om perfekt konkurrens i sina modeller. Paul Romer avvisar detta för att enligt sin förståelse bör vetenskap sträva efter empiriskt tillförlitliga resultat.

Paul Krugman anser att den makroekonomiska debatten om lärdomar från finanskrisen från 2007 och den globala ekonomiska krisen från 2007 bara gör långsamma framsteg eftersom vissa ekonomer och ibland hela avdelningar domineras av matematiken som beskrivs av Paul Romer.

webb-länkar

Individuella bevis

  1. ↑ Financial Times , Tim Harford , ner med matematik! , 5 juni 2015
  2. ^ BRUEGEL , Jérémie Cohen-Setton, matematik i ekonomi , 8 juni 2015
  3. ↑ BloombergView , Noah Smith, How 'Mathiness' Made Me Jaded About Economics , 22 maj 2015
  4. ↑ Financial Times , Tim Harford , ner med matematik! , 5 juni 2015
  5. ↑ BloombergView , Justin Fox, Vad är fel med 'Mathiness' i ekonomi? 20 maj 2015
  6. ↑ Reuters , Edward Hadas, Bring on kitchen economics , 17 juni 2015
  7. ↑ BloombergView , Noah Smith, How 'Mathiness' Made Me Jaded About Economics , 22 maj 2015
  8. ^ J. Bradford DeLong , Noah Smith, Paul Romer, "Mathiness" och Baking the Politics into the Microfoundations ... 16 maj 2015
  9. ^ The New York Times , Paul Krugman , The Case of the Missing Minsky , 1 juni 2015