Hotlinking
Hotlinking eller inline-länkning är processen att bädda in media på en webbsida som lagras på en annan värd än den sida som innehåller den. Media är ofta bilder, men det är också vanligt att referera till ljud, videor, text eller JavaScript-filer.
Utom när det gäller utformningen (se nedan ) på huvudsidan för en webbplats , en djuplänk är alltid används för hotlinking .
Hotlinking som oönskad användning
Skaparen av en webbplats kan använda hotlinking att lindra värd erbjuder sin egen webbplats uppgifter trafik. Det är inte direkt uppenbart för tittaren på sidan att ett medium har integrerats av en extern värd. Förutom att minska datatrafiken sparar det också lagringsutrymme för det integrerade mediet.
Den utländska värden levererar också besökarna till den hänvisande sidan och har därmed ytterligare datatrafik. Om detta händer mot viljan från ägaren till den utländska värden talar man om trafikstöld , trafikstöld eller blodigel . Det finns några sätt som en webbserver eller webbapplikation kan förhindra hotlinking. En ofta vald metod är att fråga HTTP-referensen som webbläsaren för en besökare på webbplatsen skickar tillsammans med den. Detta kan dock också hindra besökare som hänvisas till en webbplats via konventionella hyperlänkar och besökare som stänger av hänvisaren från att komma åt det länkade mediet.
En annan form av oönskad användning är inbäddning av upphovsrättsskyddat media utan medgivande från ägaren av mediets exploateringsrättigheter, se rättslig situation .
Hotlinking som en tjänst
Videoportaler som YouTube eller Vimeo erbjuder uttryckligen gratis hotlinking som en tjänst . Massdistribution som en integrerad video på alla tänkbara sidor är en del av affärsmodellen här; leverantören accepterar nackdelen med ökad datatrafik. Eftersom en interaktiv spelare vanligtvis används för visning har leverantören mycket mer omfattande alternativ här för att använda det bildområde som görs tillgängligt för honom på integrationssidan för sina egna ekonomiska syften. Integratorn och leverantören drar båda nytta av denna metod.
Dessutom erbjuds tjänster av ett innehållsleveransnätverk av olika företag som tillhandahållande av foton, video, ljud eller JavaScript, CSS-ramar och ikonuppsättningar genom ett system. Denna tjänst kan vara gratis för hotlinking-användaren eller mot en avgift.
Teknologin
I HTML- Quuelltext kan en webbplats refererad behållare integreras på flera sätt också från utländska värdar.
Det finns HTML-element som hänvisar till olika typer av media direkt: <img>för foton och grafik (sedan HTML 2.0); <audio>för ljud / ljud / ljud och <video>för video (båda sedan HTML 5).
Ramar och inbyggda ramar gör det möjligt att integrera externa sidor och därmed alla typer av media som finns tillgängliga på dessa sidor. Detta görs med attributet för srcHTML-elementen <frame>och <iframe>som anger webbadressen till raminnehållet. Till exempel, med specifikationen, <iframe src="http://www.example.com/index.html"></iframe>kan hela www.example.comsidan på värden /index.htmlintegreras i en sida på vilken annan värd som helst. Om ramar eller inbyggda ramar används för hotlinking, talar man om inramning .
Rättslig situation
Obehörig integration av utländska medier eller sidkomponenter har redan förbjudits av domstolar i Tyskland i domar. Olika lagar som konkurrenslagar och upphovsrättslagar användes här. Till exempel förbjöd distriktsdomstolen i München hotlinking av ett foto på grundval av upphovsrättslagen. Men EG-domstolen har slagit fast att införandet av tredjepartsinnehåll genom inramning inte leder till allmän reproduktion i betydelsen för upphovsrätt och att utformningen är därför inte stötande enligt lagen om upphovsrätt om innehållet är fritt tillgängliga på Internet. Ytterligare förutsättningar för en tillåten inbäddning är att ingen ny publik adresseras och inga andra tekniska medel används. Dessutom kvarstår frågor om nödvändigheten av författarens samtycke och specialfunktioner i bildfiler. Med BGH- domen av den 9 juli 2015 förklarades inbäddning av videoklipp från tredje part förenlig med upphovsrättslagen i Tyskland.
Om å andra sidan rättighetshavaren har vidtagit åtgärder som begränsar tillgången till det publicerade verket och om inbäddningen skulle ”göra detta verk tillgängligt för en ny publik”, är inramning inte tillåten utan rättighetsinnehavarens samtycke. Detta beslutades av EG-domstolen i mars 2021 som svar på en fråga från Federal Court of Justice.
webb-länkar
Individuella bevis
- Inramning av ett foto kränker upphovsrätten. I: heise online. 24 januari 2007, nås 24 juli 2008 .
- ↑ ECJ: Att inkludera innehåll från tredje part på webben är inte ett brott mot upphovsrätten! I: Clemens Pfitzer, kpw-law.de. 24 oktober 2014, nås 24 oktober 2014 .
- ↑ ECJ: Inbäddning är i allmänhet tillåten. I: Florian Wagenknecht, rechtambild.de. 27 oktober 2014, åtkomst till 27 oktober 2014 .
- ^ Bedömning av BGH: Inbäddning av videor från tredje part är kompatibel med upphovsrättslagen . Spiegel Online ; Hämtad 9 juli 2015
- Bi Andreas Biesterfeld-Kuhn: EG-domstolen om inramning: Inte riktigt så liberal , lto.de den 9 mars 2021, nås den 14 april 2021.
