Errore di congiunzione

Conjunction Fallacy ( inglese per "link fallacy") è un errore logico , vale a dire che in un caso concreto le condizioni speciali possono essere stimate come condizioni meno specifiche.

L'errore di ragionamento è stato descritto nel 1983 da Amos Tversky e Daniel Kahneman . Un team di ricercatori del Dartmouth College (George Wolford, Holly A. Taylor, J. Robert Beck) ha messo in dubbio le dichiarazioni di Tversky e Kahneman nel 1990, in parte in modo critico.

esempio

A. si strappa le sopracciglia. Che è più probabile:

  1. A. ha il gruppo sanguigno 0.
  2. A. ha il gruppo sanguigno 0 ed è una donna.

Molti intervistati considereranno - erroneamente - il secondo caso più probabile, anche se il gruppo di persone 1 non solo include il gruppo di persone 2, ma lo estende, vale a dire per includere gli uomini (alcuni dei quali si fanno le sopracciglia).

Come hanno dimostrato Tversky e Kahneman in un esperimento, le persone che hanno una precedente formazione in statistica e teoria della probabilità non sono meno suscettibili all'errore di congiunzione rispetto alle persone senza un'adeguata formazione precedente.

Spiegazione

L'errore nasce innanzitutto dal falso presupposto che i due casi siano alternative che si escludono a vicenda ("gruppo sanguigno 0 e uomo" vs. "gruppo sanguigno 0 e donna"), mentre in realtà esiste un insieme e la loro intersezione per si chiede la decisione.

In secondo luogo, deriva dal bisogno di plausibilità dell'intervistato , che può provare a collegare "strappare le sopracciglia" (come un codice culturale per la femminilità) con "donna" anche quando questa connessione non è affatto richiesta. Spesso vive di stereotipi e pregiudizi .

letteratura

  • Rolf Dobelli : L'arte di pensare con chiarezza. 52 Errori nel pensare che è meglio lasciare agli altri . Hanser, 2011, ISBN 978-3-446-42682-5 , capitolo 41, p. 127-128 .
  • Daniel Kahneman : Pensare velocemente e lentamente . Farrer, Straus e Giroux, New York 2011, ISBN 978-0-374-53355-7 , pagg. 157-165 .
  • Phil Maguire, Philippe Moser, Rebecca Maguire, Mark T. Keane: Perché l'effetto della congiunzione è raramente un errore: come l'apprendimento influenza l'incertezza e la regola della congiunzione . In: Frontiers in Psychology . 4 luglio 2018, doi : 10.3389 / fpsyg.2018.01011 .
  • George Wolford, Holly A. Taylor, J. Robert Beck: l'errore di congiunzione? In: Memoria e cognizione . nastro 18 , no. 1 , 1990, p. 47-53 (in linea [PDF]).
  • Amos Tversky, Daniel Kahneman: Ragionamento estensionale versus intuitivo: l'errore di congiunzione nel giudizio di probabilità . In: Recensione psicologica . nastro 90 , n. 4 , 1983, pagg. 293-315 , doi : 10.1037 / 0033-295X.90.4.293 .

link internet

Prove individuali

  1. a b Fallacity della Congiunzione. Estratto il 13 luglio 2020 .
  2. Amos Tversky, Daniel Kahneman: Ragionamento estensionale contro intuitivo: l'errore di congiunzione nel giudizio di probabilità . In: Recensione psicologica . nastro 90 , n. 4 , 1983, pagg. 293-315 , doi : 10.1037 / 0033-295X.90.4.293 .
  3. Wolfgang Geiger: Tra giudizio e pregiudizio: la storia ebraica e tedesca nella memoria collettiva . Humanities Online, Francoforte sul Meno 2012, ISBN 978-3-941743-23-6 , pagg. 198 ( anteprima limitata in Google Ricerca Libri).
  4. Cassie Korzyrkov: Non cadere nell'errore di congiunzione! Estratto il 13 luglio 2020 .