Marginalismus

Der Marginalismus ist eine Schule des ökonomischen Denkens, die Mitte des 19. Jahrhunderts zum Teil als Reaktion auf die klassische Schule und ihre Arbeitswerttheorie entstand . Sie konzentriert sich auf die „Marge“, also auf die letzte produzierte Einheit oder den Verlust eines Gutes. Sein Hauptbeitrag war das Gesetz des abnehmenden Grenznutzens , nach dem der Wert eines Gutes für seinen Besitzer (also ausgehend von der Theorie des subjektiven Wertes ) durch den Nutzen der letzten produzierten Einheit dieses Gutes bestimmt wird, der umso mehr Einheiten davon abnimmt besitzt. . Die Marginalisten führten eine formalisierte Sprache ein , die zur Assimilation der Mathematik in die Wirtschaftswissenschaften führte, obwohl diese teilweise schon von der klassischen Schule verwendet wurde. Seine Hauptvertreter sind William Jevons , Carl Menger , León Walras .

der

Wie allgemein anerkannt richtet die Ökonomie oder die klassische Schule ihre Aufmerksamkeit auf Gruppen oder Klassen von Individuen. Es untersucht, was die Löhne im Allgemeinen bestimmt, und nicht, was jeder Arbeitnehmer erhält. Ebenso interessiert er sich dafür, was die Profitrate zum Steigen oder Fallen bringt, und nicht für die Faktoren, die den Profit eines bestimmten Unternehmens usw. verursachen.

Ein zweites Merkmal des Klassizismus ist sein Interesse an der Generierung und Verteilung ökonomischen Nutzens . Beginnend mit Quesnay interessierten sich politische Ökonomen für das Phänomen des "zusätzlichen" Ergebnisses des Produktionsprozesses. Dies führte zur Entwicklung einer spezifischen Werttheorie sowie zu Versuchen, die meisten wirtschaftlichen Phänomene in Bezug auf dieses Konzept zu erklären. Dies führte wiederum zu einer Situation, in der einige versuchten, solche Begriffe und die Disziplin selbst zu klären und zu formalisieren. ]

Ursprünge und Entwicklung des Marginalismus

Vorläufer

Trotz einiger früherer Versuche zur Mathematisierung der Ökonomie – zum Beispiel der Arbeit von William Petty – gilt der erste erfolgreiche Versuch, mathematische Methoden in die Ökonomie einzuführen, als von dem Mathematiker Antoine Augustin Cournot stammend, der die Infinitesimalrechnung verwendete , um das Verhalten von Verbrauchern und Unternehmen zu erklären und definierte das Konzept der Grenzkosten und des Grenzerlöses . ]

Startseite

Der Beginn dieser Schule fand statt, als in den 1870er Jahren drei Ökonomen verschiedener Nationalitäten fast gleichzeitig ihre bekanntesten Bücher veröffentlichten

• William Jevons in England (Vorläufer der von Marshall systematisierten Cambridge-Schule ) entdeckte unabhängig davon den Begriff des Grenznutzens und das Prinzip der „marginalen Verminderung des Nutzens“. Jevons versuchte, das Verbraucherverhalten zu erklären. Ihm zufolge werden die Verbraucher (angesichts ihres Einkommens) das kaufen, was sie schätzen oder für besser halten, und diese Wahl wird zum besten Ergebnis für sie und alle führen. ]
• Carl Menger in Österreich (Vorläufer der von Böhm-Bawerk systematisierten Wiener Schule ) schlug vor, dass die Ökonomie eine deduktive Disziplin sein kann oder sollte , die ihre „Gesetze“ und Verallgemeinerungen auf Prämissen stützt, von denen bekannt ist, dass sie wahr sind. Dieser Ansatz machte ihn zum Vater der österreichischen Schule . ]
• Léon Walras in der Schweiz , obwohl in Frankreich geboren (Vorläufer der von Pareto systematisierten Lausanner Schule ), schlug eine Theorie des allgemeinen Gleichgewichts vor , die die Wechselbeziehung aller wirtschaftlichen Prozesse impliziert. Walras modellierte es durch zahlreiche Gleichungen und behauptete, es habe das allgemeine Gleichgewicht bewiesen. Es würde jedoch fast 80 Jahre dauern, bis Arrow-Debreu die Existenz eines solchen Gleichgewichts authentisch nachweisen konnte. Walras wird im Allgemeinen unter den Mathematikern der Wirtschaftswissenschaften studiert.

Léon Walras führte wieder ein Interesse an Personengruppen ein, für die er die Begriffe Durchschnitt und Gesamtheit verwendete (z. B. Durchschnittsprodukt, Gesamt- oder effektive Nachfrage ). Obwohl Walras ein starker Befürworter des methodologischen Individualismus war, schlug er eine allgemeine Gleichgewichtstheorie vor , die eine zusammenhängende Konzeption wirtschaftlicher Prozesse erfordert: Wenn sich ein Markt ändert, ändern sich alle anderen. Walras stellte eine Reihe von Gleichungen auf, die es ermöglichen, die Preise aller Güter als Funktion eines willkürlich ausgewählten Gutes festzulegen – das in seinen Worten als Vergleichseinheit oder „numéraire“ dient. Mit anderen Worten, die Walras-Gleichungen können nicht erklären, warum ein gutes X einen bestimmten Geldbetrag kostet, aber sie erklären, warum ein gutes X im Vergleich zu einem anderen guten Y irgendetwas kostet. Diese Zahl kann der Preis der Arbeit sein, was die grundlegende Erkenntnis der Klassik wieder einführt Wert Theorie. Folglich gilt Walras als wichtiger Vorläufer der neoklassischen Schule , die von manchen auch heute noch als der dominierende Ansatz angesehen wird. ​ Walras wird im Allgemeinen unter Mathematikern der Wirtschaftswissenschaften studiert.

Entwicklung

Nach den drei Pionieren folgte eine Fülle von Ökonomen, die mit der marginalistischen Analyse der Ökonomie fortfuhren:

Francis Edgeworth formalisierte Ricardos Vorschlag zum freien Markt , indem er zeigte, wie ein solcher Markt sowohl Einzelpersonen als auch Ländern zugute kommen würde. Edgeworth nutzte die Analysis ausgiebig und entwickelte den Begriff der Indifferenzkurven , wobei er sie auf das Studium des Austauschs oder des Kaufens und Verkaufens anwendete, was ihn dazu veranlasste, sogenannte „ Edgeworth-Boxen “ zu entwickeln. ]

John Bates Clark untersuchte, wie sowohl Löhne als auch Unternehmensgewinne bestimmt werden, und kam zu dem Schluss, dass sie auf die Grenzproduktivität von Arbeit bzw. Maschinen zurückzuführen sind. ]

Knut Wicksell zeigte, dass in einem Wettbewerbssystem die Produktionsfaktoren ein Einkommen erhalten, das ihrer Grenzproduktivität entspricht, und dass die Summe dieser Beträge dem Gesamtprodukt des Unternehmens entspricht. Motiviert, die Probleme der Armut zu lösen, die sich aus der Einkommensungleichheit ergeben, die sich aus dieser marginalen Verteilung ergibt, schlug Wicksell eine Theorie der öffentlichen oder fiskalischen Ausgaben vor, die ihn zum Vater der gemischten Wirtschaft gemacht hat . ]

Alfred Marshall war kein Innovator, sondern ein Systemierer. Daher schlug er einen Überblick über frühere Entwicklungen vor, die in seiner Formulierung eines partiellen oder mikroökonomischen Gleichgewichts gipfelten. Marshall führt einige klassische Konzepte in Form von „Aggregaten“ wieder ein, zum Beispiel Gesamtversorgung , wobei er die Theorie der Produktionskosten wieder einbezieht.

John Stuart Mill innerhalb eines marginalistischen Schemas, während die Theorie der Gesamtnachfrage auf Jevons' Konzept des Nutzens basiert. Marshall war verantwortlich für die Umbenennung der Disziplin von Volkswirtschaftslehre in Volkswirtschaftslehre. Marshall maß dem Konzept der Grenzrate der Substitution mehr Bedeutung bei als dem Nutzen. Dies hat einige dazu veranlasst, von einer "marshallianischen" Ökonomie zu sprechen, die allgemein mit der neoklassischen Schule gleichgesetzt wird. ]

Beiträge

Arbeitswerttheorie

Siehe auch: Arbeitswerttheorie

Aus marginalistischer Sicht besteht das zentrale Problem der klassischen Werttheorie darin, dass sie davon ausgeht, dass die Produktion allein das Ergebnis von Arbeit ist , und somit die Preise von diesem Arbeitswert ausgleicht oder ableitet. In Quesnays Beispiel wird die Differenz (Mehrwert) zwischen dem verwendeten Saatgut und dem, was geerntet wurde, direkt und ausschließlich der Arbeit der Bauern zugeschrieben. Dies führt natürlich dazu, dass der "Wert" dieses Produkts gleich der Arbeit ist, die zu seiner Herstellung erforderlich ist. Aber selbst wenn man das als richtig akzeptiert, ist es offensichtlich, dass die Preise der Güter auf dem Markt nicht unbedingt gleich dieser Menge (Arbeit) sind.

Der Marginalismus schlägt die Theorie des Grenznutzens oder die Theorie des subjektiven Werts vor, nach der der Preis durch die Wahrnehmung des Nutzens oder Vorteils, den ein Gut, eine Sache oder eine Dienstleistung in Bezug auf seine Bedürfnisse zu einem bestimmten Zeitpunkt bietet, bestimmt wird. Der Wert dieses Gutes oder dieser Dienstleistung schwankt – im Gegensatz zur klassischen Theorie, die diesen Wert als konstant ansieht – in Bezug auf den spezifischen Bedarf. Beispielsweise ist das erste Glas Wasser für einen durstigen Menschen wichtiger (hat mehr Wert, verstanden als „Gebrauchswert“ oder „Nutzwert“) als das fünfte oder zehnte. Dieser zusätzliche Verbrauch erzeugt für diesen Benutzer einen geringeren Wert als der erste. Folglich sinkt der Betrag, den diese Person bereit wäre zu zahlen, um weiter zu konsumieren. Der Grenznutzen oder die Bedeutung einer Ware oder Dienstleistung für eine Person ist eine Frage der persönlichen Umstände und Präferenzen. Dieser Mechanismus legt eine weitere zufriedenstellende Erklärung dafür nahe, wie sich Preise auf einem realen Markt bilden, wie und warum sie schwanken usw. ​ Obwohl es nicht ganz klar ist, wie sich die Preise subjektiver Nutzen ergeben, da das Verhältnis zwischen einem Gebrauchswert und dem Subjekt, das ihn verbrauchen wird, subjektiv, individuell und individuell ist nicht übertragbar und verhindert somit den Vergleich von „Zufriedenheiten“.

Ähnlich hatte Marx bereits einen Vorläufer der Grenznutzentheorie, Jeremiah Bentham , kritisiert :

„So müssen wir zum Beispiel, wenn wir wissen wollen, was für einen Hund nützlich ist, in die Natur des Hundes eindringen. Aber wir werden niemals vom ‚Prinzip der Nützlichkeit‘ aus dazu gelangen. Angewandt auf den Menschen, wenn wir wollen Um alle Tatsachen, Bewegungen, menschlichen Beziehungen usw. nach dem Prinzip der Nützlichkeit zu beurteilen, müssen wir zuerst die menschliche Natur im Allgemeinen und dann die durch jede Epoche historisch bedingte menschliche Natur kennen.Bentham geht nicht mit Komplimenten naivster Trockenheit den modernen Spießbürger, besonders den englischen Spießbürger, für den Normalmenschen zu nehmen, was diesem erbärmlichen Normalmenschen und seiner Welt nützlich ist, das ist auch nützlich an sich selbst. An diesem Maßstab misst er dann die Vergangenheit, die Gegenwart und So ist zum Beispiel die christliche Religion „nützlich", weil sie dieselben Freveltaten religiös verurteilt, die das Strafgesetzbuch gesetzlich bestraft. Literaturkritik ist „schädlich", weil sie ehrliche Menschen in ihrem Leben stört Genießen Sie die Poesie von Martín Tupper usw. Mit diesem Müll hat unser Mann Berge von Büchern gefüllt, deren Motto "nulla dies sine linea" (123) lautet. Wenn ich den Mut meines Freundes Enrique Heine hätte, würde ich Herrn Jeremías als Genie der bürgerlichen Dummheit bezeichnen.“

Kapital Band I, Kapitel 22, Karl Marx

Formalisierung der Wirtschaft

Die Marginalisten, beginnend mit Cournot, waren die ersten, die erfolgreich die Schaffung einer formalisierten Sprache für die Disziplin initiierten, ein Projekt, das für ihre Umwandlung in eine Wissenschaft wesentlich war . ]

Die Formalisierung der Ökonomie hat vor allem durch den Einsatz der Mathematik stattgefunden. Es ermöglicht das Vorschlagen, Studieren und Verallgemeinern von Interessenbeziehungen mit Klarheit, Strenge und Einfachheit, die zusätzlich in großen und komplexen Bereichen getestet werden können, was mit informellen Begriffen schwierig wäre. ]

Darüber hinaus ermöglicht die Verwendung von Mathematik (einschließlich mathematischer Modelle und numerischer Modelle ) Ökonomen, klare und spezifische Vorschläge zu kontroversen Bereichen zu machen und zu testen und Prognosen zu formulieren oder die möglichen Ergebnisse von politischen Vorschlägen oder Ereignissen mit wirtschaftlichen Auswirkungen zu untersuchen, was bereits eine Änderung ermöglicht diese Vorschläge oder treffen Sie einige palliative Maßnahmen in Bezug auf negative Entwicklungen. ]

Methodologischer

Der Marginalismus kritisiert das klassische Projekt dafür, dass es eine Erklärung ökonomischer Phänomene auf der Grundlage von Gruppen oder Klassen von Individuen anbietet. Diese Kritik impliziert die Ablehnung der Wahrnehmung, dass eine Gemeinschaft ein autonomer Organismus ist , der selbstständig handelt und seine Mitglieder dazu zwingt oder anleitet, auf eine bestimmte Weise zu handeln.

Die Marginalisten gehen davon aus, dass wirtschaftliche Phänomene im Allgemeinen (Struktur und Veränderungen) durch das Handeln von Individuen, einschließlich ihrer Ziele und Überzeugungen, erklärbar sind. Für das Ganze oder die Gesellschaft basiert eine solche breite Erklärung und ein solches Verständnis auf der Summe der Entscheidungen von Individuen als solchen. ]

Rationalitätsannahme

All dies setzt voraus, dass sich Individuen in ökonomischer Hinsicht rational verhalten. Eine zentrale Annahme ist beispielsweise, dass individuelle Präferenzen stabil und übertragbar sind. Wenn jemand Gut A dem Gut B und Gut B dem Gut C vorzieht, wird davon ausgegangen, dass das Gut A jetzt und in absehbarer Zeit dem Gut C vorgezogen wird. ]

Diese zentrale Annahme des Marginalismus ersetzt die klassische Sichtweise, in der ökonomische Kräfte, ob wahrgenommen oder nicht (wie die unsichtbare Hand oder der Determinismus der Ökonomie), Individuen dazu bringen, auch ohne ihr Wissen auf bestimmte Weise zu handeln. In der marginalistischen Wahrnehmung handeln Individuen aus ihrer Sicht.

Erbe des Marginalismus

All dies hat ein möglicherweise zentrales Erbe für die Entwicklung späterer Wirtschaftskonzepte hinterlassen. Dieses Vermächtnis kann allgemein sowohl in Einführungstexten in die Disziplin als auch in weiterführenden Kursen wahrgenommen werden.

Diese Wahrnehmung kann direkt auf den Einfluss von Marshall ​ und Walras ​, entweder einzeln oder gemeinsam, ​ auf die Entwicklung der neoklassischen Ökonomie zurückgeführt werden, die allgemein als Formgeber angesehen wird ideologisches oder theoretisches Zentrum der modernen Ökonomie. Mit den Worten von E. Roy Weintraub : „Wir sind jetzt alle Neoklassiker, sogar Keynesianer , denn was den Studenten beigebracht wird, was Mainstream- Ökonomie ist, ist neoklassische Ökonomie.“ ]

Ein Großteil dieser modernen Ökonomie basiert auf der Untersuchung des allgemeinen Gleichgewichts von Walras und des partiellen Gleichgewichts von Marshall .

Carl Menger gilt neben Eugen von Böhm-Bawerk und Friedrich von Wieser als Begründer der österreichischen Schule .

Knut Wicksell gilt als Gründer der schwedischen oder Stockholmer Schule, die wiederum als grundlegend für die gemischte Wirtschaft und als sehr einflussreich im Keynesianismus gilt . Darüber hinaus gilt Wicksell als grundlegend für den Monetarismus . ]

Kritik

Ausgehend von den Beiträgen von Menger, Wicksell, Walras und Marshall führten die Entwicklungen zunehmend zu einer Differenzierung der Wahrnehmungen, die schließlich Schulen hervorbrachte. Während es richtig ist, diese Autoren als Teil einer marginalistischen Vision oder Grundlage zu betrachten, wäre es irreführend zu behaupten, dass Marginalität mit der Arbeit eines von ihnen vergleichbar ist oder sich später hauptsächlich daraus entwickelt hat. Dies hat im Allgemeinen dazu geführt, diejenigen, die Marshall folgen, als neoklassisch zu bezeichnen.

Der Begriff Neoklassik entstand aus einer starken Kritik an Thorstein Veblen – Gründer der (nord-)amerikanischen institutionalistischen Schule – der sich damit auf diejenigen bezog, die seiner Meinung nach die nichtwissenschaftlichen Wahrnehmungen der klassischen Schule teilten, insbesondere die Verwendung der Theorie von , einschließlich des Versuchs, ihn durch den Begriff des Nutzens (siehe unten) zu ersetzen, und der Wahrnehmung, dass „mehr notwendigerweise besser ist“. Aus dieser Sicht sind alle genannten Autoren neoklassisch.

Der Begriff wurde verallgemeinert, um sich auf Anhänger der "Marshallian Economics" zu beziehen. Aus dieser Sicht wären weder Wicksell noch Menger (oder ihre Anhänger) neoklassisch. ]

Kritik

Veblens Kritik ist global. Für ihn ist das Konzept des Gleichgewichts normativ und impliziert - ohne Beweis -, dass das Gleichgewicht der Gesellschaft und dem Einzelnen zugute kommt. Veblen betrachtet die orthodoxe Ökonomie als teleologisch und vordarwinistisch . Teleologisch, weil es davon ausgeht, dass der wirtschaftliche Prozess fortschreitet oder zu einer stabilen Situation (langfristiges Gleichgewicht) tendiert, die weder tatsächlich beobachtet noch aus einer Analyse abgeleitet wird, sondern vor jeder Analyse oder Beobachtung als gegeben angenommen wird. Und es ist vordarwinistisch, weil der wirtschaftliche Prozess nach Veblens Ansicht ein darwinistischer Evolutionsprozess ist, der sich im Laufe der Zeit als Reaktion auf unterschiedliche und sich ändernde Umstände entwickelt, aber ohne Zweck oder Design. ]

Teilweise wurde auch Kritik geäußert. So versucht Hodgson beispielsweise im Hinblick auf den methodologischen Individualismus, eine evolutionäre Theorie der Funktionsweise der Ökonomie aufzubauen, die auf aus der Biologie extrahierte Konzepte zurückgreift. Hodgson ist der Ansicht, dass die grundlegende Modelleinheit die Institution sein sollte , da sie der Mechanismus ist, der verwendet wird, um Informationen im Laufe der Zeit zu übermitteln. Piori schlägt ein neues Konzept des Individualismus vor, das auf sozialen Interaktionen basiert und als besonderen Fall (wenn auch neu interpretiert) das von der neoklassischen Ökonomie verwendete Prinzip des methodologischen Individualismus annehmen kann. ]

In Bezug auf die Rationalität wirtschaftlicher Akteure wurde argumentiert, dass diese Annahme nicht auf „logisches Handeln“ beschränkt werden kann. Aus Sicht der österreichischen Schule bedeutet die Rationalität menschlichen Handelns einfach, dass dieses Handeln ein Motiv oder einen Zweck hat. So mag es beispielsweise unlogisch oder unwissenschaftlich sein, zu tanzen, um es regnen zu lassen, aber es hat einen Grund und ist daher aus Sicht dieser Schule rational. Andere sind der Ansicht, dass das Konzept „Gründe oder emotionale Motive“ beinhalten muss, was impliziert, dass die Wirtschaft die Rationalität von kooperativen, unterstützenden, mitfühlenden Handlungen usw. akzeptieren muss. (siehe auch Begrenzte Rationalität )

Siehe auch

• Nebennutzung

Bibliographie

Von Marginalisten

• Cournot, Antoine Augustin Principes de la théorie des richesses (virtuelle Bibliothek „Gallica“ – auf Französisch)
• Cournot, Antoine Augustin Über Tauschwert oder Reichtum im Allgemeinen (Auszug aus Theory of Riches )
• Cournot, Antoine Augustin: Untersuchungen zu den mathematischen Grundlagen der Theorie des Reichtums. Publisher-Allianz. Madrid. 1969
• Jevons, William (1871): Politische Ökonomie (eingeschränkter Zugang, auf Englisch)
• Jevons, William: The Theory of Political Economy ( defekter Link verfügbar im Internetarchiv – siehe Geschichte , erste und neueste Version ). (1998 auf Spanisch) ISBN 9788436812855
• Menger, Carl: Prinzipien der politischen Ökonomie mit Hayeks Einführung - auf Spanisch)
• Menger, Carl: Österreichischer Marginalismus und mathematische Ökonomie.
• Von Wieser, Friedrich: (1889) Der natürliche Werth Einleitung zu Buch VI, Kapitel I
• Wicksell, Knut: Zinsen und Preise (eingeschränkter Zugriff)
• Wicksell, Knut ausgewählte wirtschaftswissenschaftliche Aufsätze (eingeschränkter Zugang)
• Wicksell, Knut: DER ZINSSATZ UND DAS PREISNIVEAU (auf Spanisch) ISBN 978-84-88203-07-6
• Walras, Léon: Elements of Pure Economics: Or, the Theory of Social Wealth (eingeschränkter Zugang)
• Walras, Léon Studium der Angewandten Ökonomie: Theorie der Produktion gesellschaftlichen Reichtums (eingeschränkter Zugang)
• Marshall, Alfred: Principles of Economics (eingeschränkter Zugang)
• Marshall, Alfred: Prinzipien der Wirtschaftswissenschaften (auf Spanisch) Editorial Síntesis ISBN 9788497563529

Über Marginalisten

• Martin Besfamille: Überlegungen zur mathematischen Analyse in der Wirtschaftstheorie von Antoine Augustin Cournot
• María Josefina León L: Kritische Analyse des Problems der Neutralität: Wicksell, Hayek und Patinkin ( defekter Link verfügbar im Internetarchiv ; siehe Geschichte , erste Version und letzte ).
• Alexander Tobón: Interests and Prices: Keynes in Wicksell's Quantitative Tradition ( defekter Link verfügbar im Internet Archive ; siehe Geschichte , erste und letzte Version ).
• Blanchard, Oliver . Was wissen wir über Makroökonomie, was Fisher und Wicksell nicht wussten?
• Luis Felipe Camacho: Überlegungen zur politischen Ökonomie: soziale Gerechtigkeit im Werk von Léon Walras
• Universität von Alcalá: Einführung in Alfred Marshall
• Fernando Jeannot: Rationalismus oder Institutionalismus? ( defekter Link verfügbar im Internetarchiv ; siehe Historie , erste und letzte Version ).
• Robert P. Murphy . Die Theorie des subjektiven Wertes . Mises Institut .