Ha Joon Chang

Ha Joon Chang
Persönliche Informationen
namen auf koreanisch	장하준
Geburt	7. Oktober 1963 oder Oktober 1963 Seoul ( Südkorea ) _
Staatsangehörigkeit	Südkorea
Familie
Papa	Jang Jae-sik
Ausbildung
erzogen in	Seoul Nationaluniversität Universität Cambridge  ( Ph.D. )
Berufliche Informationen
Beruf	Ökonom
Bereich	Wirtschaft
Arbeitgeber	Universität von Cambridge
Webseite	hajoonchang.net
Unterscheidungen	Leontief Prize for Advancing the Frontiers of Economic Thought  (2005)

Ha-Joon Chang ( Hangul : 장하준 ; Hanja :張夏准), geboren 1963 in Südkorea , ist einer der weltweit führenden heterodoxen Ökonomen mit Spezialisierung auf Entwicklungsökonomie .

Chang ist einer der am häufigsten zitierten Ökonomen in der Literatur zur Entwicklungsökonomie, insbesondere in liberalismuskritischen Artikeln und Büchern . ]

Ausgebildet an der Cambridge University , wo er derzeit als Professor arbeitet, ist Chang Autor mehrerer einflussreicher Bücher (einschließlich Removing the Ladder) . Er war auch Berater der Weltbank und der Europäischen Investitionsbank sowie von Oxfam und mehreren Organisationen der Vereinten Nationen . Er ist Mitglied des Center for Economic and Policy Research in Washington DC . Er gilt auch als Inspiration hinter den wirtschaftlichen Ideen des ehemaligen Präsidenten von Ecuador , Rafael Correa . ]

Hintergrund

Während seines Studiums bei Robert Rowthorn, einem angesehenen britischen marxistischen Ökonomen, entwickelte Chang eine Theorie der Industriepolitik , eines „mittleren Weges“ zwischen zentraler Planung und unkontrollierten freien Märkten . Diese Arbeit führte zur Ausarbeitung eines breiteren wirtschaftswissenschaftlichen Ansatzes, den Chang eine „institutionalistische Wirtschaftspolitik“ nennt. Diese Perspektive stellt die Wirtschaftsgeschichte und gesellschaftspolitische Faktoren als Achse der Entwicklung der Wirtschaftspraktiken. (siehe Indikative Planung )

Dachte

Rolle des Staates in der Wirtschaft

Seine Gedankengänge stehen der institutionalistischen Strömung nahe. Diese Strömung betrachtet Märkte als politische Konstruktionen und nicht als spontan entstehende natürliche Ordnung. Daher ist eine Entpolitisierung der Wirtschaft weder sinnvoll noch möglich, weg von Ansätzen wie dem Neokeynesianer, der den Eingriff des Staates in die Wirtschaft als Regulierer verteidigt, um Marktverzerrungen zu korrigieren. In einem Interview erklärte er, dass der Staat „insbesondere in Entwicklungsländern regulieren muss, weil es strategische Sektoren gibt, in die der Privatsektor aufgrund des Risikos nicht eingreifen will. Generell würde ich das sagen Die Regierung und der Privatsektor der Unternehmen können zusammenarbeiten, aber die Regulierung ist grundlegend, weil die Märkte sich nicht selbst regulieren können" und fügte in Bezug auf die Beziehung zwischen dem Staat und den Geschäftsleuten hinzu, dass "das Beste ist, dass sie Verbündete sind, dass sie sich gegenseitig verstehen anderen und dass sie die Fähigkeit haben, zusammenzuarbeiten." ]

Als er nach dem Misstrauen gefragt wurde, das durch das aktive Eingreifen des Staates in die Wirtschaft verursacht wurde, erklärte er unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Beweise für Korruption in mehreren lateinamerikanischen Regierungen gefunden wurden, dass „keine Regierung völlig rein ist, sondern den Staat aufgrund von Korruption an den Rand drängt Es ist, als würde man sagen, wenn jemand beim Fußballspielen verletzt wird, sollte er nie wieder spielen." Seiner Meinung nach können Subventionen , wenn sie gut eingesetzt werden, günstig sein: „Ob Subventionen gut oder schlecht sind, hängt davon ab. In bestimmten Fällen helfen Subventionen zum Beispiel, Kinderarbeit zu beseitigen. Außerdem ist die Armut ein ernstes Problem Problem in Lateinamerika, daher sehe ich nichts Falsches darin, Subventionen (auch "Subventionen" genannt) für Grundbildung und Gesundheitsdienste zuzuweisen, aber zu viele Subventionen erschweren die Haushaltsführung, insbesondere wenn der Staat keine Einnahmen zur Deckung erwirtschaftet diese Mehrausgaben“. Das Ideal wäre für Chang, dass die Bedürftigsten ihre Lebensqualität durch Subventionen verbessern und diese künftig nicht mehr benötigen.

In Removing the Ladder (Gewinner des Gunnar-Myrdal -Preises 2003 ) argumentiert Chang, dass die überwiegende Mehrheit der entwickelten Länder eine interventionistische Wirtschaftspolitik nutzte , um sich selbst zu bereichern, dann aber versuchte, anderen Ländern dies zu verbieten. Die WTO , die Weltbank und der IWF werden für diese Maßnahmen scharf kritisiert, die laut Chang das grundlegende Hindernis bei der Suche nach der Verringerung der weltweiten Armut darstellen. Unter anderem für dieses Stück erhielt Chang 2005 den Wassily-Leontief -Preis (zu den Preisträgern der Vorjahre zählen Amartya Sen und JK Galbraith ). ]

Die Wirtschaftskrise 2008

Chang glaubt, dass die Wirtschaftskrise in den Industrieländern, die 2008 begann, noch nicht überwunden ist und dass die von den Zentralbanken ergriffenen Maßnahmen die tatsächliche Situation der Volkswirtschaften verschleiern. Er sagt dazu:

„Nach 2008, nachdem sie eine tiefgreifende Umstrukturierung ihrer Volkswirtschaften abgelehnt hatten, konnten sie sich nur verbessern, indem sie eine weitere Reihe von Finanzblasen schufen. In ihrer Rede verwandelten Regierungen und Finanzsektoren eine moribunde Erholung in eine spektakuläre Erholung Mythos, dass große Blasen ein Zeichen gesunder Volkswirtschaften sind."

„Ob die aktuellen Marktturbulenzen zu einem anhaltenden Niedergang oder Crash führen oder nicht, es ist ein Zeichen dafür, dass wir die letzten sieben Jahre damit verschwendet haben, ein bankrottes Wirtschaftsmodell zu stützen. Bevor es noch schlimmer wird, müssen wir es in Zukunft durch ein anderes ersetzen .“ dass der Finanzsektor weniger komplex und geduldiger ist, dass Investitionen in die Realwirtschaft durch steuerliche und technologische Anreize stimuliert werden und dass Maßnahmen zur Verringerung der Ungleichheit umgesetzt werden, um die Nachfrage aufrechtzuerhalten, ohne mehr Schulden zu machen.“

„Keine dieser Ideen wird einfach umzusetzen sein, aber wir wissen, was die Alternative ist: wenig Wachstum, Instabilität und ein sinkender Lebensstandard für die große Mehrheit.“ ]

Bücher des Autors

Auf Englisch

• Die politische Ökonomie der Industriepolitik (St. Martin's; 1994)
• Geistige Eigentumsrechte und wirtschaftliche Entwicklung: historische Lehren und neue Probleme (Broschüre) (TWN; 2001)
• Wer profitiert von der neuen internationalen Regelung für geistige Eigentumsrechte?: und was sollte Afrika tun? (Broschüre) (ATPSN; 2001)
• Joseph Stiglitz und die Weltbank: der Rebell im Inneren (Sammlung von Stiglitz-Reden) (Hymne; 2001)
• Die Leiter wegtreten: Entwicklungsstrategie in historischer Perspektive (Hymne; 2002) ISBN 978-1-84331-027-3
• Globalisierung, wirtschaftliche Entwicklung und die Rolle des Staates (Aufsatzsammlung) (Zed; 2002) ISBN 978-1-84277-143-3
• Umstrukturierung von Korea Inc. (mit Jang-Sup Shin) (Routledge; 2003) ISBN 978-0-415-27865-2
• Reclaiming development: an alternative economic policy manual (mit Ilene Grabel) (Zed; 2004)
• Gae-Hyuck Ui Dut (The Reform Trap), Bookie, Seoul, 2004 (Aufsatzsammlung auf Koreanisch)
• Kwe-Do Nan-Ma Hankook-Kyungje (Cutting the Gordian Knot – An Analysis of the Korean Economy) Bookie, Seoul, 2005 (auf Koreanisch) (Co-Autor: Seung-il Jeong) ISBN 978-89-85989-83- 1
• Die ostasiatische Entwicklungserfahrung: Das Wunder, die Krise und die Zukunft (Zed; 2006) ISBN 978-1-84277-141-9
• Geändert.). Institutioneller Wandel und wirtschaftliche Entwicklung . Tokio 2007.
• Böse Samariter: Der Mythos des Freihandels und die geheime Geschichte des Kapitalismus (Bloomsbury; 2008) ISBN 978-1-59691-598-5
• 23 Dinge, die sie dir nicht über den Kapitalismus erzählen (Penguin Books Ltd; 2010) ISBN 978-1-60819-166-6
• Wirtschaftswissenschaften: Das Benutzerhandbuch (Penguin Books Ltd; 2014)

Auf Spanisch

• Entferne die Leiter . The Cataract Books 2009 ( Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective , 2002).
• Was ist mit dem barmherzigen Samariter passiert? Reiche Nationen, arme Politik . Intermon-Oxfam 2008 (trans. Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism , 2008).
• 23 Dinge, die man dir nicht über den Kapitalismus erzählt Debatte, 2012 ( 23 Dinge, die sie dir nicht über den Kapitalismus erzählen , 2010).
• Wirtschaftlichkeit für 99 % der Bevölkerung . Debate, 2015 (trans. aus Economics: The User's Guide , 2014).

Siehe auch

• Argument der Säuglingsindustrie
• vorläufige Planung
• Gemischte Wirtschaft

Externe Links

• Claiming development: an alternative economic policy manual book von Ha-Joon Chang, Ilene Grabel (2006) (Intermón Oxfam Editorial)
• Zusammenfassung des Buches „Zieh die Leiter zurück“ (auf Spanisch)
• Entferne die Leiter Artikel von Ignacio Ramonet über Ha-Joon Chang (auf Spanisch)
• The Free Trade Sophism (II) Artikel von Rafael Correa unter Verwendung von Changs Arbeit. (in Spanisch)
• Die Einheitswährung war ein Fehler. https://elpais.com/economia/2015/07/29/actualidad/1438164874_704816.html