close

Mellemstatsligt panel om klimaændringer

Gå til navigation Gå til søg
Mellemstatsligt panel om klimaændringer
Mellemstatsligt panel om klimaændringer Logo.svg
Akronym IPCC
Fyr Panel
lovlig kontrakt Aktiv
Fundament 1988
Hovedkvarter Genève ( Schweiz )
Formand Hoesung-lee
Internet side www.ipcc.ch

The Intergovernmental Panel on Climate Change eller Intergovernmental Panel on Climate Change , kendt under forkortelsenengelsk IPCC ( Intergovernmental Panel on Climate Change ), er en mellemstatslig organisation under De Forenede Nationer [ 1 ] ​[ 2 ]​ hvis mission er at levere verden med en objektiv og videnskabelig udtalelse om klimaændringer , dens naturlige, politiske og økonomiske konsekvenser og risici og mulige reaktionsmuligheder. [ 3 ]

Det blev grundlagt i 1988 af to FN- organisationer , Verdens Meteorologiske Organisation (WMO) og De Forenede Nationers Miljøprogram (UNEP), og senere ratificeret af FN's Generalforsamling . Dets medlemskab er åbent for alle medlemmer af WMO og FN. [ 4 ] IPCC producerer rapporter, der bidrager til arbejdet i De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer (UNFCCC), den vigtigste internationale traktat om klimaændringer. [ 5 ]​ [ 6 ]​ Målet med UNFCCC er "at stabilisere drivhusgaskoncentrationer i atmosfæren på et niveau, der ville forhindre farlig menneskeskabt (menneskeskabt) interferens med klimasystemet." [ 5 ] For eksempel var IPCC's femte vurderingsrapport et kritisk videnskabeligt input til UNFCCC Paris-aftalen i 2015. [ 7 ]

IPCC-rapporterne dækker "videnskabelig, teknisk og socioøkonomisk information, der er relevant for at forstå det videnskabelige grundlag for risikoen for menneskeskabte klimaændringer, dens potentielle påvirkninger og muligheder for tilpasning og afbødning ." [ 6 ] IPCC udfører ikke primær forskning og overvåger heller ikke selv klima eller relaterede fænomener. I stedet evaluerer den den publicerede litteratur , herunder både peer -reviewede og ikke-peer-reviewede kilder . [ 8 ] IPCC kan dog siges at stimulere forskning i klimavidenskab. Kapitler i deres rapporter lukkes ofte med afsnit om begrænsninger og huller i viden eller forskning, og offentliggørelsen af ​​en særlig rapport kan katalysere forskningsaktivitet på dette område.

Tusindvis af videnskabsmænd og andre eksperter bidrager frivilligt [ 9 ] ved at skrive og gennemgå rapporter, som igen gennemgås af repræsentanter for alle regeringer. IPCC udgiver også et "sammendrag for politiske beslutningstagere", med forbehold for linje-for-linje-godkendelse af alle deltagende regeringer. Dette involverer normalt fælles arbejde fra mere end 120 lande. [ 10 ] IPCC er en internationalt akkrediteret myndighed om klimaændringer [ 11 ] og producerer rapporter, der nyder godt af enighed fra førende klimaforskere og konsensus fra de deltagende regeringer. Nobels fredspris i 2007 blev tildelt ligeligt mellem IPCC og Al Gore . [ 12 ]

Efter valget af et nyt bureau i 2015 påbegyndte IPCC sin sjette evalueringscyklus. Ud over den sjette vurderingsrapport , der skulle være færdig i 2022, offentliggjorde IPCC sin særlige rapport om global opvarmning på 1,5°C i oktober 2018, og udgav en opdatering til sine 2006 retningslinjer for nationale drivhusgasopgørelser (2019-justeringen) i maj 2019 og to andre særrapporter i 2019: den særlige rapport om havene og kryosfæren i et skiftende klima og den særlige rapport om klimaændringer og landområder . Dette gør den sjette vurderingscyklus til den mest ambitiøse i IPCC's 30-årige historie. [ 13 ] Det besluttede også at udarbejde en særlig rapport om byer og klimaændringer i sin syvende vurderingscyklus og arrangerede en konference i marts 2018 for at stimulere forskning på dette område. [ 14 ]

Mål

De principper, som IPCC opererer under, [ 15 ] er fastlagt i resolutionerne vedrørende WMO Executive Council Group og UNEP Governing Council, samt i forskellige aktioner til støtte for UNFCCC-processen.

Målene for IPCC er at evaluere den videnskabelige information, der er relevant for: [ 6 ]

  1. menneskeskabte klimaændringer ,
  2. Virkningen af ​​menneskeskabte klimaændringer .
  3. Muligheder for tilpasning og afbødning .

Operationer

Formanden for IPCC er Hoesung Lee , valgt den 6. oktober 2015. Det blev tidligere ledet af Rajendra K. Pachauri , valgt i maj 2002, og før dette var Robert Watson (1997-2002). Formanden bistås af et valgt råd bestående af næstformænd, arbejdsgrupper og et sekretariat.

IPCC-panelet består af repræsentanter udpeget af regeringer og organisationer. Delegerede med passende erfaring opfordres til at deltage. IPCC plenarmøder og IPCC arbejdsgrupper afholdes på niveau med regeringsrepræsentanter. Ikke-statslige og mellemstatslige organisationer kan få tilladelse til at deltage som observatører. IPCC Råds sessioner, workshops og ekspertmøder er kun tilgængelige med tilladelse. [ 16 ]

Der er flere hovedgrupper:

  • IPCC Panel: mødes i plenarmøder cirka en gang om året og kontrollerer organisationens struktur, dens procedurer og dens arbejdsplan. Panelet er IPCC's eneste virksomhedsorgan.
  • Formand: valgt af panelet.
  • Sekretariat: overvåger og leder alle aktiviteter. Det er støttet af UNEP og WMO.
  • Præsidiet : valgt af panelet. Det ledes af formanden. Den har 30 medlemmer, herunder næstformændene, medformændene og næstformændene for arbejdsgrupperne.
  • Arbejdsgrupper: hver har to bisiddere, en fra den udviklede verden og en fra udviklingslandene, og en teknisk supportenhed.
    • Arbejdsgruppe I: evaluerer videnskabelige aspekter af klimasystemet og klimaændringer. Dets medformænd er: Thomas Stocker og Dahe Qin.
    • Arbejdsgruppe II: evaluerer socioøkonomiske og naturlige systemers sårbarhed over for klimaændringer, deres konsekvenser og tilpasningsmuligheder. Formænd: Chris Field og Vicente Barros.
    • Arbejdsgruppe III: evaluerer mulighederne for at begrænse drivhusgasemissioner samt andre politikker til afbødning af klimaændringer. Formænd : Ottmar Edenhofer , Youba Sokona og Ramon Pichs-Madruga .
  • Operations Group ( Task Force ) om nationale drivhusgasopgørelser.

IPCC modtager midler fra UNEP, WMO og sin egen fond, som den anmoder om samarbejde fra regeringer om. Dets sekretariat er placeret i WMO's hovedkvarter i Genève.

Indsendte rapporter

IPCC har offentliggjort fem omfattende rapporter, der undersøger de seneste klimabeviser, samt adskillige specialrapporter om særlige emner. Disse rapporter er udarbejdet af hold af relevante efterforskere udvalgt af Bureauet blandt regeringens nomineringer. Udkast til disse rapporter er tilgængelige for kommentarer i åbne revisionsprocesser, som alle kan bidrage til.

IPCC offentliggjorde sin første rapport i 1990, en yderligere rapport i 1992, en anden rapport i 1995, en tredje rapport i 2001 og en fjerde rapport i 2007. Den femte rapport blev offentliggjort i 2014.

Hver evalueringsrapport præsenteres i tre bind svarende til arbejdsgruppe I, II og III. Når der henvises til den uspecificerede rapport, refereres der normalt til rapporten fra Arbejdsgruppe I, som dækker den grundlæggende videnskab om klimaændringer.

Omfang og udarbejdelse af rapporter

IPCC udfører ikke sin egen forskning eller overvåger klimainformation selv. Ansvaret for de ledende forfattere af IPCC-rapporter er at vurdere den tilgængelige information om klimaændringer taget primært fra gennemgang af akademiske artikler og offentliggjort videnskabelig og teknisk litteratur. [ 17 ] IPCC-rapporterne er et kompendium af publiceret og peer -reviewed videnskab . Hver ny IPCC-rapport opfanger områder, hvor videnskaben er blevet forbedret siden den forrige rapport, og gør også opmærksom på områder, hvor der er behov for ny forskning.

Generelt er der tre faser i revisionsprocessen: [ 18 ]

  • Ekspertgennemgang (6-8 uger)
  • Regerings-/ekspertvurdering
  • Regeringens gennemgang af:
    • Sammendrag for lovgivere
    • Generelle kapitler
    • Synteserapport

Anmeldelseskommentarer indsendes i en åben fil i mindst fem år.

Der er adskillige typer påtegninger, som dokumenter kan modtage:

  • Godkendelse. Materialet har været genstand for en detaljeret diskussion linje for linje, og der er enighed.
    • Resuméer af de lovgivende arbejdsgrupper godkendes af deres arbejdsgrupper.
    • Syntese for lovgivers rapporter godkendes af panelet.
  • Adoption. Støt sektion for sektion (og ikke linje for linje).
    • Panelet vedtager de generelle kapitler i rapportens metodologi.
    • Panelet vedtager IPCC-synteserapporten.
  • Accept. Den har ikke været genstand for linje for linje diskussion, men den præsenterer et omfattende, objektivt og afbalanceret syn på emnet.
    • Arbejdsgrupperne accepterer deres rapporter.
    • Task Force- rapporter accepteres af panelet .
    • Arbejdsgrupperesuméer for lovgivere accepteres af panelet efter gruppegodkendelse .

Panelet er ansvarligt over for IPCC, og dets godkendelse af rapporterne sikrer, at de opfylder IPCC-standarderne.

Der er en lang række kommentarer til IPCC's arbejdsgang. Nogle af disse kommentarer har været meget positive til støtte for denne arbejdsproces, [ 19 ] , mens andre har været kritiske. [ 20 ] Nogle kommentatorer har foreslået ændringer til proceduren. [ 21 ]

Forfattere

Hvert kapitel har en række forfattere, som er ansvarlige for at skrive og redigere materialet. Et kapitel har typisk to "koordinerende hovedforfattere", ti til femten "hovedforfattere" og et større antal "medvirkende forfattere." Koordinerende forfattere er ansvarlige for at organisere alle andre forfatteres bidrag, sikre, at de opfylder stilistiske og formateringskrav, og rapportere til arbejdsgruppeformændene. Hovedforfattere er ansvarlige for at skrive afsnit eller kapitler. Medvirkende forfattere forbereder tekst, grafik eller data til medtagelse af primære forfattere.

Forfatterne til IPCC-rapporterne er udvalgt fra en liste over forskere udarbejdet af deltagende regeringer og organisationer samt af arbejdsgrupperne, og også blandt andre eksperter kendt for deres publicerede arbejde. Valget af forfattere sigter mod at opnå en bred vifte af opfattelser, erfaring og geografisk repræsentation, hvilket sikrer repræsentation af eksperter fra udviklede lande og udviklingslande.

Første rapport

IPCC 's First Assessment Report (FAR) blev offentliggjort i 1990 og bekræftede de videnskabelige elementer, der rejste bekymringer om klimaændringer. Efter offentliggørelsen besluttede De Forenede Nationers Generalforsamling at udarbejde en rammekonvention om klimaændringer (FCCC). Denne konvention trådte i kraft i marts 1994.

Supplerende rapport fra 1992

Den supplerende rapport fra 1992 blev præsenteret i Rio de Janeiro under FN's konference om miljø og udvikling, også kendt som Earth Summit , hvor mere end 150 lande deltog, og rammekonventionen om klimaændringer blev godkendt. Klima for at forsøge at stabilisere drivhusgasser emissioner på et acceptabelt niveau.

Anden rapport

Den anden vurderingsrapport (SAR), "Climate Change 1995", blev stillet til rådighed for den anden konference mellem parterne i UNFCCC og leverede materiale til forhandlingerne om Kyoto-protokollen, der stammer fra konventionen. Den består af tre arbejdsgrupperapporter og en syntese af videnskabelig og teknisk information, der er nyttig til fortolkningen af ​​artikel 2 (målet) i UNFCCC.

I 1997 begyndte man at udarbejde Kyoto-protokollen om klimaændringer [ 22 ] , hvis mål var at reducere emissionerne af de vigtigste drivhusgasser: kuldioxid , metan , lattergas , svovlhexafluorid , hydrofluorcarboner , perfluorcarboner . Det var berettiget ikke at medtage vanddamp blandt de gasser, der anses for at have en drivhuseffekt. Dets udkast blev afsluttet i 1998 , selvom det ikke trådte i kraft før november 2004, da det blev ratificeret af Rusland .

Tredje rapport

Den tredje vurderingsrapport (TAR), "Climate Change 2001", består desuden af ​​tre arbejdsgrupperapporter om "The Science Basis", "Effects, Adaptation and Vulnerability" og "Mitigation", samt en Synthesis Report, hvori div. videnskabelige og tekniske spørgsmål, der er nyttige til politikdesign, behandles.

Efter den tredje rapport [ 23 ] blev behovet for en ny strengere protokol og med ratificering af flere lande bortset fra G77 overvejet . Af denne grund mødtes i 2005 alle de lande, der hidtil havde ratificeret Kyoto-protokollen, og andre lande, der er ansvarlige for størstedelen af ​​drivhusgasemissionerne, herunder USA , Kina og Indien , i Montreal . Forhandlingen i Montreal gav udkast til grundlag for den fremtidige forhandling af en ny protokol, som ville træde i kraft i 2012, [ anmodning om citat ] udløbsdato for den nuværende protokol. Under mødet gjorde flere lande indsigelse og forsinkede forhåndsaftalen (dette er tilfældet med USA eller Rusland), men efter at have forsinket afslutningen af ​​forhandlingerne i et par dage, blev nævnte forhåndsaftale nået. [ 24 ]

Fjerde rapport

Den fjerde vurderingsrapport (AR4) fra november 2003, hvor gruppen i hovedtræk godkendte arbejdsgruppernes bidrag til den fjerde vurderingsrapport. Denne rapport ville være færdig i 2007 og blev offentliggjort i februar 2007.

Bali mellem 3. og 13. december 2007 blev forhandlingerne genoptaget, og selvom der ikke blev sat grænser for drivhusgasser, blev der indgået en aftale, [ 25 ] som blandt andet tilskyndede til fordeling af energi blandt udviklingslandene, så de ikke baserer deres økonomiske vækst på afbrænding af fossile brændstoffer . [ 26 ]

Den seneste IPCC-vurdering, afsløret i den fjerde rapport, pegede på en voksende tendens i de ekstreme begivenheder observeret i de sidste halvtreds år og anser det for sandsynligt, at høje temperaturer, hedebølger og kraftig nedbør vil fortsætte med at være hyppigere i fremtiden, derfor som i senere år kan være katastrofalt for menneskeheden.

Femte rapport

Processen med at udarbejde den femte vurderingsrapport (AR5) blev afsluttet i 2014. Arbejdsgruppe I (Stockholm, Peru) blev offentliggjort i september 2013. [ 27 ] Rapporten øger graden af ​​sikkerhed for, at menneskelig aktivitet står bag den opvarmning, som verden oplever. har oplevet, en stigning, der er gået fra "meget muligt" med en grad af tillid på 90 % i 2007, til "ekstremt muligt" eller et tillidsniveau på 95 % nu. [ 28 ]

IPCC's sjette vurderingsrapport er under udarbejdelse og er planlagt til at være færdig i 2022.

Nobelprisen

Fredag ​​den 12. oktober 2007 blev den tidligere vicepræsident i USA, Al Gore , [ 29 ] og det mellemstatslige panel om klimaændringer, hvis præsident var Rajendra Pachauri, tildelt Nobels fredspris, "for deres indsats for at øge og at udbrede større viden om menneskeskabte klimaændringer og lægge grundlaget for de tiltag, der er nødvendige for at imødegå sådanne ændringer . ” Formanden for IPCC udtrykte i sin Nobel-modtagelsestale "hyldest til de tusindvis af eksperter og videnskabsmænd, som har bidraget til arbejdet (i IPCC mellemstatslige gruppe) i næsten to årtier" og påpegede, at en af ​​hovedkræfterne i IPCC er de procedurer og praksis, der er blevet etableret gennem de seneste år. [ 30 ] Præmien, på 1,1 millioner euro , vil blive delt mellem hele holdet.

"Tusinder af videnskabsmænd og embedsmænd fra mere end hundrede lande har samarbejdet for med større sikkerhed at finde ud af omfanget af opvarmningen," udtalte Nobelkomiteen. [ 31 ]

Kritik

Der er blevet udsendt adskillige kritikpunkter, både på det specifikke indhold af IPCC-rapporterne og på selve processen, der er gennemført for at udarbejde disse rapporter. De fleste videnskabelige eksperter mener, at kritikken af ​​indholdet er relativt lille. Den 13. marts 2010 blev et åbent brev, underskrevet af næsten 250 amerikanske videnskabsmænd, sendt til forskellige amerikanske føderale agenturer, hvori det anførte, at ingen af ​​de håndfulde fejlinformationer eller udeladelser (en del af hundreder og hundreder af udsagn ubestridte) fjernt underminerer konklusionen om, at ' opvarmning af klimasystemet er utvetydig', og at størstedelen af ​​den observerede stigning i globale middeltemperaturer siden midten af ​​det 20.  århundrede højst sandsynligt er en konsekvens af den observerede stigning i drivhusgaskoncentrationer menneskeskabt drivhuseffekt. [ 32 ]

Som svar på kritik producerede InterAcademy Panel i 2010 en uafhængig undersøgelse inden for IPCC, som tog beviser fra både eksperter og offentligheden. Undersøgelsen bemærkede den stigende kompleksitet og intensitet af den offentlige debat og anbefalede reformer af IPCC's ledelsesstruktur for at styrke dens beslutningskapacitet, opretholde gennemsigtighed og dækning af en bred vifte af videnskabelige tilgange, sammen med proceduremæssige forbedringer for at minimere fejl i fremtid. [ 33 ]

IPCC support

Forskellige videnskabelige institutioner har udsendt officielle erklæringer, der støtter og er enige i IPCC's resultater.

  • Joint Statement of Science Academies 2001. "IPCC's arbejde repræsenterer konsensus i det internationale videnskabelige samfund om videnskaben om klimaændringer. Vi anerkender IPCC som verdens mest pålidelige kilde til information om klimaændringer og deres årsager, og vi støtter dens metode til at opnå konsensus. [ 34 ]
  • Canadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences . "Vi er enige med det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) fra 2001 klimavidenskabelige vurderinger... Vi støtter konklusionerne i IPCC-rapporten..." [ 35 ]
  • Canadian Meteorological and Oceanographic Society . "CMOS understøtter den periodiske klimaændringsvurderingsproces, der udføres af IPCC og støtter dens konklusioner, i dens tredje rapport, om, at de tilgængelige beviser tyder på en mærkbar menneskelig indflydelse på klimaændringer." [ 36 ]
  • European Geoscience Union . "Det mellemstatslige panel om klimaændringer [...] er den førende globale repræsentant for det videnskabelige samfund [...] [Den] tredje rapport fra IPCC [...] repræsenterer forkanten inden for klimavidenskab støttet af store videnskabelige akademier over hele verden og det store flertal af videnskabelige forskere og forskning dokumenteret gennem sammenlignende systemer af videnskabelig litteratur". [ 37 ]
  • Internationalt Videnskabsråd . "... IPCC's fjerde rapport repræsenterer den mest omfattende internationale videnskabelige vurdering, der nogensinde er foretaget. Denne rapport afspejler den nuværende kollektive forståelse af klimaændringer, dens vurdering til dato og dens forventede fremtidige udvikling." [ 38 ]
  • Royal Meteorological Society , som svar på offentliggørelsen af ​​IPCC's fjerde rapport, omtalte IPCC som "de bedste klimaforskere i verden". [ 39 ]

National Oceanic and Atmospheric Administration (USA). "Internationalt er IPCC den største myndighed, der yder videnskabelig rådgivning" United States National Research Council. "Konklusionerne i den tredje IPCC-rapport afspejler nøjagtigt den nuværende tankegang i det videnskabelige samfund om dette emne" Network of African Science Academies. "IPCC bør fejres for det bidrag, det har givet til offentlig forståelse af sammenhængen mellem energi, klima og bæredygtighed." Stratigraphy Commission of the Geological Society of London. "Den mest autoritative information om klimaændringer i den nærmeste fremtid er produceret af IPCC"

Se også

Referencer

  1. ^ "Om IPCC" . Mellemstatsligt panel om klimaændringer. Arkiveret fra originalen den 2. februar 2020 . Hentet 22. februar 2019 . 
  2. ^ "En guide til fakta og fiktioner om klimaændringer" . Det Kongelige Selskab . marts 2005 . Hentet 30. november 2009 .  
  3. Weart, Spencer (december 2011). "Internationalt samarbejde: Democracy and Policy Advice (1980'erne)" . Opdagelsen af ​​den globale opvarmning . American Institute of Physics . Hentet 9. juli 2012 .  
  4. ^ "En guide til fakta og fiktion om klimaændringer" . Det Kongelige Selskab . marts 2005 . Hentet 24. juli 2007 .  
  5. a b Introduktion til konventionen (på engelsk) . UNFCCC. Arkiveret fra originalen den 8. januar 2014 . Hentet 27. januar 2014 . .  
  6. a b c IPCC. IPCC principper for arbejde .  . Godkendt 1.-3. oktober 1998, senest ændret 14.-18. oktober 2013. Tilgået 22. februar 2019.
  7. "Videnskabelige og politiske karakteristika ved Parisaftalens temperaturmål" "Naturklimaændringer", 25. juli 2016
  8. Kapitel 2: Evaluering af IPCC's vurderingsprocesser , i IAC, 2010 , s. 16. Arkiveret fil.
  9. ^ "Struktur af IPCC" . Mellemstatsligt panel om klimaændringer . Hentet 22. februar 2019 . 
  10. ^ "Forståelse af klimaændringer: 22 års IPCC-vurdering" . Mellemstatsligt panel om klimaændringer (IPCC). november 2010. Arkiveret fra originalen den 22. september 2014 . Hentet 22. maj 2013 . 
  11. ^ Sample, Ian (2. februar 2007). Forskere tilbød penge for at bestride klimaundersøgelsen . London: Guardian . Hentet 22. maj 2013 . " Lord Rees af Ludlow , præsident for Royal Society , Storbritanniens mest prestigefyldte videnskabelige institution, sagde: 'IPCC er verdens førende autoritet inden for klimaændringer...'". 
  12. Nobelprize.org, red. (12. oktober 2007). "Nobels fredspris for 2007" . Arkiveret fra originalen den 9. januar 2010 . Hentet 25. juni 2012 .  
  13. ^ "Beslutninger vedtaget af panelets 43. samling" . s. 11 afgørelse 6. 
  14. & Climate Change Science Conference
  15. IPCC. Principper for IPCC-arbejde  —  PDF
  16. IPCC. Officielle dokumenter . webarkiv, 2010-02-21
  17. IPCC. Mandat og medlemskab af IPCCs webarkiv 21. februar 2010
  18. ^ "Bilag A til principperne for styring af IPCC-arbejde" (PDF) . april 1999. Arkiveret fra originalen 1. juli 2013 . Hentet 20. oktober 2013 . 
  19. ^ For eksempel Barker, T. (28. februar 2005). "House of Lords Select Committee on Economic Affairs Referater af beviser. Memorandum af Dr. Terry Baker, Cambridge University» .  , i Økonomiudvalget, 2005
  20. For eksempel Økonomiudvalget. Abstrakt .  , i Økonomiudvalget, 2005
  21. ^ For eksempel Interacademy Council (1. oktober 2010). "Sammendrag" . Vurderinger af klimaændringer, gennemgang af IPCC's processer og procedurer . ISBN  978-90-6984-617-0 . Arkiveret fra originalen den 24. oktober 2013 . Hentet 20. oktober 2013 .  . Rapport hjemmeside. Arkiveret 23. oktober 2013 på Wayback Machine .
  22. FN (1998): Kyoto-protokollen , FN's rammekonvention om klimaændringer
  23. IPCC (2001): Climate Change 2001: Synthesis Report . Arkiveret 18. december 2010 på Wayback Machine .
  24. Succesfuld afslutning af topmødet i Montreal , Chronicle (12/10/2005), Mexico
  25. De Forenede Nationers klimakonference på Bali . FN's rammekonvention om klimaændringer. Hentet 21. august 2009.
  26. "Klimatopmødet på Bali accepterer at lette adgangen til rene teknologier" , , i El País (Spanien), 12/04/2007.
  27. Femte vurderingsrapport (AR5)
  28. IPCC klimarapport - dine spørgsmål besvaret FN-organet skal offentliggøre resultaterne af sin femte vurderingsrapport om klimavidenskabens tilstand i Stockholm Guardian 26. september 2013
  29. Nobels fredspris for 2007
  30. Nobels Fredspris 2007
  31. Kopieret fra "Al Gore og klimapanelet tildeles Nobels fredspris (Wikinews)" . 12. oktober 2007. 
  32. ^ "Forskere sender brev til kongressen og føderale agenturer, der støtter IPCC" . Hentet 19. oktober 2013 . 
  33. ^ Shapiro, Harold T. (30. august 2010). "Review of the IPCC: An Evaluation of the Procedures and Processes of the InterGovernmental Panel on Climate Change" . InterAcademy Council . 
  34. ^ Den fælles erklæring blev fremsat af Australian Academy of Science , Royal Flemish Academy of Belgium for Science and the Arts , Brazilian Academy of Sciences , Royal Society of Canada , Caribbean Academy of Sciences, Chinese Academy of Sciences , det franske videnskabsakademi , det tyske naturvidenskabsakademi Leopoldina , det indiske nationale videnskabsakademi , det indonesiske videnskabsakademi, det kongelige irske akademi , Accademia Nazionale dei Lincei (Italien), Videnskabsakademiet Malaysia, Akademirådet for Royal Society of New Zealand , Royal Swedish Academy of Sciences og Royal Society (UK). Fælles erklæring fra 17 nationale videnskabsakademier (17. maj 2001), The Science of Climate Change , London, UK: Royal Society, ISBN  0854035583  .. Statement website på UK Royal Society. Også udgivet som: "The Science of Climate Change (editorial)" , Science 292 (5520), 18. maj 2001: 1261, doi : 10.1126/science.292.5520.1261  .
  35. CFCAS-brev til PM, 25. november 2005
  36. BobJones. "CMOS-positionserklæring om global opvarmning" . Cmos.ca. _ Hentet 25. juni 2012 .  
  37. European Geosciences Union - Divisions of Atmospheric and Climate Sciences (7. juli 2005). "Positionserklæring om klimaændringer og seneste breve fra formanden for det amerikanske Repræsentanternes Hus' komité for energi og handel" .  
  38. Udtalelse fra ICSU om kontroversen omkring den 4. IPCC-vurdering 23. februar 2010
  39. ^ "Royal Meteorological Society's erklæring om IPCC's fjerde vurderingsrapport" . Rmets.org. 14. februar 2007. 

Bibliografi

  • IPCC AR4 SYR (2007). Core Writing Team; Pachauri, R.K.; og Reisinger, A., red. Klimaændringer 2007: Synteserapport (SYR) . Bidrag fra arbejdsgruppe I, II og III til den fjerde vurderingsrapport (AR4) fra det mellemstatslige panel om klimaændringer. Genève, Schweiz: IPCC. ISBN  92-9169-122-4 .  .

Eksterne links


Forgængere:
Muhammad Yunus og
Grameen Bank
Nobelprismedalje.svg
Nobels fredspris

2007
Efterfølger:
Martti Ahtisaari