Magtbalance
Magtbalancen i internationale relationer , eller magtbalance , er en international politisk situation, hvor hver stat (hver magt ) forsøger at opretholde den såkaldte status quo eller i det mindste en situation, der er tilnærmet balancen i dens forhold til andre stater. , til virkningerne af at forhindre den eksklusive magtudøvelse af nogen af dem i særdeleshed. At bryde balancen til fordel for en af disse stater ville give den en situation med dominans, dominans eller hegemoni . [ 1 ]
Gennem historien har magtbalancen været et vigtigt emne i formuleringen og udførelsen af udenrigspolitik i internationale relationer. [ 2 ] Sammenligningen af relationerne etableret mellem den græske polis i det 5. århundrede f.Kr. beskrevet af Thukydides ( The History of the Peloponnesian War ), med dem, der fandt sted mellem de europæiske magter fra det 17. til det 20. århundrede ( Westfalen - traktaten, Utrecht -traktaten , Wienerkongressen , Metternich -systemet , Bismarck-systemet , Versailles -traktaten ) eller dem, der blev etableret på globalt plan i løbet af det 19. århundrede på grund af striden om kolonierne ( kolonialisme eller imperialisme ); de eksemplificerer tidligere forsøg på at etablere magtbalancer.
I nyere politisk teori (fra anden halvdel af det 20. århundrede) er magtbalancen et nøglebegreb for såkaldt realisme , formuleret fra begyndelsen af den kolde krig mellem USA og Sovjetunionen . [ 3 ] Ifølge politisk realisme ( realpolitik ) er hovedformålet for hver stat at maksimere sin magtakkumulering, så hvis alle stater handlede på samme måde, ville der blive opnået en magtbalance mellem dem, på en lignende måde. Hvordan teorien om økonomisk liberalisme forudsiger opnåelsen af økonomisk ligevægt, hvis økonomiske aktører får lov til at handle frit efter deres egne interesser i et frit marked styret af loven om udbud og efterspørgsel .
Historie
Mellem 1814 og 1919
Denne artikel dækker globalt diplomati og mere generelt stormagtsforhold i verden fra 1814 til 1919, som linker til mere detaljerede artikler. De mindre landes internationale relationer indgår i deres egne historieartikler. Denne æra dækker perioden mellem afslutningen af Napoleonskrigene og Wienerkongressen (1814-15) til afslutningen af 1. Verdenskrig og fredskonferencen i Paris .
Vigtige temaer for tiden omfattede den hurtige industrialisering og stigende magt i Det Forenede Kongerige, Europa og senere USA, hvor Japan dukkede op som en stormagt og et imperium i slutningen af denne periode. Dette førte til en imperialistisk og kolonialistisk konkurrence om indflydelse og magt i hele verden, hvis virkning stadig er vidtrækkende og med konsekvenser, der rækker frem til i dag. Det Forenede Kongerige etablerede et uformelt økonomisk netværk, som sammen med Royal Navy gjorde det til tidens mest indflydelsesrige nation. Generelt var der ingen alvorlige konflikter mellem stormagterne, hvor de fleste krige var træfninger mellem krigsførende inden for bestemte landes grænser. I Europa var krige meget mindre, kortere og mindre hyppige end nogensinde før. Dette stille århundrede blev knust af udbruddet af Første Verdenskrig (1914-18), som var uventet i sin timing, varighed, tab og langsigtede konsekvenser.
I begyndelsen af denne periode var der en uformel aftale om anerkendelse af fem stormagter i Europa: Det østrigske imperium (senere Østrig-Ungarn ), det britiske imperium , det kejserlige Frankrig (senere den tredje franske republik ), kongeriget Preussen (senere senere det tyske kejserrige ) og det russiske imperium . Til denne gruppe blev føjet i slutningen af det 19. århundrede det nyligt forenede Italien . I begyndelsen af det 20. århundrede kom to ikke-europæiske lande, Japan og USA , til at blive respekteret som andre stormagter.
Alle var de involveret i Boxer Rebellion som Eight Nation Alliance og blev senere involveret i den Store Krig. Besejret i konflikten mistede Tyskland og Østrig deres magtstatus, mens Storbritannien, Frankrig, Italien og Japan fik permanente pladser i Folkeforbundets råd . USA, tænkt som det femte permanente medlem, forlod det, fordi det amerikanske senat den 19. marts 1920 stemte imod at ratificere Versailles -traktaten og dermed forhindrede amerikansk deltagelse i ligaen.Efter Første Verdenskrig
Disse formål, på trods af de fortsatte bestræbelser fra det europæiske diplomati ( Locarno-traktaterne , 1925, Briand-Kellogg-pagten , 1928), slog klart fejl i den krampagtige periode, der fulgte efter krisen i 1929 . Siden begyndelsen af mellemkrigstiden var Europa blevet opdelt i tre typer stater: Vestlige demokratier (liberale demokratier med et kapitalistisk system ), ledet af Frankrig og Storbritannien, erfaringerne med at opbygge en socialistisk stat i Sovjetunionen og den fascistiske stat. regimer inspireret af Mussolinis Italien og Hitlers Tyskland . Den fiasko i den forsoningspolitik, hvormed de demokratiske stater forsøgte at kontrollere Nazitysklands fremmarch, som siden Hitlers magtbesættelse i 1933 startede et skjult program for manglende overholdelse af Versailles-traktaten og international lovlighed, der repræsenterede Folkeforbundet ( oprustning , involvering i den spanske borgerkrig - hvori demokratierne havde ønsket at påtvinge princippet om ikke-intervention -, remilitarisering af Rhinlandet , Anschluss af Østrig, krise i Sudeterlandet og invasion af Tjekkoslovakiet ) var tydelige i München-konferencen i 1938, hvilket i sidste ende førte til Anden Verdenskrig .
Dette begyndte med en unaturlig tysk-sovjetisk pagt (1939) og endte med en midlertidig alliance mellem de vestallierede (ledet af USA ) og Sovjetunionen. Denne omstændighed bestemte opdelingen af Tyskland og hele Europa i to indflydelseszoner adskilt af et jerntæppe (forhandlet på Jalta-konferencen , 1944 og Potsdam-konferencen , 1945), hvoriblandt en række neutrale bufferstater Finland , Sverige ) , Schweiz , Østrig , Jugoslavien ).
I æraen efter Anden Verdenskrig, kaldet Den Kolde Krig , blev der etableret en blokpolitik, hvor freden blev opretholdt af en terrorbalance underbygget af visheden om gensidigt sikret ødelæggelse (begge blokke besad atomvåbnet ), og hvor muligheden for en begrænset konventionel krig på en europæisk scene var blevet udelukket på grund af den beslutning, som begge blokke stod over for de konflikter, der opstod (den alvorligste, Berlin-blokaden i 1948). Østblokken (militært kaldet Warszawapagten ) blev bygget i Østeuropa besat af Sovjetunionen (og successivt udvidet gennem voldelige konflikter i rum langt fra Europa, den tredje verden - Kina , Korea , Vietnam , Cuba -). Vestblokken (militært kaldet NATO ) blev bygget i Vesteuropa , ledet af USA og hvor et frugtbart økonomisk unionsprojekt blev dannet og udvidet: Det europæiske fællesmarked .
Lempelsen mellem de to blokke kom til udtryk ved indkaldelsen af konferencen om sikkerhed og samarbejde i Europa (kaldet Helsinki , 1975), som bekræftede uhåndgribeligheden af grænserne designet i Jalta, selv om det tillod hensynet til menneskerettigheder som et nøglepunkt. i internationale relationer, hvilket i praksis betød en anerkendelse af den rolle, som dissidens spiller i de østlige lande, som over tid viste sig at være afgørende for de kommunistiske regimers krise.
Den sidste episode af den kolde krig i Europa var et våbenkapløb ledet af opstilling af mellemdistancemissiler (kaldet Euromissiler : den sovjetiske SS-20 og den amerikanske Pershing - som også udviklede krydsermissilet -). Sovjetunionen var ikke i stand til at modstå den økonomiske forringelse, som en fortsættelse af en sådan stigning i militærudgifterne ville medføre, hvilket bidrog til dets mulighed for en reformistisk løsning ( Gorbatjovs perestrojka ) .
Berlinmurens fald i 1989 fremskyndede opløsningen af de kommunistiske regimer i Østeuropa og selve Sovjetunionen (1991), afslutningen på blokpolitikken og begyndelsen på en ny verdensorden , hvor der blev sat spørgsmålstegn ved Europas centralitet. gavn af andre rum, såsom Mellemøsten og Stillehavsområdet (især på grund af den geostrategiske fremskrivning af Kina og andre nye vækstlande ). Selv den udvidede Europæiske Unions kapacitet til selv at styre kontinentale anliggender blev sat spørgsmålstegn ved, som demonstreret af de successive internationale kriser på grund af Jugoslaviens nedbrydning ( jugoslaviske krige ), hvor USA's indgriben var den afgørende. . Den økonomiske vægt af det genforenede Tyskland udmøntede sig ikke i et kontinentalt politisk lederskab, der fastholdt den såkaldte fransk-tyske akse mod Det Forenede Kongeriges position, mere tilbøjelige til at opretholde sit særlige transatlantiske forhold til USA. På den anden side var både udvidelsen af Den Europæiske Union mod øst og indførelsen af løsninger i modstrid med Serbien i Balkan-konflikterne spørgsmål, som den genopbyggede Russiske Føderation betragtede med mistænksomhed . Dets status som en formindsket magt tillod det ikke at påvirke nogen af dem, selvom det var i stand til at understrege internationale relationer rettidigt, især på grund af den øgede rolle, det spillede i energiforsyningen til Centraleuropa (konflikter kaldet gaskrigen ) . På den anden side fik Rusland i Kaukasus lov til at påtvinge sine strategiske synspunkter ( Tjetjenenkrigen , Den Ossetiske krig ).Metode
For at opretholde eller genoprette en sådan balance skal regeringerne i hver stat være villige til at udføre forskellige handlinger i international politik , lige fra fredelige ( diplomatiske forhandlinger , oprettelse af konflikter eller diplomatiske kriser , etablering, brydning eller ændring af alliancer ) selv de aggressive. (trussel eller magtanvendelse , på forskellige skalaer op til krig - som normalt defineres i sådanne termer som retfærdig krig , legitimt forsvar som reaktion på aggression eller forebyggende krig , afhængigt af sagen-); eller i det mindste retfærdiggør de normalt deres handlinger som nødvendige til det formål. [ 4 ]
Se også
- universelle magter
- Det store spil
- Heartland teori
- kompleks indbyrdes afhængighed
- verdensherredømme
- multipolær verden
- Geopolitik
- kraftprojektion
Referencer
- ↑ Barbe, Esther. "Magtbalancen" i teorien om internationale relationer" . Hentet 22. marts 2019 .
- ↑ Saavedra, Agustín (1. juli 2011). "Magtbalancen i verdenshistorien" . Hentet 22. marts 2019 .
- ^ Mearsheimer, John (31. juli 2006). "Strukturel realisme" (på engelsk) . Hentet 22. marts 2019 .
- ↑ Walt, Stephen (1987). Alliancers oprindelse (på engelsk) . Ithaca: Cornell University Press. ISBN 0-8014-9418-4 . Hentet 22. marts 2019 .
Bibliografi
- Raymond Aron Fred og krig blandt nationerne .
- Eric J. Hobsbawm Imperialismens tidsalder .
- H. J. Morgenthau, Politik blandt nationer (1960). Det er hovedbogen i formuleringen af realisme som en politisk teori (på engelsk)
Eksterne links
- Thukydides, historien om den peloponnesiske krig (på engelsk)
- Acuna, Bryan (25. august 2018). "Det geopolitiske balanceparadigme" . Infobae .