Ækvatorprincipper - Equator Principles

Image
Nuværende logo for ækvatorprincipper

De Equator Principles er en ramme for risikostyring, der blev vedtaget af de finansielle institutioner, til at bestemme, vurdere og styre miljømæssige og sociale risici i projektfinansiering. Det er primært beregnet til at levere en minimumsstandard for due diligence for at understøtte ansvarlig risikobeslutning. Fra marts 2021 har 116 finansielle institutioner i 37 lande officielt vedtaget ækvatorprincipper, der dækker størstedelen af ​​den internationale Project Finance -gæld på nye og udviklede markeder. Ækvatorprincipperne, der formelt blev lanceret i Washington DC den 4. juni 2003, var baseret på eksisterende miljø- og socialpolitiske rammer etableret af International Finance Corporation .

Standarderne er efterfølgende periodisk blevet opdateret til det, der almindeligvis er kendt som International Finance Corporation Performance Standards om social og miljømæssig bæredygtighed og i Verdensbankgruppens retningslinjer for miljø, sundhed og sikkerhed. Ækvatorprincipperne er for nylig blevet revideret, og den tredje iteration af ækvatorprincipper blev lanceret den 4. juni 2013. Den gennemgåede fjerde iteration af ækvatorprincipper [1] blev offentliggjort i juli 2020.

Ækvatorprincipperne gælder globalt for alle industrisektorer og (inden for EPIII) for fire finansielle produkter 1) Project Finance Advisory Services 2) Project Finance 3) Projektrelaterede virksomhedslån og 4) Brolån. De relevante tærskler og kriterier for anvendelse er beskrevet detaljeret i afsnittet Omfang i ækvatorprincipper.

Ækvatorprincipper Finansielle institutioner (EPFI'er) forpligter sig til at implementere EP i deres interne miljø- og sociale politikker, procedurer og standarder for finansiering af projekter og vil ikke levere projektfinansiering eller projektrelaterede virksomhedslån til projekter, hvor kunden ikke vil, eller ikke er i stand til at , overholde ækvatorprincipperne. Selvom ækvatorprincipperne ikke er beregnet til at blive anvendt med tilbagevirkende kraft, anvender EPFI'er dem på udvidelse eller opgradering af et eksisterende projekt, hvor ændringer i omfang eller omfang kan skabe betydelige miljømæssige og sociale risici og konsekvenser eller væsentligt ændre arten eller graden af ​​et eksisterende projekt indvirkning.

Ækvatorprincipperne har i høj grad øget opmærksomheden og fokus på sociale/samfundsmæssige standarder og ansvar, herunder robuste standarder for oprindelige folk, arbejdsstandarder og konsultation med lokalt berørte samfund inden for Project Finance -markedet. De har også fremmet konvergens omkring fælles miljømæssige og sociale standarder. Multilaterale udviklingsbanker, herunder Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling, og eksportkreditbureauer gennem OECD's fælles fremgangsmåder trækker i stigende grad de samme standarder som ækvatorprincipperne.

Ækvatorprincipperne har også været med til at anspore udviklingen af ​​andre ansvarlige miljø- og socialledelsespraksis i finanssektoren og bankindustrien og har givet en platform for engagement med en bred vifte af interesserede interessenter, herunder ikke-statslige organisationer (NGO'er), kunder og branchens organer.

Medlemmer og rapportering

Fra april 2017 har 89 finansielle institutioner i 37 lande officielt vedtaget ækvatorprincipperne.

Principperne

Princip 1: Gennemgang og kategorisering

Princip 2: Miljø- og social vurdering

Princip 3: Gældende miljømæssige og sociale standarder

Princip 4: Handlingsplan for miljø- og socialstyringssystem og ækvatorprincipper

Princip 5: Interessentinddragelse

Princip 6: Klagemekanisme

Princip 7: Uafhængig gennemgang

Princip 8: Pagter

Princip 9: Uafhængig overvågning og rapportering

Princip 10: Rapportering og gennemsigtighed

Kritik

NGO'er har generelt taget godt imod principperne, men nogle har udtrykt bekymring over deres integritet.

En af disse er, at principperne ikke vil gøre en reel forskel. De argumenterer for sagen om rørledningen Baku-Tbilisi-Ceyhan , som i 2004 blev finansieret af otte Equator Principles-banker og IFC på trods af en NGO-vurdering, der fandt 127 påståede overtrædelser. Bankerne og IFC sagde, at de var sikre på, at ækvatorprincipperne blev fulgt, og sagde, at en uafhængig konsulent havde bekræftet denne vurdering.

En anden udtrykt bekymring var, at bankerne kunne lobbye IFC for at svække dens standarder, som principperne er baseret på. Bankerne påpeger, at IFC reviderede og styrkede sine politikker i 2006, og at bankerne tilsvarende styrkede ækvatorprincipperne i samme år. Anden kritik omfatter påstået mangel på håndhævelse og ansvarlighed, free-riders , og at omfanget af principperne er begrænset til kun projektfinansiering. Flere banker har søgt at løse disse bekymringer ved at offentliggøre resuméer af deres Equator Principles screening, herunder antallet af projekter, de afviste for manglende overholdelse.

I 2005 sagde nogle NGO'er, at en af ​​de adoptivbanker, ABN AMRO (før den blev splittet i 2010), var den mest klimavenlige bank i Holland med en anslået årlig indirekte CO 2 -emission på næsten 250 millioner tons i 2005 fra brancher, som det yder finansielle tjenester til. NGO'er sagde, at dette var lige over de årlige CO2-emissioner i Holland og næsten 1% af de samlede årlige CO 2 -emissioner på verdensplan dengang. ABN AMRO forsvarede sin miljørekord og annoncerede skridt til at reducere sine direkte emissioner, men nogle NGO'er siger, at det er de indirekte emissioner via deres kunder, der gør globale banker til så vigtige mål i klimaforandringerne.

Efter protesterne fra Dakota Access Pipeline lærte investorerne, at 13 af de 17 banker, der finansierede Dakota Access Pipeline, var underskrivere af ækvatorprincipperne. På trods af bekymringer om, at projektet kunne true vandforsyningen fra Oahe -søen og Missouri -floden, hvis der opstår en lækage, blev projektfinansiering stadig godkendt.

Se også

Referencer

eksterne links