Praxe komunity - Community practice
Komunitní praxe známá také jako makro praxe nebo komunitní práce je odvětví sociální práce ve Spojených státech, které se zaměřuje na větší sociální systémy a sociální změny a je svázáno s historickými kořeny sociální práce Spojených států . Oblast komunitní praxe sociální práce zahrnuje komunitní organizování a komunitní organizaci , budování komunity , sociální plánování , řízení lidských služeb, rozvoj komunity , analýzu politiky, prosazování politiky, mediaci , elektronickou advokacii a další větší systémové zásahy.
Ve Velké Británii se tento termín často používá pro veřejnou práci nebo návštěvu zdraví .
Ačkoli se komunitní praxe překrývá s mnoha dalšími aplikovanými společenskovědními disciplínami, jako je územní plánování , ekonomický rozvoj, veřejné záležitosti , sociologie venkova a nezisková správa, její kořeny sahají až do 90. let 20. století. Sociální pracovníci v komunitní praxi mají obvykle titul Master of Social Work (MSW). Ve Spojených státech existuje několik programů MSW, které nabízejí koncentraci komunitní praxe, zatímco jiné nabízejí specializace na jeden nebo několik typů komunitní praxe, jako je správa sociálních služeb nebo analýza politiky. Profesionální skupinou komunitních praktiků v USA je Asociace pro komunitní organizaci a sociální správu (ACOSA), která vydává The Journal of Community Practice .
Teoretické modely komunitní praxe
Vzhledem k aplikované povaze komunitní práce není teorie vždy považována za nezbytnou nebo dokonce využívanou. Navzdory tomu existuje řada teoretických modelů komunitní praxe, které praktického lékaře vedou k sociální akci. Tyto teoretické modely se vyvinuly z protomodelů používaných v progresivní éře až do současnosti. Syntetizovaní z práce Jane Addamsové , Bessie McClanehanové, Roberta P. Lane, Murraye Rosse , Jacka Rothmana , Sama Taylora a Roberta Robertsa, komunitní pracovníci Marie Weil a Dorothy Gamble vytvořili osm teoretických modelů komunitní praxe jako:
- Sousedství a komunitní organizace
- Organizace funkčních komunit
- Sociální, ekonomický a udržitelný rozvoj
- Inkluzivní vývoj programu
- Sociální plánování
- Koalice
- Politická a sociální akce
- Pohyby pro postupnou změnu
V kterémkoli z těchto modelů jsou teoretické výsledky nebo cíle následující:
| Organizace sousedství a komunit | Organizace funkčních komunit | Sociální, ekonomický a udržitelný rozvoj | Inkluzivní rozvoj programu | Sociální plánování | Koalice | Politická a sociální akce | Pohyby pro progresivní změnu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Přímá kapacita lidí organizovat se; přímé / mírné dopady vnějšího vývoje | Akce v oblasti sociální spravedlnosti se zaměřují na poskytování služeb a současnou změnu postojů | Podporovat místní plány, které zahrnují ekonomický růst bez poškození zdrojů; otevřít nové příležitosti | Rozšíření nebo přesměrování programů za účelem zlepšení služeb a větší účasti | Akce a návrhy akcí sousedství, plánovacích rad nebo volených orgánů | Snaha místních obyvatel ovlivnit programové směry; prostřednictvím partnerství | Akce pro sociální změnu se zaměřila na změnu politik | Akce, která poskytuje nová paradigmata pro zdravý vývoj jednotlivců a Země |
Komunitní praxe versus mikroprocese
Historicky se praxe sociální práce dělí na dvě různé kategorie: mikro praxi a makro praxi. I když se dovednosti mezi těmito dvěma oblastmi často překrývají, praktičtí lékaři se obecně zaměřují na práci s jednotlivci, zatímco praktičtí lékaři obecně pracují na vytváření změn ve větších sociálních, politických nebo komunitních systémech. Mezi profese v oblasti makrosociální práce, které se obvykle zabývají metodami komunitní praxe, patří: komunitní organizátoři , političtí organizátoři, dobročinní pracovníci, manažeři programů a komunitní pedagogové. Třetí kategorie praxe sociální práce se někdy označuje jako „mezzo praxe“. Mezzo praxi lze definovat kombinací mikro a makro aspektů se zaměřením intervencí na menší skupiny nebo systémy. Zatímco makropraxe se často zaměřuje na politiku nebo systematické změny, někteří vědci a praktici se domnívají, že mezzo praxe se více zaměřuje na změny na úrovni komunity nebo sousedství. Protože se často překrývá makro a mezzo, někteří argumentují, že mezzo praxe je subkategorií v rámci makro sociální práce. Přestože mezzo praxe představuje menší část praxe sociální práce, představuje efektivní způsob překlenutí některých vnímaných vzdáleností mezi metodami mikro a makro praxe.
Netradiční nastavení
Praxe sociální práce se tradičně nachází v prostředí kanceláře nebo agentury. Komunitní praxe však může využívat i alternativní prostory. Vycházející z tradice sídelních domů devatenáctého století, využití stávajících prostor pro služby poskytované sociální prací a komunitním organizováním skutečně dělá komunitní služby založené. Netradiční prostředí jsou veřejná prostranství, která jsou často součástí odvětví služeb, kde se členové komunity společensky shromažďují. Tyto prostory musí být zakořeněny v kulturním dědictví komunity. Prostory by také měly být jedinečné pro komunitu a již by měly být hojně využívány ke shromažďování. Primární rolí netradičních prostor není poskytovat služby sociální práce, i když je lze pro tyto služby využít. Tyto prostory jsou místy pro dosah , kde služby sociální práce využívají stávající shromažďovací prostory k poskytování služeb komunitě, aby poskytovaly další zdroje více jednotlivcům.
Cílem využití stávajících shromažďovacích prostor jako místa pro sociální práci je stavět na existujících strukturách komunity. Komunity nabízejí řadu charakteristik, na kterých lze stavět pro služby a organizaci. Organizováním kolem existující kolektivní identity nebo sdílené zkušenosti navíc existuje stavební kámen pro soudržnost skupiny a může zvýšit efektivitu organizace. Účinná navigace při vstupu do těchto prostor může vyžadovat čas a pečlivost jménem organizátora. Jakmile se ocitnete v těchto prostorech, je důležité ctít a stavět na stávajícím vedení .
Netradiční nastavení poskytuje kulturní přístup i přístup k více generacím. Tyto prostory jsou často považovány za mostní bod, kde se shromažďuje více generací a kde se učí nebo předávají kulturní hodnoty a tradice. V mnoha případech tyto prostory zahrnují neanglicky mluvící členy komunity.
Omezení
Makrosociální pracovníci a osoby zapojené do metod praxe v komunitě se mohou setkat s řadou omezení, díky nimž bude jejich práce v komunitě náročnější.
Jelikož praxe v makrokomunitě je trvalý a relativně časově náročný proces, mohou být důsledky pociťovány v celé komunitě a organizátorem (organizátory), když jsou projekty nebo snahy vnímány jako neúspěšné. Komunita může odmítnout nebo nedůvěřovat jednotlivcům nebo organizacím zapojeným do vedení organizačního úsilí a vytvářet překážky pro budoucí zapojení do komunity. Podobně mohou komunitní organizátoři a organizace vyhořet v důsledku utrpení a chronického vystavení klientům, stejně jako v mikrosociální práci. Makrosociální pracovníci však mohou na komunitní praxi konkrétně vyhořet kvůli neúspěšným snahám nebo jedinečným omezením komunity, která je přesouvá z makro na mikro práci.
V současné době tvoří sociální pracovníci zapojení do praxe v komunitě menšinu v rámci větší profese sociální práce. Od roku 2010 má méně než 20% studentů magisterských programů sociální práce ve Spojených státech koncentraci související s makropraxí. Mezi tyto koncentrace patří: komunitní organizace, komunitní plánování , sociální politika a hodnocení programů . To je ve srovnání s 56% studentů, kteří se soustředí na přímou praxi a klinickou sociální práci. Protože se makrosociální práce v terénu věnuje méně, mohou se makrosociální pracovníci cítit nedostatečně připraveni svým vzděláním, nereprezentováni a nepodporováni.
Americký mistr sociální práce v oblastech koncentrace studentů od roku 2010
Zde je rozpis koncentračních oblastí pro studenty magisterského oboru sociální práce od roku 2010.
| Koncentrační oblast | Zaokrouhlená procenta |
|---|---|
| Přímá praxe / klinická | 156% |
| Pokročilý generál | 100% |
| Kombinace přímé praxe / klinického a komunitního plánování nebo řízení / správy | 3% |
| Kombinace komunitního plánování a správy / správy | 3% |
| Komunitní plánování / organizace | 12% |
| Správa nebo správa | 20% |
| Kombinace přímé praxe / klinické a sociální politiky nebo hodnocení programu | 29% |
| Sociální politika | 10% |
| Hodnocení programu | 100% |
| Kombinace sociální politiky a hodnocení programu | 1% |
| Další oblasti koncentrace | 8% |
Viz také
Reference
- Všeobecné
- Hardcastle, D., Powers, P. & Wenecour, S. (2004). Praxe v komunitě: Teorie a dovednosti pro sociální pracovníky. Oxford University Press
- Weil, M. (2005) The Handbook of Community Practice. Sage publikace.
Další čtení
- Specht, Harry; Courtney, Mark E. (1994). Neverní andělé: jak sociální práce opustila své poslání . New York: Free Press. ISBN 0-02-930355-9 .
