Fel i paketavtal - Package-deal fallacy

Inte att förväxla med konjunktionsfel .

Den paket deal felslut (även känd som falskt tillsammans ) är det logiskt felslut att anta att det ofta grupperade av tradition eller kultur måste alltid grupperas på det sättet. Med falsk sammankoppling avses missbruk av operatören och operatören .

Det är särskilt vanligt i politiska argument, såsom följande föreställda exempel från USA: "Min motståndare är en konservativ som röstade mot högre skatter och välfärd , därför kommer han också att motsätta sig vapenkontroll och abort ." Medan dessa fyra positioner ofta är grupperade som " konservativa " i USA: s politik , kan en person tro på en "konservativ" idé utan att tro på en annan.

För missbruk av xor- eller nand- operatörer, se Falskt dilemma .

Ytterligare exempel

  • "John gillar överraskningar, så han kommer att tycka om att hitta en orm i sin sovsäck."
Antar att en överraskning i sig är en bra sak, tar inte hänsyn till det verkliga sammanhanget.
  • "Torka är vanliga på sommaren i land X, så det är svårt att hitta vatten där i augusti."
Det har inte regnat i land X på ett tag, men det kan mycket väl finnas gott om vattenreserver tillgängliga. Dessutom är årstiderna olika mellan de två halvklotet; om land X är på södra halvklotet kommer augusti att vara på vintern. Slutligen, bara för att torka är vanliga på sommaren i land X betyder inte att de måste förekomma varje sommar. Den augusti kan ha varit en av somrarna som en torka inte inträffade.
  • "En barnmisshandlare fångades i ett närliggande grannskap. Han var vän med många av sina grannar. Alla i hela området är sjuka."
Antar att grannarna visste att deras vän var sexöverträdare och innebär också att de stöder sådan aktivitet. Antar skuld genom förening under oförutsedda omständigheter.

När det inte är ett misstag

Paketavtalets argument behöver inte vara ett misstag när det används för att argumentera för att saker grupperade efter kultur och tradition sannolikt kommer att grupperas på ett givet sätt.

Exempel

  • "John tycker om science fiction-filmer, så chansen är stor att han kommer att njuta av Star Wars."
Även om det inte garanteras att John kommer att gilla Star Wars, kan vi berätta från information om honom att han förmodligen kommer att göra det.
  • "Det har varit en allvarlig torka i land X ett tag, och den är inte särskilt utvecklad, så många av dess invånare svälter förmodligen."
De flesta utvecklingsländer möter svält när torka inträffar, så det är troligt att detta är fallet i land X, även om det inte är garanterat.

Se även

Referenser

  • Bennett, Bo, "Package-deal fallacy" , logiskt felaktig , hämtad 15 oktober 2014
  • Sternberg, Meir (2011), "Reconceptualizing Narratology. Arguments for a Functionalist and Constructivist Approach to Narrative", Enthymema , 4 : 35–50, doi : 10.13130 ​​/ 2037-2426 / 1186 , ISSN   2037-2426 , jag tror att det finns en grundläggande psykologisk anledning, nämligen den mänskliga tendensen till motsatsen till Proteus-principen, vad jag kallar paketavtalet. Det är helt enkelt bekvämt att säga «X går med Y», «form A går med funktion A1», «form B går med effekt B1». Världen ser då ordnad, säker ut.
  • Sternberg, Meir (1998), Hebreerbrevet mellan kulturer: Gruppporträtt och nationell litteratur , Indiana University Press, s. 158, ISBN   0-253-11328-8 , [...] en tendens till överkoppling mellan i huvudsak oberoende variabler [...] [w] hat I call the Package Deal Fallacy [...]