Недостаточная спецификация - Underspecification
В теоретической лингвистике , underspecification представляет собой явление , в котором некоторые особенности опущены в базовых представлениях . Теория ограниченного занижения спецификации утверждает, что характеристики должны быть занижены только в том случае, если их значения предсказуемы. Например, в большинстве диалектов английского языка все гласные переднего ряда ( / i, ɪ, e, ɛ, æ / ) не округлены . Для этих фонем необязательно включать отличительный признак [−round], потому что все гласные [−back] являются [−round] гласными, поэтому свойство округлости не является отличительным для гласных передних рядов. С другой стороны, теория радикального занижения спецификации также позволяет указывать традиционно двоичные характеристики только для одного значения, при этом предполагается, что каждый сегмент, не указанный для этого значения, имеет другое значение. Например, вместо функций [+ voice] и [−voice] указывается только [+ voice], а по умолчанию используется безмолвие.
Концепция недостаточной спецификации также используется в морфологической теории, особенно для обозначения случаев, когда морфема не несет полного набора значений признаков и, таким образом, совместима с широким диапазоном потенциальных морфологических сред. При таком подходе к морфологии, например, в то время как английские местоимения он против нее указаны для пола, множественное местоимение они будут недоопределенный для пола.
Пример недостаточной спецификации в фонологии
В тувинском языке фонематические гласные обозначаются артикуляционными особенностями высоты языка, спинки и округления губ. Архифонема | U | - это недоопределенный высокий гласный, где указана только высота языка.
фонема /
архифонемавысота отсталость округлость /я/ высоко фронт необоснованный / ɯ / высоко назад необоснованный / u / высоко назад округлый | U | высоко
Ли | U | произносится как передняя или задняя, а округлость или неокругленность зависит от гармонии гласных . Если | U | происходит после неокругленной гласной переднего ряда, произносится как фонема / i / ; если следует за неокругленной гласной заднего ряда, это будет / ɯ / ; и если после закругленной назад гласной, это будет / u / . Это можно увидеть в следующих словах:
- | Гм | 'мой' (гласная в этом суффиксе не указана) | idikUm | → [идиким] 'мой сапог' ( / i / передний и незакругленный) | xarUm | → [xarɯm] 'мой снег' ( / a / вернулся и необоснованный) | nomUm | → [номум] 'моя книга' ( / o / возвращается и округляется)
Недостаточная спецификация в морфологии
Недостаточная спецификация в морфологии использует декомпозицию признаков для создания абстрактных бинарных признаков, которые позволяют создавать естественные классы по отношению к морфологии.
В немецком языке существует три класса пола. Это женский , мужской и средний род .
| Единственное число | Множественное число | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| MASC | НЕЙТ | МКЭ | MASC | НЕЙТ | МКЭ | |
| NOM | дер | das | умереть | умереть | умереть | умереть |
| АКК | логово | das | умереть | умереть | умереть | умереть |
| DAT | дем | дем | дер | логово | логово | логово |
| GEN | des | des | дер | дер | дер | дер |
Исходя из этого разбиения немецких гендерных характеристик, теория неполной спецификации выводит следующие определения пола, используя перекрестную классификацию гендерных характеристик [± masc] и [± fem].
| Мужское начало | [+ masc, -fem] |
|---|---|
| Женский | [-masc, + fem] |
| Кастрированный | [-masc, -fem] |
| [] | [+ masc, + fem] |
В теории недостаточной спецификации дательный падеж единственного числа -em характеризуется недоопределенной гендерной маркировкой ([-fem]). Это позволит ссылаться на одну морфологическую экспоненту одним набором недоопределенных признаков. Возьмем, к примеру, определитель dem, который может встречаться в мужском и среднем контексте в дательном падеже единственного числа. Допуская недооценку женского начала, дем может свободно появляться как в мужском, так и в среднем контексте, но не в женском контексте. Это контрастирует с традиционным взглядом, в котором есть две отдельные, но гомофонические формы dem, в котором dem1 содержит полную спецификацию пола [-fem, + masc], а dem2 содержит полную спецификацию пола [-fem, - masc].
Смотрите также
Библиография
- Archangeli, Diana (1988), "Аспекты теории underspecification", Фонология , 5 (2): 183-207, DOI : 10,1017 / S0952675700002268
- Ито, Дзюнко; Местер, Армин; Пэджетт, Джей (1995), «Лицензирование и недостаточная спецификация в теории оптимальности», Linguistic Inquiry , 26 : 571–613
- Mohanan, КП (1991), "Об основ радикального underspecification", естественный язык и лингвистическая теория , 9 (2): 285-325, DOI : 10.1007 / bf00134678
- Рейсс, Чарльз (2003), «Получение контраста заполнения / изменения черт: приложение к венгерской гармонии гласных», Linguistic Inquiry , 34: 2 (2): 199–224, CiteSeerX 10.1.1.485.7835 , doi : 10.1162 / 002438903321663389
- Steriade, Donca (1995), «Недостаточная спецификация и маркировка», в John A. Goldsmith (ed.), The Handbook of Phonological Theory , Oxford: Blackwell, pp. 114–174, ISBN 978-0631180623
