Библиотека теней - Shadow library
Теневые библиотеки - это онлайн-базы данных с легкодоступным контентом, который обычно скрыт или недоступен по иным причинам. Такие базы данных могут быть недоступны по ряду причин, в том числе из-за использования платного доступа , контроля авторских прав или других препятствий для доступа, наложенных на контент его первоначальными владельцами. Теневые библиотеки обычно состоят из текстовой информации, как в электронных книгах, но могут также включать другие цифровые носители , включая программное обеспечение, музыку или фильмы. Теневые библиотеки почти повсеместно являются примерами крупномасштабных нарушений авторских прав .
Примеры теневых библиотек включают Library Genesis , Z-Library и Sci-Hub , которые являются популярными академическими теневыми библиотеками. Scorser - это библиотека теней для музыкальных партитур.
Мотивация
Одним из основных мотивов создания теневых библиотек является более быстрое распространение академического контента, особенно статей из академических журналов. Академическая литература становится все более дорогой, поскольку стоимость доступа к информации, созданной учеными, в последние годы резко возросла, особенно стоимость книг. Термин « кризис сериалов » появился, чтобы описать эту продолжающуюся тенденцию к увеличению стоимости академической литературы.
И наоборот, та же мотивация, стоящая за кризисом сериалов, также породила согласованное международное политическое движение за то, чтобы сделать академические знания бесплатными или очень дешевыми, известное как движение открытого доступа . Движение за открытый доступ стремится создать как журналы со свободным доступом (известные как журналы с открытым доступом ), так и репозитории с бесплатным доступом к статьям академических журналов, опубликованным в других местах. Однако многие журналы с открытым доступом требуют, чтобы ученые платили за публикацию в журнале с открытым доступом, что лишает ученых стимулов к публикации в таких журналах.
Третьим фактором, побуждающим к созданию теневых библиотек, является негласное одобрение таких усилий многими учеными. Ученые редко (если вообще когда-либо) получают вознаграждение от издателей за свою работу, независимо от того, опубликована ли их работа в журнале с открытым доступом или в журнале с обычными ценами. Таким образом, у ученых сейчас мало стимулов отказываться от теневых библиотек. Более того, теневые библиотеки на самом деле значительно увеличивают влияние ученых, чьи работы доступны в теневых библиотеках: согласно одному исследованию из Корнельского университета, статьи, размещенные на Sci-hub, цитируются в 1,72 раза больше, чем статьи из журналов аналогичного качества, которые являются недоступно на Sci-hub.
Правовой статус
Почти весь контент, размещенный в теневых библиотеках, размещается без согласия первоначальных владельцев материала. Это делает большинство теневых библиотек незаконными ; однако, поскольку от исследователей не требуется раскрывать средства, с помощью которых они получают доступ к академическим материалам, трудно отслеживать использование незаконно полученных академических работ.
Законность направления людей в теневые библиотеки в целом не определена. В настоящее время среди юридических органов США и Европы нет единого мнения относительно того, в какой степени реклама теневых библиотек является уголовным преступлением . В настоящее время не существует урегулированных случаев, определяющих, разрешено ли ученым напрямую предоставлять ссылки на теневые библиотеки, хотя угрозы судебного преследования со стороны академических издателей в отношении таких ссылок имели место в отдельных случаях. Судебные иски против исследователей остаются редкостью.
Хотя большинство ученых не наказываются за независимое и свободное распространение своих опубликованных работ (что, в первую очередь, устраняет необходимость в теневых библиотеках), есть сообщения о том, что академические издатели угрожают таким ученым судебным иском.
Смотрите также
- Партизанский открытый доступ
- Библиотека Genesis
- Открытый доступ
- Sci-Hub
- Нарушение прав интеллектуальной собственности