Evitativ - Obviative

Persoana a treia Obviativă ( prescurtată OBV ) este un marcaj de cluzivitate de persoană gramaticală care distinge un referent non- salient (obviativ) de la persoana a treia de un referent de persoana a treia mai evident ( apropiat ) într-un context de discurs dat. Obviativa este uneori denumită „a patra persoană”.

Comparație cu alte sisteme de marcare a persoanelor gramaticale

În engleză și în alte limbi europene , principalul mijloc de a distinge între mai mulți referenți de la persoana a treia este utilizarea genului sau (lipsa de) reflexiv. Astfel, în „ea l-a văzut”, este clar că există două treimi persoane, deoarece acestea sunt de genuri diferite. În „a văzut-o”, este clar că există două treimi persoane, pentru că altfel, s-ar spune „s-a văzut pe ea însăși”. Cu toate acestea, „și-a văzut mama” este ambiguă: ar putea însemna că și-a văzut propria mamă sau că a văzut-o pe mama altcuiva. Acest lucru se datorează faptului că nu este clar, în unele contexte, dacă „ea” și „ea” se referă la aceeași persoană.

Un sistem obviativ / apropiat are un mod diferit de a distinge între mai mulți referenți de la persoana a treia. Atunci când există mai mult de o a treia persoană numită într-o propoziție sau în contextul discursului, cea mai importantă, cea mai importantă sau actuală este marcată ca „proximă” și orice alte entități mai puțin evidențiate sunt marcate ca „obviativă”. Propozițiile ulterioare care se referă la entități denumite anterior cu pronume sau flexiuni verbale pot folosi apoi referințele proximale și obviative care au fost deja stabilite pentru a distinge între cele două.

De exemplu, în propoziția „ vulpea brună rapidă sare peste câinele leneș ”, există doi referenți de persoana a treia, vulpea și câinele. Astfel, una dintre ele trebuie să fie apropiată, iar cealaltă trebuie să fie neclară, în funcție de cea pe care vorbitorul o consideră mai centrală în poveste. Dacă vulpea este cea mai importantă, propoziția ar putea arăta ceva de genul "vulpea brună rapidă-PROX sare-PROX> OBV câinele leneș-OBV", unde PROX> OBV este flexiune verbală care indică un subiect apropiat care acționează asupra unui obiect obviativ . În acest caz, o propoziție ulterioară „și apoi PROX s-au dus-PROX” ar însemna că vulpea a dispărut.

Pe de altă parte, dacă câinele este cel mai important, propoziția ar putea arăta ca „vulpea brună rapidă-OBV sare-OBV> PROX câinele leneș-PROX”, unde OBV> PROX este o flexiune verbală care indică un subiect obviativ acționând asupra unui obiect apropiat. În acest caz, aceeași propoziție ulterioară „și apoi PROX a plecat-PROX” ar însemna în schimb că câinele a plecat. În schimb, o propoziție ulterioară echivalentă în engleză, cum ar fi „și apoi a plecat”, nu ar indica neapărat dacă „el” este vulpea sau câinele.

O analogie care a fost utilizată pentru a explica abreviere este că cea mai apropiată este entitatea aflată în „reflectoare” și orice alte entități obviative sunt în afara reflectoarelor sau „agățat”.

Geografie

America de Nord

Distincțiile evitate / apropiate sunt frecvente în unele familii de limbi indigene din nordul Americii de Nord . Limbi Algonquian sunt , probabil , cel mai bine cunoscut pentru obviation, dar caracteristica apare , de asemenea , în unele limbi Salishan și în limba izolat Kutenai precum și în cele mai sudice limbi Keresan .

Africa

Marcatorii obiectivivi sunt utilizați în Africa în unele limbi nilo-sahariene și niger- congole .

Eurasia

Abrevierea a fost atestată și în limba ingush din regiunea caucaziană de nord - est din Asia .

Modele interlingvistice

Dacă este implicată animatie, sintagmele substantive animate tind să fie apropiate, iar sintagmele substantive neînsuflețite tind să fie evidente.
Deținătorilor li se cere frecvent să fie apropiați, iar posesorii trebuie, așadar, să fie furiși.
Abrevierea este cea mai frecventă în limbile de marcare a capului, deoarece obviativa este utilă în dezambiguizarea nominalelor altfel nemarcate.
Referentul obviativ pare a fi întotdeauna forma marcată, iar proximul este nemarcat.
Marcarea obiectivistică tinde să se aplice doar la a treia persoană, dar a fost atestată la a doua persoană într-o mână de limbi nilo-sahariene .
Atribuțiile proximale / evitive sunt păstrate în cadrul clauzelor și sunt, de asemenea, deseori constante pe segmente de discurs mai lungi.

Exemple

Ojibwe

Următorul este un exemplu tipic de morfologie obviată / apropiată în dialectul estic al Ojibwe algonquian în care obviativul este marcat pe substantive și demonstrative și reflectat în afixele verbale pronominale:

Maaba liniuță shkinwe wgii ‒ bwaadaa [ n ] wii ‒ bi ‒ yaa n id myagi ‒ nishnaabe n waa ‒ bi ‒ nsigwaaj in

Maabamh idash oshkinawe ogii ‒ bawaadaa n h wii ‒ bi ‒ ayaa n id mayagi ‒ anishinaabe n waa ‒ bi ‒ nisigowaaj in

maabam [h] idash oshkinawe o = gii ‒ bawaad = am = in [h] wii ‒ bi ‒ ayaa = in = id mayagi ‒ anishinaabe = an X = wii ‒ bi ‒ niS = igo = waa = id = in

acest EMP tânăr 3 = PAST ‒dream = 3 INAN = OBV FUT ‒coming‒be.at = OBV = 3 străini ‒ oameni = OBV REL = FUT ‒coming ‒ kill = INV = 3 = OBV

'Apoi , acest lucru ( PROX ) tânăr ( PROX ) visat ( PROX ) că străinii ( avers ) va veni ( OBV ) pentru a ucide ( OBV ) le ( PROX ).'

Acest exemplu arată că referentul apropiat nu trebuie neapărat să facă obiectul unei clauze.

Potawatomi

Potawatomi (o limbă algonquiană) se remarcă prin faptul că are două grade de abreviere, „abreviere” și „abreviere suplimentară”. „Abrevierea suplimentară” este rară, dar atunci când apare, un referent „suplimentar obviativ”, considerat a fi chiar mai puțin vizibil decât referentul obviativ, poate fi marcat printr-un sufix obviativ suplimentar. Următorul este singurul exemplu care apare în literatura de specialitate despre Potawatomi:

ktokmamnannun

[gdogmamnannën (g [i] doog [i] maam [i] naan [i] nan)]

[g [i] do = og [i] maa = m = [i] naan‒ [i] n ‒ an]

(12) șefii noștri (3 ")

Charles Hockett a prezentat următorul exemplu, dar nu l-a verificat niciodată pentru a vedea dacă este gramatical:

waposo waposo‒ n waposo‒ n ‒u n

iepure iepure‒ OBV iepure‒ OBV - OBV

/ proxim / / obviativ / / ulterior evitativ /

Ingush

Abrevierea în Ingush , un limbaj de marcare puternic dependent , este o excepție de la generalizarea că obviativa apare în limbile de marcare a capului . Abrevierea nu este marcată în mod evident în inguș, dar este implicită, deoarece anumite construcții sunt imposibile, cu excepția cazului în care un referent are evidență față de altul.

De exemplu, dacă un non-subiect-referent are o evidență asupra subiectului și precede celălalt co-referent, este posibilă reflexivizarea (utilizată în mod normal numai atunci când există un coreferent la subiect). Acest lucru este arătat în exemplul de mai jos al cărui referent non-subiect pare să aibă o evidență asupra subiectului:

Muusaajna shii zhwalii t'y-weaxar

Musa- DAT 3 S - RFL - GEN câine la-bark- Asistat la TRECUT

- Câinele lui Musa lătră la el.

Pe de altă parte, dacă subiectul este vizibil („apropiat”), posesorul subiectului nu antecede obiectul de la persoana a treia, iar posesiunea trebuie implicată indirect după cum urmează:

Muusaa siesaguo liex

Musa soție- ERG căuta

Soția lui Musa îl caută. (Literal, „Soția o caută pe Musa.”)

Languages

In other projects