BrowserChoice.eu - BrowserChoice.eu

Captură de ecran a ecranului de alegere a browserului care afișează inițial cinci browsere principale într-o ordine întâmplătoare. Utilizatorul poate parcurge pagina pentru a dezvălui câteva browsere posibile într-o altă ordine aleatorie.

BrowserChoice.eu a fost un site web creat de Microsoft în martie 2010 ca urmare a unei decizii în cazul Uniunii Europene al concurenței Microsoft . Cazul a implicat proceduri judiciare ale Uniunii Europene împotriva Microsoft și a constatat că, prin includerea Internet Explorer cu sistemul lor de operare Windows dominant pe piață , Microsoft a folosit această poziție dominantă pentru a crea o poziție similară pe piața browserelor web . Site-ul web BrowserChoice.eu a fost creat pentru a permite utilizatorilor care nu au făcut, sau nu știau, o alegere de a încerca alte browsere și, astfel, să se conformeze deciziei Comisiei Europene .

Cu toate acestea, obligația Microsoft de a afișa ecranul Browser Choice pentru utilizatorii Windows a expirat în decembrie 2014. Site-ul web BrowserChoice.eu a fost întrerupt încă din anul următor, arătând o notificare care îi sfătuia pe utilizatori să „[viziteze] direct site-urile web ale furnizorilor de browsere web, „înainte de a ieși complet offline.

Ecran de alegere a browserului web

Ecranul de alegere a browserului web, cunoscut și ca urna pentru browserul web, a fost un ecran afișat în Internet Explorer care oferea zece până la doisprezece browsere într-o ordine aleatorie. Ecranul a fost prezentat numai utilizatorilor Windows al căror browser web implicit era Internet Explorer. A afectat Spațiul Economic European , Croația și Elveția . Un patch a fost pus la dispoziție prin Windows Update pentru a furniza ecranul utilizatorilor.

Browsere listate

Ecranul de alegere a browserului afișează 10-12 browsere în ordine aleatorie; nivelul superior al celor cinci au fost imediat vizibile, iar celelalte au putut fi văzute derulând lista. Ordinea browserelor de pe pagină a fost inițial planificată pentru a fi alfabetică, dar după critici a fost utilizat un sistem aleatoriu cu două grupuri.

Primul grup a inclus cele mai utilizate cinci browsere - Internet Explorer , Mozilla Firefox , Google Chrome , Opera și inițial Safari, dar mai târziu Maxthon - reprezentând cele patru motoare majore de redare ( Trident , Gecko , Blink și WebKit ). Al doilea grup conținea browsere mai puțin cunoscute, de asemenea, în ordine aleatorie: în diferite momente, acest grup a inclus Avant Browser , Comodo Dragon , Flock , GreenBrowser , K-Meleon , Lunascape , Maxthon , Rockmelt , SRWare Iron , Sleipnir și SlimBrowser .

Revizuiri

Lista inițială din martie 2010 avea Internet Explorer , Firefox , Chrome , Opera și Safari în primul nivel, cu Avant Browser , Flock , GreenBrowser , K-Meleon , Maxthon , Sleipnir și SlimBrowser în al doilea nivel. În august 2010, Microsoft a eliminat GreenBrowser și Sleipnir din alegeri, înlocuindu-le cu Lunascape și SRWare Iron . În noiembrie 2011, Microsoft a redus numărul de browsere de nivelul doi de la șapte la șase. Au eliminat Flock și SlimBrowser, dar au reînființat Sleipnir.

În februarie 2012, Microsoft a mărit numărul browserelor de nivelul doi la șapte: au fost adăugate Comodo Dragon și Rockmelt , în timp ce Sleipnir a fost eliminat din nou. În august 2012, Microsoft a eliminat Apple Safari din primul nivel din cauza întreruperii browserului pe Windows și l-a înlocuit cu Maxthon. SlimBrowser a fost adăugat înapoi la al doilea nivel. În februarie 2013, Microsoft a eliminat SlimBrowser din al doilea nivel și l-a înlocuit cu Sleipnir.

În mai 2013, Microsoft a eliminat Rockmelt din al doilea nivel. Până în mai 2014, Microsoft a eliminat Comodo Dragon din al doilea nivel. În septembrie 2014, Comodo a revenit la al doilea nivel, înlocuind Avant Browser. În decembrie 2014, site-ul a fost întrerupt.

Rezultate

Browserele concurente au văzut creșterea traficului lor, sugerând că acești dezvoltatori concurenți mai mici câștigă utilizatori. Cu toate acestea, tendințele pe termen lung arată că browserele precum Opera și Firefox își pierd cota de piață în Europa, punând sub semnul întrebării utilitatea ecranului de alegere a browserului.

Critică

Codul sursă al paginii în sine a fost criticat. Ordinea browserelor de pe ecran a fost la început insuficient aleatorie, ceea ce a condus la o distribuție inegală. Aceasta a fost remediată ulterior de Microsoft.

A fost criticată și alegerea browserelor. În momentul înființării sale, jumătate din browserele sugerate folosesc motorul de redare Trident al Internet Explorer , astfel utilizatorii care aleg alte browsere web decât Internet Explorer pentru intenția de a-l evita ar putea ajunge în continuare să folosească motorul de aspect al IE. Acest lucru a dus la critici în rândul comunității de dezvoltare web, chiar dacă Microsoft a respectat metodologia acordului instanței.

În cele din urmă, capacitatea generală a utilizatorilor de a accesa site-ul a fost criticată. Opera Software s-a plâns că ecranul de vot nu a putut fi accesat în unele cazuri din cauza ecranelor de configurare de pornire ale IE. În 2012, Microsoft a avut probleme atât cu Windows 7, cât și cu Windows 8, care nu mai conduceau noi utilizatori din Uniunea Europeană către pagină. Lansarea cu amănuntul a Windows 7 SP1 lipsea inițial funcționalitatea BrowserChoice.eu, afectând 28 de milioane de computere. Eroarea a rămas fără corecție timp de 14 luni și, ca urmare, în martie 2013, Comisia Europeană a amendat Microsoft cu 561 milioane EUR. Windows 8 a fost, de asemenea, lansat fără funcționalitatea ecranului de alegere a browserului și corecționat la câteva zile după lansare. Consilierul general al Mozilla a estimat că 6-9 milioane de descărcări ale browserului web Firefox au fost pierdute numai din cauza greșelii.

Petiţie

Producătorii browserelor de nivel secundar Flock , Avant , GreenBrowser , Maxthon , Sleipnir și Slim au trimis o petiție către UE pentru ca Microsoft să adauge text sau o imagine (mai degrabă decât glisorul), indicând că există mai mult de cinci browsere. Microsoft a răspuns: „Noi (Microsoft) nu intenționăm să facem modificări în acest moment”.

Vezi si

• Cazul concurenței Microsoft din Uniunea Europeană
• Statele Unite împotriva Microsoft Corp.
• Critica față de Microsoft
• Litigii Microsoft

Referințe

linkuri externe

• browserchoice.eu (arhivat)