Opção Samson - Samson Option

Para o livro de 1991, consulte The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy .
Opção Samson
Empurrando
Puxar
De acordo com a narrativa bíblica, Sansão morreu quando agarrou duas colunas do Templo de Dagom e "se curvou com todas as suas forças" (Juízes 16:30, KJV ). Isso tem sido interpretado de várias maneiras como Sansão separando os pilares (em cima ) ou puxando-os juntos ( embaixo ).

A Opção Samson ( hebraico : ברירת שמשון , b'rerat shimshon ) é o nome que alguns analistas e autores militares têm dado a Israel 's estratégia de dissuasão de retaliação maciça com armas nucleares como um 'último recurso' contra um país cuja militar tem invadiu e / ou destruiu grande parte de Israel. Os comentaristas também empregaram o termo para se referir a situações em que atores não nucleares e não israelenses ameaçaram retaliação com armas convencionais , como Yasser Arafat .

O nome é uma referência ao juiz bíblico israelita Sansão, que separou as colunas de um templo filisteu , derrubando o telhado e matando a si mesmo e a milhares de filisteus que o haviam capturado, gritando "Deixe-me morrer com os filisteus!" ( Juízes 16:30 ).

Ambigüidade nuclear

Israel se recusa a confirmar ou negar que possui armas nucleares ou a descrever como as usaria, uma política oficial de ambigüidade nuclear , também conhecida como "opacidade nuclear". Isso tornou difícil para qualquer pessoa fora do governo israelense descrever a verdadeira política nuclear do país de forma definitiva, enquanto ainda permite que Israel influencie as percepções, estratégias e ações de outros governos. No entanto, ao longo dos anos, alguns líderes israelenses reconheceram publicamente a capacidade nuclear de seu país: Ephraim Katzir em 1974, Moshe Dayan em 1981, Shimon Peres em 1998 e Ehud Olmert em 2006.

Durante suas audiências de confirmação de 2006 perante o Senado dos Estados Unidos a respeito de sua nomeação como Secretário de Defesa de George W. Bush , Robert Gates admitiu que Israel tinha armas nucleares e, dois anos depois, em 2008, o ex-presidente Jimmy Carter declarou o número de armas nucleares detidas por Israel como sendo "150 ou mais".

Em seu livro de 2008, The Culture of War , Martin van Creveld , professor de história militar na Universidade Hebraica de Israel , escreveu que, uma vez que Gates admitiu que Israel tinha armas nucleares, qualquer conversa sobre as armas nucleares de Israel em Israel pode levar a "prisão, julgamento, e prisão. " Assim, os comentaristas israelenses falam sobre "armas do Juízo Final" e a Opção Sansão.

No entanto, já em 1976, a CIA acreditava que Israel possuía de 10 a 20 armas nucleares. Em 2002, estimou-se que o número havia aumentado para entre 75 e 200 armas termonucleares , cada uma na faixa de múltiplos megatons. Kenneth S. Brower estimou até 400 armas nucleares. Estes podem ser lançados por terra, mar e ar . Isso dá a Israel uma segunda opção de ataque, mesmo que grande parte do país seja destruída.

Em 1991, o jornalista investigativo americano e escritor político vencedor do Prêmio Pulitzer Seymour Hersh foi o autor do livro Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal & American Foreign Policy . No prefácio do livro, ele escreve: "Este é um livro sobre como Israel se tornou uma potência nuclear em segredo. Também conta como esse segredo foi compartilhado, sancionado e, às vezes, deliberadamente ignorado pelos altos funcionários políticos e militares de os Estados Unidos desde os anos Eisenhower. "

Doutrina de dissuasão

Artigos principais: Estratégia nuclear , teoria da dissuasão e destruição garantida

Embora as armas nucleares fossem vistas como o garantidor final da segurança israelense, já na década de 1960 o país evitava construir suas forças armadas em torno delas, em vez de buscar a superioridade convencional absoluta para evitar um confronto nuclear de último recurso. A concepção original da Opção Samson era apenas uma dissuasão. De acordo com o jornalista dos Estados Unidos Seymour Hersh e o historiador israelense Avner Cohen , líderes israelenses como David Ben-Gurion , Shimon Peres , Levi Eshkol e Moshe Dayan cunharam a frase em meados da década de 1960. Eles o nomearam em homenagem à figura bíblica Sansão , que afastou os pilares de um templo filisteu , derrubando o telhado e matando a si mesmo e a milhares de filisteus que o haviam capturado, mutilado e se reunido para vê-lo ainda mais humilhado em correntes como retribuição por seus massacres de seu povo. Eles compararam isso com o antigo cerco de Massada, onde 936 judeus sicários cometeram suicídio em massa, em vez de serem derrotados e escravizados pelos romanos .

No que eles chamaram de "Último Segredo da Guerra dos Seis Dias", o New York Times relatou que nos dias anteriores à Guerra dos Seis Dias de 1967 , Israel planejava inserir uma equipe de pára-quedistas de helicóptero no Sinai . A missão deles era instalar e detonar remotamente uma bomba nuclear no topo de uma montanha como um aviso aos beligerantes estados vizinhos. O Estado judeu, em grande desvantagem numérica, em uma surpreendente reviravolta nos eventos efetivamente eliminou a Força Aérea egípcia e ocupou o Sinai vencendo a guerra antes mesmo que o teste pudesse ser estabelecido. O general-de-brigada israelense aposentado Itzhak Yaakov referiu-se a essa operação como a Opção Sansão de Israel.

Na Guerra do Yom Kippur de 1973 , as forças árabes estavam oprimindo as forças israelenses e a primeira-ministra Golda Meir autorizou um alerta nuclear e ordenou que 13 bombas atômicas fossem preparadas para uso por mísseis e aeronaves. O embaixador israelense advertiu o presidente Nixon de "conclusões muito sérias" se os Estados Unidos não transportassem suprimentos. Nixon obedeceu. Isso é visto por alguns comentaristas sobre o assunto como a primeira ameaça do uso da Opção Samson.

Seymour Hersh escreve que o "surpreendente vitória de Menachem Begin 's partido Likud nas eleições nacionais de Maio de 1977 ... levou ao poder um governo que foi cometido ainda mais do Trabalho à Opção Samson ea necessidade de um arsenal nuclear de Israel."

Louis René Beres , professor de ciência política na Purdue University , presidiu o Projeto Daniel , um grupo que assessora o primeiro-ministro Ariel Sharon. Ele argumenta no Relatório Final do Projeto Daniel e em outros lugares que a dissuasão efetiva da Opção Samson seria aumentada com o fim da política de ambigüidade nuclear. Em um artigo de 2004, ele recomenda que Israel use a ameaça da Opção de Sansão para "apoiar preempções convencionais" contra ativos nucleares e não nucleares do inimigo porque "sem tais armas, Israel, tendo que depender inteiramente de forças não nucleares, pode não ser capaz de deter retaliações inimigas pelo ataque preventivo israelense . "

Opiniões dos autores

O repórter judeu Ari Shavit escreve sobre a estratégia nuclear de Israel: "Em relação a tudo e qualquer coisa nuclear, Israel seria muito, muito mais cauteloso do que os Estados Unidos e a OTAN. A respeito de tudo e qualquer coisa nuclear, Israel seria o adulto responsável da comunidade internacional. entenderia bem a natureza formidável do demônio e o manteria trancado no porão ".

Alguns escreveram sobre a "Opção Samson" como estratégia de retaliação. Em 2002, o Los Angeles Times publicou um artigo de opinião do professor David Perlmutter da Louisiana State University, que o autor judeu americano Ron Rosenbaum escreve "chega a justificar" uma abordagem da Opção Samson:

Israel vem construindo armas nucleares há 30 anos. Os judeus entendem o que a aceitação passiva e impotente da condenação significou para eles no passado, e eles se protegeram contra isso. Massada não era um exemplo a seguir - não prejudicou nem um pouco os romanos, mas Sansão em Gaza? O que serviria melhor ao mundo que odeia os judeus em retribuição por milhares de anos de massacres, exceto um inverno nuclear . Ou convidar todos aqueles estadistas e ativistas da paz europeus resmungões para se juntarem a nós nos fornos? Pela primeira vez na história, um povo que enfrenta o extermínio enquanto o mundo gargalha ou desvia o olhar - ao contrário dos armênios, tibetanos, judeus europeus da Segunda Guerra Mundial ou ruandeses - tem o poder de destruir o mundo. A justiça final?

Rosenbaum escreveu em seu livro de 2012 How the End Begins: The Road to a Nuclear World War III que, em sua opinião, no "rescaldo de um segundo Holocausto", Israel poderia "derrubar os pilares do mundo (ataque Moscou e Europa capitais, por exemplo) ", bem como os" lugares sagrados do Islã ". Ele escreve que "o abandono da proporcionalidade é a essência" da Opção de Sansão.

Em 2003, um historiador militar, Martin van Creveld , pensou que a Al-Aqsa Intifada então em andamento ameaçava a existência de Israel. Van Creveld foi citado em The Gun and the Olive Branch (2003), de David Hirst, dizendo:

Possuímos várias centenas de ogivas atômicas e foguetes e podemos lançá-los contra alvos em todas as direções, talvez até mesmo em Roma. A maioria das capitais europeias são alvos de nossa força aérea. Deixe-me citar o general Moshe Dayan : 'Israel deve ser como um cachorro louco, perigoso demais para se incomodar.' Eu considero tudo sem esperança neste momento. Teremos de tentar evitar que as coisas cheguem a esse ponto, se possível. Nossas forças armadas, no entanto, não são as trigésimas mais fortes do mundo, mas sim a segunda ou a terceira. Temos a capacidade de derrubar o mundo conosco. E posso assegurar-lhe que isso acontecerá antes que Israel afunde.

No entanto, de acordo com o Brig. Gen. Yitzhak Yaakov, que foi o mentor por trás da "Opção Samson", era improvável que Israel pudesse ter como alvo a Europa, já que Israel ainda não tinha outras medidas como bombas ou mísseis para transportar a carga nuclear.

Em 2012, em resposta ao poema de Günter Grass "Was gesagt werden muss" (" O que deve ser dito "), que criticava o programa de armas nucleares de Israel, o poeta israelense e sobrevivente do Holocausto Itamar Yaoz-Kest ​​publicou um poema intitulado "O direito de existir : uma carta-poema ao autor alemão "que se dirige a Grass pelo nome. Ele contém a linha: "Se você nos forçar mais uma vez a descer da face da Terra às profundezas da Terra - deixe a Terra rolar em direção ao Nada." O jornalista Gil Ronen, do Jerusalem Post, considerou este poema uma referência à Opção Samson, que ele descreveu como a estratégia de usar as armas nucleares de Israel, "levando consigo os inimigos de Israel, possivelmente causando danos irreparáveis ​​ao mundo inteiro".

Veja também

Referências

Bibliografia

  • Cohen, Avner (1998), Israel and the Bomb , Columbia University Press.
  • Hersh, Seymour (1991), The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy , Random House.
  • Rosenbaum, Ron (2012), How the End Begins: The Road to a Nuclear World War III , Simon & Schuster , ISBN 978-1-4165-9422-2.

links externos