Débito - Debitage

Image
Exemplo de reequipamento lítico
Image
Série de destroços reformados

Em arqueologia , debitagem é todo o material produzido durante o processo de redução lítica - a produção de ferramentas de pedra e armas por lascamento de rochas. Este conjunto inclui, mas não está limitado a, diferentes tipos de flocos líticos e lâminas líticas , estilhaços e detritos de produção e rejeitos de produção.

Análise de débito

A análise de débito, um subcampo da análise lítica , considera todo o conjunto de resíduos líticos. A análise é realizada investigando diferentes padrões de morfologia, tamanho e forma dos detritos, entre outras coisas. Isso permite que os pesquisadores façam suposições mais precisas sobre o propósito da redução lítica. Acredita-se que as atividades de extração, redução do núcleo, criação de bifaces, manufatura de ferramentas e reequipamento deixam assembléias debitadoras significativamente diferentes. A manufatura lítica de uma fonte extraída ou de pedras encontradas também deixa assinaturas diferentes. Alguns afirmam que podem determinar o tipo de ferramentas usadas para criar o debitage. Outros acham que é possível estimar efetivamente as horas de trabalho representadas, ou a habilidade dos trabalhadores com base na natureza do débito.

A análise de débito da redução biface pode ser usada para determinar qual estágio de redução está representado no desperdício. Stahle e Dunn (1982) descobriram que, à medida que o tamanho do floco residual diminui do estágio inicial para o final na produção de biface, mudanças sistemáticas no tamanho do floco podem ser usadas para identificar estágios de redução em amostras anônimas debilitadas por meio da comparação com assembléias experimentais. O uso de distribuições de Weibull e análise de mínimos quadrados ajudou Stahle e Dunn a confirmar que este método pode ser usado retroativamente para estimar estágios de redução de frequências de depuração particulares. Outros estudos comparando o déficit da redução bifacial durante diferentes estágios não produziram resultados tão positivos. Patterson (1990) foi incapaz de distinguir entre os estágios de afiação inicial e desbaste secundário usando análise estatística de 14 montagens experimentais.

A abordagem tipológica agrupa litíticos com histórias de fabricação semelhantes para enfatizar os padrões de comportamento de fabricação (como em Folhas de 1975). Para usar o exemplo de Sheets (1983: 200), macrolâminas e lâminas prismáticas foram separadas com base em sua fabricação, em que a primeira foi removida por percussão, enquanto a última foi removida por uma técnica de pressão. Ferramentas casuais e informais de núcleos não padronizados devem ser examinados da mesma forma que as ferramentas formais de redução de núcleos padronizados.

A presença do córtex precisa ser observada para todas as categorias de ferramentas em todos os materiais. A presença do córtex indica a importação de um nódulo não trabalhado, com os primeiros flocos preparando o núcleo moldando e removendo o exterior áspero do córtex (Sheets 1978: 9). A frequência percentual do córtex é uma estatística importante para ajudar a identificar áreas de produção lítica. Uma baixa incidência de córtex indicaria a pré-formação da pedreira (córtex removido na pedreira, não no local).

Um tipo específico de análise de debitage é a análise de massa. A análise de massa é baseada na análise de populações de débitos com base em sua distribuição de tamanho em graus de tamanho especificados. Ahler (1989) conduziu uma replicação experimental em algumas configurações tecnológicas e classificou os debitadores em cinco grupos de acordo com seu tamanho. A análise discriminante (pela função SPSS DISCRIMINANTE) foi aplicada para comparar conjuntos de dados de análise de massa para esses cinco grupos de dados experimentais. Ele então comparou as contagens e pesos de amostras experimentais com detritos de dois locais de oficinas pré-históricas no oeste de Dakota do Norte. O resultado mostra que os conjuntos de dados experimentais podem explicar a composição tecnológica de amostras arqueológicas. Amostras de vários outros locais também são aplicadas neste método e derivam resultados discriminantes claros. Especialmente em um local de função específica, como o local do Legacy, um acampamento de idade Late Woodland no Missouri quebra, associado com matança / abate de bisões , a baixa frequência do córtex e uma proporção específica de floco (G4: Gl-3), dados indicam que um martelo produção de ferramenta de pequeno floco, que é semelhante ao resultado do experimento. Embora esse processo tenha sido usado em muitos estudos, Andrefsky alerta para os problemas potenciais associados às muitas suposições feitas durante o emprego desta análise. Uma em particular para a qual ele chama a atenção é a possibilidade de diferenças nas populações de débitos com base na variação individual do criador do artefato; em seu exemplo, três knappers diferentes, todos usando a redução do núcleo bipolar, têm diferentes porcentagens de redução de grau de tamanho 3 (5,2%, 13,2% e 10,2%). Essas diferenças indicam que a variação individual pode ser influente na distribuição do tamanho dos débitos e deve ser mantida em mente se a análise de massa estiver sendo empregada. O motivo pelo qual Andrefsky acredita que a análise de massa se tornou tão popular é a facilidade de uso e a velocidade do processo. Andrefsky chega a citar Ahler que, entre a análise de espécime individual e a análise de massa, a análise de massa tem a vantagem por quatro razões: 1) os vieses são eliminados porque a análise de massa examina todo o conjunto; ambos concluídos e fraturados. 2) Como a análise de massa não requer a observação de cada artefato, ela é muito rápida e eficiente. 3) desvios de depuração com base no tamanho da amostra são reduzidos, uma vez que apenas captura diferentes tamanhos de espécimes. 4) o método é altamente objetivo e pode ser treinado por praticamente qualquer pessoa.

Além disso, vários atributos podem ser usados ​​para métodos estatísticos e numéricos que são usados ​​atualmente para análise de depuração. Os atributos se dividem em duas formas, métricas e não métricas. Nos atributos métricos, comprimento, largura média, largura máxima, comprimento da plataforma, largura da plataforma, espessura do bulbo, outro ponto de espessura, ângulo da plataforma e peso estão incluídos. E para os atributos não métricos, podem ser escolhidos a configuração da plataforma, a contagem de facetas da plataforma, a porcentagem do córtex dorsal, a contagem da cicatriz dorsal, a porção remanescente e o grau de tamanho. Bradbury e Carr apontam especificamente para o modelo contínuo para analisar flocos e essas variáveis ​​listadas para tentar determinar quais fragmentos de flocos foram causados ​​por diferentes ações (redução do núcleo, fabricação de ferramentas, etc.)

Sullivan e Rozen (1985) introduziram um método de classificação de debigantes em quatro categorias: flocos completos, flocos quebrados (proximais), fragmentos em flocos (flocos medial-distais) e fragmentos que não podem ser orientados. Algum sucesso foi mostrado no uso desta classificação para diferenciar entre diferentes estratégias de redução. Usando a análise discriminante e o sistema de Sullivan e Rozen para classificar debigantes, Austin (1997) foi capaz de distinguir corretamente entre ferramentas padronizadas e técnicas de redução de núcleo para 93,33% de seus conjuntos experimentais. Austin também testou como essa tipologia funcionaria com conjuntos mistos. Ele descobriu que em um conjunto onde há uma mistura de debitador de uma ferramenta padronizada e redução do núcleo, é provável que seja classificado como um conjunto de ferramenta padronizado, se o debitador do núcleo representar 50% ou menos do conjunto total. Austin apontou muitos fatores que podem alterar as características do debitage (processos pós-deposicionais, diferenças na matéria-prima, etc.) e sugeriu que seu método deveria ser usado de forma preliminar.

Remontagem

O reequipamento de débito é um processo pelo qual os conjuntos coletados de debitage são meticulosamente colocados de volta no lugar, como peças em um quebra-cabeça. Isso às vezes pode indicar a natureza das ferramentas que estão sendo produzidas, embora as peças ausentes sejam um problema significativo. Mais frequentemente, o reequipamento debitage é usado para aprender como as rochas foram movidas durante o processo de manufatura lítica. Isso às vezes pode indicar áreas de trabalho, divisão de trabalho ou rotas comerciais.

Abastecimento

O fornecimento de débito examina as propriedades físicas da pedra trabalhada em uma tentativa de determinar onde na terra ela foi obtida. Isso pode exigir equipamentos sofisticados e testes destrutivos, mas até mesmo uma inspeção visual pode fornecer uma idéia geral. Supõe-se que a terceirização forneça informações sobre comércio ou rotas de viagem.

Namoro

Algum material de depuração foi examinado em um esforço para obter datas. Uma vez que o debitage é abundante e os espécimes individuais geralmente não são diagnósticos, eles muitas vezes podem ser submetidos a análises destrutivas que não seriam adequadas para outros artefatos. Os resultados têm sido promissores, mas não espetaculares. Os silicatos de obsidiana e criptocristalinos parecem ser os materiais mais promissores para análises destrutivas.

A obsidiana, como material de vidro natural, é peculiar porque, quando exposta à água, a superfície desenvolve uma camada patinada de perlita hidratada. Fraturas antigas, portanto, apresentam camadas mais espessas de pátina do que as cicatrizes em flocos mais recentes. Como a taxa de hidratação é determinada por fatores como teor de umidade, temperatura e composição química da obsidiana, este método não pode fornecer datas absolutas. No entanto, este método tem a principal vantagem de contar com a descamação de obsidiana como a causa de ativação neste esquema de datação.

Os silicatos criptocristalinos, como sílex e chert, às vezes são tratados termicamente para melhorar as propriedades de descamação do material. Esse aquecimento pode ser usado como ponto zero, e a data desde que o material foi aquecido pela última vez pode ser estabelecida por meio de contagens de traços de fissão, termoluminescência ou, em alguns casos raros, paleomagnetismo. Eles fornecem datas absolutas. Infelizmente, nem todas essas pedras de ferramenta foram tratadas termicamente, e nem todo tratamento térmico se deve à ação humana. Os incêndios florestais são uma forma de as pedras serem tratadas termicamente sem ação humana.

Veja também

Referências