Rozmiary próżności lub inflacja rozmiaru to zjawisko polegające na tym, że odzież gotowa do noszenia o tym samym rozmiarze nominalnym z czasem staje się coraz większa. Zostało to udokumentowane głównie w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii . Stosowanie przez producentów standardowych rozmiarów odzieży w USA jako oficjalnych wytycznych dotyczących rozmiarów odzieży zostało porzucone w 1983 roku. W Stanach Zjednoczonych, chociaż istnieją standardy rozmiarów odzieży (tj. ASTM ), większość firm już ich nie stosuje.
Niespójność rozmiarów istniała co najmniej od 1937 roku. W katalogu Searsa z 1937 roku sukienka w rozmiarze 14 miała rozmiar biustu 32 cale (81 cm). W 1967 ten sam rozmiar biustu był w rozmiarze 8. W 2011 był to rozmiar 0 . Niektórzy twierdzą, że rozmiar próżności ma na celu zaspokojenie życzeń użytkowników, aby wyglądać szczuplej i czuć się lepiej ze sobą. Działa to poprzez przestrzeganie teorii kompensacyjnego samodoskonalenia, ponieważ próżność rozmiaru promuje bardziej pozytywny obraz samego siebie po zobaczeniu mniejszej etykiety. Projektantka Nicole Millerwprowadziła rozmiar 0 ze względu na jego silną obecność w Kalifornii i aby zaspokoić zapotrzebowanie wielu azjatyckich klientów. Wprowadziła rozmiary poniżej zera dla naturalnie drobnych kobiet. Jednak rosnący rozmiar odzieży o tym samym rozmiarze nominalnym spowodował, że Nicole Miller wprowadziła rozmiary 0, 00 lub poniżej zera. Naczelny lekarz w Wielkiej Brytanii zasugerował, że rozmiar próżności przyczynił się do normalizacji otyłości w społeczeństwie.
W 2003 roku badanie, w którym zmierzono ponad 1000 par damskich spodni, wykazało, że spodnie droższych marek były zwykle mniejsze niż spodnie tańszych marek o tym samym nominalnym rozmiarze.
Chociaż częściej występuje w odzieży damskiej, rozmiary próżności występują również w odzieży męskiej. Na przykład spodnie męskie tradycyjnie oznaczane są dwoma numerami: „talia” (obwód w talii) i „ inseam ” (odległość od krocza do brzegu spodni). Podczas gdy nominalny szew jest dość dokładny, nominalna talia może być nieco mniejsza niż rzeczywista talia w rozmiarach US. W 2010 roku Abram Sauer z firmy Esquire zmierzył kilka par spodni wieczorowych o nominalnej talii 36 w różnych sklepach w USA i stwierdził, że rzeczywiste wymiary wahają się od 37 do 41 cali. Zjawisko to zostało również zauważone w Wielkiej Brytanii, gdzie badanie z 2011 r. wykazało wprowadzające w błąd etykiety na ponad połowie sprawdzonych elementów odzieży. W tym badaniu najgorsi przestępcy zaniżali obwód talii o 1,5 do 2 cali. Mintel, analityk rynku z Londynu , twierdzi, że w latach 2005-2011 liczba mężczyzn zgłaszających różne obwody talii w poszczególnych sklepach podwoiła się.
