Quilmezaur -Quilmesaurus
|
Quilmezaur |
|
|---|---|
|
|
| Piszczel quilmesaurus (AB) w porównaniu z innymi abelizaurami | |
Klasyfikacja naukowa 
|
|
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | Chordata |
| Klad : | Dinozaury |
| Klad : | Saurischia |
| Klad : | Teropoda |
| Rodzina: | † Abelizaurydy |
| Klad : | † Furilezaury |
| Plemię: | † Karnotaurini |
| Rodzaj: |
† Quilmesaurus Coria , 2001 |
| Rodzaj gatunku | |
|
† Quilmesaurus curriei Coria, 2001
|
|
Kwilmezaur jest rodzaj mięsożernych abelisaurid drapieżnego dinozaura z patagoński Górna kredy ( kampańska etapie ) w Argentynie . Był członkiem Abelisauridae, blisko spokrewnionym z rodzajami takimi jak Carnotaurus . Jedynymi znanymi pozostałościami tego rodzaju są kości nóg, które mają pewne podobieństwo do różnych abelizaurów. Jednak kości te nie mają unikalnych cech, które mogą sprawić, że Quilmesaurus będzie nomen vanum (powszechniej znanym jako nomen dubium lub „podejrzana nazwa”).
Odkrywanie i nazywanie
Pod koniec lat 80. załoga terenowa z Universidad Nacional Tucumán , kierowana przez Jaime Powella , odkryła czterdzieści kilometrów na południe od miasta Roca , w prowincji Río Negro w południowej Argentynie, szczątki teropoda w pobliżu Salitral Ojo de Agua. W 2001 roku Rodolfo Aníbal Coria nazwał i opisał gatunek typowy Quilmesaurus curriei . Nazwa rodzajowa wywodzi się od Quilme , rdzennych Amerykanów , a konkretna nazwa honoruje doktora Philipa Johna Currie , kanadyjskiego specjalistę od teropodów.
Holotyp i obecnie tylko okaz został wyznaczony numer kolekcji MPCA-PV-100, w Muzeum Prowincji „Carlos Ameghino” . Składa się z dystalnej (dolnej lub zewnętrznej) połowy prawej kości udowej (kości udowej) oraz kompletnej prawej kości piszczelowej (wewnętrzna kość piszczelowa), pobranej z formacji Allen z grupy Malargüe w basenie Neuquén . Osady te datują się od kampanu do mastrychtu . Okaz pochodził z piaskowców rzecznych na dnie formacji Allen. Takson jest godny uwagi, gdyż stanowi jeden z najmłodszych płyt niebędącego ptasiej teropoda z Patagonii.
Opis
Zachowana część kości udowej ma solidny i pudełkowaty kształt. Tylna powierzchnia wierzchołka kości posiadała wydatne kłykcie (guzy stawowe) łączące z kością piszczelową (po wewnętrznej stronie nogi) i strzałką (po zewnętrznej stronie nogi). Kłykcia boczne (który podłączony do strzałki) jest nieco mniejsza od przodu do tyłu w stosunku do kłykcia przyśrodkowego (łączącej do kości piszczelowej), ale także rozszerza się od jednej strony na stronę. Dodatkowa ostroga kostna w kształcie palca ( nadkłykcia ) byłaby również obecna na kłykciu bocznym, chociaż ta ostroga jest odłamana w jedynym znanym kości udowej Quilmesaurus . Tuż nad kłykciem przyśrodkowym znajduje się niski, ale zauważalny grzbiet, który wystaje z reszty kości, w kierunku linii środkowej ciała zwierzęcia. Ten grzbiet jest znany jako grzebień mezjodystalny. Obszar bezpośrednio nad kłykciami ma płytki, ale szeroki obniżony obszar znany jako rowek prostownika. Ogólnie kość udowa jest prawie identyczna jak u innych abelizaurów.
Bliższy (górny lub najbardziej wewnętrzna) część kości piszczelowej posiada wielu skomplikowanych funkcji. Duża struktura w kształcie toporka, znana jako grzebień cnemialny, jest skierowana do przodu w proksymalnej części kości piszczelowej. Końcówka grzebienia cnemialnego jest zaczepiona z powodu obecności ostrogi skierowanej w dół, znanej jako wyrostek brzuszny. Chociaż Coria (2001) uważała, że haczykowaty grzebień cnemial jest unikalny dla Quilmesaurus , Valieri et al. (2007) zauważyli, że taką strukturę posiadały również Aucasaurus i Majungasaurus , a także niejednoznaczny abelisaurid Genusaurus . Dalsza część kości piszczelowej posiada własne wypustki do połączenia z kośćmi skokowymi, znane jako malleoli . Ta część ma kształt asymetrycznego trójkąta widzianego z przodu, z masywną kostką boczną wystającą dalej dystalnie niż mniejsza kostka przyśrodkowa. Ta kombinacja cech dystalnych kości piszczelowej była kiedyś uważana za unikalną dla Quilmesaurusa . Jednak Valieri i in. (2007) zauważą, że dalsza piszczela Rajasaurusa była bardzo podobna do tej u Quilmesaurusa .
Szacuje się, że w 2016 roku Quilmesaurus mierzył 5,3 metra (17 stóp) długości. To uczyniłoby go jednym z najmniejszych abelizaurów, chociaż jego nogi były proporcjonalnie mocne, jak u Picnonemosaurus , jednego z największych członków rodziny.
Klasyfikacja
Kiedy została pierwotnie opisana, Coria nie mogła znaleźć bardziej precyzyjnego umiejscowienia Quilmesaurus niż Theropoda. Obecność wycięcia w dystalnej powierzchni stawowej kości piszczelowej była przez niego cytowana jako dowód na możliwy związek z tetanurae , co byłoby zaskakujące, ponieważ Quilmesaurus żył w czasach, gdy zespoły teropodów z Ameryki Południowej były zdominowane przez abelizaurydy i karcharodontozaury . Z tych samych warstw wydobyto inny materiał teropodów, który w 2005 r. został również tymczasowo odniesiony do Tetanurae . Jednak w streszczeniu z 2004 r. (a później w pełnym artykule z 2007 r.) Rubén Juárez Valieri i in. doszedł do wniosku, że Quilmesaurus , ze względu na grzebień cnemial w kształcie toporka, był członkiem abelizaurydów .
W przeciwieństwie do członków Megalosauroidea , piszczel Quilmesaurus nie ma zauważalnej przednio-przyśrodkowej podpory, a zamiast tego zawiera duży grzebień cnemial. Kwilmezaur jest również coelurosaur związku z dystalnej części kości piszczelowej jest asymetryczny oraz ma gniazdo do traganka , która jest mniejsza niż coelurosaurs. Wreszcie płytka i szeroka (a nie głęboka i cienka) bruzda prostownika wyklucza Quilmesaurus z karnozaurów , podobnie jak posiadanie równoległych górnych i dolnych krawędzi grzebienia grzebienia.
Jednak niektóre funkcje wspierają jego umieszczenie w Ceratosauria. Należą do nich wyraźny grzebień cnemialny kości piszczelowej i duży grzebień mezjodystalny kości udowej. Asymetryczna dystalna część kości piszczelowej i mały pantofelek traganka w szczególności umieszczają go w rodzinie Abelisauridae. Zachowane kości mają wspólne cechy z różnymi taksonami abelizaurydów w całej rodzinie, chociaż takie podobieństwa są powszechne i pozornie pojawiają się przypadkowo wśród taksonów, co utrudnia bardziej precyzyjne umiejscowienie. Haczykowaty kształt grzebienia cnemialnego sugeruje, że Quilmesaurus był członkiem podrodziny Carnotaurinae , którą Sereno (1998) zdefiniował jako obejmującą wszystkie abelizaury bliższe Karnotaurowi niż abelizaurowi .
Jednak ważność Carnotaurinae była dyskutowana. Chociaż Valieri i in. (2007) uznali, że podrodzina obejmuje taksony, takie jak Majungasaurus , Carnotaurus , Aucasaurus i Rajasaurus , inne badania wykazały odmienne wyniki. Tortosa i in. ( 2014) stwierdzili, że Carnotaurinae była nieprawidłową grupą, ponieważ bardzo niewiele abelizaurów mogło faktycznie zastosować definicję przedstawioną przez Sereno. Zgodnie z ich analizą aucasaurus i carnotaurus były w rzeczywistości bliższe abelizaurowi niż mażungazaurowi i radżazaurowi , co zmusiło dwa ostatnie taksony do wykluczenia z podrodziny. Quilmesaurus był podobny do Aucasaurus i Carnotaurus , chociaż nazwa i definicja Carnotaurinae Sereno została całkowicie zniszczona. W jego miejsce użyto plemienia Carnotaurini, które obejmuje wszystkie abelizaury wywodzące się od ostatniego wspólnego przodka aukazaura i karnotaura . Tortosa i in. (2014) wynik został w dużej mierze poparty przez wynik Valieri et al. (2007). Filippi i in. (2016) stworzyli nowy klad, Furileusauria , który obejmuje abelizaury bardziej spokrewnione z karnotaurem niż z Ilokelesia , Skorpiovenator czy Majungasaurus . Wśród furileozaurów byli między innymi Quilmesaurus.
Valieri i in. (2007) nie byli w stanie ustalić pojedynczej autapomorfii (charakterystycznej lub unikalnej) tego taksonu, wnioskując, że Quilmesaurus jest nomen vanum .
Paleoekologia
Uważa się, że formacja Allen była wilgotnym środowiskiem przybrzeżnym, które wraz ze wzrostem poziomu mórz stopniowo przeszło ze słodkowodnych terenów zalewowych do bagiennych ujścia rzek, a następnie do płytkich lagun. Na tym obszarze zamieszkiwały różnorodne organizmy wodne, w tym różne ryby , żaby i żółwie . Nowsze okresy formacji obejmują nawet kilka gadów morskich, takich jak różne plezjozaury, w tym elasmozaury i polikotylidy . Życie roślinne obejmuje palmy i drzewa iglaste z rodziny Podocarpeaceae („sosny śliwkowe”), które utworzyły gęste lasy i tereny podmokłe.
W tej formacji pospolite były również szczątki zwierząt lądowych. Znany jest bliżej nieokreślony rhynchocefal , a także liczne taksony węży, w tym madtsoiids Patagoniophis i Alamitophis . Inne zwierzęta niebędące dinozaurami na tym obszarze to pterozaur Aerotitan i różne ssaki.
Szczątki dinozaurów odzyskane z formacji Allen obejmują zróżnicowany i obfity asortyment tytanozaurów ( Saltasaurus , Aeolosaurus , Laplatasaurus , Rocasaurus , itp.) oraz hadrozaura o wątpliwej wartości ( Willinakaqe ). Obecne były również teropody inne niż Quilmesaurus ; zawierają one duży unenlagiine dromaeosaurid austroraptor , podstawnokomórkowego ornithuran ptaka ( Limenavis ) i cimolopterygid ptaka ( Lamarqueavis ). Ząb został odniesiony do rodziny Carcharodontosauridae ; ząb ten jest jednym z najnowszych skamieniałości karcharodontozaura znalezionych, ponieważ bardziej znani członkowie tej rodziny ( Giganotozaur , mapuzaur ) żyli miliony lat wcześniej w kredzie. W tej formacji znaleziono również nieokreślone szczątki nodozaurydów , składające się z kręgów , osteoderm , kości udowej i zęba.
Formacja Allen jest również godna uwagi ze względu na dużą liczbę odkrytych tam jaj zauropodów. W rejonie bajo de Santa Rosa górnej formacji Allen odkryto tereny lęgowe. Niektóre (ale nie wszystkie) z tych jaj zostały oznaczone jako Oogenus Sphaerovum . Struktura ich skorupek wskazuje, że zostały złożone w bardzo wilgotnym środowisku.
